91. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:18
[ответить]
>>89.вадим
>Док, любой человек рожденный в СССР в любое время, даже сейчас, имеет полное моральное право потребовать выполнение Советской присяги.
О! А я, между прочим, рождена в СССР! И требую немедленно выполнить присягу! Ага. БЕГОООООООООООООООМ!
92. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:21
[ответить]
>>91.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>89.вадим
>>Док, любой человек рожденный в СССР в любое время, даже сейчас, имеет полное моральное право потребовать выполнение Советской присяги.
>
>О! А я, между прочим, рождена в СССР! И требую немедленно выполнить присягу! Ага. БЕГОООООООООООООООМ!
А вы входите в Советское Правительство? назгул уверяет, что он входит
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
93. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 19:23
[ответить]
Не понял ничего.
Есть назгул.
Ксть Павел Александрович.
Кто такой вадим?
94. вадим2011/06/19 19:24
[ответить]
Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
95. AD2011/06/19 19:25
[ответить]
>>93.Берг Dок Николай
>
>Кто такой вадим?
Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
96. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:25
[ответить]
>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
>А вы входите в Советское Правительство? назгул уверяет, что он входит
>:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Входит и выходит, входит и выходит... какой удивительный (с) назгул.
Хам, плохо образованный, совершенно невоспитенный, не помняший самой сути того за что тут уже всем глаза говном замазал....
Для него я могу входить во все советы всех правительств - это не отменит совершенного хамского отношения :))))))
А не хрена, пусть, не трепит языком. 76 год СССР че хочу с него, то и требую :)
97.Удалено написавшим. 2011/06/19 19:28
98. Александр2011/06/19 19:30
[ответить]
>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
76 год СССР че хочу с него, то и требую :)
Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
99. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 19:36
[ответить]
>>95.AD
>>>93.Берг Dок Николай
>Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
Ты меня заинтриговал. И что это за способ?
>>94.вадим
> Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
Шутишь. Чтоб меня зашугать нужно несколько более серьезное воздействие.
Просто непонятно что это такое - вадим. Раньше не встречалось.
100. AD2011/06/19 19:36
[ответить]
>>98.Александр
>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
101. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:37
[ответить]
>>99.Берг Dок Николай
>>>95.AD
>>>>93.Берг Dок Николай
.
>Просто непонятно что это такое - вадим. Раньше не встречалось.
Очередная реинкарнация Назгула. Он даже под женскими никами себя нахваливал.
102. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:39
[ответить]
>>100.AD
>>>98.Александр
>>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
Даже начиная с 82 года не хочется. А 65-70-й - отличное время.
103. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:38
[ответить]
>>100.AD
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
104. вадим2011/06/19 19:39
[ответить]
Че хош требовать нельзя. Можно требовать в рамках присяги. И требовать нарушения или не соблюдения присяги тоже нельзя.
105. AD2011/06/19 19:39
[ответить]
>>99.Берг Dок Николай
>>>95.AD
>>>>93.Берг Dок Николай
>>Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
>
>Ты меня заинтриговал. И что это за способ?
"БАМ,БАМ,БАМ,-это веление жизни!
БАМ,БАМ,БАМ-лучший подарок отчизне!"(с)
Заменяем букву М на букву Н-и вуаля.Проблема решена за отсутствием приносящего проблемы.
))))))
106. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 19:40
[ответить]
>>100.AD
>>>98.Александр
>>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
Да и в 70-е неплохо было, по крайней мере я застал колбасу в государственных, а не кооперативных магазинах, где она была в 2 раза дороже. Ну в Москве-то да Питере таких не было, там все государственное было. Мы в Москве покупали конфеты Барнаульской кондитерской фабрики, а в Барнауле их не было)))
Для дятлов, которые никогда не служили в СА:
'Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся'
В 1975 году 'всеобщая ненависть и презрение трудящихся' было заменено на 'всеобщая ненависть и презрение советского народа'
Нацгулька, нука давайка выполнять долг свой быстро, поди и не отслужил 2 года
107. вадим2011/06/19 19:43
[ответить]
>>>94.вадим
>> Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
>
>Шутишь. Чтоб меня зашугать нужно несколько более серьезное воздействие.
Это не тебе, то Логиновичу зашуганому.
Ты случайно нарвался.
108. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:46
[ответить]
Ндя... Вам кофе или нахер? (с)
Док, всемерно поддерживаю АДа. Даже если это и назгул, то так ему и надо :) Что-то больно на троля немытого похож :))
109. вадим2011/06/19 19:47
[ответить]
>>100.AD
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
А придется. Прихватизация нумар два уже начинается.
110. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/19 19:47
[ответить]
>>83.Берг Dок Николай
>Назгул, а зачем плодить сущности? Я предлагал не под непонятными никами писать одно и то же а обосновать сказанное.
Эт не я. Там действительно какой-то левый гражданин СССР подписался, ну, честное слово.
А касаемо предмета беседы и конкретики, вот вам подборка документов:
Там все сканы и тексты русских военных присяг ХХ века, с кратким анализом и заключительной эпитафией. Те, кому для выполнения воинского долга с осени 1991 года не хватало приказа - начинайте читать сразу с эпитафии. Даже процитирую. Статья 24 пункт "Ве" из "Закона СССР о воинских преступлениях".
В мирное время - до 15 лет строгого режима, в военное - смертная казнь. Срока давности нет. Вывод? Можно сразу вешаться. Не ждать...
Не хрен уже ждать, все с вами ясно.
111. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 19:49
[ответить]
*упал пацтол*
Чудо(это вадику), ты хоть понял, че написал-то
Блин, Нацгульке это тоже подходит
112. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:48
[ответить]
>>107.вадим
>Это не тебе, то Логиновичу зашуганому.
Кучер, вы от скромности не умерли? Зашуганный - это вы, прячетесь за черным ником. А мне скрывать нечего.
кстати Маруся шло вам больше :-)))))))))))))))
ЗЫ. С вами на бурдершафт не пил, хамло интернетовское. Небось в реале молча бы сидел...
> Можно сразу вешаться. Не ждать...
Вы уже повесились, паша?
>Не хрен уже ждать, все с вами ясно.
Как с ударной волной толщиной 1 мм и коммунизмом в Спарте :-)))))))))))))
114. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 19:51
[ответить]
>>112.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>107.вадим
>
.
> Кучер, вы от скромности не умерли? Зашуганный - это вы, прячетесь за черным ником. А мне скрывать нечего.
И че на нежить реагировать, пущай он полный рот говна наберет и плюется. СССР захотел? А щаз кто всеми осколкам руководит, не те ли руководители, что при Союзе были. Новых нет
115. AD2011/06/19 19:54
[ответить]
Ладно.Всем привет,пошел я на дежурство,портить жизнь народу....
116. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 19:58
[ответить]
>>115.AD
>Ладно.Всем привет,пошел я на дежурство,портить жизнь народу....
А разве хуже бывает?
117. AD2011/06/19 20:01
[ответить]
>>116.Filin
>>>115.AD
>>Ладно.Всем привет,пошел я на дежурство,портить жизнь народу....
>
>
>А разве хуже бывает?
Нет случая,чтобы хуже было невозможно.
Вот напрмер-гипертония.Трещит голова и глаза поднять больно,но есть же случаи,когда это все совсем печально заканчивается.Потому и головная боль-это труднопереносимо,но паралич-это куда хужее...
118. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 20:05
[ответить]
>>117.AD
>>>116.Filin
>>>>115.AD
>Нет случая,чтобы хуже было невозможно.
Да понял я, что вы оптимист - не может быть хуже - может, может))))
119. вадим2011/06/19 20:20
[ответить]
>>111.Filin
>*упал пацтол*
>Чудо(это вадику), ты хоть понял, че написал-то
>Блин, Нацгульке это тоже подходит
>> 100.AD
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
>А придется. Прихватизация нумар два уже начинается.
Приватизация в России - приватизация, процесс передачи государственного имущества Российской Федерации в частную собственность, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР) и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности.
В народе даже её стали называть \'прихватизация\'.
А вот свеженькое:
А не обменять ли месторождения алмазов на макулатурку?
Д.Медведев открыл ПМЭФ программной речью о развитии страны
Основные моменты:
1) Приватизировать надо больше и чаще.
2) Конец госкапитализма.
3) Децентрализация власти.
Так что хочешь, не хочешь, а 91-й год придется повторить. Для закрепления материала нерадивыми учениками.
120. 2011/06/19 20:31
[ответить]
По поводу немецкой классификации танков хотелось бы разобраться.
Вот что пишет Барятинский:
С этой целью попытаемся сравнить "четверку" с противостоявшими ей в разные периоды Второй мировой войны советскими, английскими и американскими танками. Начнем с первого периода - 1940-1941 годы; при этом не станем ориентироваться на тогдашнюю немецкую классификацию танков по калибру пушки, относившую средний Pz.IV к классу тяжелых. Поскольку у англичан не было среднего танка как такового, то придется рассматривать сразу две машины: одну-пехотную, другую-крейсерскую. При этом сравниваются только "чистые" заявленные характеристики, без учета качества изготовления, эксплуатационной надежности, уровня подготовки экипажей и т.д.
===========
И в других местах встречал такую жеж хрень.
Вопрос завис.
121. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 20:39
[ответить]
>>120.Малышев Александр
>И в других местах встречал такую жеж хрень.
>Вопрос завис.
Оченно странно, я всю жисть считал, что класс танка определяется массой, а не калибром пушки. Что-то видать упустил. Получается, что СУ100 тяжелая самоходка. ИСы и КВ были тяжелыми с массой за 40 т
122. alex2011/06/19 20:53
[ответить]
>>120.Малышев Александр
Никто не подскажет, а где можно найти саму немецкую классификацию танков по калибрам орудий?
123. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/19 20:54
[ответить]
83.Берг Dок Николай
>Назгул, а зачем плодить сущности? Я предлагал не под непонятными никами писать одно и то же а обосновать сказанное.
Эт не я. Там действительно какой-то левый гражданин СССР подписался, ну, честное слово.
А касаемо предмета беседы и конкретики, вот вам подборка документов:
Там все сканы и тексты русских военных присяг ХХ века, с кратким анализом и заключительной эпитафией. Те, кому для выполнения воинского долга с осени 1991 года не хватало приказа - начинайте читать сразу с эпитафии. Даже процитирую.
Статья 24 пункт "Ве" из "Закона СССР о воинских преступлениях".
В мирное время - до 15 лет строгого режима, в военное - смертная казнь. Срока давности нет. Вывод? Можно сразу вешаться. Не ждать...
Не хрен уже ждать, все с вами ясно.
124. 2011/06/19 20:58
[ответить]
>>121.Filin
>Оченно странно, я всю жисть считал, что класс танка определяется массой, а не калибром пушки.
Не совсем так. У англичан например классификация была по типу: пехотный/крейсерский. У кого-то была типология пулеметный/пушечный.
А у немцев (как я был уверен) до 43-го - по калибру орудия. И поэтому Т-4 обр. 41-го якобы тяжелый.
Но некто Марченко (три раза ку! *хихикс*) потребовал ссылок на это, а ссылок то и тю-тю.
Вот потому и вопрос. ))))))))))))
126. (karass72@mail.ru) 2011/06/19 22:24
[ответить]
>>91.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>89.вадим
>
>О! А я, между прочим, рождена в СССР! И требую немедленно выполнить присягу! Ага. БЕГОООООООООООООООМ!
Прежде чем,отдавать команду,извольте назвать ваш чин в МО СССР или МВД.
127. Куделько Павел2011/06/19 22:29
[ответить]
М-мать. У Тониной в теме по Катыни Чыжык к совести Марченко аппелирует.
>>571.Чижик Валерий Александрович
>>>570.Марченко Ростислав Александрович
>>Это вы про торжественный выход германских войск из Бреста :)
>Можете называть это так, если Вам совесть позволяет.
128. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 22:30
[ответить]
>>126.Kарась72
> Прежде чем,отдавать команду,извольте назвать ваш чин в МО СССР или МВД.
Какой Вы предсказуемый, последовательный и умный человек. Надеюсь хоть в ЭТОТ раз Вы уловили иронию?
129. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 22:34
[ответить]
>>124.Малышев Александр
>>>121.Filin
>>Оченно странно, я всю жисть считал, что класс танка определяется массой, а не калибром пушки.
>Не совсем так. У англичан например классификация была по типу: пехотный/крейсерский. У кого-то была типология пулеметный/пушечный.
Кстати, после войны англы перешли по примеру немцев на классификацию по калибру пушек. Центурион назывался кстати среднепушечным танком...
>А у немцев (как я был уверен) до 43-го - по калибру орудия. И поэтому Т-4 обр. 41-го якобы тяжелый.
>Но некто Марченко (три раза ку! *хихикс*) потребовал ссылок на это, а ссылок то и тю-тю.
>Вот потому и вопрос. ))))))))))))
А когда я попросил у него доказательств, что это неправда он промолчал. На вопрос же Круза заявил, что в отдельных (хи-хи) донесениях лета 41 Т-34 и КВ-1 названы тяжелыми, а КВ-2 - сверхтяжелым, якобы чтобы приукрасить донесения. Бл..., у меня слов нет... То что донесения пишутся в соответствии с терминологией и не могут иметь выдуманных из головы терминов - ему и в головенку не пришло...
130. (karass72@mail.ru) 2011/06/19 22:39
[ответить]
>>128.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>126.Kарась72
>
>Какой Вы предсказуемый, последовательный и умный человек. Надеюсь хоть в ЭТОТ раз Вы уловили иронию?