1. (karass72@mail.ru) 2011/06/17 22:13
[ответить]
Вообще это показатель.Мирок созданный (великим и ужасным)потихоньку разбегается.Да,Dok,это так.У тебя получилось собрание эмигрантов из этого мирка.Вообщем то,ты мужик и собеседник хороший.Иногда приятно с тобой пообщаться,но будь более толерантным к другим.
Наверное,я вообще скоро на ВВВ полностью уйду,как это сделал Конюшевский.Мрачно на СИ становиться.
2. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/17 22:45
[ответить]
>>1001.Kарась72
Когда ты пользуешься капсом - это значит ты орешь.
Вести беседу, когда собеседник орет - каково?
Насчет эмигрантов - не понял. а насчет толерантности - тем более)))
3. (karass72@mail.ru) 2011/06/17 22:53
[ответить]
>>1002.Берг Dок Николай
>>>1001.Kарась72
>Когда ты пользуешься капсом - это значит ты орешь.
>Вести беседу, когда собеседник орет - каково?
А если это воспринимать по другому.Например ,как некий вывод или итог.Почему так однобоко это воспринимать? Можно воспринимать по разному. Некоторые понимают как обратите внимание.Лично,я в это вкладываю смысл как вывод или итог,ну ни как ор.ОР это когда много восклицательных знаков.Это правило русского языка.(!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
4. Filin (altaymelnic@ya,ru) 2011/06/17 22:53
[ответить]
>>1003.Kарась72
>>>1002.Берг Dок Николай
>>>>1001.Kарась72
>Лично,я в это вкладываю смысл как вывод или итог,ну ни как ор.
Хрустального шара нет, чтобы смыслы угадывать, нам че по-проще, на пальцах
5. Хохол Ок2011/06/17 23:01
[ответить]
>>1004.Filin
>>>1003.Kарась72
>>>>1002.Берг Dок Николай
Каждый из вас по-своему прав.
Например, в армейском делопроизводстве капсом набираются звания и фамилии адресатов и адресантов - на взгляд обычного человека это перебор.
А в интернетном общении капс действительно воспринимается как аналог разговора на повышенных тонах, не зря ведь во многих модерируемых чатах существует прямой запрет на использование капса, нарушителей карают баном.
Другое дело, что у вас у всех собственные представления о пристойности капса в этой ветке несколько разнятся.
Путей выхода из этой ситуации несколько, но, на мой взгляд, было бы логично, чтобы Dok определил для всех - позволительно или непозволительно капсить в Бесильне. Ведь это он здесь хозяин, а мы у него в гостях.
6. Хохол Ок2011/06/17 23:15
[ответить]
>>1002.Берг Dок Николай
>>>1001.Kарась72
>Насчет эмигрантов - не понял.
Рискну вмешаться и озвучить догадку. Эмигранты - это все мы, ну, в первую очередь, конечно - Dok, Filin, AD, Som, Дзиньштейн, йура тот же...
"Мирок" же - это сообщество комментаторов со страницы Андрея Круза, ибо все они, подобно вышедшим из гоголевской "Шинели", вышли из крузовской "Эпохи мёртвых".
Причем выход и трактуется как эмиграция. С одной стороны, это логично - и ветка, и порядки здесь другие. А с другой - "Эпоха..." окончена, а "МиК" продолжается, т.е. налицо перетекание контингента по закону сооьщающихся сосудов. Но это уже мои личные домыслы)
P.S. Просветите, кто такой Марченко и чем он славен? Трудами по истории ВОВ?
7. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/06/17 23:26
[ответить]
>>1006.Хохол Ок
>>>1002.Берг Dок Николай
>>>>1001.Kарась72
>P.S. Просветите, кто такой Марченко и чем он славен? Трудами по истории ВОВ?
Мне нравится роман про орков "Вторая жизнь"
А вот совместное творчество "Марченко и Dок" не перевариваю. Просто пролистываю их взаимный срач.
8. Filin (altaymelnic@ya,ru) 2011/06/17 23:39
[ответить]
>>1006.Хохол Ок
>>>1002.Берг Dок Николай
>>>>1001.Kарась72
>>Насчет эмигрантов - не понял.
>Рискну вмешаться и озвучить догадку. Эмигранты - это все мы, ну, в первую очередь, конечно - Dok, Filin, AD, Som, Дзиньштейн, йура тот же...
И с чего это вдруг всех в эмигранты записал, ежели я у Бори Громова или Оли Тониной повляюсь, то это не значит, что я от кого-то ушел. Да и все в таком же ракурсе. Просто во флудилке у Круза я оччень редко бываю, а по произведениям там сейчас тишина.
Про творчество Марченко ничего сказать не могу, бо не читал ничего, но ебланство его сродни чижиковскому, не терпит, когда его в ошибках уличают и всех каками поливает
9. Хохол Ок2011/06/18 00:03
[ответить]
>>1008.Filin
>Про творчество Марченко ничего сказать не могу, бо не читал ничего, но ебланство его сродни чижиковскому, не терпит, когда его в ошибках уличают и всех каками поливает
Вот сей момент меня и заинтересовал - поясните, почему Круз, выступая в роли арбитра Dok vs Марченко, принимает явно сторону последнего? Субъективность, похоже, здесь не имеет места вовсе, да и будь она тут, преимущество было бы на стороне Dok`а, ведь это он пишет по мирам Круза, а не Марченко.
Ну, если можете пояснить, конечно. А то, чувствую, всё равно придется идти на его страницу и знакомиться с творчеством.
Хорошо еще, Самат Маисович обеспечил ссылкой))
10. Хохол Ок2011/06/18 01:02
[ответить]
>>1007.Som
>
>Мне нравится роман про орков "Вторая жизнь"
>А вот совместное творчество "Марченко и Dок" не перевариваю. Просто пролистываю их взаимный срач.
Самат Маисович, а где оно, сие совместное творчество? Это же, как я понимаю, их взаимные ругательства? По идее, это где-то на нейтральной территории должно происходить, то есть в месте, где каждая из сторон не может воспользоваться правом бана оппонента?