>Ну, раз доктор сказал "В морг", значит в морг:)))) Вообще обидно, при том, что личность пакостная, хороший КАМЕРНЫЙ режиссер. А режиссеров у нас почти не осталось. Да и актеров тоже. Не говоря об операторах, гримерах, художниках и костюмерах...
Принудить продюсеров не давать ему снимать крупнобюджетное кино !
Не более десяти героев в титрах и не более двадцати массовки !
Пусть,гад,исправляется !
>Принудить продюсеров не давать ему снимать крупнобюджетное кино !
>Не более десяти героев в титрах и не более двадцати массовки !
>Пусть,гад,исправляется !
Дык у него Димон в продюсерах:)))) Максимум четыре героя, один эпизодник два в массовке:)
734. AD2011/05/08 00:32
[ответить]
>>733.Таварисч Маиор
>>>732.AD
>
> Дык у него Димон в продюсерах:)))) Максимум четыре героя, один эпизодник два в массовке:)
Сьемка сериалов в качестве исправительных работ без отрыва от производства ?
735. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/08 00:35
[ответить]
>>734.AD
>>>733.Таварисч Маиор
>>>>732.AD
>>
>> Дык у него Димон в продюсерах:)))) Максимум четыре героя, один эпизодник два в массовке:)
>Сьемка сериалов в качестве исправительных работ без отрыва от производства ?
Ага.. по системе "Радж Капур фильм" - Режиссер Н. Михалков, сценарист Н. Михалков Оператор Н. Михалков Второй режиссер - Н. Михалков в главной роли Н. Михалков в остальных ролях, эпизодах и массовке Н. Михалков. Сьемочная группа - Н. Михалков:)
736. AD2011/05/08 00:39
[ответить]
>>735.Таварисч Маиор
>>>734.AD
>>>>733.Таварисч Маиор
>>>
>
>Ага.. Второй режиссер - Н. Михалков в главной роли Н. Михалков в остальных ролях, эпизодах и массовке Н. Михалков. Сьемочная группа - Н. Михалков:)
Ну дайте ж ему хоть одну дочку или внучку!))))
Ну не сможет этот старый х.. играть Джульетту!)))
>Ну дайте ж ему хоть одну дочку или внучку!))))
>Ну не сможет этот старый х.. играть Джульетту!)))
"Не умеет - заставим, не хочИт - научим!":))) Он и балкон еще сыграет в соответствующей сцене:)
738. AD2011/05/08 00:44
[ответить]
>>737.Таварисч Маиор
>>>736.AD
>
>"Не умеет - заставим, не хочИт - научим!":))) Он и балкон еще сыграет в соответствующей сцене:)
Ну вот ,на массовке съэкономили,а теперь на гриме его под Джульетту разорится студия....(((((
>Ну вот ,на массовке съэкономили,а теперь на гриме его под Джульетту разорится студия....(((((
Зачем ? Пусть ставит в стиле раннего Мейерхольда - повесим на него табличку "Джульетта" и вперед!
740. AD2011/05/08 00:49
[ответить]
>>739.Таварисч Маиор
>>>738.AD
>
>
> Зачем ? Пусть ставит в стиле раннего Мейерхольда - повесим на него табличку "Джульетта" и вперед!
Мне больше нравится использовать для него более ранний классический "королевский жираф"!))))
>Мне больше нравится использовать для него более ранний классический "королевский жираф"!))))
+1000!!!!!!!!!!!!! Только с обязательным финалом в виде валяния в смоле и перьях!:)
742. AD2011/05/08 00:54
[ответить]
>>741.Таварисч Маиор
>>>740.AD
>
>
>+1000!!!!!!!!!!!!! Только с обязательным финалом в виде валяния в смоле и перьях!:)
И брать со зрителей деньги за активное участие в процессе...))))
>>+1000!!!!!!!!!!!!! Только с обязательным финалом в виде валяния в смоле и перьях!:)
>И брать со зрителей деньги за активное участие в процессе...))))
Чур я в доле!:)
744. AD2011/05/08 01:01
[ответить]
>>743.Таварисч Маиор
>>>742.AD
>
>Чур я в доле!:)
Как давно знающего жертву человека- включим обязательно.Будете главным консультантом по обработке.....)))
Только не советуйте участникам опаливать с целью уничтожения щетины- тушка быстро испортится,оставив много людей неудовлетворенными...)))
>Только не советуйте участникам опаливать с целью уничтожения щетины- тушка быстро испортится,оставив много людей неудовлетворенными...)))
Ну зачем же, мы гуманисты... наждачкой аккуратненько:)
746. AD2011/05/08 01:06
[ответить]
>>745.Таварисч Маиор
>
>
> Ну зачем же, мы гуманисты... наждачкой аккуратненько:)
Тогда не более пяти процентов площади за сеанс. Людей желающих больно много,всем нужно,чтоб хватило....)))
С Днем Победы, мужики!
748. (nikoberg@nm.ru) 2011/05/09 01:47
[ответить]
>>747.Ивакин Алексей
>С Днем Победы, мужики!
Взаимно!
749. * (berrgelmir@yandex.ru) 2011/05/09 01:50
[ответить]
присоединяюсь полностью С днем Победы, уважаемые
750. (nikoberg@nm.ru) 2011/05/09 02:30
[ответить]
про попаданцев)))
751. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/09 09:59
[ответить]
С Днем Великой Победы всего советского народа над фашистской Германией! Ура-а-а-, товарищи!
:)
752. ФАБР (kxo-stroy@yandex.ru) 2011/05/09 10:26
[ответить]
Привет народ!!!!
С Днем Победы!!!
753. (nikoberg@nm.ru) 2011/05/09 12:06
[ответить]
Ура!
754. Рагдай2011/05/09 12:47
[ответить]
С праздником всех.
755. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/09 15:34
[ответить]
Ну хоть здеся проснулись. Есчо с праздником, шай ка алкого..., эта, радующихся жисти)))))
756. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/05/09 22:02
[ответить]
Поздравляю всех с Праздником!
И совсем не праздничное, специально для Назгула.
В ответ на утверждения, что работяги бандитов поубивают:
(Лучше начать читать с середины, со слов "Оккупация поселка казаками". Потом перечитать сначала)
757. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/09 22:43
[ответить]
Гм... Какое отношение имеют эти чмошники к упомянутым мною работягам?
Там показана как раз ситуация, о которой Дзинь с Крузом мечтают, во сне и наяву. Незаконное бандформирование, с попустительства (!) начальства, грабит и издевается над населением. Будто и не было 70 лет советской власти. Нравится такое состояние? Ликуйте... До 1917 года было почти так же, казаки ещё и ногайками народ хлестали за "непочтительность".
758. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/05/10 00:24
[ответить]
>>757.Nazgul
>Гм... Какое отношение имеют эти чмошники к упомянутым мною работягам?
Такое же, какое реальность имеет к фантазиям.
>Там показана как раз ситуация, о которой Дзинь с Крузом мечтают, во сне и наяву.
Мы тут живём. Все. В этой реальности.
759. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/10 00:29
[ответить]
Не-а... У каждого - своя реальность. Свой жизненный опыт, свои навыки и привычки. И разница в поведении, при одинаковых вводных - радикальнейшая.
Так что, засуньте своё колхозное "мы" в задницу и учитесь говорить "Я" (и отвечать за свои слова-дела). Это подтягивает.
760. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/05/10 01:13
[ответить]
>>759.Nazgul
>Не-а... У каждого - своя реальность. Свой жизненный опыт, свои навыки и привычки. И разница в поведении, при одинаковых вводных - радикальнейшая.
Это представление о реальности у каждого своё. А реальность одна.
>Так что, засуньте своё колхозное "мы" в задницу и учитесь говорить "Я" (и отвечать за свои слова-дела). Это подтягивает.
За совет - спасибо. Чертовски трудно исполнять
761. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/10 09:31
[ответить]
Тфу, блин! Я с ним живем в этой реальности, а Вы, уважаемый, где?
762. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/10 10:03
[ответить]
Реальность - это когда личные представления человека совпадают с фактическим эффектом от его действий. Если эффект противоположен - человек живет в виртуальной реальности. Возможно, до случая этого не подозревая.
Грубо.
Заболело что-то внутри. Можно поступить разнообразно. Подождать пока само пройдет (реальность 1), пойти к врачу (реальность 2), пойти в церковь и помолиться о здоровье (реальность 3). Понятно, что в диком месте для всех (!) существует только "реальность 1". А в более-менее культурном "реальностей" много. Включая самолечение по справочнику.
Применительно к вооруженному налету казаков на мирное предприятие - тот же самый случай. Законопослушный гражданин, перед хулиганами с огнестрелом - беспомощен. По сюжету, бандюков крышевала власть, то есть, даже жаловаться и звать на помощь было бесполезно. А заранее знать, что это так работяги не могли. Опыт отсутствовал. Теперь они стали опытными, но нищими. А бандиты заранее знали, что их власть поддержит, а работяг нет. Короче, лучше ориентировались в обстановке.
Что в сухом остатке?
Дзинь с Крузом нас учат - вы ходите на выборы. Вы голосуйте за более правильных кандидатов. тогда жизнь ПОСТЕПЕННО будет улучшаться. Хе...
Это как назвать? Ещё виртуальная реальность или уже подлый обман?
В то время как опыт (!) подсказывает, что надо бандитов СТРЕЛЯТЬ, и власть которая их поддерживает - тоже СТРЕЛЯТЬ. Как в 1918 году. Вот.
763. 2011/05/10 12:07
[ответить]
>>762.Nazgul
>В то время как опыт (!) подсказывает, что надо бандитов СТРЕЛЯТЬ, и власть которая их поддерживает - тоже СТРЕЛЯТЬ. Как в 1918 году. Вот.
Уууууу какой кровожадненький.)))
А сам смогёшшшь выстрелить в человека?
764. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/10 12:24
[ответить]
Давайте так - реальность, данность и поведенческие шаблоны - это не одно и то же. Реальность - это существующий отрезок времени, данность - это уже ушедшая в прошлое реальность, так сказать - прецедент, а поведенческие шаблоны - это не денность и зависят от массы факторов, как то: воспитание, образование, историко-культурные и социальные течения, опыт, эмоциональное состояние, физическое состояние, законодательная база и т.п. (более подробно об этом в курсе психологии).
Так вот - если данность - это прецедентная реальность, то они (реальности) были разными в разные отрезки времени, на разных историко-культурных и временных срезах они разные. Пример - Франция с ее революциями.
А реальность - это тут и сейчас. Она не имеет отношения к моему или его отношению, а складывается из различных ситуативных поведенческих линий. Ну как ток, например, можно верить в него или не верить, но представить КАК так же сложно как это самое КАК доказать. Только эксперементальным путем - тык - бах - реанимация. Заметим, что не каждый будет проводить этот эксперемент (опыт, свой или опосредованный, воспитание, образование и т.п., см. выше), не у каждого в финале будет реанимация (это не данность, но вполне реальная возможность), а вот данностью будет БАХ, ну если ток, конечно не отключен за неуплату :) А вот реальность - это то, что ток, так есть или нет (зависит от состояния оплаты счета за электроэнергию).
765. Дмитрий2011/05/10 12:32
[ответить]
>>763.Малышев Александр
>>>762.Nazgul
>>В то время как опыт (!) подсказывает, что надо бандитов СТРЕЛЯТЬ, и власть которая их поддерживает - тоже СТРЕЛЯТЬ. Как в 1918 году. Вот.
>
>Уууууу какой кровожадненький.)))
>А сам смогёшшшь выстрелить в человека?
Товарищщщ походу вообще маньяк как-то описывал как хладнокровно он в деревне свинью забивал и деревенские его хладнокровию поражались. А все потому что военный конструктор.
766. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/05/10 12:36
[ответить]
Именно.
С электричеством - хорошая аналогия. Вроде бы не видно, но оно есть.
Если дом исправен - можно не задумываться. Если в доме разруха, жить опасно, и чинить опасно, и игнорировать тоже опасно. Везде - "бах".
В нашем обществе настало именно такое состояние. Старые нормы или не работают, или работают через раз и с риском для жизни/здоровья.
Ждать, когда всё само образуется? Надеяться, что всё поправят другие?
Вы сами верите, что законно избранные воры лучше простых бандитов?
Это же выбор без выбора! В прошлом веке народ это понял и восстал...
Точнее, пошел за одной из сторон в восстании. Не той, что тут Дзинь с Крузом представляют. За оголделыми нищими идеалистами с наганами.
Мы уже стоим на пороге гражданской войны, но НЕ ХОТИМ это понимать.
Пример:
Три мнения, три принципиально разные точки зрения. А реальность одна.
767. *2011/05/10 12:37
[ответить]
>>765.Дмитрий
Все в инетах ну такие борцуны!.. )))
768. Дзиньштейн2011/05/10 12:39
[ответить]
>>763.Малышев Александр
>>>Уууууу какой кровожадненький.)))
>А сам смогёшшшь выстрелить в человека?
Выстрелить в человека - плевое дело.
А вот попасть - таки это порой сурьезная задача.
:))))))))))
Но в теории все заебись - "Увидел, выстрелил, убил. Все" (с)
(я вот давеча на стрельбище был - с винтовок насилу в большие воздушные шарики на 300 метров попал, почитай хорошо если с обоймы одной пулей. Глаза чо-то совсем плохи стали. А ить шарик яркий и размером почти в полметра)
769. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/10 12:57
[ответить]
Ну, уважаемый, нищие идеалисты с наганами так и остались бы нищими идеалистами, но уже без оружия, если бы не социально-культурные течения того времени. Не думаю, что сейчас они близки к тем эксперементальным условиям, то есть при реальном перевороте, которыйц Вы пропагандируете максимально вероятны два вектора:
- анархия - по аналогии с током, это когда после дождя обрыв проводов в городской электро сети приключился, кто не спрятался - тому даже реанимация, вряд ли светит... пока не прийдет специалист и не починит и не обесточит, а только потом опять включит ток, тоесть востановит какую-то иерархическую структруктуру.
- просто перераспределение власти от номера 1 к номеру ЭН. С сохранением всех тех же условий и, вероятнее всего, норм.
770. Дзиньштейн2011/05/10 13:03
[ответить]
>>766.Nazgul
>>В нашем обществе настало именно такое состояние. Старые нормы или не работают, или работают через раз и с риском для жизни/здоровья.
Потому надо этот риск сделать постоянным неотьемлимым и порой неизбежным.
>Ждать, когда всё само образуется? Надеяться, что всё поправят другие?
Не, нахера ж.
Надо доломать что осталось - до основанья, а затем...
Ну, Вы в "перестройку" опыт приобрели - а мы пока не, но изучаем зарубежный, свеженький.
>Вы сами верите, что законно избранные воры лучше простых бандитов?
Да-да.
Вы верите, что отсутствие стрельбы на улицах лучше наличия таковой?
Верите, что свет, тепло, горячая и холодная вода в квартире, возможность купить еду и прочее - лучше, чем голод, холод и темнота?
Верите, что наличие плохих законов и нерадивого их исполнения - лучше чем отсутствие любых законов?
Если верите - значит, реакцЫонеры и ретрограды.
>Это же выбор без выбора! В прошлом веке народ это понял и восстал...
'Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации , причём не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации ? Мы наверное не ошибёмся, если укажем следующие три главные признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде своё господство; тот или иной кризис 'верхов', кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы 'низы не хотели', а требуется ещё, чтобы 'верхи' не могли жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в мирную эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими 'верхами', к самостоятельному историческому выступлению. Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция по общему правилу невозможна. Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации , когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия , достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не 'упадёт', если его не уронят'. (В.И.Ленин, Крах II Интернационала).
Признак 1 - просматривается, но пока далек от реальности (впрочем более в силу традиций и авторитета, а не фактической силы власти)
Признак 2 - НЕ просматривается.
Признак 3 - так же НЕ выражен четко, хотя и просматривается в отдаленной перспективе.