830. *2013/04/05 18:47
[ответить]
>>829.Alex_saldat
>>> Зочем в этихваших, если можно пойти и забесплатно посмотреть прямо на месте производства опиума.
Затем - что негигиенично.
Потому - не пускать в церковь.
И все.
Негигиенично... понимаете?
В церкви - грязь.
Туда - нельзя.
829. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/05 18:43
[ответить]
>>827.Дзиньштейн
>А остальное в этихваших.
Зочем в этихваших, если можно пойти и забесплатно посмотреть прямо на месте производства опиума.
828. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/05 18:25
[ответить]
>>826.Кыш
>Пусей можно на зоне посмотреть.))
Ну они уже корпоративчик обслуживають - вход строго по удостоверениям эМВэДэ. Ну а до этого видимо что-то напутали и немножко дверью промахнулись.
827. *2013/04/05 18:15
[ответить]
А остальное в этихваших.
826. Кыш2013/04/05 17:54
[ответить]
Пусей можно на зоне посмотреть.))
825. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/05 16:53
[ответить]
>>823.Дзиньштейн
>А чо там.
>Вообще не пускать.
>Детей.
>Никогда.
>Ни с какого возраста.
>нечего им в церкви делать.
>В любой.
А как же росписи настенные всякие , архитектуру посмотреть,и песнопения церковные в исполнении ПуссиРиот? Но денюх за ето конешно же не платить. )))
824. SashasDas (jimsmith@mail.ru) 2013/04/05 06:58
[ответить]
>>813.Берг Dок Николай
>Откуда такая страсть разломать свой же дом???
Дык в прошлом абизьяны. Им тоже хочется быть значимыми...
Во какую махину разломали. А без нас поди ее раскачай. А вы, кому мы так помогли, должны быть нам благодарны и в рот заглядывать. Что? Куда пойти? Как это? Да мы и вас свалим! Долой!!!
823. 2013/04/05 01:52
[ответить]
А чо там.
Вообще не пускать.
Детей.
Никогда.
Ни с какого возраста.
нечего им в церкви делать.
В любой.
822. Баламут2013/04/05 00:38
[ответить]
>>820.Charger
>
------------------
полностью поддерживаю данное начинание онищенко
даже предлагаю повысить планку
не пускать детей в церковь до 21 года
но совсем
нивкакую
ни в мечеть, ни в синагогу
ширше надо смотреть
не надо ограничиваться только православными храмами
821. Баламут2013/04/05 00:35
[ответить]
блять хуле про сердюкова
когда уже вполне можно про чу... шайбу
------
умнее портянок ничего не придумал
спортроты, научные роты, салат-бары и столовки с живой очередью
пиздец
или это сигнал дерьмакратам такой, не бойтеся, типа я тоже буржуинский
Минус тонна полезной нагрузки
храм атакуэ
носки смерть спецназа
рекламный постер на км.ру
820. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/04/04 17:06
[ответить]
819. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 16:43
[ответить]
>>818.Кыш
>Пердюкову с самого начала не светило. Он памперс.
Эко ты. Тем не менее помнится его многие хвалили. За реформы. Типа генералов укротил, кои еще хуже.
818. Кыш2013/04/04 16:33
[ответить]
Пердюкову с самого начала не светило. Он памперс.
817. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 16:15
[ответить]
>>816.Кыш
Ну тут вопрос кто неприкасаемый. Сердюков пока не изменил жене был неприкасаемым. а обидел доченьку Зубкова - ту-все и посыпалось.
816. Кыш2013/04/04 16:03
[ответить]
Главная движущая сила этого явления - иррациональный эгоизм. То, что они обычно вменяют своим оппонентам - "отнять и поделить". Они почему-то верят, что отнятое будет переделено в их пользу. Вероятно потому, что думают, что их подрывная позиция будет оплачена. Идеализируют врагов. Думают, что станут для них "своими" и будут приняты в долю. Часть догадывается, что наделят не всех, но имеют какие-то соображения, что окажутся не в числе кинутых. Сейчас идет процесс разочарования. Сливают таких, которые еще 10-20 лет назад считались неприкасаемыми. Сейчас не нужно столько власовцев и гауляйтеров местного разлива. Другие технологии.
815. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 15:54
[ответить]
>>814.Продажный
>>>813.Берг Dок Николай
>Дык самый простой способ разломать а потом что то строить. А вот если не разламывая, перестраивать - "это работать надо"
Но они физически не приспособлены что-либо строить.
814. (npodajnyi@mail.ru) 2013/04/04 15:51
[ответить]
>>813.Берг Dок Николай
>>>812.Кыш
>Но почему, ХОлмс???(с)
>Вроде образованные, книжки читают. телевизер смотрют, в блогах сдят.
>Откуда такая страсть разломать свой же дом???
Дык самый простой способ разломать а потом что то строить. А вот если не разламывая, перестраивать - "это работать надо"
813. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 15:17
[ответить]
>>812.Кыш
>Да, большая часть пятой колонны идиоты, которые не получат бакшиш за свои труды. Так всегда.
Но почему, ХОлмс???(с)
Вроде образованные, книжки читают. телевизер смотрют, в блогах сдят.
Откуда такая страсть разломать свой же дом???
812. Кыш2013/04/04 14:57
[ответить]
Да, большая часть пятой колонны идиоты, которые не получат бакшиш за свои труды. Так всегда.
811. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 14:41
[ответить]
>>810.Кыш
>>>809.Берг Dок Николай
>То, что они пятая колонна - в том сомнений нет. То, что они при этом мудачье, это отдельный вопрос, хоть корреляция и заметна. Принадлежность к колонне - не диагноз. Мало ли...
А может все-таки диагноз? Вот интеллегенция так старалась развалить РИ. Развалили. И отсосали с причмоком - не припомню, чтоб все эти Аверченки с Тэффи как-то на этом разжились.
Ровно то же - с СССР. И опять же тот же самый отсос по самые гланды. С полной творческой импотенцией - даже у тех, кто на деньгах оказался сидящим.
Но теперь оне же и Россию валят. И опять после оразвала заказчики дадут им хер с мылом. Но тем не менее как стараются!
810. Кыш2013/04/04 14:33
[ответить]
>>809.Берг Dок Николай
>>>808.Кыш
>Тогда возникает вопрос - что сказать о деятелях науки, искусства и политиках, которые бредят ровно о том же. И получаются они почему-то не совсем дураки, а банальная пятая колонна.
То, что они пятая колонна - в том сомнений нет. То, что они при этом мудачье, это отдельный вопрос, хоть корреляция и заметна. Принадлежность к колонне - не диагноз. Мало ли...
809. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 14:18
[ответить]
>>808.Кыш
Тогда возникает вопрос - что сказать о деятелях науки, искусства и политиках, которые бредят ровно о том же. И получаются они почему-то не совсем дураки, а банальная пятая колонна.
808. Кыш2013/04/04 13:51
[ответить]
Дураки всегда бредят. Иначе, как бы мы догадались, что они дураки. А что Марченко психопат, акцентуированная личность, это давно известно.
807. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 13:40
[ответить]
>>806.Кыш
>Пациент полноценный дурак. И ведет себя абсолютно адекватно своему состоянию.))
Дурак - это другое чутка. Тут другое, бо вреда больше.
806. Кыш2013/04/04 13:30
[ответить]
Пациент полноценный дурак. И ведет себя абсолютно адекватно своему состоянию.))
805. (nikoberg@nm.ru) 2013/04/04 13:03
[ответить]
Отняли у меня игрушку. Как идти ругаться с Мокренкой, ежели мне АД и Ивакин растолковали. что пациент неадекватен и неполноценен...
804. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/04/03 22:43
[ответить]
>>803.Alex_saldat
> Пытаеццо разжечь голодосрач но не торт... А по теме вполне норм.
это обычная тактика оголодавшего тролля, набросами уйти с обсуждаемой темы, до того, пока за высказывания по топикстартеру мордой возить не начали. Марченко в своем репертуаре, было б странно, если бы он изменился. Почувствует слабину у владельца странички или сочувствие - станет опять про любовь пидорасов рассказывать. Ему б к психологу, что-то у него с самооценкой проблемы, вечно пытается ее повысить за счет других.
> Да в общемто никакой...
см.выше. Изложенное касается и Вас
803. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/03 22:27
[ответить]
>>800.Тимур-Джан
> марчонка у гунтера спюб мудями машет :)
Пытаеццо разжечь голодосрач но не торт... А по теме вполне норм.
>Алекс салдат, вот скажите,какая Вам в том печаль, Путин аль кто у нас?
Да в общемто никакой...
802. 2013/04/03 22:07
[ответить]
>>799.Alex_saldat
>>>но замени свиту Путина на оппов и разницы скорее всего никакой не заметишь - будут так же пилить и херово работать.
Нет.
жОппы - вообще не будут работать.
Потому что мудаки и гниды, а плюс - НЕЗАВИСИМО от моральных качеств, жадности, честности и прочего - ТУПО НИХУЯ НЕ УМЕЮТ,
Вообще.
Потому их никуда вообще не надо пускать кроме как в ровик под бульдозер.
Совершенно бесполезное дерьмо.
801. Баламут2013/04/03 22:06
[ответить]
>>798.Alex_saldat
>>>795.Баламут
>>крупный знаток демократии алекс_салдат продукт каких годов и зачем приходит сюда сосать?
> Путинизд детектед?
--------------
ноу сер
нихт путинист
крававая гыбня, натюрлихь
800. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/04/03 22:07
[ответить]
марчонка у гунтера спюб мудями машет :)
Алекс салдат, вот скажите,какая Вам в том печаль, Путин аль кто у нас? Так сильно не нравится руководство соседней страны, что в жопе свербит, так выход прост: как грится, "нет преград для патриотов", чемодан-вокзал-демократия. Пополните ряды белого мусора.Железного занавеса нет давно.
799. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/03 22:03
[ответить]
>>792.Дзиньштейн
>Пу - работает лучче чем другие.
>Можно и нужно еще лучше но тупо нет таких кто может.
>Из двух зол выбирают Путена.
Меньшее зло? Впринципе согласен, но замени свиту Путина на оппов и разницы скорее всего никакой не заметишь - будут так же пилить и херово работать.
798. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/03 22:00
[ответить]
>>795.Баламут
>крупный знаток демократии алекс_салдат продукт каких годов и зачем приходит сюда сосать?
Путинизд детектед?
797. 2013/04/03 21:59
[ответить]
>>794.Дзиньштейн
>>>793.Тимур-Джан
>>>>>Для того, чтобы так говорить, надо волосы хной красить :)
>
>Эм... кому?
>Большинству иССтенно РрррруССких нечего красить, разве черепуньку.
А татуировки хной наводить? Ведь еще сколько пустого места есть,кроме пустой и бритой головы.
796. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/04/03 21:53
[ответить]
>>794.Дзиньштейн
>Большинству иССтенно РрррруССких нечего красить, разве черепуньку.
Джигурде, не к ночи будь он помянут, а то опять приснится
795. Баламут2013/04/03 21:19
[ответить]
крупный знаток демократии алекс_салдат продукт каких годов и зачем приходит сюда сосать?
794. 2013/04/03 21:19
[ответить]
>>793.Тимур-Джан
>>>>Для того, чтобы так говорить, надо волосы хной красить :)
Эм... кому?
Большинству иССтенно РрррруССких нечего красить, разве черепуньку.
793. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/04/03 21:06
[ответить]
>>787.Дзиньштейн
>Правильно говорить иССтинно РрррруССкими!
Для того, чтобы так говорить, надо волосы хной красить :)
792. 2013/04/03 20:56
[ответить]
Пу - работает лучче чем другие.
Можно и нужно еще лучше но тупо нет таких кто может.
Из двух зол выбирают Путена.
791. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2013/04/03 20:33
[ответить]
>>790.Берг Dок Николай
>>>789.Alex_saldat
>
>> Норот За Путена!!!!
>
>Разумеется. Оппоненты его уже хорошо себя показали в 90 годы.
А Великий Пу продукт каких годов? Тех же 90-х, и все они одного поля ягоды. просто кто-то у кормушки и пилорамы, а кто-то образно йух сосёт - вот и вся разница между группами борющимися за власть.