30. Злата2013/02/26 17:21
[ответить]
>>28.Дзиньштейн
>А элитарность?
Приватные коммы - суть истинная элитарность: их не видно даже в бороде раздела. Вход только по прямым ссылкам.
>А невозможность вернуть все назад?
Вернуть можно всё. Надо только насыпать соли на хвост модератору.
>Где трагизм и самопожертвование, где?!
В отказе от э-э...
>Ничего вы не петрите в красивой морской жизни!
Точно. Тут имел место прецедент с яхтой, а я-то до этого думала, что морской болезни не бывает, и что её выдумали талантливые писатели, и пришлось уйти с яхты на спасательном круге и болтаться за бортом, потому что выдержать это на борту мне было невозможно.
29. * (gru_00@mail.ru) 2013/02/26 17:14
[ответить]
>>27.Дзиньштейн
>>>25.Nemez
>Вот такая понимаешь вышла загогулина...
нда, типа все по загогулинам и кучкам гадают))))))
28. 2013/02/26 17:13
[ответить]
>>26.Злата
>>>
>Зачем подавать, когда можно отключиться самому.
А элитарность?
А невозможность вернуть все назад?
Где трагизм и самопожертвование, где?!
Ничего вы не петрите в красивой морской жизни!
(с)
27. 2013/02/26 17:10
[ответить]
>>25.Nemez
>Чота какаята до того изощрённая коварства, чо какбы даже нетрадиционная)
Да-да.
Каждый раз печатая коммент, будете думать:
- Ща модер увидит - и сразу подумает - "А, это тот самый Немез, которого какой-то там Шмайн... Швайн... Штейн? - да похрен! - которого кто-то там у себя в отключенном разделе матом ругает!"
Вот такая понимаешь вышла загогулина...
26. Злата2013/02/26 17:09
[ответить]
>>15.Nemez
>Злата, вы, видимо, не знакомы с Дзиньштейном? По бродящим слухам, это талантливый писатель и хороший друг хозяина странички. Имеет дурную наклонность в поисках вдохновения собачить ся со всеми подряд.
Хехе. Я хоть и не писатель вовсе, но тоже жуть люблю пособачиться. Причём же, как раз после долгого воздержания нынче...
>>20.Дзиньштейн
>Подам заяву на превентивное отключение моего раздела от бороды и буду там на Вас грязно ругаться матом.
Зачем подавать, когда можно отключиться самому. Называется "приватные комментарии".
Есть ещё "для френдов", но это я не знаю, как работает. Писать могут только френды, но выходит ли в бороду, не знает никто.
25. * (nemez2012@googlemail.com) 2013/02/26 16:57
[ответить]
Чота какаята до того изощрённая коварства, чо какбы даже нетрадиционная)
24. 2013/02/26 16:45
[ответить]
>>22.AD
>>>>А ,может, и не увидят...
Нееет.
Чтоб оне знали, что я у ся в раздельчеге ругаю Немза матом...
Такая вот коварная оказия выйдет.
23. 2013/02/26 16:44
[ответить]
>>21.Filin
>где, где нибелунги на валькириях, я уже хочу посмотреть этот исторический фильм
Это не история! Это - порнография! - отзыв на одном из форумов об УГ-2
22. 2013/02/26 16:44
[ответить]
>>20.Дзиньштейн
>>>15.Nemez
>
>Подам заяву на превентивное отключение моего раздела от бороды и буду там на Вас грязно ругаться матом.
А зачем вообще напрягаться и подавать заяву? Сами придут и отключат...)))))
А ,может, и не увидят...
21. * (gru_00@mail.ru) 2013/02/26 16:41
[ответить]
>>20.Дзиньштейн
>>>15.Nemez
>
>Подам заяву на превентивное отключение моего раздела от бороды и буду там на Вас грязно ругаться матом.
>Развелось нибелунгов на валькириях, ишака запарковать негде...
где, где нибелунги на валькириях, я уже хочу посмотреть этот исторический фильм
20. 2013/02/26 16:39
[ответить]
>>15.Nemez
Подам заяву на превентивное отключение моего раздела от бороды и буду там на Вас грязно ругаться матом.
Развелось нибелунгов на валькириях, ишака запарковать негде...
19. * (gru_00@mail.ru) 2013/02/26 16:40
[ответить]
>15.Nemez
> Имеет дурную наклонность в поисках вдохновения собачить ся со всеми подряд.
ыыыы, Дзинь, ты слышал, ты собачишься со всеми подряд. Естессссственно,
что все - это Вяличайший из Мудерейших, мессир ордена Прыгающих практологов.
> мерзко хихикая, купается в отрицательных ымоцыях поклонников своего таланта.
ну почему Nemez думает, что раз он на личной страничко не пишет, то и не пишкт ваще? Мы таки имеем возможность лицезреть сияние его таланта в Чтениях (а, ну да, адептам практологической магии туда трудновато попасть, но не весь ведь раздел под покровами секретности)
18. 2013/02/26 16:37
[ответить]
Вообще-то ЕМНИП в ТВС модератор объяснял, что в страницах авторов он ничего не модерирует. Этим может заниматься сам Мошков, но только по жалобе.
17. 2013/02/26 16:36
[ответить]
Кстати,а это точно модератор-то был? А то на СИ много кадров чужим ником прикрывается...
16. йура (miakota@bk.ru) 2013/02/26 16:34
[ответить]
Здесь мат не запрещён, нет(О! Я, как Кыш заговорил!).
Модератор сказал, что просто убавит популярности Doку из-за нас. Расстреляет, но не насмерть, а лишь немного прострелит ногу, чтобы нам стыдно стало за своё поведение.
15. * (nemez2012@googlemail.com) 2013/02/26 16:22
[ответить]
Злата, вы, видимо, не знакомы с Дзиньштейном? По бродящим слухам, это талантливый писатель и хороший друг хозяина странички. Имеет дурную наклонность в поисках вдохновения собачить ся со всеми подряд. Так, что участвуя в подобных дискуссиях, вы вносите вклад в литературное наследие. Правда, в последнее время, он вдоволь натролившись, заявляет, что проды нет и не будет, и мерзко хихикая, купается в отрицательных ымоцыях поклонников своего таланта.
14. Злата2013/02/26 16:09
[ответить]
>>13.Дзиньштейн
>Патамушта на самом деле вопрос "пачиму низзя мат?" - чисто риторический.
>Нельзя так нельзя, какая разница.
иМЕННО!
Насчёт нежных ушей же - отнюдь не лицемерие, а моё чистосердечное мнение. Но важно не моё мнение и не ваше, а именно это: нельзя - значит нельзя. И незачем подставлять хозяина раздела, он хороший.
13. 2013/02/26 16:06
[ответить]
>>1012.Злата
>>>>Свобода определяется рамками, увы. Зато рамки тоже можно выбирать.
))))))
Вы вели речь не о рамках а об нежных ушах и прочем.
Рамки это понятно "Сказано не звидеть, и все, или нах отсюда!"
Просто, ясно и доступно.
Патамушта тут так.
А вот рассказывать за нежные уши и коробить ся и морщить ся - нинада.
Никчему лицемерие.
Патамушта на самом деле вопрос "пачиму низзя мат?" - чисто риторический.
Нельзя так нельзя, какая разница.
А эмоции на это нельзя - ессесно будут высказаны (не было ж рамок "низзя высказывать ымоцыи!"? )
Вот собсно этим и занимаемся.
12. Злата2013/02/26 16:01
[ответить]
>>1011.Дзиньштейн
Очень много слов, но никакого смысла. Одни эмоции.
Если вычленить осмысленное, то могу ответить, что всё это правильно в рамках вашей квартиры или вашего персонального сайта, но неверно в рамках автобусной остановки, лестничной клетки и не вашего персонального сайта.
Свобода определяется рамками, увы. Зато рамки тоже можно выбирать.
О, придумала афоризм:
Не в свои рамки не садись!
11. 2013/02/26 15:57
[ответить]
>>1008.Злата
>>>А разговор желательно бы вести так, чтобы те, кого от такого коробит, не морщились.
Желательно, чтобы те. кого коробит - шли на йух и там морщились.
И никто не посмеет воспретить - иба у нас свабода - хочется морщить ся - иди морщь ся!
>Меня коробит не от слов, а от нарочитого пренебрежения к возможным нежным ушам.
Возможно, возможным нежным ушам тут просто не йух делать?
Ну, или как-то тренировать ся?
> Это просто тупое мужское упрямство. Хочу ругаться громко на слуху у всех, хочу курить в центре толпы...
Хм... вот интересно - стою я и громко курю с товарищами, тут кто-то приходит и заявляет "я тут толплюсь а вы тут матом курите среди толпы!"
>Главное дело - и на здоровье бы! Выражайтесь, курите, если никто не протестует.
Дык а не послать бы протестующих... туда где не курят?
Им там уйутно. А туда где курят их никто силком же не тащит.
>Ну что тут скажешь...
Ну, поскольку Док не хочет чтобы его отключали, сказать можно токо что-то нормативное, типа жеваный крот, это ж писец, найух!
10. Злата2013/02/26 15:53
[ответить]
>>1009.Кыш
> А неуместное его употребляют в этих палестинах крайне редко. Можно и проигнорировать.
По-вашему, уместность - это когда по делу. А по-моему, уместно - это когда необходимо.
Фартук как эвфемизм передника... Или наоборот?
Вы считаете, что нехрен делать усилие для замены неприличного слова приличным. Но забываете, что это как раз неприличное слово употреблено для замены приличного. Сие есть замкнутый круг из кур и яиц, и принципиальность в этом вопросе, мне кажется, не от большого ума возникает.
Кста, мат дорог и моему сердцу тоже. Но я обычно тестирую собрание на восприимчивость сперва.
9. Кыш2013/02/26 15:45
[ответить]
>>1006.Злата
>>>1005.йура
>>Плохо побрили - усы и бакенбарды оставили.
>Добрить им - раз плюнуть. Не понимаю, зачем всё это. Настолько дорог сердцу мат в комментах?
Мат сердцу дорог, да. А неуместное его употребляют в этих палестинах крайне редко. Можно и проигнорировать. Мы против эвфемизмов, это проявление толерастии. Так считаем.
8. Злата2013/02/26 15:01
[ответить]
>>1007.йура
Я видела вчера бессмысленный. И до сих пор вижу. И не то чтоб я такая была ханжа. А просто многие переоценивают то ли ценность этих слов для своих обычных реплик (не дают себе труда переформулировать с привычного?), то ли художественность этих самых реплик. Писали бы, как Д.Горчев, то и была бы литература. А разговор желательно бы вести так, чтобы те, кого от такого коробит, не морщились.
Меня коробит не от слов, а от нарочитого пренебрежения к возможным нежным ушам.
Ни одного коммента в пределах трёх страниц я не нашла, в котором мат был бы самоценным и не мог быть с лёгкостью опущен. И по смыслу, и по эмоции. Это просто тупое мужское упрямство. Хочу ругаться громко на слуху у всех, хочу курить в центре толпы...
Главное дело - и на здоровье бы! Выражайтесь, курите, если никто не протестует. Но если уже протестуют, то права качать... очень умнО, скажем так. Уже творчество не важно, политика не важна, точки зрения не важны ни на что, кроме проблемы суверенного права нарррода на некоторые слова и выражения...
Ну что тут скажешь...
7. йура (miakota@bk.ru) 2013/02/26 13:18
[ответить]
>>1006.Злата
>>>1005.йура
>Добрить им - раз плюнуть. Не понимаю, зачем всё это. Настолько дорог сердцу мат в комментах?
Мата в этих коментах мало. А бессмысленного или безсвязного нет вообще. Можно бы было и не нагнетать. Наверно приняли на работу нового, молодого пока модератора - вот он и засучил рукавами.
6. Злата2013/02/26 13:09
[ответить]
>>1005.йура
>Плохо побрили - усы и бакенбарды оставили.
Добрить им - раз плюнуть. Не понимаю, зачем всё это. Настолько дорог сердцу мат в комментах?
5. йура (miakota@bk.ru) 2013/02/26 13:07
[ответить]
>>1004.Злата
>>>1003.Берг Dок Николай
>А мне показалось, что отключили. Но не весь раздел.
Плохо побрили - усы и бакенбарды оставили.
4. Злата2013/02/26 13:05
[ответить]
>>1003.Берг Dок Николай
А мне показалось, что отключили. Но не весь раздел.
3. (nikoberg@nm.ru) 2013/02/26 12:39
[ответить]
Действительно, не отключили. Вот и славно.
2. *2013/02/26 12:35
[ответить]
>>1001.Filin
Может, это он нас на внимательность проверяет?
1. * (gru_00@mail.ru) 2013/02/26 12:27
[ответить]
>>999.Берг Dок Николай
>Вот. заметно, что от бороды отключили. один я комменты и пишу((((
>
>Прошла популярность(((