830. * (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 17:37
[ответить]
>>829.Дзиньштейн.
>>>828.Dок
Ну помимо наших много кто бегал. Жили - если везло - как правило сильно небогато.
Кстати золотишко семьи Романовых занграничникики под ноготь всосали и родственничкам уцелевшим достался МПХ,,,
829. *2011/04/11 17:35
[ответить]
>>828.Dок
>>И еще была у государей традиция отсаваться без гроша, ежели приходилось бежать за рубеж...
Это кто у нас сбежал-то?
Дальше Ебурга никто не убег, а иным и Ропши хватало.
828. * (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 17:34
[ответить]
Мне кажется Белоруссии не светит агрессия в скором времени.
Белоруссии не нужна демократия - тма нефти нету.
А демократия всегда идет туда, где нефть...
>>827.Дзиньштейн.
>>>822.Таварисч Маиор
И еще была у государей традиция отсаваться без гроша, ежели приходилось бежать за рубеж...
827. *2011/04/11 17:31
[ответить]
>>822.Таварисч Маиор
>>>В Грузии не лежало в банках бабло нашей "елиты", не учились их дети и не было их недвижимости.
Хм... напрашивается вывод на ст., если не заппамятовал, 280ю УК, нашего, РФ. И 282 ессесно.
Ибо если илита сменится на другую - возможны варианты.
Была у государей хорошая традиция насчет апоплексии и колик.
825. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 17:27
[ответить]
>>823.Dок
>Кста - иракских генералов омманули и дали всего по паре серебряников вместо обещаного. это мне кажется сильно портит имидж ведущей державы - Филя Македонский честно загонял в города ослов, навьюченных золотом, ежели бы мухлевал - вряд ли бы у него получилось...
Можно подумать они были первыми. Пиндосы постоянно кидают своих шестерок, что не мешает новым осликам тянуться за морковкой.
А лапу наложить.. ну не тот повод, ведь такой рычаг можно использовать один раз и все.
824. *2011/04/11 17:24
[ответить]
>>820.Шпыркович Николай Анатольевич
>>упреждающие - тут-то им и карты в руки - агрессоры не мы!
А без упреждения не выйдет. Ну, то есть - как всегда выйдет. Кровищщей.
Упреждающие еще в смесле - не отбиваться на(д) своей территорией, а бить на местах базирования.
Т.е. в ответ на авиавойну начать наземную фазу.
>А вот это - уже реальнее, но какой тогда к черту будет Шенген?
Шенген сугубо до.
Когда стрелять - заряжать поздно.
>и опять же - обвинение:" белорусы - народ террористов".Сразу же многие пожилые немцы под это охотно подпишутся)).
А волшебными палочками давно не торгуют.
> а против военных на чужой территории - без поддержки, повторяю, - много не навоюешь.
Навоюешь. Это они на чужой территории еще могут похерить свои же конвенции и прочее. На своей - фиг. На этом их арабы и сожрут вскоре.
> Террор - то можно.Меня, кстати, всегда удивляло, почему страшная "аль-каеда" не устроит бучу, тупо взрывая бензоколонки - раз уж они такие терррррррористы.
Террор имеет целью страх.
А достаточно работать по факту - да, те же бензоколонки и топливохранилища. Параличь гражданской жизни резко скажется и на военных.
А буде они кинуться спасать гражданских - а кинутся, бо не туземцы, а СВОИ, мамки-детки - то войска станут еще уязвимее.
Вот атака 11 сент - два борта в небоскребы. один (не будем сейчас разбирать версии, возьмем общеизвестную) - в Пентагон.
Какбы террор очевиден.
А если все три в Пентагон да еще постараться угробить поболее командного состава - то вполне военная операция.
Как состав под откос пустить.
Или к примеру боингом жахнули бы по авиабазе какой - десятка два самолетов собрали бы в кучу на сотку мульенов баксов - вполне себе "под откос"
Или там в кораблики бы врезались.
Катотаг.
823. * (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 17:17
[ответить]
Это да. Но лапу могли наложить спокойно.
Кста - иракских генералов омманули и дали всего по паре серебряников вместо обещаного. это мне кажется сильно портит имидж ведущей державы - Филя Македонский честно загонял в города ослов, навьюченных золотом, ежели бы мухлевал - вряд ли бы у него получилось...
822. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 17:16
[ответить]
>>821.Dок
>Хрен его знает...
>
>Грузию вон покусали внезапно. Все сильно удивились.
>
>Наверное Медведев "Золотого теленка" дочитал...
В Грузии не лежало в банках бабло нашей "елиты", не учились их дети и не было их недвижимости.
821. * (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 17:14
[ответить]
Хрен его знает...
Грузию вон покусали внезапно. Все сильно удивились.
Наверное Медведев "Золотого теленка" дочитал...
820. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 17:12
[ответить]
>>816.Дзиньштейн.
>>>813.Шпыркович Николай Анатольевич
>> как можно нанести такой ущерб агрессорам в случае отсутствии поддержки со стороны России, чтобы он отказался от своей затеи.
>
>только упреждающими ударами по базам авиации и АУГ.
упреждающие - тут-то им и карты в руки - агрессоры не мы!
>
>Так что - шенгенская виза - основное оружие.
А вот это - уже реальнее, но какой тогда к черту будет Шенген? и опять же - обвинение:" белорусы - народ террористов".Сразу же многие пожилые немцы под это охотно подпишутся)). а против военных на чужой территории - без поддержки, повторяю, - много не навоюешь. Террор - то можно.Меня, кстати, всегда удивляло, почему страшная "аль-каеда" не устроит бучу, тупо взрывая бензоколонки - раз уж они такие терррррррористы
819. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/04/11 17:09
[ответить]
>>818.Таварисч Маиор
>>>817.Filin
> Ну, справедливости ради славочка конечно мудак и брехло,
Согласен, отливальщик пули и учитель жисти еще тот. У него ДП и ДТ разные пулеметы (гранаты у него не то системы)))
818. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 17:06
[ответить]
>>817.Filin .
>А я-то грешным делом думал, что фирменное орудие труда, тем паче мягко так скользит, заноз не оставляет и цветовая гамма для каждого клиента по заказу. Пастору - павлиньи, Юлику от райской птицы, Марченко - жовтоблакитные ленты
Ну, справедливости ради славочка конечно мудак и брехло, но не свдомит. А вот обывателю ака Бюргерсон исключительно цветов китайских пидарасов:)
>>816.Дзиньштейн.
Кто ПРИКАЗ отдаст ? Димон ? Табуреточник ? Шутитить изволите. В крайнем случае купять генералитет по иракскому варианту.
817. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/04/11 17:03
[ответить]
>>814.Таварисч Маиор
>>>812.Filin
>>>Не хочется мне солидаризовываться с Назгулом, но придется. Не верю я в написанную картинку. Прежде всего в поведение властной и коммерческой элиты.
>>
>>А как тебе гламурный черенок тяпки, что скромно промолчал
>Тсс! Ты же знаешь, что тактическую новинку можно применить только раз!:)))) .
А я-то грешным делом думал, что фирменное орудие труда, тем паче мягко так скользит, заноз не оставляет и цветовая гамма для каждого клиента по заказу. Пастору - павлиньи, Юлику от райской птицы, Марченко - жовтоблакитные ленты
816. *2011/04/11 17:01
[ответить]
>>813.Шпыркович Николай Анатольевич
> как можно нанести такой ущерб агрессорам в случае отсутствии поддержки со стороны России, чтобы он отказался от своей затеи.
только упреждающими ударами по базам авиации и АУГ.
Иначе ничего не сделать - ПВО не справится.
И если АУГ достать тяжело, то базы в Европе не говоря о Прибалтике - реально.
Войны на своей территории европейцы не потянут.
Чисто физически.
Это не РФ, не Китай и не Америка, базу по периметру не заминировать и в отдалении не разместить. Не говоря о коммуникациях и топливе.
Так что - шенгенская виза - основное оружие.
815. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/04/11 17:00
[ответить]
>>813.Шпыркович Николай Анатольевич
> Короче, танки и штурмовики умеют делать только русские.
>Ага, таки закидаем табуретками?
Ядреная трава, забористые грибы, 60 раз перегнанный самогон из мухоморов. Сталин не герой, конечно, не великий полководец, не Березой и Бородиным нафига представлть человека, тем паче террориста и ветерана гражданской
814. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 16:59
[ответить]
>>812.Filin
>>Не хочется мне солидаризовываться с Назгулом, но придется. Не верю я в написанную картинку. Прежде всего в поведение властной и коммерческой элиты.
>
>А как тебе гламурный черенок тяпки, что скромно промолчал
Тсс! Ты же знаешь, что тактическую новинку можно применить только раз!:)))) .
>>813.Шпыркович Николай Анатольевич
>ли предлагайте варианты, как можно нанести такой ущерб агрессорам в случае отсутствии поддержки со стороны России, чтобы он отказался от своей затеи.
Ответ. НИКАК.
Да и кто пойдет воевать за новую яхту для Ромы Абрамовича ?
813. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 16:51
[ответить]
Короче, танки и штурмовики умеют делать только русские.
Ага, таки закидаем табуретками? Если еще вспомнить про белоруских партизан, которые хорошо умеют воевать... Но.
Все это - и отечественные штурмовики и танки, и партизаны - хорошо тогда, когда есть единое руководство сверху - в ВОВ - из НЕЗАНЯТОГО Кремля. В случае отсутствия такого руководства - будет довольно быстрое избиение того, что есть - может и с потерями для атакующей стороны - но несмертельное, потом - вялая довольно-таки партизанщина -типа французского сопротивления - там офицерика стрельнули, там в бочку с вином насрали... Дело еще в том, что народ должен ЗНАТЬ - Родина еще не сдалась, она сражается - зря что ли немцы так за листовки и радиоприемники - с виду, неопасные вобщем-то вещи. не тол и не винтовки. даже не радиопередатчики - расстреливали - потому что понимали, рожи фашистские - информация рулит, задави человека отсутствием информации: "все пропало, Москва взята, Сталин в Америку улетел" - он и в партизаны не пойдет, а тогда хватит и плохого "абрамса" и "А-10". так вот, у меня впечатление. что ОНИ эту войну - информационную - выигрывают вчистую. За Белоруссию просто никто не втсупится... а без поддержки извне- она не сможет сопротивляться долго,ну, или предлагайте варианты, как можно нанести такой ущерб агрессорам в случае отсутствии поддержки со стороны России, чтобы он отказался от своей затеи.
812. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/04/11 16:49
[ответить]
>>809.Таварисч Маиор
>>>808.shwonder
>Не хочется мне солидаризовываться с Назгулом, но придется. Не верю я в написанную картинку. Прежде всего в поведение властной и коммерческой элиты.
А как тебе гламурный черенок тяпки, что скромно промолчал
811. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/04/11 16:45
[ответить]
да, и СПГ
810. Кыш2011/04/11 16:29
[ответить]
Я уже сто раз рассказывал, почему "абрамс" не просто плохой танк, а полное говно. У него врожденные дефекты и тяжкие родовые травмы. Не светило ему никогда вырасти нормальным танком. Когда он родился, я был уже достаточно зрелым специалистом, чтобы взять его в прицел и следить за его биографией. Также и А-10. Это не штурмовик, а хуета. Таких штурмовиков не бывает. Посмотрите на две огромные бочки его двигателей. Чтобы считать этот пепелац штурмовиком, их надо как следует забронировать, причем, и спереди, и сзади тоже. Но в этом случае он не взлетит. Терерь посмотрим на его пушку, которая весит как ептвоюмать, имеет эффективность в 10-20 раз ниже от заявленной(за которую теоретически можно было бы простить вес, сложность, низкую боевую устойчивость и просто надежность). Это что же за идиот такое придумал? Короче, танки и штурмовики умеют делать только русские.
809. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 16:13
[ответить]
>>808.shwonder
Не хочется мне солидаризовываться с Назгулом, но придется. Не верю я в написанную картинку. Прежде всего в поведение властной и коммерческой элиты.
808. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/04/11 16:08
[ответить]
Перечитывал отдельные эпизоды"7дней".Вход российских войск в Прибалтику,Эсэсовские ветераны,стрельба над головами,деда заставили с красным флагом маршировать по коробочке.Понимаю-ответ Ивакина за Кононова,Бронзового Солдата.Но нереалистично:стариков в форме комбатантов должны по уму отправить в фильтр и начальник ГГ Ивакина должен был это сделать.А так-хулиганство получается,как и с сшибанием БТТ эстонских дорожных указателей.
807. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/11 16:03
[ответить]
>>797.Шпыркович Николай Анатольевич
>И я вот думаю: а реально, мы смогем америкосоам противустать- али без "Тополей" и"Булав" - нам кирдык? (провокация, не ведитесь на нее!!!)
Да конечно сможем. Сердюков их табуретками закидает
805. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/04/11 15:49
[ответить]
и ядерный топор в спину...красотеень
804. *2011/04/11 15:44
[ответить]
>>803.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
>>
> а пусть "батька" со своих кровавых миллионов, полученных за вертолеты и наемников - поднимет мексиканцев на войну за освобождение Техаса от янки? Тогда им явно будет не
...надо высасывать ниоткуда повода чтобы таки да.
И более того весь мир их поддержит. И собственно я бы тоже поддержал - ибо чего Батьке не понравится - он потом чеченцев поддержит?
Какбэ таке никто нигде и никогда не любит и не прощает.
Тем более относительно слабым.
Это сильный еще может гадить всем подряд.
Пока спиной неудачно не повернется.
803. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/04/11 15:36
[ответить]
>>801.Шпыркович Николай Анатольевич
>>>798.Dок
>>
>>
>>Как раз разбор ситуации.
>почитаю, разберусь. но уже по названию - это фантастика (2027 г). а в реале? "Если завтра война"?
повторюсь:
а пусть "батька" со своих кровавых миллионов, полученных за вертолеты и наемников - поднимет мексиканцев на войну за освобождение Техаса от янки? Тогда им явно будет не до Беларуси и булавы окажутся в стойле
802. (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 15:25
[ответить]
Знакомые белорусы произвели такое впечатление, что они люди спокойные, но бесить их не стоит. Вот сербы такого впечатления не производили...
801. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 15:21
[ответить]
>>798.Dок
>
>
>Как раз разбор ситуации.
почитаю, разберусь. но уже по названию - это фантастика (2027 г). а в реале? "Если завтра война"?
800. * (5078906@mail.ru) 2011/04/11 15:20
[ответить]
>>797.Шпыркович Николай Анатольевич
>>>794.AD
>>>>793.Шпыркович Николай Анатольевич
>Судя по фото,он уже очень стар.Поэтому лично вряд ли на "Абрамсе" рассекал и подавлял.Значит,пишет с чужих слов.
Поскольку сам не мог,то что его читать...
Сам то не смог "рулить" - но вот войну в Ираке описывает как участник событий - по его словам, он попал туда как судмедэксперт. Я к чему: американ армия пиарится, как непобедимая, а у меня хреновое предчувствие. что мы с ней (я имею в виду Белоруссию)- столкнемся, и довольно скоро -зря, что ли, в Кот-д-Ивуаре заварушка- а туда "белорусский режим вертолеты поставлял" (извинились, правда, но осадочек - остался. Потом можно на голубом глазу писать: "ООН подозревала режим Лукашенко в поставках вертолетов воюющей стране"), и с Ливией - " там воюют белорусские наемники" - накат какой-то, уже из нескольких источников. И я вот думаю: а реально, мы смогем америкосоам противустать- али без "Тополей" и"Булав" - нам кирдык? (провокация, не ведитесь на нее!!!)
На фото не Ломачинский. Я в начале 70х знал Илью Ивановича Дерябина на Военно-медицинском факультете в Москве. Он тогда еще не был генералом - получил его позднее в Питере. Ломачинский учился В ВМОЛА им. Кирова не ранее 75 года, значит сейчас ему 50-52 года.
799. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/04/11 15:19
[ответить]
а пусть "батька" со своих кровавых миллионов, полученных за вертолеты и наемников - поднимет мексиканцев на войну за освобождение Техаса от янки? Тогда им явно будет не до Беларуси и булавы окажутся в стойле.
798. (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 14:39
[ответить]
Как раз разбор ситуации.
797. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 14:28
[ответить]
>>794.AD
>>>793.Шпыркович Николай Анатольевич
>>>>792.AD
>Судя по фото,он уже очень стар.Поэтому лично вряд ли на "Абрамсе" рассекал и подавлял.Значит,пишет с чужих слов.
>Поскольку сам не мог,то что его читать...
Сам то не смог "рулить" - но вот войну в Ираке описывает как участник событий - по его словам, он попал туда как судмедэксперт. Я к чему: американ армия пиарится, как непобедимая, а у меня хреновое предчувствие. что мы с ней (я имею в виду Белоруссию)- столкнемся, и довольно скоро -зря, что ли, в Кот-д-Ивуаре заварушка- а туда "белорусский режим вертолеты поставлял" (извинились, правда, но осадочек - остался. Потом можно на голубом глазу писать: "ООН подозревала режим Лукашенко в поставках вертолетов воюющей стране"), и с Ливией - " там воюют белорусские наемники" - накат какой-то, уже из нескольких источников. И я вот думаю: а реально, мы смогем америкосоам противустать- али без "Тополей" и"Булав" - нам кирдык? (провокация, не ведитесь на нее!!!)
796. (nikoberg@nm.ru) 2011/04/11 14:25
[ответить]
Ломачинский толковый судмед. Рассказы его об обучении в ВМА и различныз суд-мед казусах - безусловно вещи замечательные.
Что касается его командировки в Ирак, где он был обязан накопать свидетельств стррррааашшшшных злодейств Саддама - честно говоря словно другой человек писал... На ходулях по пустыне...
И что характерно - именно для этого произведения он комментарии закрыл намертво. остальные можно было критиковать или ругать - а это - закрыто глухо. Даже для похвал.
ИМХО - не от души. а по службе писано, от этого получилось херово, что сам автор и увидел...
795. (berrgelmir@yandex.ru) 2011/04/11 14:20
[ответить]
я таких авторов читать не буду, тоже мне, Том Кленси))
794. *2011/04/11 14:12
[ответить]
>>793.Шпыркович Николай Анатольевич
>>>792.AD
>>>>791.Шпыркович Николай Анатольевич
>>Попытался поглядеть его медицинские опусы-все снесено.Один гигантский кот....
>Автор с придыханием - и довольно подробно - не хуже круза - описывает всяки-разны Абрамсы-Тандерболты, лихо крушащие советское железо, расписывает прелести непобедимой американской армии так, что заранее создается впечатление - вовать с ТАКОЙ армией - не сможет НИКТО.
Я решил сначала медицинское почитать,чтоб представить себе автора .
с этим вышло того-с....То есть уровень его представить сложно.
Судя по фото,он уже очень стар.Поэтому лично вряд ли на "Абрамсе" рассекал и подавлял.Значит,пишет с чужих слов.
Поскольку сам не мог,то что его читать...
793. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 14:04
[ответить]
>>792.AD
>>>791.Шпыркович Николай Анатольевич
>Попытался поглядеть его медицинские опусы-все снесено.Один гигантский кот....
Автор с придыханием - и довольно подробно - не хуже круза - описывает всяки-разны Абрамсы-Тандерболты, лихо крушащие советское железо, расписывает прелести непобедимой американской армии так, что заранее создается впечатление - вовать с ТАКОЙ армией - не сможет НИКТО.
792. *2011/04/11 13:55
[ответить]
>>791.Шпыркович Николай Анатольевич
>Ну,вот Вам: у меня на страничке прозвучала фамилия "Ломачинский" Автор хорош, как судмедэксперт - не спорю. и пишет хорошо.
Попытался поглядеть его медицинские опусы-все снесено.Один гигантский кот....
791. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2011/04/11 13:42
[ответить]
Ну,вот Вам: у меня на страничке прозвучала фамилия "Ломачинский" Автор хорош, как судмедэксперт - не спорю. и пишет хорошо. но вот последняя его вещь - "командировка на войну" оставляет впечатление "заказанной песни". Вся повесть - нескончаемый гимн американскому оружию. Кто хочет высказаться?