190. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 18:51
[ответить]
>>189.MangusJR
>>>181.Александр
Ну дык лекарь, который крутится как ошпаренный конечно такого не возлюбит...
189. MangusJR2011/03/11 18:42
[ответить]
>>181.Александр
>А вы какую нибудь серию возмите и откоментируйте подробно.
Вопрос не ко мне, но рискну вставить ссылку - это как раз обзор Хауса с точки зрения врача - все серии, с подробным разбором и выставлением оценок. Единственное что на английском. Комментарии там интересные.
188. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 18:37
[ответить]
>>185.Серг
>>>184.Берг Dок Николай
>Пишите побольше и получше. Пусть и подольше. А статью про Хауса потом как-нибудь, попозже.
>Распросил соседку про заготовку трупной крови в годы ВОВ, подтвердила. В Войну фельшером была во фронтовом госпитале. В учебнике по ВПХ нашел только краткое упоминание, учебник 50-х годов.
Да нет смысла писать. Это - основное - не вся американская медицина. А про образцовые клиники - типа Мейо - могли бы и не такое снять. там например хирург после отпуска месяц в форму приходит. Но на 1 такую клинику сотни с куда более интересным врачебным обслуживанием...
187. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 18:28
[ответить]
>>186.Малышев Александр
>По пятачку.
>Соотношение убитых/раненых - вот вопрос.
>Допустиим, дивизия потеряла 15 тыщ за неделю боев... вряд ли в 41/42-м были столь укомплектованные дивизи, но с пополнениями - пусть.
>Все умерли? Все-все?
Разумеется нет. Я ж уже писал - есть внятные свидетельства того, что переправа работала хотя и под вражеским огнем, но постоянно - туда новые части и боеприпасы, оттуда - раненые и те, кого выводили. И свидетели весьма себе достойные. И фото в придачу. чутка позжа вывешу, сканирование кривое...
186. *2011/03/11 18:09
[ответить]
По пятачку.
Соотношение убитых/раненых - вот вопрос.
Допустиим, дивизия потеряла 15 тыщ за неделю боев... вряд ли в 41/42-м были столь укомплектованные дивизи, но с пополнениями - пусть.
Все умерли? Все-все?
185. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/03/11 18:06
[ответить]
>>184.Берг Dок Николай
>>>181.Александр
>>>>4.Dок
>>А вы какую нибудь серию возмите и откоментируйте подробно.
>
>А зачем? Считаете что я преодолею вал рекламы своим высказыванием?
>Я лучше кусок напишу в свое произведение, много еще чего упомянуть хочется...
Пишите побольше и получше. Пусть и подольше. А статью про Хауса потом как-нибудь, попозже.
Распросил соседку про заготовку трупной крови в годы ВОВ, подтвердила. В Войну фельшером была во фронтовом госпитале. В учебнике по ВПХ нашел только краткое упоминание, учебник 50-х годов.
184. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 16:53
[ответить]
>>181.Александр
>>>4.Dок
>А вы какую нибудь серию возмите и откоментируйте подробно.
А зачем? Считаете что я преодолею вал рекламы своим высказыванием?
Я лучше кусок напишу в свое произведение, много еще чего упомянуть хочется...
183. Кыш2011/03/11 16:42
[ответить]
>>180.Александр
>>>71.Кыш
>> Тот, кто враг ... власти, невиновным считаться не может. Врага вообще не поверяют критерием вины. Его надо уничтожить раньше, чем он успел нагадить - это в идеале. Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любил сталинский режим - пулю свою заслужил честно.
>
>Золотые слова!!!
>Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любит путинско-медведевский режим - пулю свою заслужит честно.
А нефиг смеяться. Именно так и есть. Правильно Дзинь говорит, это могут быть не пули, но суть та же. Они нас уничтожают потому, что мы им вредны. И правильно делают.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
182. 2011/03/11 15:46
[ответить]
>>180.Александр
>>>Золотые слова!!!
>Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любит путинско-медведевский режим - пулю свою заслужит честно.
С единственной поправкой - м-п режим пулями оперирует редко. Больше баблом.
Кто не любит режим - будет сидеть без бабла. Ничего сделать не смжет, будет тихо прозябать и подыхать с голоду.
А как иначе-то.
нормальное дело.
181. Александр2011/03/11 15:41
[ответить]
>>4.Dок
>Трудно спорить - не смотрю я его, бо страшно мне за свое состояние душевное. Я и Хауса не могу смотреть, бо фанатстика это сущая.
>
А вы какую нибудь серию возмите и откоментируйте подробно. А то люди которые не знакомы близко с медициной за чистую монету принимают. Ведь разрекламирован то сериалчик дальше некуда во всех рейтингах на первых местах.
180. Александр2011/03/11 15:28
[ответить]
>>71.Кыш
> Тот, кто враг ... власти, невиновным считаться не может. Врага вообще не поверяют критерием вины. Его надо уничтожить раньше, чем он успел нагадить - это в идеале. Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любил сталинский режим - пулю свою заслужил честно.
Золотые слова!!!
Поэтому, тот, кто ничего конкретного совершить не успел, а просто не любит путинско-медведевский режим - пулю свою заслужит честно.
179.Удалено написавшим. 2011/03/11 14:35
178. Zmeyss (zmeyss@gmail.com) 2011/03/11 14:36
[ответить]
>>175.Логинов Анатолий Анатольевич
И ещё:
--------
интервьюер: Лев Николаевич, вы - интеллигент?
Л. Н. Гумилёв: Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
--------
А. П. Чехов: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр".
177. Кыш2011/03/11 12:53
[ответить]
С рентгеном точняк. А иначе, с помощью чего царь их "сук насквозь видел".)))
176. Сергей_2011/03/11 12:48
[ответить]
>>171.Серг
> Россия родина слонов, рентгенаппаратов, електроники.
За слонов и рентгенаппараты не скажу, а вот Здец изобретен именно в России и часто встречается до сих пор.
Что интересно: науке до сих пор не удалось установить, чем питается Здец, поскольку чем меньше продовольствия в какой-то местности, тем более полный Здец там обнаруживается.
175. (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/11 12:36
[ответить]
'Боже упаси! Я не интеллигент, у меня профессия есть!' (Лев Гумилёв)
174. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 12:35
[ответить]
>>173.ФАБР
>Так тож и советую. И не делю при этом на некую весьма условную прослойку. Свобода, мля.
Дык тут две проблемы. 1. интеллихенция и так сейчас быстро вымирают. Остаются специалисты, работники умственного труда. 2. Большинство идей интеллигенции связано с экспериментами над другими стратами.
>Че орать то. Вот наглядный пример куда как пользительней.
Вот Вы ИМ это и объясняйте, мне не нужно:)
173. ФАБР (kxo-stroy@yandex.ru) 2011/03/11 12:31
[ответить]
>>170.Таварисч Маиор
>>>168.ФАБР
> Лучший способ избавиться от интеллигенции это дать ей возможность на себе поэкспериментировать с воплощением своих выдающихся идей.
>Кто вымрет, кто поумнеет. :)
Так тож и советую. И не делю при этом на некую весьма условную прослойку. Свобода, мля.
Че орать то. Вот наглядный пример куда как пользительней.
>Ток В России не толко рентгенаппарат изобрели, но и электронные устройства. Россия родина слонов, рентгенаппаратов, електроники.
И минета!
171. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/03/11 12:29
[ответить]
>>153.Сергей_
>>>143.Кыш
>- Сюда! Я больше не Е-здец!
>А ведь в то время никакой электроники не было...
Ток В России не толко рентгенаппарат изобрели, но и электронные устройства. Россия родина слонов, рентгенаппаратов, електроники.
170. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 12:22
[ответить]
>>168.ФАБР
Лучший способ избавиться от интеллигенции это дать ей возможность на себе поэкспериментировать с воплощением своих выдающихся идей.
Кто вымрет, кто поумнеет. :)
169. Кыш2011/03/11 12:18
[ответить]
Вооруженные налеты с угрозами вырвать матку и оторвать яйки постепенно стараниями пропаганды превратились в мирные походы за продовольствием.)))
168. ФАБР (kxo-stroy@yandex.ru) 2011/03/11 12:16
[ответить]
А я вот в защиту интеллигентов хочу сказать. Тот кто всяку муть с вумным видом глаголит, тот всеж ПИ, ну в крайнем случае ПИлигент (от производного ПИ), нет но бывает конечно (в семье не без урода).
Вот мне честно другое непонятно. Чего они хотят добиться?
Можно сидя у компа рассуждать как оно там было, но при этом никуя не понимать самой физической тяжести. Для желающих простой тест. Пущай летом выроют окоп и тупо в нем посидят 3-4 часа (в тени прохладно, а на открытом месте жарко) Репеллентами пользоваться незя. И термоса с бутерами тож нема. И кресла как-то не завезли. Очень пользительный опыт, который помноженный на сильно большее время даст хотя-бы примерное представление о бытовухе на войне. Зимой не рекомендую. Я человеколюб. :))) И это без стрельбы, смертей, голода и прочего прочего. Вот тогда может мозг начнет развиваться и думать.
167. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 12:01
[ответить]
>>165.Dок
>>>163.Таварисч Маиор
>>>>162.Dок
>>Мнээ.. так он еще забыл сказать, что совецкие граждане дружно усе отдавали храбрым освободителям!:)
>
>Дык нечего отдаваить - то, оне ж нищие. А преславутое "матка курка млеко яйки" - как раз наоборот свидетельствует, что это немцы раздавали яйки, курок и млеко, соответственно с матками...
Дык это Вы с позиций человеческой логики грите, что раз они нищие, то отдавать нечегео... А тут тилигент !
Ну да.. "Бабка, млеко курки яйки ? " "Нету ирод, все поотбирали проклятые партизаны.., "На тебе есть бабка гуманитарна посилька!"
166.Удалено написавшим. 2011/03/11 11:58
165. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 11:57
[ответить]
>>163.Таварисч Маиор
>>>162.Dок
>Мнээ.. так он еще забыл сказать, что совецкие граждане дружно усе отдавали храбрым освободителям!:)
Дык нечего отдаваить - то, оне ж нищие. А преславутое "матка курка млеко яйки" - как раз наоборот свидетельствует, что это немцы раздавали яйки, курок и млеко, соответственно с матками...
164. (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/11 11:56
[ответить]
>>162.Dок
>Есть. мне вот токо что телигент аявил на голубом глазу, что разговоры о том, что немейкие солдаты грабили мирное население СССР - наглая ложь, потому как:
>а. Немецих солдат строго наказывали за преступления и они ничего не могли себе позволить.
Н-да. Про приказы о ведении войны на востоке он явно не слышал и не читал.
>б. Советские граждане были нищие и потому грабить у них было нечего.
То-то немцы вовсю тащили все что можно...чтореально зафиксировано в их п
Теллигент, ибамть...
163. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 11:57
[ответить]
>>162.Dок
Мнээ.. так он еще забыл сказать, что совецкие граждане дружно усе отдавали храбрым освободителям совершенно добровольно!:)
162. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 11:52
[ответить]
Есть. мне вот токо что телигент аявил на голубом глазу, что разговоры о том, что немейкие солдаты грабили мирное население СССР - наглая ложь, потому как:
а. Немецих солдат строго наказывали за преступления и они ничего не могли себе позволить.
б. Советские граждане были нищие и потому грабить у них было нечего.
Вот так вот. Московский чугуннолитый интеллигент. причем свято в этом уверен.
161. (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/11 11:53
[ответить]
>>160.Таварисч Маиор
>>>159.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>>Не полный идиот, а полный интеллигент!
>> :-))))))))))))))))))))))))
>
> Мнээ.. а есть разница ?:))))
Есть. Первое с трудом, но лечится, второе - нет.
160. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 11:49
[ответить]
>>159.Логинов Анатолий Анатольевич
>Не полный идиот, а полный интеллигент!
> :-))))))))))))))))))))))))
Мнээ.. а есть разница ?:))))
159. (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/11 11:44
[ответить]
>>158.Таварисч Маиор
>>>157.Dок
>>>>156.Кыш
>>>Чацкий был очень продвинутый. Говорят, даже с катушек слетел на этой почве.))))
>>
>>Не, не слетел. Горевал сильно из-за мозгов, это да. было.
> Если судить по сюжету и его действиям то у него был повод горевать не из-за мозгов а из-за их отсутствия... По поступкам - полный идиот!:)
Не полный идиот, а полный интеллигент!
:-))))))))))))))))))))))))
158. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/11 11:42
[ответить]
>>157.Dок
>>>156.Кыш
>>Чацкий был очень продвинутый. Говорят, даже с катушек слетел на этой почве.))))
>
>Не, не слетел. Горевал сильно из-за мозгов, это да. было.
Если судить по сюжету и его действиям то у него был повод горевать не из-за мозгов а из-за их отсутствия... По поступкам - полный идиот!:)
157. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/11 11:38
[ответить]
>>156.Кыш
>Чацкий был очень продвинутый. Говорят, даже с катушек слетел на этой почве.))))
Не, не слетел. Горевал сильно из-за мозгов, это да. было.
156. Кыш2011/03/11 11:28
[ответить]
Чацкий был очень продвинутый. Говорят, даже с катушек слетел на этой почве.))))
155. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/10 23:55
[ответить]
>>154.Dок
>>>151.Таварисч Маиор
>>>>150.Dок
>Я ж говорю - похоже, подписываться бы не стал)))
>Рот к слову нередко рвется. Может и не трассы.
Спорить не буду, в данном вопрос не Х-перт:)Да и тема не слишком веселая, мне женщин всегда жалко.
154. (nikoberg@nm.ru) 2011/03/10 23:53
[ответить]
>>151.Таварисч Маиор
>>>150.Dок
Я ж говорю - похоже, подписываться бы не стал)))
Рот к слову нередко рвется. Может и не трассы.
153. Сергей_2011/03/10 23:53
[ответить]
>>143.Кыш
>Здец - то же, что и Е-здец, только не электронный.)))
Е-здец тоже ни разу не электронный.
Первое упоминание этого дивайса британские ученые (тм) обнаружили в "Горе от ума", в монологе Чацкого: - Сюда! Я больше не Е-здец!
А ведь в то время никакой электроники не было...
152. Сергей_2011/03/10 23:47
[ответить]
>>150.Dок
> Но возможны варианты.
Написано же ж - гитаристка, блин. Неудачно взяла аккорд.
151. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/10 23:43
[ответить]
>>150.Dок
>Ну да. Сильно походже на выстрел в рот из ружа. Но возможны варианты.
Думаю, кадр постановочный или тушка совсем свежая. В рот непохоже, трассы от картечи на щеке снаружи и снесена боковая часть черепа.