710. *2012/07/26 18:08
[ответить]
>>708.Sashas
>>>706.Рыжий Тигра
>> А слабО сказать это же Логинову, который первым ляпнул эту чушь?
>Т.е. подтверждаешь, что в очередной раз ляпнул чушь?
Нет. Указал на.
709. *2012/07/26 18:08
[ответить]
>>698.Гость
> информации с т.н. "скрипки",
Проскрипционный cписок грок? Он и есть.
> в какой форме информация идет - морзянкой, голосом, листком текста и.т.п
В наиболее быстрой для получателя и наименее отвлекающей от созерцания :-) окружающей среды, :-) ясен перец. Мне, например, текстом в крайне правом втором снизу гексадеканте поля зрения - именно там держу "буку", когда читаю на ходу.
> который предполагается выдавать каждому встречному
Каждому _запросившему_, само собой. Каждому _встречному_ - только про тех, кого "встречный" заранее заказал инфу про (списком поимённо и/или по параметрам выборки - напр. сильных программистов-сишников или там умеющих вкусно готовить), плюс про входящих в топ-десятку или там топ-полсотни особо опасных, плюс про запросивших инфу о самОм "встречном" (пофиг - выборкой, списком или отдельным запросом).
> пофантазировать, т.е. написать
Зачем? Типа соцсоревнование типа "лодой буржуев"? :-)
Впрочем, эксперимент будет интересный. Давай!
> примерный объем
Полкилобайта на каждый запрос. Впрочем, это опять же лично моя настройка. Кому-то и 64 байта за раз будет до фига (см.напр. про "на север к южному берегу" и улетевший на перезагрузку компас), а кто-то и размером с Мопассана переварит. :-)
> А мы потом все вместе посмотрим - насколько быстро усваивается
Каждым.
> информация и можно ли на ее основе решение принять.
Каждому.
> Нас тут много
Это хорошо - будет статистика.
> народ, в основном, неглупый
В общем случае не так. Но
> думаю, разберемся.
ОК. За, думаю, полчаса создам тему в своём разделе (чтобы инфа не потерялась - а то тут вымоется)... э... просто: "Скрипка". Все желающие могут кидать в комменты свою инфу (предпочтительный формат, объём, скорость морзения/автопрокрутки итыды).
> Вы готовы дать свое видение по данному вопросу?
Да. Взамен на.
708. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/26 17:59
[ответить]
>>706.Рыжий Тигра
>А слабО сказать это же Логинову, который первым ляпнул эту чушь?
Т.е. подтверждаешь, что в очередной раз ляпнул чушь?
707. 2012/07/26 17:44
[ответить]
>>706.Рыжий Тигра
>>>700.Штейн
>>>>694.Рыжий Тигра
>Выделяю главное:
>> Бандиты лишившись базы {...} становятся обычнымси работягами
>Светодиод на мониторе пытается загореться красным (со стыда за тебя) и зелёным (со смеху) одновременно. :-( :-) :-( :-) :-( :-) :-( :-)
Тигра, выкиньте этот светодиод на помойку. У Вас там с ним что-то не так... того и гляди, без всякой "башни назгула" устроит он Вам электрический капут ;-)))))
По существу вопроса: у меня мало опыта общения с бандитами, я как-то больше в других измерениях живу - дома и в части.
Но есть показательный пример из армейской жизни: в роте почти четыре десятка дагов, на общее число в сто с лишком бойцов. Даги, как и положено "гордым мусчинам" не хотят мыть посуду и полы в казарме. Что делать - стрелять ослушников, по заветам Гуру-Назгула?
Нифига. Комплектуется наряд по столовой сплошь из дагов - и они прекрасно моют посуду. Подбирается наряд по роте из дагов - и взлетка, один хрен, блестит. Через месяц - никаких проблем, даже при уже смешанном составе нарядов.
706. 2012/07/26 17:35
[ответить]
>>700.Штейн
>>>694.Рыжий Тигра
Выделяю главное:
> Бандиты лишившись базы {...} становятся обычнымси работягами
Светодиод на мониторе пытается загореться красным (со стыда за тебя) и зелёным (со смеху) одновременно. :-( :-) :-( :-) :-( :-) :-( :-)
>> тебя грубо наебали твои же дружки
> выражайтесь яснее.
Не прикидывайся непонятливым, а то светодиод сгорит окончательно и я обижусь. :-(((((((
>>704.Штейн
>>>703.Рыжий Тигра
>>>>699.Sashas
>>>> При наименьшем объеме.
>>> Как заманали теоретики
>> Ты выделенные слова внимательно прочёл?
> не юлите жопом - в данном контексте объем шарика - шлак, к теме не относящийся вообще.
А слабО сказать это же Логинову, который первым ляпнул эту чушь? Когда прибежит забивать флудом? :-))))))))))
> Играет роль только площадь поверхности и то, какое поле она дает.
И даже это - не. Слушайся дружков и дальше, они тебе обеспечат... уютный гробик с предсказанной эпитафией. :-((((((((
705. (twc73@mail.ru) 2012/07/26 17:28
[ответить]
плюшевое махнатко, Вы реально источник лулзов, скоро почти как дуче-павиан будете. Дурень думкою багатіє. Впрочем, адепты Назула достойны своего вялоеличайшего учителя
704. Штейн2012/07/26 17:25
[ответить]
>>703.Рыжий Тигра
>>>699.Sashas
>>>>696.Рыжий Тигра
>>> При наименьшем объеме.
>> Как заманали теоретики
>(назидательно подняв хвост) Ты выделенные слова внимательно прочёл? :-)))))))))))))
Кисо, не юлите жопом - в данном контексте объем шарика - шлак, к теме не относящийся вообще.
)))
Играет роль только площадь поверхности и то, какое поле она дает.
703. 2012/07/26 17:23
[ответить]
>>699.Sashas
>>>696.Рыжий Тигра
>> При наименьшем объеме.
> Как заманали теоретики
(назидательно подняв хвост) Ты выделенные слова внимательно прочёл? :-)))))))))))))
702. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/26 17:21
[ответить]
>>699.Sashas
>>>696.Рыжий Тигра
>Как заманали теоретики... Ну посчитай площадь поверхности листа металла и вычисли его объем. А потом сравни с показателями шара.
Не подставляйся так глупо. Это даже не жопу с пальцем.)
701. Штейн2012/07/26 17:21
[ответить]
>>699.Sashas
>>>696.Рыжий Тигра
>>>> Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
>...
>>При наименьшем объеме.
>Как заманали теоретики... Ну посчитай площадь поверхности листа металла и вычисли его объем. А потом сравни с показателями шара.
Я ему помогу.
))))))))
Про объем это ерунда ибо к теме не относится - он имел в виду что площадь наименьшая при равном объеме тела.
Я ж грю - нифига не понимает сути и читает по три раза бестолку.
Кисо.
Площадь шара - S
Если радиус условно 10 см то грубо (4пи эр квадрат) - 1256см2
Площадь пластины - S - 1256см2
Но - пластина может работать с двух сторон.
И ее РАБОЧАЯ площадь равна 2S - 2х 1256=2512см2
Внутренняя поверхность полого шара хоть и имеет условно ту же площадь, что и обратная сторона пластины - но в процессе не участвует.
Так понятно?
700. Штейн2012/07/26 17:12
[ответить]
>>694.Рыжий Тигра
>>>>Сначала выпадут не способные научиться читать вообще. Потом - не способные научиться читать быстро. Дальше - не способные научиться читать быстро главное. Следующими - пытающиеся _учиться_ читать / быстро / главное не тогда, когда есть свободное время, а когда припекло.
Нет, Кисо.
Первыми вымрут те кто будет читать когда надо действовать.
Потом - те кто в свободное время не читает.
Потом - те кто читает плохо, медленно ... и по три раза.
>>Бандиты? Будут выпадать со скоростью, сильно зависящей от концентрации умеющих читать быстро главное.
См выше - такие выпадут первыми, кто будет читать.
Их просто не останется.
> Т.е. чем дальше, тем быстрее. И главное, ради чего это стоит затевать, - выпадать будут не просто из социума, а трупами.
Бандиты, Кисо, таким раскладом будут плодится, ибо НА ПЕРВОМ и главном этапе - у них преимущество.
Именно потому что проигравший - труп или калека.
Вы просто не осознаете, от скольких неприятностей Вашу тушку оберегает государство.
Ведь в отличие от Вас - другие готовы - и не все они далеко - жаждут Вам добра сделать.
И при ПЕРВОМ контакте... случится так, что второго у Вас скорее всего не будет совсем.
И то, что "на других этапах" Вы бы их обогнали "потому что стрелять они умеют а читать - нет" - над Вами в лучшем случае прочтут в некрологе.
>(Причина: нормальный человек, не прочитавший / не успевший / не понявший инфу о собеседнике, поостережётся общаться; бандит - будет игнорировать инфу и общаться привычно, силой либо обманом. Соответственно, успевший прочитать и понять, что его собеседник - бандит, будет тратить время не на общение, не на силовое решение, а сразу на поражение.)
Кисо, бандит просто будет сразу бить на поражение.
При первом намеке на.
А общаться привычно будут ВСЕ - решая сугубо по месту.
Еще раз - хотите собеседника затормозить - дайте ему много НУЖНОЙ инфы.
Пусть проверяет и анализирует.
И все.
Он Ваш.
Собсно, так цыганки работают в том числе.
И постановщики помех. И много еще чего.
Кисо, подумайте еще раз - Вы ничего не знаете об способах обработки информации, Вы похоже вообще в теме "информация" не разбираетесь - как Вы жить собираетесь в обществе где Вас никто не защищает?
Родных-то не жалко?
Ониж пострадают сразу за Вами, возможно из-за Вас.
Молитесь, молитесь на сатрапов что не дают свершиться революции.
>В конце концов останутся: ядро - способные прочитать/понять, периферия - неспособные, между ними - желающие научиться, плюс трупы бандитов, при жизни считавших инфу лишней. Это вариант раз.
Это не вариант.
Вариант раз - останутся те кот быстрее стреляет. И лучше организовывается.
>Вариант два (в случае, если бандитов, считавших инфу лишней, изначально было слишком много или способных прочитать/понять изначально не было): останутся только бандиты - всех остальных тупо, не заглядывая ни в какую инфу, перестреляют бандиты. Т.е., т.о. бандиты лишаются кормовой базы и вымирают.
Это вариант раз и есть.
Бандиты лишившись базы вымирают как класс - становятся обычнымси работягами. И живут дальше.
Так оно и есть всегда - кто уцелел - продолжил жить.
>(А социум, неспособный противостоять собственным бандитам, даже и не жалко - он тем более не смог бы противостоять никакой мало-мальски серьёзной внешней силе, даже не падению астероида или взрыву вулкана, а просто разливу реки - Нью-Орлеан помнишь?)
Не помню, не был.
Социум не будет противостоять - он будет поддерживать.
Государство - всего лишь банда.
Только большая.
И коммуна кстати - тоже.
Потому социум просто переформируется.
Выживут наиболее приспособленные.
Кто быстро думает и быстро и точно стреляет.
Или кто настолько полезен что его не тронут (например врачей не трогают в любых передрягах - больно уж ВСЕМ полезен... если только свои есть на замену - тогда да, в расход по необходимости)
>(поясняет) Государство.
И что? какая разница?
Если требуют - то не могут взять.
Значит - не давать.
>>>>Я, ващета, про листовку о "назгульской башне", которую (башню) ты собирался строить и продавать и о которой (листовке) спрашивал, а тебя грубо наебали твои же дружки насчёт оптимального объёма, сложностей расчёта и прочего. :-( А ты сам в неё даже глянуть ленишься. :-(((((((
Кисо, выражайтесь яснее.
Литовка Назгула - полная лажа.
Заявлено "инструкция" - на деле даже не эскиз.
Инструкция - это расписанный до метров и дециметров размер, материал, способ сборки и прочее.
С указанием - "вот такое - работает так!"
И все.
Дальше - пофиг, на свое усмотрение.
Если в этой листовке "разработчик" указывает деталь удобную для РАСЧЕТА а не для работы - то это филькина грамота.
Т.е. сам он расчет не сделал, и как что работает не представляет.
Это не листовка, а "принципиальная схема".
Потому все остальные заявления об "за час любой из говна" - просто вранье.
Попробуйте что-то собрать по "принципиальной схеме" - например, спаяйте приемник по "принципиальной схеме".
Тупо по схеме где есть детали но без номинала-типа.
Вот оно примерно так же.
Спец спаяет и то матерясь.
А остальные...
Потому листовка - только жопу подтирать.
А в остальном... подождем пока Сминд отмучается.
У меня теперь места где ставить вышки - дочерта, можно и в поле не ехать.
699. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/26 17:11
[ответить]
>>696.Рыжий Тигра
>>> Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
...
>При наименьшем объеме.
Как заманали теоретики... Ну посчитай площадь поверхности листа металла и вычисли его объем. А потом сравни с показателями шара.
698. 2012/07/26 17:09
[ответить]
Тигра, кто тут клоун, а кто нет - разберут ;-)
Я, со своей стороны, предлагаю Вам пофантазировать, т.е. написать примерный объем информации с т.н. "скрипки", который предполагается выдавать каждому встречному, для принятия решения.
А мы потом все вместе посмотрим - насколько быстро усваивается информация и можно ли на ее основе решение принять. Нас тут много, народ, в основном, неглупый - думаю, разберемся.
Вы готовы дать свое видение по данному вопросу?
И еще - определиться бы, в какой форме информация идет - морзянкой, голосом, листком текста и.т.п - это тоже важно.
697. 2012/07/26 17:05
[ответить]
>>695.Тимур-Джан
> плюшевое махнатко {...} я давно так не ржал
Поржи ещё, гнилая вонючая мумия полководца. Хочешь, палец покажу? :-)
696. 2012/07/26 17:03
[ответить]
>>690.Штейн
>>>689.Рыжий Тигра
>>>> Листовку читал?
>>> Не читал.
>> А возьми. Не будешь задавать вопросы, от которых у меня даже светодиод на кнопке питания монитора и то краснеет. :-(
> Глупее занятия не придумать.
Легко! Тот же покрасневший от стыда светодиод обратно зеленеет от смеха, когда экран отсвечивает, например, вот такую глупость:
--------------------------------
351. Штейн 2012/07/25 10:53
>> 350.Логинов Анатолий Анатольевич
>>> 349.Дзиньштейн
>> Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
> Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.
При наименьшем объеме.
--------------------------------
Тебя внаглую дурят, а ты радостно поддакиваешь. Разве не смешно? :-(((((((
695. (twc73@mail.ru) 2012/07/26 16:56
[ответить]
бугога, плюшевое махнатко, Вы клоун. Не, я давно так не ржал
694. 2012/07/26 16:52
[ответить]
>>690.Штейн
>>>689.Рыжий Тигра
>> Неспособные быстро читать и соображать будут быстро выпадать из социума естественным путём.
> будут выпадать те кто будет пытаться читать когда надо действовать.
Сначала выпадут не способные научиться читать вообще. Потом - не способные научиться читать быстро. Дальше - не способные научиться читать быстро главное. Следующими - пытающиеся _учиться_ читать / быстро / главное не тогда, когда есть свободное время, а когда припекло.
> А не выпадут те кто будет игнорировать эту инфу ибо она тупо лишняя и ненужная в такой ситуации.
Бандиты? Всё это время будут выпадать со скоростью, сильно зависящей от концентрации умеющих читать-понимать. Т.е. чем дальше, тем быстрее. И главное, ради чего это стоит затевать, - выпадать будут не просто из социума, а трупами.
(Причина: нормальный человек, не прочитавший / не успевший / не понявший инфу о собеседнике, поостережётся общаться; бандит - будет игнорировать инфу и общаться привычно, силой либо обманом. Соответственно, успевший прочитать и понять, что его собеседник - бандит, будет тратить время не на общение, не на силовое/обманное решение, а сразу на поражение.)
В конце концов останутся: ядро - способные прочитать/понять, периферия - неспособные, между ними - желающие научиться, плюс трупы бандитов, при жизни считавших инфу лишней. Это вариант раз.
Вариант два (в случае, если бандитов, считавших инфу лишней, изначально было слишком много или способных прочитать/понять изначально не было): останутся только бандиты - всех остальных тупо, не заглядывая ни в какую инфу, перестреляют бандиты. Т.е., т.о. бандиты лишаются кормовой базы и вымирают, остатки мигрируют и в конце концов напарываются на социум умеющих читать-понимать. (А социум, неспособный противостоять собственным бандитам, даже и не жалко - он тем более не смог бы противостоять никакой мало-мальски серьёзной внешней силе, даже не падению астероида или взрыву вулкана, а просто разливу реки - Нью-Орлеан помнишь?)
(В пределе - накрывается ВСЁ человечество, быстро, не мучаясь тысячелетиями, и освобождает ареал для более удачливых цивилизаций.)
> Требуют - те кто не может взять.
(поясняет) Государство.
>> Не будешь задавать вопросы, от которых у меня даже светодиод на кнопке питания монитора и то краснеет. :-(
> листовки про законы
"Дзинь, ты дурак?" (L) интернет-мем :-(
Я, ващета, про листовку о "назгульской башне", которую (башню) ты собирался строить и продавать и о которой (листовке) спрашивал, а тебя грубо наебали твои же дружки насчёт оптимального объёма, сложностей расчёта и прочего. :-( А ты сам в неё даже глянуть ленишься. :-(((((((
693. Штейн2012/07/26 15:38
[ответить]
>>692.Рыжий Тигра
>>>>Если ты такой болван, что заранее назначаешь процент шлака, то я тебе уж точно не папа Карло. :-(
Кисо, я уже писал про %.
Его не назначают, он есть.
Если же в тексте шлака меньше - он неуудобочитаем.
100% без шлака - справочник технический.
Его читать невозможно, его просматривают в поисках нужного... и в этом случае процент "шлака" на данный момент - стремительно растет.
В острой ситуации шлак - все, кроме четкого рещения "таки да - или пусть живет"
Чем больше инфы, тем больше процент шлака - тем больше время обработки.
Что в реальности означает - не успеть.
>>>:-))))))))) Вообще-то это _начальный_ этап обучения скорочтению. Ты сам дальше не захотел - сам захотел остаться на уровне старшей группы детского сада, а я тебе опять же не папа Карло. :-(
Не врите, Кисо.
Я учился и знаю как оно чего.
Первончальный этап - это объяснение разными методами - про тот самый процент силоса, обеспечивающий усвояемость информации.
692. *2012/07/26 15:32
[ответить]
>>691.Штейн
>>>689.Рыжий Тигра
> а это Вы за это пропагандируете, неспособный
Сам дурак.
>>>> Неспособные быстро читать и соображать
> прочесть по диагонали текст и извлечь из него 20% сути откинув шлак?
Если ты такой болван, что заранее назначаешь процент шлака, то я тебе уж точно не папа Карло. :-(
> читающий по три раза с комментариями
:-))))))))) Вообще-то это _начальный_ этап обучения скорочтению. Ты сам дальше не захотел - сам захотел остаться на уровне старшей группы детского сада, а я тебе опять же не папа Карло. :-(
691. Штейн2012/07/26 14:50
[ответить]
>>689.Рыжий Тигра
>>> Неспособные быстро читать и соображать будут быстро выпадать в осадок^W^W из социума естественным путём.
Кисо, а это Вы за это пропагандируете, неспособный прочесть по диагонали текст и извлечь из него 20% сути откинув шлак?
Вы, читающий по три раза с комментариями чтобы понять что же там написано?
Определенно, очень изощренный метод суицида...
690. Штейн2012/07/26 14:40
[ответить]
>>689.Рыжий Тигра
>>>>А это и хорошо. Неспособные быстро читать и соображать будут быстро выпадать в осадок^W^W из социума естественным путём.
Кисо, Кисо... будут выпадать те кто будет пытаться читать когда надо действовать.
А не выпадут те кто будет игнорировать эту инфу ибо она тупо лишняя и ненужная в такой ситуации.
>Чтобы никто не смел их требовать, кроме тех, кому положено. В конечном итоге - чтобы лгать было ещё легче, а попадаться на этом - реже.
Да и насрать, я ж говорю - не пересекался.
Потом если надо - я не требую а беру.
Требуют - те кто не может взять.
Требуйте.
Я бы требующим вообще никогда ничего не давал.
Просящим или предлагающим дать им что-то - еще можно - а требующие самим фактом расписываются в своей никчемности.
>> И законы я {...} ниразу не уважаю.
>А у них уже нечем заставить себя уважать. :-(
А мне это не интересует - выгодно - пользуюсь, невыгодно - нарушаю.
Закон - чтоб помогать жить.
>А возьми. Не будешь задавать вопросы, от которых у меня даже светодиод на кнопке питания монитора и то краснеет. :-(
Кисо, листовки про законы читайте сами.
Глупее занятия не придумать.
689. *2012/07/26 14:35
[ответить]
>>688.Штейн
>>>687.Рыжий Тигра
>> Нельзя {...} выкладку в инет записей с
> Вы представьте что в реале при контакте Вам вываливают дочерта инфы...
> Да я б дорого дал за возможность заспамить оппонента!
А это и хорошо. Неспособные быстро читать и соображать будут быстро выпадать в осадок^W^W из социума естественным путём.
>> Закон о персональной инфе знаешь? Зачем он - догадываешься? :-)
> Понятия не имею
:-(
Чтобы никто не смел их требовать, кроме тех, кому положено. В конечном итоге - чтобы лгать было ещё легче, а попадаться на этом - реже.
> И законы я {...} ниразу не уважаю.
А у них уже нечем заставить себя уважать. :-(
>> PS. Листовку читал?
> Не читал.
А возьми. Не будешь задавать вопросы, от которых у меня даже светодиод на кнопке питания монитора и то краснеет. :-(
688. Штейн2012/07/26 14:24
[ответить]
>>687.Рыжий Тигра
>>>
>Нельзя, я спрашивал: ставить микрофоны, а тем более камеры наблюдения на улице без разрешения МВД, да ещё и вываливать снятое в доступ - уголовно наказуемо. :-( Про выкладку в инет записей с уже имеющихся камер (например, для привлечения пользователей к поиску преступника, как в Минске и Донецке) я вообще молчу... :-(((((((((
Кисо, Вы реально не врубаетесь какую пургу гоните?
Вы представьте что в реале при контакте Вам вываливают дочерта инфы...
Да я б дорого дал за возможность заспамить оппонента!
Особенно - в острой ситуации когда на выходе должен быть труп.
>Закон о персональной инфе знаешь? Зачем он - догадываешься? :-)
Понятия не имею, не интересовался ниразу ибо не пересекаюсь.
И законы я кс даже те что хорошо знаю и использую - ниразу не уважаю.
>PS. Листовку читал?
Не читал.
687. *2012/07/26 14:12
[ответить]
>>685.Штейн
>>>682.Рыжий Тигра
>>>>681.Графит
>>> ключевой фактор распознавания игрока
>> а-ля назгульская "Скрепка"?
> если бы в реале была возможность при контакте вывалить визави пару десятков позиций да с раскрытием, с видео
Нельзя, я спрашивал: ставить микрофоны, а тем более камеры наблюдения на улице без разрешения МВД, да ещё и вываливать снятое в доступ - уголовно наказуемо. :-( Про выкладку в инет записей с уже имеющихся камер (например, для привлечения пользователей к поиску преступника, как в Минске и Донецке) я вообще молчу... :-(((((((((
Закон о персональной инфе знаешь? Зачем он - догадываешься? :-)
PS. Листовку читал?
686. *2012/07/26 14:04
[ответить]
>>683.Графит
> Главный ключ бродилки убили, надо вводить аналитику.
Неинтересно. Не должно быть ключа - должны быть уникальные скины для игроков (грубо говоря, чтобы можно было "узнавать в лицо") и выдача упомянутой таблички одним-двумя щелчками. А анализирует пусть каждый игрок для себя сам, заодно потренируется анализировать в реале.
685. Штейн2012/07/26 13:50
[ответить]
>>682.Рыжий Тигра
>>>681.Графит
>>>>678.Берг Dок Николай
>> выпилили из системы ключевой фактор распознавания игрока
>Хм. А как изменится гейма, если вместо одного бита (бандит - не бандит) будет табличка на более-менее пару десятков позиций (с возможностью, ясен перец, получения развёрнутого отчёта по каждой позиции и просмотра видеолога ао каждой записи) а-ля назгульская "Скрепка"?
))))))))))))))
Кисо в полный рост во всей красе.
Игрушка превратиться в пошаговую РПГ или как там их.
А если оставить реал-тайм-экшен - то... просто будут игнорировать таблички и или валить сразу или общаться по факту.
Ах, если бы в реале была возможность при контакте вывалить визави пару десятков позиций да с раскрытием, с видео... пусть смотрит и анализирует... "развернутые отчеты"...
Кисо, Кисо...
Молитесь на власть имущих чтоб Вы дожили при их власти до старости и померли тихо - чтоб н приведи Б-г не стряслось ни одной заварухи.
Вы ж и недели в ней не проживете.
684. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/26 13:41
[ответить]
Что любопытно - как легко куча народа стала бандитами. ну да, разумеется не мы такие, жизнь такая, но все-таки...
683. Графит2012/07/26 13:29
[ответить]
Изменится класс игры. Главный ключ бродилки убили, надо вводить аналитику.
682. *2012/07/26 13:26
[ответить]
>>681.Графит
>>>678.Берг Dок Николай
> выпилили из системы ключевой фактор распознавания игрока
Хм. А как изменится гейма, если вместо одного бита (бандит - не бандит) будет табличка на более-менее пару десятков позиций (с возможностью, ясен перец, получения развёрнутого отчёта по каждой позиции и просмотра видеолога ао каждой записи) а-ля назгульская "Скрепка"?
681. Графит2012/07/26 13:21
[ответить]
>>678.Берг Dок Николай
Просто выпилили из системы ключевой фактор распознавания игрока а звзамен не ввели ничего. Как только помимо блукания в ебенях и попила коров на мясо появятся общины, будет возможность заниматься производительной деятельностью и т.п. - начнут появляться охотники за головами, шерифы и прочая публика.
680. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/26 12:47
[ответить]
>>677.Рыжий Тигра
>>>673.Таварисч Маиор
>>
>"и я понял, что это тот случай, когда можно нарушать завет "Не убий"."
>Нужно!
Шизанутый муженек помре, а баба продолжает писать в духе айрон Скай...
679. (twc73@mail.ru) 2012/07/26 12:45
[ответить]
>>676.Графит
> Это из серии "ОПЛАЧЕНО". Штамп на лбу от Госдепа.
Да лана, Олег Грейгъ (именно так, с ером) ныне отчет Господу Богу дает. Супруга возжигает про советские антарктические базы, тайную партийную разведку и тыды.
Тут такое дело, на памяти СССР паразитирует куева туча народу, Грейги пасутся, назгул. и у всех свои читатели есть. Кто-то жретЬ и причмокивает говноопусы Грейгов, кто-то дуче-павиану поклоняется и мечтает на прыг-палке из нагана врагов поражать. Мудаков полно.
Ностальгия - такая штука, коммерчески удобная.
678. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/26 12:37
[ответить]
Вот заавный социологический эксперимент получается.
Есть такая онлайн-игра "DayZ". Игрок изначально нищ и безоружен, вылупляясь на пляже с бинтиком и таблетками, ползая по мертвым деревням и городкам на пузе мимо зомби потихоньку обрастает жирком, вооружается и так далее. Симулятор выживания, ага.
Разумеется часть игроков стала бандитами - ну это же фан притрелить безоружного вылупившегося, или подкараулить и разжиться с богатого трупа. Для таких было придумано автоматическое переодевание в шкурку бандита - при падении кармы за убийства. тут же игра закисла - цивилы стали объединяться и травить бедных бандосов. Посещаемость видно стала падать. Бандосам (шкколоте сраной) не запонравилось, что на них охотятся. Тогда производитель убрал скин бандита и стало непонятно - кто перед тобой. И сейчас там масскар и дефматч. Увидел человека - убей без всяких. Ни о каком совместнойм действии и думать не приходится, сплошная конфронтация.
Такой вот научный опыт...
677. *2012/07/26 12:29
[ответить]
>>673.Таварисч Маиор
>
"и я понял, что это тот случай, когда можно нарушать завет "Не убий"."
Нужно!
676. Графит2012/07/26 10:31
[ответить]
>>673.Таварисч Маиор
>
Это из серии "ОПЛАЧЕНО". Штамп на лбу от Госдепа.
675. Графит2012/07/26 09:55
[ответить]
)))))))))
674. Som (uslon_18@mail.ru) 2012/07/26 09:45
[ответить]
>>671.Графит
> Да вот пациент у вас чахнет от пиченько и варенько. Муза грит сбежала, астрал в кефир сквасился, проду не пущат...
Пусть Filin свою агентуру озадачит.
Кстати, это не та сбежавшая муза?
673. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/07/26 01:47
[ответить]
672. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/25 18:05
[ответить]
>>671.Графит
> Да вот пациент у вас чахнет от пиченько и варенько. Муза грит сбежала, астрал в кефир сквасился, проду не пущат...
Сходи ко мне в ГРУ, про мудяйку неназываемого почти, да остальных, там и Дзинь поспеет
671. Графит2012/07/25 18:01
[ответить]
Да вот пациент у вас чахнет от пиченько и варенько. Муза грит сбежала, астрал в кефир сквасился, проду не пущат...