750. Флегма2012/07/27 11:03
[ответить]
>>749.Графит
> Пардон, на 4-х перевозилось. Нагугли ТЗС или АЭС на шасси танка СССР. И похоже пораньше состряпали. Чуть не в конце 50-х.
в 90е чего-то писали про миниреакторы в питере
типа готовы производить и в каждый дом фигачить
749. Графит2012/07/27 10:57
[ответить]
Пардон, на 4-х перевозилось. Нагугли ТЗС или АЭС на шасси танка СССР. И похоже пораньше состряпали. Чуть не в конце 50-х.
748. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/27 10:52
[ответить]
>>746.Графит
> Лан, народ, ща я вас удивлю малость. А то железки на морозе лизать собираются. В конце 60-х наши, на базе 2-х удлиненых шасси Т-10 состряпали мобильную АЭС. Приехали к реке, сунули в нее водозабор - водоотвод, состыковали трубами два шасси - вот вам детишки ГОЭЛРО в масштабах отдельно взятого города.
Ну в конце 60-х по-моему уже можно было знать об обязательности второго контура, по крайней мере на АПЛ он уже в обязательном порядке присутствует. Да и размеры смущают, ежели честно. Нет более подробной информации?
747. Штейн2012/07/27 10:51
[ответить]
>>745.Тимур-Джан
>бывает ишшо зимний КУНГнигулис. Это когда на морозе лижут металлические части КУНГа
"Вася, сними очки, ты мне колготки порвешь!"
"...Вась... одень очки... ты скамейку лижешь..."
746. Графит2012/07/27 10:48
[ответить]
Лан, народ, ща я вас удивлю малость. А то железки на морозе лизать собираются. В конце 60-х наши, на базе 2-х удлиненых шасси Т-10 состряпали мобильную АЭС. Приехали к реке, сунули в нее водозабор - водоотвод, состыковали трубами два шасси - вот вам детишки ГОЭЛРО в масштабах отдельно взятого города.
745. * (twc73@mail.ru) 2012/07/27 10:37
[ответить]
бывает ишшо зимний КУНГнигулис. Это когда на морозе лижут металлические части КУНГа
744. Флегма2012/07/27 10:35
[ответить]
>>743.йура
>>>741.Флегма
>>>>739.йура
>>И какие с КУНГом могут быть вариации?
>КУНГФУ ясен ясень.
сенсей аднака )
743. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/27 10:29
[ответить]
>>741.Флегма
>>>739.йура
>И какие с КУНГом могут быть вариации?
КУНГФУ ясен ясень.
742. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/07/27 10:21
[ответить]
>>741.Флегма
>>>739.йура
>>>>735.Флегма
>>Займись КУНГом.)
>И какие с КУНГом могут быть вариации?
В КУНГе хорошо дрыхнуть, если ключи от него есть только у тебя и его хозяина. Хехе.
741. Флегма2012/07/27 10:19
[ответить]
>>739.йура
>>>735.Флегма
>Займись КУНГом.)
И какие с КУНГом могут быть вариации?
740. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/27 10:16
[ответить]
Священный отряд застрельщиков - метателей велосипедов))))
739. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/27 09:46
[ответить]
>>735.Флегма
Займись КУНГом.)
738. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/27 09:44
[ответить]
>>736.йура
>>>735.Флегма
>>АТЭС атомная теплоэлектростанция
>Нет такой абревиатуры в русском языке! Ясен хобот, что тепловая, а какие ещё бывают АЭС, холодный термояд что ли?
Вообще речь шла об АТМОСФЕРНЫХ электростанциях, о чем можно было легко догадаться. Но КОТ у нас страдает функциональной неграмотностью и как всегда не смог понять о чем речь, после чего выдал очередную порцию лузлов.
Да, атомные электростанции по-русски сокращаются, как правильно заметили, до АЭС
737. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/27 09:41
[ответить]
>>735.Флегма
>АТЭС...
Речь идет о том, что кисо рекомендовал читать текст ВЯ, в частности, упоминал об упомянутой там АтЭС, при этом расшифровывал ее как атомную ЭС, в то время, как в том тексте данная аббревиатура расшифровалась иначе. Это к вопросу скорочтения кисы - воспринимает только комменты к тексту от ВЯ. Впрочем, если читать тексты с кисиным качеством, то употребить наверное можно и тексты от ВЯ. Как добиться такого качества? Ослепнуть что ли?
736. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/27 09:37
[ответить]
>>735.Флегма
>АТЭС атомная теплоэлектростанция
Нет такой абревиатуры в русском языке! Ясен хобот, что тепловая, а какие ещё бывают АЭС, холодный термояд что ли?
735. Флегма2012/07/27 09:14
[ответить]
>>733.Sashas
отмазка касалась термина АтЭС, когда кисо по незнанию назвал ее атомной.
АТЭС автотранспортная экспедиционная станция
АТЭС Азиатско-Тихоокеанский экономический совет
Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество
англ.: Asia-Pacific economic cooperation, APEC
АТЭС атомная теплоэлектростанция
атомная тепловая электростанция
АТЭС автономная теплоэлектростанция
734. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/07/27 08:56
[ответить]
>>727.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>726.Charger
>>
>>нормально так...
>
>Угу. Если бы в меня стреляли, я бы тоже бил со всей дури...
Ага. Я в таком случае, стреляли из травмата, метнул велосипед. Примерно 30 кг, с сумками. Ехали с Мамой с рынка, по лесу, было это 11 лет назад. Проходившая мимо компания попросили Маму слезть с велосипеда и дать покататься, я чуть сзади был метров сто наверное. Мама отказалась. А когда я подъехал добыли нервными движениями ствол и струльнули в мою сторону. ХЗ как но велик я метнул. Разборок не было, двое попавших под спортивный снаряд мирно дышали на обочине, а мы поехали дальше. Крови не было, а сломал я им чего или нет не знаю :) Не до того было.
733. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/27 07:44
[ответить]
>>721.Рыжий Тигра
>>>718.Sashas
>>>>710.Рыжий Тигра
>>> Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.
>> При наименьшем объеме.
>> физическом смысле сказанного.
>Так всё же: я один засёк это гнусное наебалово (см. выделенные слова) или кто-то ещё?
Увиливаете от ответа. Я указал на пост, там очевидно, что аргумент использован напрямую. Причем это на моей памяти уже не первый раз. В прошлый раз отмазка касалась термина АтЭС, когда кисо по незнанию назвал ее атомной. И после того, как поймали на жареном, на голубом глазу сказал, что сделал это специально. Типа ловит на незнании. Пока что ловится только сам.
732. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/26 21:57
[ответить]
>>731.Дзиньштейн
Это да. Но для бандоса из малышевских это ИМХО позоруха редкая...
731. *2012/07/26 21:53
[ответить]
Удар в область тела... это пять.
А ТТ мог еще быть переделанны или из копанины. И патроны "из того же матерьяла"
Красносельский район, чо.
730. *2012/07/26 21:50
[ответить]
>>721.Рыжий Тигра
>>>Так всё же: я один засёк это гнусное наебалово (см. выделенные слова) или кто-то ещё?
Кисо. на это нормальный человек просто не обратит внимания ибо к сути вопроса это вообще НЕ ОТНОСИТСЯ.
Суть вопроса (предположения) ясна каждому кто учился в школе.
Уточнять и поправлять - незачем, ибо к делу не относится.
Я задал вопрос. суть ответа я понял о чем и оповестил.
729. 2012/07/26 21:48
[ответить]
>>728.Берг Dок Николай
>А ТТ видать неухоженный был, давно не смазывался и патроны левые какие-то... Вот и заклинило...
А еще, возможно, что был тот ТТ китайским :-)
Если хозяин замешкался с выбросом несработавшего патрона - не банальное ли утыкание там имело место? Китайцы, вроде им (утыканием), как раз здорово грешат
728. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/26 21:45
[ответить]
А ТТ видать неухоженный был, давно не смазывался и патроны левые какие-то... Вот и заклинило...
727. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/26 21:15
[ответить]
>>726.Charger
>
>нормально так...
Угу. Если бы в меня стреляли, я бы тоже бил со всей дури...
726. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/07/26 21:02
[ответить]
нормально так...
725. Графит2012/07/26 20:57
[ответить]
Развлекайтесь. Мож и научиться шарик от дурика отличать ))))
724. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/26 20:55
[ответить]
>>723.Графит
> Выводим домашнего кзина?
Не... слишком туп для домашнего. Просто получаем лузлы :-))))))))))
>Это как-то оправдывает чёткое намерение солгать доверившемуся тебе человеку, с пониманием, что ежличо - ты направил его на верную смерть? Врать сутенеру не надоело?
И ведь старательно врете Кисо, явно ничего другого не умеете.
Рыжий Тупик, вы даже не смогли понять о чем речь, а теперь всюду орете,что вас наебали.
"На дурака не нужен нож..."
ЗЫ, Кисо, вы почему вернулись? Сами же сообщили:
>> 249.Рыжий Тигра
>Пошёл нахер.
Не дошли? Слабенький вы у нас. Только один черен и носите. Не надорвитесь, им махаючи :-))))))))))))))))))))))
721. *2012/07/26 20:15
[ответить]
>>718.Sashas
>>>710.Рыжий Тигра
>> Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.
> При наименьшем объеме.
> физическом смысле сказанного.
Так всё же: я один засёк это гнусное наебалово (см. выделенные слова) или кто-то ещё?
>>719.Логинов Анатолий Анатольевич
>И что, Рыжий Тупица
Сам козёл и дезертир в краденой форме. А по четвергам - втройне.
> так и не понял, что
Понял-понял, не переживай. :-)
> имеется ввиду именно соотношение объем- площадь
Это как-то оправдывает чёткое намерение солгать доверившемуся тебе человеку, с пониманием, что ежличо - ты направил его на верную смерть? :-(
720. Штейн2012/07/26 19:49
[ответить]
>>719.Логинов Анатолий Анатольевич
>И что, Рыжий Тупица так и не понял, что имеется ввиду именно соотношение объем- площадь?
Он не умеет работать с информацией и анализировать ее в контексте, дифференцируя по цвету шт... по значимости.
Возможно, от этого у него большинство бед и есть.
Может быть даже вообще в жизни.
719. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/26 19:37
[ответить]
И что, Рыжий Тупица так и не понял, что имеется ввиду именно соотношение объем- площадь?
718. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/26 19:35
[ответить]
>>710.Рыжий Тигра
>>>708.Sashas
>>>>706.Рыжий Тигра
>>> А слабО сказать это же Логинову, который первым ляпнул эту чушь?
>>Т.е. подтверждаешь, что в очередной раз ляпнул чушь?
>Нет. Указал на.
Насколько я помню классика, при охоте на тигру важно не только успеть воткнуть, но и 3 раза провернуть свое орудье. Так что, Кисо, не серчайте. 696. Рыжий Тигра 2012/07/26 17:03
>> 690.Штейн
>>> 689.Рыжий Тигра
>>>> Листовку читал?
>>> Не читал.
>> А возьми. Не будешь задавать вопросы, от которых у меня даже светодиод на кнопке питания монитора и то краснеет. :-(
> Глупее занятия не придумать.
Легко! Тот же покрасневший от стыда светодиод обратно зеленеет от смеха, когда экран отсвечивает, например, вот такую глупость:
--------------------------------
351. Штейн 2012/07/25 10:53
>> 350.Логинов Анатолий Анатольевич
>>> 349.Дзиньштейн
>> Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
> Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.
При наименьшем объеме.
Очевидно, что не "указал на", а использовал как аргумент, абсолютно не задумываясь физическом смысле сказанного.
717. Штейн2012/07/26 19:25
[ответить]
>>706.Рыжий Тигра
>>>>А слабО сказать это же Логинову, который первым ляпнул эту чушь? Когда прибежит забивать флудом? :-))))))))))
А зхачем, Кисо, если это роли не играет вообще?
Он намекнул что - мол, может дело в уникальности шара в плане соотношения объем-поверхность, я дал понять что понял но считаю что это не важно.
Все.
Киса, не читайте три раза, улавливайте суть.
>>>И даже это - не. Слушайся дружков и дальше, они тебе обеспечат... уютный гробик с предсказанной эпитафией. :-((((((((
Это - таки да, Кисо.
)))
716. 2012/07/26 19:10
[ответить]
Начало положено - кому интересно - присоединяйтесь.
Давайте немножко пособачимся с пользой, что ли?
715. *2012/07/26 19:06
[ответить]
>>714.Гость
>>>709.Рыжий Тигра
> Заранее предупрежу: мое участие закончится в момент первого бана, за чужое неудобное мнение, с Вашей
> стороны, неважно, в чей адрес.
(покладисто) Так я ж банилку вообще не юзаю - предпочитаю расстреливать из плюсомёта. За оскорбухи, неважно в чей адрес, - плюсы летать будут обязательно. Будешь не участвовать - предупреди, тогда снесу тему, делов-то.
Если не трудно - перепость своё описание ко мне.
714. 2012/07/26 18:48
[ответить]
>>709.Рыжий Тигра
>Проскрипционный cписок грок? Он и есть.
Ага, он самый
>> в какой форме информация идет - морзянкой, голосом, листком текста и.т.п
>В наиболее быстрой для получателя и наименее отвлекающей от созерцания :-) окружающей среды, :-) ясен перец. Мне, например, текстом в крайне правом втором снизу гексадеканте поля зрения - именно там держу "буку", когда читаю на ходу.
Тигра, ну надо с учетом реальности...
Какие тексты в правом нижнем углу? Проектора в правом глазу у комми пока не предусмотрено ;-)
Как я вижу: голос или морзянка. СМС в мобильник, как я понимаю, Назгул отвергает принципиально, как избыточно безопасное и простое в эксплуатации?
>> который предполагается выдавать каждому встречному
>Каждому _запросившему_, само собой. Каждому _встречному_ - только про тех, кого "встречный" заранее заказал инфу про (списком поимённо и/или по параметрам выборки - напр. сильных программистов-сишников или там умеющих вкусно готовить), плюс про входящих в топ-десятку или там топ-полсотни особо опасных, плюс про запросивших инфу о самОм "встречном" (пофиг - выборкой, списком или отдельным запросом).
>> пофантазировать, т.е. написать
>Зачем? Типа соцсоревнование типа "лодой буржуев"? :-)
>Впрочем, эксперимент будет интересный. Давай!
Самое важное: Тигра, Вы меня не поняли. Я не предлагаю свой вариант подачи информации - за полным неприятием идеи подаваемого, с какой-либо целью, подобного списка. Но Ваше желание такие списки иметь - не оспариваю, поэтому - мне было бы интересно увидеть Ваше видение этого списка и способа его подачи - ну и обсудить, конечно. Возможно, оспорить некоторые моменты
>> примерный объем
>Полкилобайта на каждый запрос. Впрочем, это опять же лично моя настройка. Кому-то и 64 байта за раз будет до фига (см.напр. про "на север к южному берегу" и улетевший на перезагрузку компас), а кто-то и размером с Мопассана переварит. :-)
Чтобы мы не спорили о битах и байтах, когда речь идет о словах и предложениях - надо обсуждать конкретный список (т.е. разумеется, его сначала надо написать - что я и предложил Вам сделать)
>> А мы потом все вместе посмотрим - насколько быстро усваивается
>Каждым.
Ну, это уж кто захочет поучаствовать
>> Нас тут много
>Это хорошо - будет статистика.
И правда, хорошо :-)
>> народ, в основном, неглупый
>В общем случае не так. Но
Не будьте пессимистом, Тигра ;-)
>> думаю, разберемся.
>ОК. За, думаю, полчаса создам тему в своём разделе (чтобы инфа не потерялась - а то тут вымоется)... э... просто: "Скрипка". Все желающие могут кидать в комменты свою инфу (предпочтительный формат, объём, скорость морзения/автопрокрутки итыды)
>> Вы готовы дать свое видение по данному вопросу?
>Да. Взамен на.
По крайней мере, свое участие в дискуссии обещаю, с поправкой на длительность - у меня +2 к Москве
Заранее предупрежу: мое участие закончится в момент первого бана, за чужое неудобное мнение, с Вашей стороны, неважно, в чей адрес. Я не участвую в спорах с банхаммерами :-)
713. *2012/07/26 18:47
[ответить]
>>712.Чернецкий Михаил
Старина Шекспир назвал этот жанр - "повестью, в которой много слов и страсти". :-(((((((
>>>696.Рыжий Тигра
>>>>> 349.Дзиньштейн
>>>> почему именно шары? Чем не подходит лист металла?
> Уже отвечал в исходной теме: Для простоты расчетов.
Ну.
2 Дзиньштейн: последствия я тебе предупредил, ищи сам, кому выгодно и зачем.
2 Гость: готово - - комменть.
2 All: кому интересно - присоединяйтесь.
712. (mike@mega.ru) 2012/07/26 18:35
[ответить]
>>696.Рыжий Тигра
>>>> 349.Дзиньштейн
>>> Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
Уже отвечал в исходной теме: Для простоты расчетов.
Вялыкий Атэц (кто не знает - это Назгул, он же Кучер - видимо, родич кучера Вральмана) сам посчитать не может, но заботится о тех, кто будут нести его Аткрытые в массы. он слышал, что поле шара проще рассчитывается, чем поле конечной пластины.
:)
А, если серьезно - не один ли хрен? Оценки, приведенные в теме критики шарлатанства Назгула по атмосферному электричеству , показывают, что даже при свободном выходе электронов из электрода мощность аппарата 50м*1м2 около 1мкВт вместо 15Вт, ожидаемых Назгулом - просто потому, что электроны плохо диффундируют через воздух. При урагане мощность может повыситься на 3 порядка за счет уноса электронов ветром, что тоже мизер - только светодиод запитать.
А недавно в теме 311 разоблачал очередной бред Вральмана по атмосферному электричеству - он полагает, что на электроде собирутся все силовые линии поля с площади порядка h^2 (квадрат высоты антенны).
На всякий случай напомню тем, кто не в теме: Назгул (Кучер, Вральман и проч.) - это шарлатан, изобретающий дурацкие "методы" типа "доведем водород до критической точки и сожмем его во много раз при небольшим давлении, после чего взорвем его электрическим током - получится термоядерная бомба". Разумеется, никаких обоснований он не приводит (их просто нет, да и не может он провести элементарные расчеты, потому как физику не знает).
При этом наша патентная система дает ему патенты на весь этот бред ("Роспатент ... выдает патенты абсолютно на что угодно. Так, в России запатентовано уже несколько десятков вечных двигателей! А не так давно своими глазами я видел патент на извлечение энергии из вакуума." (интервью академика Владимира Евгеньевича Захарова).
Патенты он выкладывает в своем разделе и ждет, когда кто-то воплотит его задумки в жизнь. Вероятно, действительно верит, что это возможно.
Кстати, как раз недавно я писал разбор его "прыг-палки" 117
А самое удивительное в этой ситуации - что Назгул имеет загадочное влияние на Мошкова. Сначала Макс дал ему право модерации в чужем разделе, где обсуждают его рассказ (конкурс СССР-2061). Потом отрубил от бороды раздел критики и сатиры . Такие дела...
Пользуясь случаем, даю ссылки на свои юморески по его патентам: Прометей ХХI века О пользе резонансной выпивки
711. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/26 18:09
[ответить]
>>710.Рыжий Тигра
>Нет. Указал на.
А он таки не понял, отчего черен полосатый торчит. Он-то по своему советскому воспитанию думал хвост. а оно прыгпалко ануса, двуликого