внимание к цифрам-числам!!!!
229. Графит2012/07/04 22:39
[ответить]
Знаю.
228. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/04 22:33
[ответить]
>>224.Графит
> А въезд на танке?
До революции это типовое объявление практически во всех парках.
>Тем более,затрат никаких
один мой знакомый с Колымы одно время обдумывал идею экстремального туризма в GULAG для буржуинов. Со всеми атрибутами. Не лесоповал,а золотишко мыть в ручье, что намыл - получил возможность купить центряковый доппайек в ларьке, пряники там, тушняк, сгуху.
226. Igor_K2012/07/04 20:31
[ответить]
>>225.AD
>>>220.Чернецкий Михаил
>>>>213.Егор-gsvg
>> 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
>Как много идиотов голосовало ...
Екскурсию им надо..на окупированную территорию
Годика так 1942-го
==================
Хм, если есть спрос...
3% от 140 млн. это таки бизнес)))
Тем более,затрат никаких
225. 2012/07/04 20:13
[ответить]
>>220.Чернецкий Михаил
>>>213.Егор-gsvg
> [ И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Как много идиотов голосовало ...
224. Графит2012/07/04 19:48
[ответить]
А въезд на танке?
223. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/04 18:01
[ответить]
"Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещается!"
222. Винт2012/07/04 17:45
[ответить]
Это прикол или наши мареманы на самом деле заблудились ?
221. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/07/04 13:14
[ответить]
220. (mike@mega.ru) 2012/07/04 10:07
[ответить]
>>213.Егор-gsvg
>
Спасибо за ссылку. Копирую заключение сюда: "Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство - 64,4% или 66 657 человек - хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России - 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%."
219. (mike@mega.ru) 2012/07/04 10:06
[ответить]
>>218.Егор-gsvg
>>>214.Alex_saldat
> Спасибо, то что Вы клинический идиот я давно понял:))) Так Вы еще и википедофил!
>
Обращаю внимание: 214.Alex_saldat поместил ссылку на Вику (), которая полностью подтверждает ссылку, размещенную Егор-gsvg () - по обоим ссылкам в России пьют меньше, чем в западной Европе, но больше, чем в среднем в мире.
Но Егор все равно недоволен и обзывается. Совершенно неадекватная личность.
218. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/04 05:43
[ответить]
>>215.Малышев Александр
>>>Егор-gsvg
>>
>
>3,1% вымораживают.
Что Вас удивило? На СИ их даже, пожалуй больше.
>>214.Alex_saldat
Спасибо, то что Вы клинический идиот я давно понял:))) Так Вы еще и википедофил!
217. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/04 00:29
[ответить]
>>216.AD
>>>201.Alex_saldat
>>>>200.AD
Приму к сведению. что-то СИ опять глючит...
216. 2012/07/03 23:07
[ответить]
>>201.Alex_saldat
>>>200.AD
>>>>199.Alex_saldat
>>Вот человек пихает свое ИМХО, и забывает сказать,где это он познакомился с товарным количеством советских документов.
> сам добейся? всего лишь пользуюсь чужим опытом.
Тогда и надо писать "По мнению такого-то советские документы нехороши".Желательно укзать какие именно- а то документы всякие бывают.
А то создается впечатление,что Alex_saldat от своего имени говорит...
>
>>Сам же владелец ИМХО не смог отыскать картинки в Жуке- объем там на два с половиной-три архивных дела и текст абсолютно читаемый и бумага под пальцами не разлазится...
> Не искал сам - лениво. всего лишь перепостил чужой комент о чём и указал в своём посте.
Копипаста -это зло.(с)Особенно,если не выделяется как цитата.
212. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/03 14:50
[ответить]
>>211.Alex_saldat
> Тонина уже в йумористы переквалифицировалась? Извините, не знал...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
211. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/03 14:49
[ответить]
>>210.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>205.Alex_saldat
>
>> старая песнь о главном. Автор и испольнительница О.Тонина.
>А на Петросяна не пробовали ссылаться?
Тонина уже в йумористы переквалифицировалась? Извините, не знал...
210. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/03 14:41
[ответить]
>>205.Alex_saldat
> старая песнь о главном. Автор и испольнительница О.Тонина.
А на Петросяна не пробовали ссылаться?
209. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/03 14:37
[ответить]
>>208.Берг Dок Николай
>>>207.Егор-gsvg
>>Я понял, почему в этом году заканчивается демография человечества:))))
>
>И почему?
Нас вытеснят тролли:))))))
208. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/03 14:34
[ответить]
>>207.Егор-gsvg
>Я понял, почему в этом году заканчивается демография человечества:))))
И почему?
207. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/03 14:31
[ответить]
Я понял, почему в этом году заканчивается демография человечества:))))
206. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/03 14:30
[ответить]
>>203.Alex_saldat
>>>202.Берг Dок Николай
В сравнении с советскими немецкие вообще документами не выглядят. так, бумажонки...
205. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/03 14:30
[ответить]
>>204.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>203.Alex_saldat
>Я Пастернака не читал, но осуждаю (ц)
я и немецких и советских документов не читал. Но осуждаю.
> - И вообще - не нравиться мне как Карузо поет.
>- Ты его слышал?
> - Нет, мне Рабинович напел
>(ц) Ага. Это донесение корпуса, а не бригады. А в донесении корпуса, по примеру всех военных, приукрасили достижения, с целью скрыть огрехи. Поэтому по донесению корпуса "деревня Малиново была занята", а бригада там деже и не побывала...
Учите матчасть! Вы в армии служили, что таких элементарных вещей не знаете?
старая песнь о главном. Автор и испольнительница О.Тонина.
204. * (alvrudy@mail.ru) 2012/07/03 14:27
[ответить]
>>203.Alex_saldat
>> Опять же использую чужой опыт - сам выпал в осадок, когда об этом прочитал.
Я Пастернака не читал, но осуждаю (ц)
- И вообще - не нравится мне как Карузо поет.
- Ты его слышал?
- Нет, мне Рабинович напел
(ц)
>Вывод простой - немецкие документы врут, советские - нет.
Советские скажем так , далеко не фонтан правдорубства. Опять же использую чужой опыт - сам выпал в осадок, когда об этом прочитал.
202. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/03 14:05
[ответить]
>>201.Alex_saldat
>>>200.AD
По немецким документам выходит, что перед капитуляцией у них должно быть в целости и сохранности три четверти вермахта и половина танков и бронетехники.
Но при этом известны факты. что в обороне Берлина принимали участие привезенные из Таллина Мк, кллекция советской и прочей трофейной техники с полигона, а на фото из Вены, Парижа и неаполя видны битые в уличных боях Рено типа "товарищ Ленин". отсаетс я сильное удивление - на какой Луне отсиживался вермахт и пануерваффе?
По советским докмуентам получается, что армия имеет место быть, громит врага до безоговорочной, потом частью отправляется громить Кванутнскую армию, а частью вполне себе соответствует американской - что очень скоро становится ясно - амеры приссали лезть в драку, даже имея атомное оружие и превосходство в выстоной авиации.
Вывод простой - немецкие документы врут, советские - нет.
201. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/03 13:59
[ответить]
>>200.AD
>>>199.Alex_saldat
>Вот человек пихает свое ИМХО, и забывает сказать,где это он познакомился с товарным количеством советских документов.
сам добейся? всего лишь пользуюсь чужим опытом.
>Сам же владелец ИМХО не смог отыскать картинки в Жуке- объем там на два с половиной-три архивных дела и текст абсолютно читаемый и бумага под пальцами не разлазится...
Не искал сам - лениво. всего лишь перепостил чужой комент о чём и указал в своём посте.
200. *2012/07/03 13:45
[ответить]
>>199.Alex_saldat
>>>197.Берг Dок Николай
>>>>196.Таварисч Маиор
>>Окончательно сборище умствующих ревизионистов? Разрушители мифов на основе немецких документов?
> То же можно сказать и о основе в виде советских документов. Мифы они такие.... ( напевая - всё хорощо прекарсная маркиза...)
Вот человек пихает свое ИМХО, и забывает сказать,где это он познакомился с товарным количеством советских документов.
Для справки= товарищ Павлов копал одни документы ГБТУ и за 10 лет смог изучить приблизительно десять процентов этого фонда.Как все понимают,это еще не все фонды...
Сам же владелец ИМХО не смог отыскать картинки в Жуке- объем там на два с половиной-три архивных дела и текст абсолютно читаемый и бумага под пальцами не разлазится...
199. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/03 13:22
[ответить]
>>197.Берг Dок Николай
>>>196.Таварисч Маиор
>>>>195.Сергей
>Окончательно сборище умствующих ревизионистов? Разрушители мифов на основе немецких документов?
То же можно сказать и о основе в виде советских документов. Мифы они такие.... ( напевая - всё хорощо прекарсная маркиза...)
198. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/03 13:15
[ответить]
>>197.Берг Dок Николай
>>>196.Таварисч Маиор
>>>>195.Сергей
>Окончательно сборище умствующих ревизионистов? Разрушители мифов на основе немецких документов?
ШЛо к тому. Но я давно там не был, стоит спросить тех, кто захаживает.
197. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/03 13:13
[ответить]
>>196.Таварисч Маиор
>>>195.Сергей
Окончательно сборище умствующих ревизионистов? Разрушители мифов на основе немецких документов?
196. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/03 13:14
[ответить]
>>195.Сергей
>>>184.Таварисч Маиор
> Похоже ВИФ окончательна в помойку обратился. Хехе.
>
>Он давно неприятно пахнет.
НЕ то слово.
195. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/07/03 12:45
[ответить]
>>184.Таварисч Маиор
Похоже ВИФ окончательна в помойку обратился. Хехе.
Он давно неприятно пахнет.
194. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/03 12:28
[ответить]
>>192.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>189.Егор-gsvg
>>>>187.Берг Dок Николай
>>>Поправка - и документы и танки и гильзы!
>>И чтоб с отпечатками!!:)))))
>Колобанова?
> Или Гитлера?
> Кстати, надо бы еще на поле боя отпечатки гусениц поискать и следы немецкого бензина
А снаряды? Как же снаряды то калабановские? На стол и никаких гвоздей!:)))
193. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/03 12:27
[ответить]
>>192.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>189.Егор-gsvg
Отпечатки разумеется Колобанова. А справка - с угловым штампом и подписью Гитлера.
192. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/03 12:22
[ответить]
>>189.Егор-gsvg
>>>187.Берг Dок Николай
>>>>186.Егор-gsvg
>>Поправка - и документы и танки и гильзы!
>И чтоб с отпечатками!!:)))))
Колобанова?
Или Гитлера?
Кстати, надо бы еще на поле боя отпечатки гусениц поискать и следы немецкого бензина
191. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/03 12:20
[ответить]
>>190.Логинов Анатолий Анатольевич
>Ну, когда я привел в споре данные из книги Танковый удар о том, что установить точные данные о немецких потерях пл немецким документам на Прохоровке просто невозможно - единственным ответом МРА была ссылка на знакомство с автором статьи :-)
МРА только что сам от себя попытался отречься:))))))))