550. *2012/07/20 19:45
[ответить]
>>549.Альба
>>>548.Дзиньштейн
>>А так Даль - это голова.
>Ты бы ему палец в рот не положил?
"Зубов бояться - ...палец... в рот не класть" - так штоле?
549. Альба2012/07/20 18:50
[ответить]
>>548.Дзиньштейн
>А так Даль - это голова.
Ты бы ему палец в рот не положил?
Не конь а кучер.
А так Даль - это голова.
547. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/07/20 14:25
[ответить]
546. 2012/07/20 13:40
[ответить]
Условник лучше отсидки.Но не надо думать о нем очень легко.
Вот доволен человек своими двумя условными и не сидит.Но проходит полгода и на него подают в суд-за ДТП, за алименты и пр.хрень. И вот тут условный срок может его утопить.
545. *2012/07/20 13:11
[ответить]
>>543.Тимур-Джан
>>>>Так что кули толку от легализации КС, о которой так много говорит Альба :), пока правоприменительная практика у нас ушлепищная.
Стараюсь не говаорить трескучих бональностей, но:
"Все в ВАШИХ (наших?) руках"
Много посадить просто нереально.
Т.е. как минимум при ВАЛЕ дел - будет вал условняков.
Однако и такое ТОЖЕ невозможно долго - это же "вал преступности" - показатели-то есть, пофиг - условка или реальный срок.
Т.о. - только массовость поможет.
Однако смотрим на количество огнестрела всякого на руках, смотрим статистику самообороны... и расстраиваемся..
Сейчас совершенно справедливо отмечают - резинострелом больше хулиганят и нападают чем обороняются.
Потому что у обороняющихся его тупо НЕТ.
Давеча Круз выкладывал как на днях на Ваське даги спьяну кого-то кирпичами досмерти убили.
И Круз намекал - мол, пистолет у прохожих...
Что характерно - хороший резинострел - тоже.
Но - их у прохожих НЕТ.
Хотя их можно (было до недавнего времени, если еблом не счелкать) приобресть.
И что?
544. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/20 13:01
[ответить]
>>543.Тимур-Джан
>>>542.Берг Dок Николай
Тем не менее выбирая из валяться гнить в лесу или сидеть в теплом сухом суде...
Второе симпатишнее)))
543. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/07/20 12:54
[ответить]
>>542.Берг Dок Николай
>Тут вот сотрудница Института прав человека узбека зарезала...
>Кудрявцева ее фамилия.
прокурорские - пидарасы, простите. Им главное дело возбудить, палку срубить по 105-й, и не важно, что потом статья будет переквалицирована.
Сдается мне, со 108 ч.1 ее не спустят, получит условник, наверное.
Так что кули толку от легализации КС, о которой так много говорит Альба :), пока правоприменительная практика у нас ушлепищная. В чем уверен - даже в этом году если выйдет постановление Пленума Верховного Суда с разъяснением по самообороне в его первом варианте, следственные органы и суды первой инстанции будут по прежнему выкатывать приговоры по 108-й
542. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/20 10:43
[ответить]
>>541.Альба
>>>539.Берг Dок Николай
Тут вот сотрудница Института прав человека узбека зарезала...
Кудрявцева ее фамилия.
Такая блажь как у твоей жены лечится увы только близким попаданием(((
541. Альба2012/07/20 10:37
[ответить]
>>539.Берг Dок Николай
>>>538.Альба
>улита едет, когда-то будет.
>Пока мне не разрешили купить нарезное - бо нет курсов, а без прохождения курсов низя...
Коль, она уже очень давно едет. Несколько лет. Не факт, что осенью он пройдет, но факт, что динамика налицо.
Нарезное... У меня жена насмерть стоит против любого...Это хуже, чем государство... Между женой и ружьем выбираю жену. Продолжаю убеждать...
540. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/20 10:33
[ответить]
Тоже понравилось. Потом они смогут совмешаь два парада сразу.
539. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/20 10:29
[ответить]
>>538.Альба
улита едет, когда-то будет.
Пока мне не разрешили купить нарезное - бо нет курсов, а без прохождения курсов низя...
538. Альба2012/07/20 10:25
[ответить]
Это то, о чем я писал зимой, до выборов. Подадут, скорее всего, в ноябре. Одновременно (почти) будет подан проект, сильно меняющий законодательство, регулирующее оборот пива. Не вдаваясь в подробности - кто любит этот напиток, пейте сейчас впрок. Сильно подорожает и мест для покупки будет меньше, а временные рамки - жестче. И там, и там страсти кипят и лоббисты снуют. Ждем-с.
537. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 07:51
[ответить]
> Вадим плевался, помнится, месяца полтора. Балетная раздевалка может отбить инстинкты навсегда. Запах - самый страшный раздражитель, Вы же знаете:)))
Тогда да. У меня отбил роддом на недели две.Есть ужасы страшнее его....
535. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 23:35
[ответить]
>>534.AD
>>>533.Егор-gsvg
>>>>532.AD
>>Это Вы все первичный отбор на конкурс красоты не видели. Поспрашивайте у Вадима:))))) Или там раздевалку балетной труппы:)))
>А насколько они отбивают интерес к дамам?
>На неделю или больше?))))
Вадим плевался, помнится, месяца полтора. Балетная раздевалка может отбить инстинкты навсегда. Запах - самый страшный раздражитель, Вы же знаете:)))
534. 2012/07/19 23:34
[ответить]
>>533.Егор-gsvg
>>>532.AD
>>>>529.Тимур-Джан
>Это Вы все первичный отбор на конкурс красоты не видели. Поспрашивайте у Вадима:))))) Или там раздевалку балетной труппы:)))
А насколько они отбивают интерес к дамам?
На неделю или больше?))))
533. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 23:33
[ответить]
>>532.AD
>>>529.Тимур-Джан
>>>>528.Егор-gsvg
>>>Все темы раскрыты!:))))))
>>"Женская баня - зрелище не для слабонервных" (с)
>Есть и еще одно такое- роддом изнутри.(((((
Это Вы все первичный отбор на конкурс красоты не видели. Поспрашивайте у Вадима:))))) Или там раздевалку балетной труппы:)))
532. 2012/07/19 23:31
[ответить]
>>529.Тимур-Джан
>>>528.Егор-gsvg
>>Все темы раскрыты!:))))))
>"Женская баня - зрелище не для слабонервных" (с)
Есть и еще одно такое- роддом изнутри.(((((
531. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 23:30
[ответить]
>>530.Волк Дмитрий
>>>524.Егор-gsvg
>> В 2003 году с редактированием как раз было туго.
>Я имел в виду редактора в издательстве. :)
Так их там в 2003 году в правильном понимании этого термина просто не было. И корректоров тоже. Сейчас еще стали появляться:)
530. 2012/07/19 23:20
[ответить]
>>524.Егор-gsvg
> В 2003 году с редактированием как раз было туго.
Я имел в виду редактора в издательстве. :)
529. (twc73@mail.ru) 2012/07/19 22:31
[ответить]
>>528.Егор-gsvg
>Все темы раскрыты!:))))))
"Женская баня - зрелище не для слабонервных" (с)
528. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 22:00
[ответить]
>>527.niko_kam
>
Все темы раскрыты!:))))))
527. niko_kam2012/07/19 21:59
[ответить]
526. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 21:49
[ответить]
>>525.CanadianGoose
>>>522.AD
>>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
>Да, Даугавпилс куда как выше по течению :)
Так может блудило был с бодуна?:)))))
525. 2012/07/19 21:48
[ответить]
>>522.AD
>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
Да, Даугавпилс куда как выше по течению :)
524. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 21:44
[ответить]
>>523.Волк Дмитрий
>>>522.AD
>>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
>Сканировали издание 2003 г. Так что - могли Амелько и отредактировать. :)
В 2003 году с редактированием как раз было туго. Да и трудно тут умысел усмотреть. Скорее ошибка наборщика, услышал знакомое частично название и набрал:))
523. 2012/07/19 21:37
[ответить]
>>522.AD
>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
Сканировали издание 2003 г. Так что - могли Амелько и отредактировать. :)
522. 2012/07/19 21:36
[ответить]
У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
521. 2012/07/19 21:23
[ответить]
Может, кому будет интересно. Нашёл такой вот факт в мемуарах Амелько:
"Современному читателю будет интересно узнать об участии корабля в событиях, связанных со вступлением Латвии в состав СССР. Корабль 'Ленинградсовет' был в море с курсантами, где-то на траверзе Ханко. Неожиданно я получил телеграмму с приказом немедленно следовать в Ригу, где должен был получить от представителя руководства СССР указания о дальнейших действиях. Чтобы сократить путь, я прошел проливами между островами Сур-Вяйнен и Варке-Вяйнен. Это очень трудный, узкий и мелководный пролив. Подводные скалы буквально в полуметре от обоих бортов. Прошел благополучно и вышел в Рижский залив, далее на вход в Западную Двину. Подскочил лоцманский катер, я поблагодарил и отказался от его услуг. В Риге бывал неоднократно. Прошел Даугавпилс, затем торговый порт Мильгравис и пришвартовался к набережной, напротив дворца Ульманиса. Как и всегда, к кораблю собрался народ, радушно нас приветствуя. Я сошел на набережную, 32 ко мне подошел мужчина в штатском, насколько я помню, это был Маленков, который предъявил документ за подписью Ворошилова. В нем удостоверялось, что его предъявитель уполномочен координировать действия воинских частей Советского Союза, входящих в Латвию. Показал мне на железнодорожный мост через Даугаву, посредине которого располагались наши войска, и сказал, что накануне из города пришла колонна с флагами и транспарантами, жители приветствовали наши войска. Полиция их начала разгонять со стрельбой. Чтобы не вмешиваться, наши войска остановились посредине моста и расположились на ночевку. Утром они должны войти в город. Задача корабля, если будет сопротивление полиции, продемонстрировать готовность открыть огонь. Я уяснил свою задачу. Маленков предупредил - огонь не открывать, и ушел, больше я его не видел.
...
Ночь прошла тихо. Утром, часов в шесть, по набережной от порта по направлению к мосту пошла колонна, впереди которой шесть человек в черном трико несли на вытянутых руках черный гроб, на котором было написано белыми буквами 'Ульманис', далее флаги, транспаранты. Когда колонна подошла к мосту, со стороны рынка раздалось пять-шесть выстрелов. На кораблях 'Ленинградсовет' и 'Яков Свердлов' объявили тревогу. Начали проворачивать механизмы, в том числе и пушки. Колонна остановилась около моста. Наши войска на мосту пришли в движение и направились в город. Колонна жителей приветствовала их руками, флагами. Когда наши войска прошли, колонна встречающих вошла на мост, сбросила гроб в реку. Он проплыл мимо нас, а люди пошли в город." -
520. Винт2012/07/19 21:00
[ответить]
>>517.Дзиньштейн
>>>515.Винт
>>>
>> Независимый международный суд был ?
>
>Дак послать их нахуй?
>Кто они блять такие ваще? Насрано, натурально...
"Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин 'ку' делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!.." (С) Классика жанра ёптыть... Я не йурист но вот как-то стрёмно что Высший Суд нынче вовсе не божий а исключительно европейский..
> Независимый международный суд был ?
> Гаадский трибунал установил уже личности преступников ?
Это не те, что Мило отравили?:))))))) А состав преступления то какой?:)
518. (kapitandp@mail.ru) 2012/07/19 18:59
[ответить]
какой слог!
(восхищенно)
517. *2012/07/19 18:59
[ответить]
>>515.Винт
>>
> Независимый международный суд был ?
Дак послать их нахуй?
Кто они блять такие ваще? Насрано, натурально...
516. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 18:57
[ответить]
>>514.Alex_saldat
>>>513.Егор-gsvg
>>>>510.Alex_saldat
> Почитал, извиняйте был не прав.
Нет. проблем.
515. Винт2012/07/19 18:56
[ответить]
>>511.Штейн
>Как я понял - сомнения есть что это пассажирский боинг а не боинг-разведсамолет без пассажиров.
" Ах оставьте ненужные споры
Я себе уже все доказал..."
(С)
Независимый международный суд был ?
Гаадский трибунал установил уже личности преступников ?
Обсыхаем на ветру и парим дальше...
514. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/19 14:09
[ответить]
>>513.Егор-gsvg
>>>510.Alex_saldat
>>>>506.Егор-gsvg
Почитал, извиняйте был не прав.
513. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/18 15:57
[ответить]
>>510.Alex_saldat
>>>506.Егор-gsvg
>>>>505.Кайтер
>> Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
> У Вас есть сомнения что убили не русские? Сбили абсолютно по делу, вот только поздно, к сожалению.На что и был расчёт.
Никаких сомнений, что наши ПАССАЖИРСКИЙ Боинг не сбивали нет. Потому что НАШИ его не сбивали. А у "салдата" характерная такая оговорочка по старику Зигмунду: вместо "убили не наши" пишет "убили не русские":)))) Читайте Брюна, ссылка дана. Уважаемая Сванидза, Ваше МНЕНИЕ оставьте до похода в гальюн. А если есть АРГУМЕНТЫ - кладите на стол. Правда, что-то мне подсказывает, что их не будет.:)))))) В троллейбус!
512. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/18 15:54
[ответить]
>>510.Alex_saldat
> У Вас есть сомнения что убили не русские? Сбили абсолютно по делу, вот только поздно, к сожалению.На что и был расчёт.
Сомнений, што его убили русские нет. Патамушта их убили пиндосы. Када будет што сказать, кроме бла бла бла - не стесняйся, заходи. Разбудить не забудь. Бу га га!
511. Штейн2012/07/18 15:17
[ответить]
>>510.Alex_saldat
>>>> У Вас есть сомнения что убили не русские?
Как я понял - сомнения есть что это пассажирский боинг а не боинг-разведсамолет без пассажиров.