>На пиченько вы уже пробовали ))))). Не работают буржуинские методы. Пора к рабоче-крестьянским переходить.
Хххоооо, работаит. В Чтениях енот не раз отметилсо
669. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/25 17:54
[ответить]
>>667.AD
>>>659.Sashas
>>>>658.Рассол
>
>А если лама где-то до того подхватил сифилис,то волна шла по кибиткам...
Где-то, ясно где. Поехал за новыми свитками в город коммунаров и поимел право первой ночи за жалкие 1500 р в час. А резинко - не положено по религии. Да и говорят, что резинко, как проверенная електроникой и прыгпалкой, не спасает от бледной спирохеты
668. Графит2012/07/25 17:54
[ответить]
>>666.Filin
>>>665.Графит
>
>>Дзинь, а может вас послать замысловато?
>
>
>Ээээ, дебила не включаем, аднака. Дзиня на пиченько и абрикосово варенье нать. А то послать, иш ты какой, а пиздюлей, аднака?))))))
На пиченько вы уже пробовали ))))). Не работают буржуинские методы. Пора к рабоче-крестьянским переходить.
667. 2012/07/25 17:51
[ответить]
>>659.Sashas
>>>658.Рассол
>>
>>Патентное право, как и коммерческая тайна - пережиток феодализма.
>
>Меняю право патентное на право первой ночи...
Товарищи военные, которых послали служить в Монголию,с ним столкнулись.
Тамошние монголки ооочень на них западали,а монголы иметь светлоглазого сына в семье тоже очень хотели.
Многие этим пользовались,но пошла венерия,а лечилась она тогда очень неприятно.
Оказалось,что венерия в стране была распространена,оттого что ламы имели право первой ночи.А если лама где-то до того подхватил сифилис,то волна шла по кибиткам...
Ээээ, дебила не включаем, аднака. Дзиня на пиченько и абрикосово варенье нать. А то послать, иш ты какой, а пиздюлей, аднака?))))))
665. Графит2012/07/25 17:25
[ответить]
>>654.Дзиньштейн
>>>653.йура
>>>>652.Дзиньштейн
>>>Не хотю проду писать.
>>Кремень. Уважаю таких писателей.
>
>Сам удивляюсь - вроде срачь второй день - а запала нет!
Дзинь, а может вас послать замысловато? Сразу слюна отделяться начнет, кусательные рефлексы проснуться, вместе с хватательными. Глядишь - и прода начнет матрериализовываться. )))))
664. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/25 13:48
[ответить]
>>660.Штейн
>>>659.Sashas
>>>> на право первой ночи...
>
>Ой... оно Вам надо? Вы таки уверены?
Да нет, просто кто-то упомянул феодалов и по ассоциации навеяло. Чем-то перекликается с объявлением "Меняю скатерть-самобранку на аналогичную простынь"...
663. Логинов2012/07/25 13:31
[ответить]
>>662.Альба
>Я, кажется, понимаю, почему это право не привилось у народов за Полярным кругом...
Лень-матушка :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
662. Альба2012/07/25 12:36
[ответить]
>>661.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>660.Штейн
>>>>659.Sashas
>>>>> на право первой ночи...
>>
>>Ой... оно Вам надо? Вы таки уверены?
>
>Он еще не пробовал :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я, кажется, понимаю, почему это право не привилось у народов за Полярным кругом...
Поправьте сообщение, чтобы ненормативная лексика и оскорбления не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
Ненормативная лексика и оскорбления ДОПУСТИМЫ!
661. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/25 12:33
[ответить]
>>660.Штейн
>>>659.Sashas
>>>> на право первой ночи...
>
>Ой... оно Вам надо? Вы таки уверены?
Он еще не пробовал :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
660. Штейн2012/07/25 11:40
[ответить]
>>659.Sashas
>>> на право первой ночи...
Ой... оно Вам надо? Вы таки уверены?
659. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/07/25 11:31
[ответить]
>>658.Рассол
>
>Патентное право, как и коммерческая тайна - пережиток феодализма.
Меняю право патентное на право первой ночи...
658. *2012/07/24 23:50
[ответить]
Патентное право, как и коммерческая тайна - пережиток феодализма.
657. *2012/07/24 23:45
[ответить]
>>655.Кыш
>Патенты надо свалить в кучу и сжечь на ней тех, кто их придумал.))
Ваистену.
Впрочем, все проще - пилювать на них и все.
656. 2012/07/24 23:44
[ответить]
>>655.Кыш
>Патенты надо свалить в кучу и сжечь на ней тех, кто их придумал.))
Можно проще-как в СССР с медицинскими изобретениями.
внедряй кто хочет и бесплатно. только при использовании называй чье.
Метод Иванова ,или ,если сам что-то изменил- метод Иванова- Сидорова.
655. Кыш2012/07/24 23:13
[ответить]
Патенты надо свалить в кучу и сжечь на ней тех, кто их придумал.))
654. *2012/07/24 20:34
[ответить]
>>653.йура
>>>652.Дзиньштейн
>>Не хотю проду писать.
>Кремень. Уважаю таких писателей.
Сам удивляюсь - вроде срачь второй день - а запала нет!
653. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/24 20:33
[ответить]
>>652.Дзиньштейн
>Не хотю проду писать.
Кремень. Уважаю таких писателей.
652. *2012/07/24 20:19
[ответить]
>>651.йура
>650.Дзиньштейн
>>Но, вот с этим самым значением и есть облом...
>Не надо нам тут, товарищи с Путиловского разберуться.
Товрищи с Путиловского мают в заначке на складе ведро другой физики?
>Верните патенты
Сказал "не брал" - значит "не отдам!"
> и готовьтесь в экспедицию на необитаемый остров - проды писать. Народ волнуется, не иссяк ли творческий потенциал писателя, не расстратил ли он его в тяжёлых боях?
Настроения нет.
Не хотю проду писать.
651. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/24 20:07
[ответить]
>>650.Дзиньштейн
>Но, вот с этим самым значением и есть облом...
Не надо нам тут, товарищи с Путиловского разберуться. Верните патенты и готовьтесь в экспедицию на необитаемый остров - проды писать. Народ волнуется, не иссяк ли творческий потенциал писателя, не расстратил ли он его в тяжёлых боях?
650. *2012/07/24 19:29
[ответить]
>>649.йура
>Назгул оказывается буржуй.
>>Расстрелять, а патенты раздать рабочим)))
Зачем расстреливать?
При социализме все национализируют - и интеллектуальную "собственность" если она имеет нархоззначение - тоже.
Но, вот с этим самым значением и есть облом...
649. йура (miakota@bk.ru) 2012/07/24 18:47
[ответить]
Назгул оказывается буржуй.
Освежал знания про капитализм и вдруг... из википедии:"...господствующим классом капиталистического общества, обладающим собственностью (в форме денег, средств производства, земли, ПАТЕНТОВ) и существующим за счёт доходов от этой собственности, является буржуазия"
Расстрелять, а патенты раздать рабочим)))
648. Графит2012/07/24 14:50
[ответить]
Государственно Монополистический Капитализм. Жидокоммунякия там одним флаконом отлита. Эдакий шампунь. Мне очень понравился показ того, как нормальные люди деградируют во вполне себе справных представителей феодализьмы. )))))
647. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/24 14:49
[ответить]
>>646.Дзиньштейн
>>>645.Графит
>> Ну в "Черном солнце" скорее ГМК
>
>ГМК - это ГенноМодифицированныйКоммунизм?
>))))))
Нет. Государственно-Монополистический Капитализм.
646. *2012/07/24 14:46
[ответить]
>>645.Графит
> Ну в "Черном солнце" скорее ГМК
ГМК - это ГенноМодифицированныйКоммунизм?
))))))
645. Графит2012/07/24 14:34
[ответить]
Ну в "Черном солнце" скорее ГМК с частичным делегированием обслуживающих функций и образованием единого государства "чистых". Очень эпично, но мир состоялся. Единственный момент - уж больно шустро оно все произошло. И нет обычных людей, помимо ГГ. Так, лубочные картинки из серии - "В правильную сторону идете камрады! Уже пивной ларек виден".
644. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/24 14:00
[ответить]
>>642.Дзиньштейн
>>>641.Тимур-Джан
>>>>>Так что Новый Мир Игоря Николаева, где СССР, ГДР и часть Китая нагибают старую колониальную систему во главе с англичанами - исключительно реалистичен
>
>Ну... есть же еще Авраменко...
>)))))))))))))))
Где нацистские Россия, Италия и Германия нагибают весь мир. Причем у них вспыхивает дружба навсегда и никаких противоречий, ага.
И капитализм там вполне себе существует, как и в нацистской Германии.
643. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/07/24 14:00
[ответить]
>>642.Дзиньштейн
>Ну... есть же еще Авраменко...
есть-есть, второй автор после Назгула, вызывающий у меня желание вкатить ему пендаля с разбега. Только в его мире власть капитала никуда не делась.
Кстати, у Николаева пишется мир, где нацики победили.
642. *2012/07/24 13:56
[ответить]
>>641.Тимур-Джан
>>>>Так что Новый Мир Игоря Николаева, где СССР, ГДР и часть Китая нагибают старую колониальную систему во главе с англичанами - исключительно реалистичен
Ну... есть же еще Авраменко...
)))))))))))))))
641. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/07/24 13:54
[ответить]
>>638.Дзиньштейн
>Или думаешь - если б не "национал" - то подружились бы и все тихо-мирно и пиздец всем остальным?
экономические проблемы при социализме, особенно при тоталитарном, решаются несколько иным путем, чем при капитализме. У Гитлера не было иного пути, как перекладывание проблем экономики на будущее и попытка решения их за счет других. Война - это дико дорого и, по большому счету, исключительно невыгодно воюющим сторонам
Совершенно некорректно сравнивать национал-социалистический III Рейх, где руление крупного капитала было прикрыто ветошкой социальных программ, и социалистический СССР, где главенствовали совсем другие силы, типа интересов крупных партийных деятелей.
Так что Новый Мир Игоря Николаева, где СССР, ГДР и часть Китая нагибают старую колониальную систему во главе с англичанами - исключительно реалистичен
640. *2012/07/24 13:42
[ответить]
>>639.Берг Dок Николай
>>>638.Дзиньштейн
>>>>637.Берг Dок Николай
>Даже и не знаю. Но полагаю, что победи Тельман - могло бы и иначе сростись.
Ну естественно.
А победи Троцкий - тоже иначе.
А победи в 37м Тухачевский или кто там еще претендовал?
Тоже бы иначе.
Был бы СССР сателлитом Рейха по типу Италии.
Там германофилов было дочерта.
639. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/24 13:39
[ответить]
>>638.Дзиньштейн
>>>637.Берг Dок Николай
Даже и не знаю. Но полагаю, что победи Тельман - могло бы и иначе сростись.
638. *2012/07/24 13:28
[ответить]
>>637.Берг Dок Николай
>>>636.Дзиньштейн
>>>>635.Берг Dок Николай
>Не, давай уж первой социалистической считать китайско-вьетнамскую)))
:)))))))))
Ан не выходит.
Социалистическая партия в Рейхе правила.
Национал-СОЦИАЛИЗМ.
))))))))))))
Ну, вот если убрать "национал"...
Что-то меняется?
Нету концлагерей, евреев гнобят не афишируя общим порядком, завоевания - обычным порядком - там прихватили,тут урвали...
А потом Польшу - капиталистическую - еблызь! А потом Францию! Социализм во всей Европе!
Ну а потом с другим социализмом сцепились. Ну, не сошлись, не поделили...
Или думаешь - если б не "национал" - то подружились бы и все тихо-мирно и пиздец всем остальным?
))))))))
637. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/24 13:19
[ответить]
>>636.Дзиньштейн
>>>635.Берг Dок Николай
Не, давай уж первой социалистической считать китайско-вьетнамскую)))
636. *2012/07/24 13:10
[ответить]
>>635.Берг Dок Николай
>>>634.Дзиньштейн
>>>>633.Берг Dок Николай
>Гм... А был у них госконтроль над производством? Социаллизм-то у них был специфичный)))
Это "сорта говна"
))))))
Социализм... разный.
Контроль был.
Только тоже разный.
Однако не думаю что у нас с контролем и качеством обстояло сильно лучше.
Вот то, что ответственное дело не доверяли оккупированным народам...впрочем, ввиду отсутствия оных...
Да и опыт борьбы с саботажем был - 20-30 саботажа было много.
635. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/24 12:55
[ответить]
>>634.Дзиньштейн
>>>633.Берг Dок Николай
Гм... А был у них госконтроль над производством? Социаллизм-то у них был специфичный)))
634. *2012/07/24 12:53
[ответить]
>>633.Берг Dок Николай
>>> Таки капсиистема в тотальной войне сливает.
В Рейхе - социализм.
Кст с этой позиции ВОВ - Первая Социалистическая война, ога.
)))
633. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/24 12:46
[ответить]
>>632.Дзиньштейн
>>>631.Берг Dок Николай
То-то и оно, что не диверсии. Качество было значительно ниже. ну в общем фолера обманывали по-разному. и в целом похоже на ситуацию в РИ. Таки капсиистема в тотальной войне сливает. Потому как денежки себе сгрести - главное у руководства...
632. *2012/07/24 12:40
[ответить]
>>631.Берг Dок Николай
>детонатор был неизвлекаемым, а вытянуть его удалось только потому, что детонатор был неисправен. Повезло человеку. А несколько групп разряжателей накрылись...
То же самое было с магнитными и акустическими минами и торпедами.
И кст не факт что все это - диверсии.
9% естественно перебор, но несработка взрывателей все ж дело нормальное, если не часто.
631. (nikoberg@nm.ru) 2012/07/24 12:17
[ответить]
>>630.Сергей
Насчет металла не скажу, а у немецких крупных бомб, сброшенных на Ленингррад, не сработало 9%. При наличии сразу нескольких детонаторов.
К слову МПВОшный инженер Ханукаев, добывший крайне нужный для понимания работы взрывателей бомб экземпляр, потом признавал, что ему феерически повезло - детонатор был неизвлекаемым, а вытянуть его удалось только потому, что детонатор был неисправен. Повезло человеку. А несколько групп разряжателей накрылись...