491. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/07/17 19:17
[ответить]
>>489.Егор-gsvg
>>Так в воду упали, там рыбки всякие, течения....
> Вы не виляйте. Вы СТАТИСТИКУ обещанную давайте:))))
Я её обещал?
492. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 19:18
[ответить]
>>490.Евгений К
>>>486.Егор-gsvg
>>>>484.Евгений К
>>>Да пожалуйста! При катастрофе над Боденским озером не найдено ни одного человеческого фрагмента. Только генетическим материал.
>> Опять. ФАКТЫ где. Опять блабла бла.
>
>А это не факт?
Фактом является то, что Вы об этом заявили. Факт Вашего заявления не оспаривается. Оспаривается его содержание. Глаза у Вас сейчас честные?
493. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/07/17 19:19
[ответить]
>>487.Кайтер
>
>Нужно еще опровергать?
Нет. Только генетический материал. Говорю же, держите паспорт в зубах. Зубы сохряняются.
494. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/07/17 19:21
[ответить]
>>492.Егор-gsvg
>>>490.Евгений К
>
>Фактом является то, что Вы об этом заявили. Факт Вашего заявления не оспаривается. Оспаривается его содержание. Глаза у Вас сейчас честные?
Так опровергайте! Приведите свою статистику. Что? Не знаем? Так и скажите...
495. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 19:34
[ответить]
>>494.Евгений К
>>>492.Егор-gsvg
>>>>490.Евгений К
>>
>>Фактом является то, что Вы об этом заявили. Факт Вашего заявления не оспаривается. Оспаривается его содержание. Глаза у Вас сейчас честные?
>
>Так опровергайте! Приведите свою статистику. Что? Не знаем? Так и скажите...
Пока что я не вижу Вашей статистики, которую нужно опровергать:)))) Обожаю либерастов:))))))
496. *Кайтер2012/07/17 19:31
[ответить]
>>493.Евгений К
Идите курите документы, а не сказки желтой прессы.
498. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/07/17 19:46
[ответить]
Поржал.
Вы хоть читайте, что даёте:
"Исследованные нами четыре техногенных чрезвычайных ситуации различны по причинам возникновения и условиям развития: первая (г.Куйбышев,1986 г.) - авиационная, возникла в результате поломки шасси при посадке самолета;" (с)
Шасси! А не падения с 10 тыс метров.
499. *Кайтер2012/07/17 19:46
[ответить]
>>497.Егор-gsvg
>>>496.Кайтер
>>>>493.Евгений К
>>
>>Идите курите документы, а не сказки желтой прессы.
>>
>>http://www.forens-med.ru/book.php?id=14
> Ну нельзя же так. Я только настроился на долгое развлечение:))))
Да задрало это виляние афедроном.
С апломбом заявляется - статистика знает!
Спрашивают - Какая статистика? Факты приведете?
Ответ - Какие вам факты? Вам надо, вы и предъявляйте.
Бесит.
500. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 19:54
[ответить]
>>499.Кайтер
>Да задрало это виляние афедроном.
>С апломбом заявляется - статистика знает!
>Спрашивают - Какая статистика? Факты приведете?
>Ответ - Какие вам факты? Вам надо, вы и предъявляйте.
>Бесит.
Так это ж стандартная тактика ведения дискуссий либерастами:))))Но в целом я очень хорошо Вас понимаю:))
>>498.Евгений К
>Поржал.
Овса много наклали?:)
Где обещанная Вами статистика?:)))))
Где обещанные Вами факты?
Повреждения, наблюдающиеся при падении самолета, весьма многообразны. Иногда по характеру обнаруженных на трупах повреждений можно в некоторой степени судить об условиях, при которых произошла катастрофа. Так, при падении самолета с большой высоты трупы погибших часто подвергаются расчленению. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1486_page_18.html
И нигде ничего про испарение трупов и про то, что остаются исключительно зубы с паспортом:)))))
501. *Кайтер2012/07/17 19:54
[ответить]
>>498.Евгений К
>Поржал.
>...
>Шасси! А не падения с 10 тыс метров.
Чем падение с 10 тыщ метров принципиально отличается от падения с километра с пожаром?
Это отправная точка.
Там в конце- внушительный список источников. Найдите данные о исчезновении трупов до "генетических материалов".
Или вот - http://lib.rus.ec/b/111078
Тут поищите.
502. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 19:57
[ответить]
>>501.Кайтер
Видимо Евгений считает, что самолет падает в вакууме и скорость падения нарастает на протяжении всего расстояния до земли:)))
503. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/07/17 19:58
[ответить]
При всем том Калоев нашел тело своей дочери. и опознал ее еще на поле. Несомненно труп является генетическим материалом. Как и зубы.
Но вообще-то это останки. Единственный случай. когда самолет всосало в дыру и опять же трупов не нашли - авиакатастрофа с тараном Пентагона. К слову там не было высоты 10000 метров, на 5 метрах шел)))
504. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 20:09
[ответить]
>>503.Берг Dок Николай
>При всем том Калоев нашел тело своей дочери. и опознал ее еще на поле. Несомненно труп является генетическим материалом. Как и зубы.
>
>Но вообще-то это останки. Единственный случай. когда самолет всосало в дыру и опять же трупов не нашли - авиакатастрофа с тараном Пентагона. К слову там не было высоты 10000 метров, на 5 метрах шел)))
Вообще то по поводу того, что в Пентагон врезался САМОЛЕТ да еще с людьми на борту есть большие большие сомнения. И пусть меня назовут конспирологом:)))
505. *Кайтер2012/07/17 20:10
[ответить]
>>502.Егор-gsvg
>>>501.Кайтер
> Видимо Евгений считает, что самолет падает в вакууме и скорость падения нарастает на протяжении всего расстояния до земли:)))
Крейсерская скорость "Суперджета 100" раза в четыре больше скорости свободного падения.
А он, видимо, впилился в гору "на всем скаку".
Однако, нашли и идентифицировали ВСЕ трупы.
506. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 20:19
[ответить]
>>505.Кайтер
>А он, видимо, впилился в гору "на всем скаку".
>Однако, нашли и идентифицировали ВСЕ трупы.
То же самое было когда наши "Витязи" впилились в гору в Камрани.
Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
507. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/07/17 20:33
[ответить]
>>506.Егор-gsvg
>>>505.Кайтер
> Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
Да не придумывайте за меня!
Я статистику для вашего брата делаю падений с 10 тыс метров и найденых останков пассажиров. Причем посвежее. Не тридцатилетней давности.
508. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/18 15:54
[ответить]
>>507.Евгений К
>>>506.Егор-gsvg
>>>>505.Кайтер
>> Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
>
>Да не придумывайте за меня!
>Я статистику для вашего брата делаю падений с 10 тыс метров и найденых останков пассажиров. Причем посвежее. Не тридцатилетней давности.
Не понял, на хрена ВАДИМУ эта статистика?:))))) И Вы же сами тут говорили, что тогда были хреновые средства обнаружения и т.д. Так давайте тогдашнюю?:))))
509. Som (uslon_18@mail.ru) 2012/07/18 11:53
[ответить]
У нас в Казани учения: http://www.vuslon.ru/ru/component/k2/item/722-diversantov-zaderzhat.html
На стройках рабочих не хватает, давно в виде гастарбайтера пашут, наверное.
510. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/18 14:44
[ответить]
>>506.Егор-gsvg
>>>505.Кайтер
> Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
У Вас есть сомнения что убили не русские? Сбили абсолютно по делу, вот только поздно, к сожалению.На что и был расчёт.
511. Штейн2012/07/18 15:17
[ответить]
>>510.Alex_saldat
>>>> У Вас есть сомнения что убили не русские?
Как я понял - сомнения есть что это пассажирский боинг а не боинг-разведсамолет без пассажиров.
512. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/18 15:54
[ответить]
>>510.Alex_saldat
> У Вас есть сомнения что убили не русские? Сбили абсолютно по делу, вот только поздно, к сожалению.На что и был расчёт.
Сомнений, што его убили русские нет. Патамушта их убили пиндосы. Када будет што сказать, кроме бла бла бла - не стесняйся, заходи. Разбудить не забудь. Бу га га!
513. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/18 15:57
[ответить]
>>510.Alex_saldat
>>>506.Егор-gsvg
>>>>505.Кайтер
>> Ну в общем задача то у Евгения простая - не дать выявить истинных виновников гибели Боинга. Сказал старший - русские убили, значит русские. И будут любую хрень печатать, вертеться и врать пока электричество есть:))
> У Вас есть сомнения что убили не русские? Сбили абсолютно по делу, вот только поздно, к сожалению.На что и был расчёт.
Никаких сомнений, что наши ПАССАЖИРСКИЙ Боинг не сбивали нет. Потому что НАШИ его не сбивали. А у "салдата" характерная такая оговорочка по старику Зигмунду: вместо "убили не наши" пишет "убили не русские":)))) Читайте Брюна, ссылка дана. Уважаемая Сванидза, Ваше МНЕНИЕ оставьте до похода в гальюн. А если есть АРГУМЕНТЫ - кладите на стол. Правда, что-то мне подсказывает, что их не будет.:)))))) В троллейбус!
514. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/07/19 14:09
[ответить]
>>513.Егор-gsvg
>>>510.Alex_saldat
>>>>506.Егор-gsvg
Почитал, извиняйте был не прав.
>Как я понял - сомнения есть что это пассажирский боинг а не боинг-разведсамолет без пассажиров.
" Ах оставьте ненужные споры
Я себе уже все доказал..."
(С)
Независимый международный суд был ?
Гаадский трибунал установил уже личности преступников ?
Обсыхаем на ветру и парим дальше...
516. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 18:57
[ответить]
>>514.Alex_saldat
>>>513.Егор-gsvg
>>>>510.Alex_saldat
> Почитал, извиняйте был не прав.
Нет. проблем.
517. *Дзиньштейн2012/07/19 18:59
[ответить]
>>515.Винт
>>
> Независимый международный суд был ?
Дак послать их нахуй?
Кто они блять такие ваще? Насрано, натурально...
518. секач (kapitandp@mail.ru) 2012/07/19 18:59
[ответить]
какой слог!
(восхищенно)
519. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 19:04
[ответить]
>>515.Винт
> Независимый международный суд был ?
> Гаадский трибунал установил уже личности преступников ?
Это не те, что Мило отравили?:))))))) А состав преступления то какой?:)
520. Винт2012/07/19 21:00
[ответить]
>>517.Дзиньштейн
>>>515.Винт
>>>
>> Независимый международный суд был ?
>
>Дак послать их нахуй?
>Кто они блять такие ваще? Насрано, натурально...
"Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин 'ку' делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!.." (С) Классика жанра ёптыть... Я не йурист но вот как-то стрёмно что Высший Суд нынче вовсе не божий а исключительно европейский..
521. Волк Дмитрий2012/07/19 21:23
[ответить]
Может, кому будет интересно. Нашёл такой вот факт в мемуарах Амелько:
"Современному читателю будет интересно узнать об участии корабля в событиях, связанных со вступлением Латвии в состав СССР. Корабль 'Ленинградсовет' был в море с курсантами, где-то на траверзе Ханко. Неожиданно я получил телеграмму с приказом немедленно следовать в Ригу, где должен был получить от представителя руководства СССР указания о дальнейших действиях. Чтобы сократить путь, я прошел проливами между островами Сур-Вяйнен и Варке-Вяйнен. Это очень трудный, узкий и мелководный пролив. Подводные скалы буквально в полуметре от обоих бортов. Прошел благополучно и вышел в Рижский залив, далее на вход в Западную Двину. Подскочил лоцманский катер, я поблагодарил и отказался от его услуг. В Риге бывал неоднократно. Прошел Даугавпилс, затем торговый порт Мильгравис и пришвартовался к набережной, напротив дворца Ульманиса. Как и всегда, к кораблю собрался народ, радушно нас приветствуя. Я сошел на набережную, 32 ко мне подошел мужчина в штатском, насколько я помню, это был Маленков, который предъявил документ за подписью Ворошилова. В нем удостоверялось, что его предъявитель уполномочен координировать действия воинских частей Советского Союза, входящих в Латвию. Показал мне на железнодорожный мост через Даугаву, посредине которого располагались наши войска, и сказал, что накануне из города пришла колонна с флагами и транспарантами, жители приветствовали наши войска. Полиция их начала разгонять со стрельбой. Чтобы не вмешиваться, наши войска остановились посредине моста и расположились на ночевку. Утром они должны войти в город. Задача корабля, если будет сопротивление полиции, продемонстрировать готовность открыть огонь. Я уяснил свою задачу. Маленков предупредил - огонь не открывать, и ушел, больше я его не видел.
...
Ночь прошла тихо. Утром, часов в шесть, по набережной от порта по направлению к мосту пошла колонна, впереди которой шесть человек в черном трико несли на вытянутых руках черный гроб, на котором было написано белыми буквами 'Ульманис', далее флаги, транспаранты. Когда колонна подошла к мосту, со стороны рынка раздалось пять-шесть выстрелов. На кораблях 'Ленинградсовет' и 'Яков Свердлов' объявили тревогу. Начали проворачивать механизмы, в том числе и пушки. Колонна остановилась около моста. Наши войска на мосту пришли в движение и направились в город. Колонна жителей приветствовала их руками, флагами. Когда наши войска прошли, колонна встречающих вошла на мост, сбросила гроб в реку. Он проплыл мимо нас, а люди пошли в город." - http://militera.lib.ru/memo/russian/amelko_nn/03.html
522. AD2012/07/19 21:36
[ответить]
У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
523. Волк Дмитрий2012/07/19 21:37
[ответить]
>>522.AD
>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
Сканировали издание 2003 г. Так что - могли Амелько и отредактировать. :)
524. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 21:44
[ответить]
>>523.Волк Дмитрий
>>>522.AD
>>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
>Сканировали издание 2003 г. Так что - могли Амелько и отредактировать. :)
В 2003 году с редактированием как раз было туго. Да и трудно тут умысел усмотреть. Скорее ошибка наборщика, услышал знакомое частично название и набрал:))
525. CanadianGoose2012/07/19 21:48
[ответить]
>>522.AD
>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
Да, Даугавпилс куда как выше по течению :)
526. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/19 21:49
[ответить]
>>525.CanadianGoose
>>>522.AD
>>У Амелько ошибка. Даугавпилс он пройти не мог.Скорее Даугавгриву.Или Усть-Двинск.
>Да, Даугавпилс куда как выше по течению :)
529. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/07/19 22:31
[ответить]
>>528.Егор-gsvg
>Все темы раскрыты!:))))))
"Женская баня - зрелище не для слабонервных" (с)
530. Волк Дмитрий2012/07/19 23:20
[ответить]
>>524.Егор-gsvg
> В 2003 году с редактированием как раз было туго.
Я имел в виду редактора в издательстве. :)