531. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 21:37
[ответить]
>>530.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>529.Вуйко Митич
Не, этот не настоящий. настоящий не пишет простыни. не проводит долгие подсчеты и тем более не старается выглядеть дураком.
Этот - не тролль. Он - почитатель)))
532. 2012/01/19 21:38
[ответить]
>>529.Вуйко Митич
>Вывод: настоящий "патриот" России любит немецкую технику (которая очень некстати давила гусеницами их дедов и бабок :( )
Зевая: - Игра не про войну, игра про танчики. Идите худейте.
533. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 21:38
[ответить]
Ростислав Александрович решил не нытьем так каканьем своего добиться. Закономерный итог каждого либераста - толстый зеленый тролль...:))
534. 2012/01/19 21:38
[ответить]
Вот еще про людей, которые надо полагать родину не любили:
В марте 1942 года трофейные танки появились и в составе Волховского фронта. В частности, ими была вооружена третья рота 107 отдельного танкового батальона 8-й армии. О том, как немецкие танки поступили на службу в Красную Армию, рассказал в своем дневнике П.Лукницкий
Танкисты батальона и командир его майор Б.А. Шалимов решили добыть себе танки сами - ис-кать подбитые немецкие машины в лесах за Погостьем, восстановить какие возможно, использовать их.
Заместитель командующего Ленинградским фронтом генерал-майор Болотников идею танкистов одобрил.
***
И вот, кажется, удача! Спасибо пехоте - не соврала: впереди, между деревьями, два средних немецких танка. Поспешили к ним...
Но что это были за танки! Один совершенно разбит прямым попаданием снаряда какогото тяжелого оружия, искрошенный мотор валялся метрах в пятнадцати от бортовых фрикционов, коробка передач торчала из снега в другой стороне, броня рваными лоскутьями охватывала чудом уцелевшую могучую сосну, надломленную, но только чуть покосившуюся. Мелкие детали были рассеяны в радиусе не менее пятидесяти метров. Среди обломков металла в окрашенном заледенелой кровью снегу лежали трупы гитлеровских танкистов.
===========
ну и т.д.
535. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/19 21:39
[ответить]
>>531.Берг Dок Николай
>Этот - не тролль. Он - почитатель)))
Пой-чейтатель? Страшная вещь в себе. Лечится пожизненным отлучением от клавиатуры :-)
536. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 21:40
[ответить]
>>535.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>531.Берг Dок Николай
>>Этот - не тролль. Он - почитатель)))
>
>Пой-чейтатель? Страшная вещь в себе. Лечится пожизненным отлучением от клавиатуры :-)
Аргументация на уровне - во время спора пернуть в комнате и когда все разбегутся, считать, что за ним осталось последнее слово:))
537. Dixi2012/01/19 21:45
[ответить]
>>527.gsvg
>>>525.Берг Dок Николай
>Логика вполне марченковская:) Раз человек курит виргинский табак, то он американский шпиён,:)
"Сегодня он слушает джаз - а завтра Родину продаст"
>>>534. Малышев Александр 2012/01/19 21:38 ответить
> Вот еще про людей, которые надо полагать родину не любили:
Блин, мой город освобождали трофейные Штуги, вот где фашисты засели.
538. 2012/01/19 21:43
[ответить]
>>537.Dixi
>>>527.gsvg
>>>>525.Берг Dок Николай
>>Логика вполне марченковская:) Раз человек курит виргинский табак, то он американский шпиён,:)
>"Сегодня он слушает джаз - а завтра Родину продаст"
Сегодня он почитатель МРА, а завтра... ? ;)
539. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 21:43
[ответить]
>>537.Dixi
>>>527.gsvg
>>>>525.Берг Dок Николай
>>Логика вполне марченковская:) Раз человек курит виргинский табак, то он американский шпиён,:)
>"Сегодня он слушает джаз - а завтра Родину продаст"
Не.. тот кто носит адидас скоро родину продаст.
540.Удалено написавшим. 2012/01/19 21:43
541. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 21:44
[ответить]
В иллюстрацию к посту Малышева)))
Вуйко, я полагаю предложение подрочить вы оставите себе, а?)))
542.Удалено написавшим. 2012/01/19 21:44
543. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 21:48
[ответить]
>>542.Вуйко Митич
>>>530.Логинов Анатолий Анатольевич
>> настоящий тролль готов пойти на все, только бы доказать свою правоту...
>
>Источники Берг с Марченко выложили - подсчитай сам кто как Родину любит :)
Надо же. Оказывается с точки зрения марченкоидов степень любви к Родине измеряется выбором модели танка в комп. игре. Давно так не смеялся:))))))))))))))
544. 2012/01/19 21:49
[ответить]
Вы, конечно, все тут меня извините.
Право слово, неудобно вас всех тут прерывать.
Но, по моему скромному мнению, вы все тут, от этих, простите за выражение, "танчиков"... ну, немного, совсем чуть-чуть ВКРАЙ БЛЯТЬ ЙОБНУЛИСЬ И ОХУЕЛИ.
Извините.
Спасибо.
545. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 21:50
[ответить]
Обратите внимание - наглая брехня Марченки уже какбэ и за кадром, и не обсуждается)))
Вуйко засрал все ветки у Тониной своими копипастами. Старается, гадит)))
546.Удалено написавшим. 2012/01/19 21:57
547.Удалено написавшим. 2012/01/19 21:58
548. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 21:59
[ответить]
Все же права Ольга Игоревна. Марченко ФЕЕРИЧНЫЙ дятел. Какая блин феерия:)))))
549.Удалено написавшим. 2012/01/19 22:02
550. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 22:03
[ответить]
Ростислав Александрович, Вы не волнуйтесь, устроенную Вами феерию я заботливо зафиксировал. По первому требовани Ваших врачей им передам::)
551. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:04
[ответить]
>>546.Вуйко Митич
>>>543.gsvg
>Нет. Это Берг предложил так любовь мерять:
>>А вот эксперт МРА - сделал вывод о любимом мной игровом танке. По его мнению мое любимое - чешский Пыцы 35, ага.
>>Смотрим в представленный документ.
>>Задумываемся.
>>Пыцы 35 по юзанью - четвертый, ага. Даже в тройку не вошел)))
>>Но зато он - НЕМЕЦКИЙ!
>>Вот скажите мне каким местом надо смотреть и каким местом думать если в простейшей таблице, элементарнейшей - сделать такой вывод?
>Я просто продолжил его рассуждения и придал им законченный математический вид :)
А вот это - брехня и чистое надувательство)))
И увод темы в сторону.
Еще раз - Марчонка НАПИСАЛ, что как известно и топором удаляется с трудом - что мой любимый танк ПыЦы.
Это ни статистически и никак не подтверждается. Вы попытались натянуть сову на глобус. При этом никак первоначальное марченкогвское не подтвердили.
И к слову - если вы не совсем конченый мудак - подотрите свой флуд у Тониной. Это просто некрасиво пихать один и тот же пост скопированный во все ветки.
552. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:07
[ответить]
>>549.Вуйко Митич
>>>71.Берг Dок Николай
>А какие опознавательные знаки на твоём Pz-35? Звёзды? Красные?:)))))))))))))))
Ага. Еще вопросы?)))
>>544.Дзиньштейн
>Вы, конечно, все тут меня извините.
>Право слово, неудобно вас всех тут прерывать.
>Но, по моему скромному мнению, вы все тут, от этих, простите за выражение, "танчиков"... ну, немного, совсем чуть-чуть ВКРАЙ БЛЯТЬ ЙОБНУЛИСЬ И ОХУЕЛИ.
>Извините.
>Спасибо.
Ну да, есть немного))) не все же такие выдержанные как ты)))
К слову - большущее спасибо за наводку - получил сегодня охотничий билет в известной тебе конторе. ни единого человека не было - все дело - 3 минуты...
Если б ты пил - я б тебе налил... Говори - чем благодарить?
553.Удалено написавшим. 2012/01/19 22:06
554. AD2012/01/19 22:09
[ответить]
Кстати, поясните,плиз-действительно ли в танчиках сам выбираешь,какой у тебя танк (в пределах денег) или тут командный выбор играет роль?
555. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:10
[ответить]
>>553.Вуйко Митич
>>>551.Берг Dок Николай
по поводу того, что Марчонка сбрехал причем брехня его очевидно - возражения есть? Мой любимый танк пыЦы?
>>554.AD
>Кстати, поясните,плиз-действительно ли в танчиках сам выбираешь,какой у тебя танк (в пределах денег) или тут командный выбор играет роль?
Сам. Команда подбирается в границах допустимого.
556.Удалено написавшим. 2012/01/19 22:10
557. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 22:10
[ответить]
>>554.AD
>Кстати, поясните,плиз-действительно ли в танчиках сам выбираешь,какой у тебя танк (в пределах денег) или тут командный выбор играет роль?
"И ты, Брут!":))))
558. *2012/01/19 22:11
[ответить]
>>554.AD
>Кстати, поясните,плиз-действительно ли в танчиках сам выбираешь,какой у тебя танк (в пределах денег) или тут командный выбор играет роль?
Только сам. Рекомендую попробовать все - чтобы определиться, что более приятно.
P. S. Лично я предпочитаю Советы, т. к. огневая моща и подвижность - самое оно. :) А вот арта, как-то исторически сложилась немецкая. :)
559.Удалено написавшим. 2012/01/19 22:11
560. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:13
[ответить]
>>559.Вуйко Митич
>>>555.Берг Dок Николай
>> по поводу того, что Марчонка сбрехал причем брехня его очевидно - возражения есть? Мой любимый танк пыЦы?
>
>В процентном отношении - да. Док, это математика не медицина - тут думать надо :))))
Будешь хамить - выпилю. не забывайся. мудила, ты тут в гостях)))
И брехать не надо. речь шла о конкретном танке. Ты тут хвостом крутишь.
Итак, где там у тебя проценты насчет пыцы35?
>
>"И ты, Брут!":))))
НеТ. Я презираю эту игру.)))) Просто хотел уточнить,кто решает- что за танк у игрока.
562. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 22:15
[ответить]
440. Вуйко Митич 2012/01/19 22:13 ответить
Клёво! Нервы Дока не выдержали и он меня забанил :))))) Ростислав, крепко мы его взяли за жабры :))))
И быстренько удалил:%)))))))
563. 2012/01/19 22:16
[ответить]
>>552.Берг Dок Николай
>К слову - большущее спасибо за наводку - получил сегодня охотничий билет в известной тебе конторе.
А если при обострении участковые пойдут отбирать дробаны?
564. AD2012/01/19 22:16
[ответить]
>>558.Волк Дмитрий
>>>554.AD
>Только сам. Рекомендую попробовать все - чтобы определиться, что более приятно.
Спасибо, но ...не играю я в такие игры. Если и я подсяду на ВоТ,то немногочисленные читатели лишаться текстов.И историческая наука возрыдаетЪ.))))
565. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:18
[ответить]
>>562.gsvg
>440. Вуйко Митич 2012/01/19 22:13 ответить
> Клёво! Нервы Дока не выдержали и он меня забанил :))))) Ростислав, крепко мы его взяли за жабры :))))
>
>И быстренько удалил:%)))))))
Зачет, отличная работа.
Забанил я вот это. А это оказывается Вуйко таился:
556. Милый человек 2012/01/19 22:10 удалитьответить
>> 552.Берг Dок Николай
>Если б ты пил - я б тебе налил... Говори - чем благодарить?
>Отсоси ему.
Дурачок ведь какой, забыл даже под каким ником пляшет.
Забанить что ли гомосека?
566. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/19 22:19
[ответить]
>>565.Берг Dок Николай
фиксируем. Тролль не в курсе, что его комментарий успели срисовать:)))
567. *2012/01/19 22:20
[ответить]
>>564.AD
>Спасибо, но ...не играю я в такие игры.
Кстати, мне танчики старый добрый лайнс напоминают - сидишь, гоняешь, что-то обдумываешь параллельно - медитативно. :)
>Если и я подсяду на ВоТ,то немногочисленные читатели лишаться текстов.
... потом решили совместить. (c)
>И историческая наука возрыдаетЪ.))))
Возрыдают читатели, в перву голову. :)
>>566.gsvg
>>>565.Берг Dок Николай
>фиксируем. Тролль не в курсе, что его комментарий успели срисовать:)))
Да какой он тролль? Жырный генератор копипасты. :)
568. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/19 22:21
[ответить]
>>556.Милый человек
>>>552.Берг Dок Николай
>>Если б ты пил - я б тебе налил... Говори - чем благодарить?
>
>Отсоси ему.
Вуйко. ты б хоть под какими именами вылезаешь - помнил, а то так вляпаться)))
И - спасибо за совет, я понимаю, что ты от всей души советуешь, как привык сам, и у вас с Марченой так принято, но тут немного другие обычаи и ваши изъявления восторга не катят. И да - мне тоже отсасывать не надо... Извини. я как-то к пидорам не очень...
569. Dixi2012/01/19 22:21
[ответить]
>>564.AD
>>>558.Волк Дмитрий
>>>>554.AD
>Спасибо, но ...не играю я в такие игры. Если и я подсяду на ВоТ,то немногочисленные читатели лишаться текстов.И историческая наука возрыдаетЪ.))))
Грустно сознавать, но Конюшевского WoT уже не отпускает ((