Никитин Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Уикэнд коммандера Шепард
 (Оценка:8.32*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Никитин Михаил Александрович (Arhin@yandex.ru)
  • Размещен: 22/08/2016, изменен: 22/08/2016. 57k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Фанфик
  • Аннотация:
    Где я? Что значит "Севастополь"? Почему у компьютеров механическая клавиатура? Кто разработал настолько ужасный дизайн роботов?
    Нет, ответ на вопрос "что это за чёрные твари?" меня не интересует. Обычные инопланетные монстры, значительно слабее молотильщика. А что я, молотильщиков не убивала, что ли?!
    Фанфик по играм "Mass Effect" и "Alien: Isolation". Осторожно: чистая, дистиллированная, концентрированная Мэри-Сью!
    2016.08.22 - рассказ закончен.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:59 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:06 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Кот. Просто Кот. 2019/05/05 22:05 [ответить]
      Как же этот короткий текст хорош. Вот честно: всё что должно быть сделано и сказано - сделано и сказано. И никакого продолжения не надо.
    18. Andabatt (andabatt@mail.ru) 2019/04/29 09:37 [ответить]
      > > 17.Ulair5
      >капиталистическая система чисто экономически не способна к космической экспансии.
      При этом именно капиталистическая система запустила Вояджер, Пионеры и Апполоны. И продолжает запускать АМС.
      Нда... Кажется у вас где-то ошибка.
    17. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2017/10/07 11:41 [ответить]
      > > 14.Никитин Михаил Александрович
      
      >Но, в конце концов, хорошая научная фантастика должна соответствовать научным знаниям на момент написания - кто знает, как они изменятся через пять-десять лет?
      
      
      Тогда можно считать что вся зарубежная фантастика и то что написано у нас после 1991 года никак не тянет на жанр "научной" :) ибо исходя из положений Маркса (до сих пор кстати так и не опровергнутых), капиталистическая система чисто экономически не способна к космической экспансии.
    16. neuromancer 2016/08/25 23:20 [ответить]
      > > 14.Никитин Михаил Александрович
       >Кстати, да. В кодексе написано "разрывные пули" - но не сказали, чем именно они разрываются.
      Или они просто разрывают шаблоны:)
    15. Захаров Григорий (mlsv@rambler.ru) 2016/08/25 18:54 [ответить]
      > > 14.Никитин Михаил Александрович
      >Но, в конце концов, хорошая научная фантастика должна соответствовать научным знаниям на момент написания - кто знает, как они изменятся через пять-десять лет?
      
      Именно. Я должен знать то, что пишу, так ведь?
    14. *Никитин Михаил Александрович (Arhin@yandex.ru) 2016/08/25 12:18 [ответить]
      > > 12.neuromancer
      >Так что лично я склонен считать что создатели кодекса напутали и оно стреляет микроядерными снарядами или какой-нибудь антиматерией.
      Кстати, да. В кодексе написано "разрывные пули" - но не сказали, чем именно они разрываются. Так что вполне может быть и антиматерия - что заодно объясняет и ограничение боезапаса.
      
      > > 13.Захаров Григорий
      >...А мне вот переписывать. Я писал, что у Проксимы планет нет - а вот таки нашли суперземлю в зоне обитаемости.
      О, что-то я эту новость пропустил.
      Но, в конце концов, хорошая научная фантастика должна соответствовать научным знаниям на момент написания - кто знает, как они изменятся через пять-десять лет?
    13. Захаров Григорий (mlsv@rambler.ru) 2016/08/24 22:05 [ответить]
      > > 11.Никитин Михаил Александрович
      >А "Прометей" мне не очень понравился. Я думал, что рецензия Громыко - чистый стёб. Оказалось - суровая правда жизни.
      
      Спасибо за рецензию. Да, всё именно так.
      Я его и не посмотрел толком, так, проматывал между сцен с красивой графикой. Хуже, чем БатлСтар Галактика - там даже самый последний трэш можно посмотреть, правда, под мантры успокоительные типа "они там все психопаты, оммм".
      
      >Мне надо собраться с духом и использовать. Но выполнить первый пункт никак не получается :(
      
      Ну тогда предлагаю использовать самым правильным образом - не править старое, а писать новое :)
      Новый отрывок в последнюю главу, например - или вообще дополнительный материал, потому как в последней главе всё и так на месте и всё хорошо.
      ...А мне вот переписывать. Я писал, что у Проксимы планет нет - а вот таки нашли суперземлю в зоне обитаемости.
      
      >Разумеется. Но для Шепард...
      
      А. Точно. Шепард же.
      
      >Да, я тоже считал :( ... "Особенности сеттинга", да...
      
      > > 12.neuromancer
      >А еще у него значок радиационной опасности и анимация выстрела, демонстрирующая неспешное выползание какой-то хрени из ствола. И эффект ядерного взрыва в миниатюре.
      
      Значит, точно дезинформация :) Типа:
      - А этот взрыв точно не ядерный?
      - Конечно нет, это волшебная кинетика на эффекте массы!
      - Тогда ладно.
    12. neuromancer 2016/08/24 19:18 [ответить]
      > > 10.Захаров Григорий
       >А вот те, кто писал характеристики Каина, походу заленились посчитать, али дезинформация - при таких параметрах мощи будет всего на 100 грамм тротила. Пыщ хороший, но и только. Разве что концентрированный...
      А еще у него значок радиационной опасности и анимация выстрела, демонстрирующая неспешное выползание какой-то хрени из ствола. И эффект ядерного взрыва в миниатюре.
      Так что лично я склонен считать что создатели кодекса напутали и оно стреляет микроядерными снарядами или какой-нибудь антиматерией.
      
      
    11. *Никитин Михаил Александрович (Arhin@yandex.ru) 2016/08/24 17:44 [ответить]
      > > 10.Захаров Григорий
      >Просто в Прометее, например, они бессмертие искали, и у меня смешалось.
      Просто они с упорством, достойным лучшего применения, хотели заполучить ксеноморфов и в первом фильме, и во втором, и в "Изоляции"...
      А "Прометей" мне не очень понравился. Я думал, что рецензия Громыко - чистый стёб. Оказалось - суровая правда жизни.
      http://volha.livejournal.com/548214.html
      
      >То, что мы там натворили в коммах к Эволюции, вами как-то использовано будет или нуегонафиг?
      Мне надо собраться с духом и использовать. Но выполнить первый пункт никак не получается :(
      
      >270 световых это, конечно, меньше нескольких тысяч 'це', но и не так уж мало.
      Разумеется. Но для Шепард, с учётом привычных для неё скоростей - "едва плетётся".
      >А вот те, кто писал характеристики Каина, походу заленились посчитать, али дезинформация - при таких параметрах мощи будет всего на 100 грамм тротила. Пыщ хороший, но и только. Разве что концентрированный...
      Да, я тоже считал :( И кинетическое оружие тоже немногим сильнее обычного огнестрельного - если не слабее. "Особенности сеттинга", да...
    10. Захаров Григорий 2016/08/24 14:20 [ответить]
      > > 9.Никитин Михаил Александрович
      >> > 8.Захаров Григорий
      >Заполучить образец ксеноморфа. Разве нет?
      
      А, да, было что-то такое :-)
      Просто в Прометее, например, они бессмертие искали, и у меня смешалось.
      
      Кстати. Просто не могу удержаться.
      То, что мы там натворили в коммах к Эволюции, вами как-то использовано будет или нуегонафиг?
      
      И заодно...
      *заранее морщусь от неловкости*
      270 световых это, конечно, меньше нескольких тысяч 'це', но и не так уж мало.
      А вот те, кто писал характеристики Каина, походу заленились посчитать, али дезинформация - при таких параметрах мощи будет всего на 100 грамм тротила. Пыщ хороший, но и только. Разве что концентрированный...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"