Комментарии: Первые мировые

Никитин Дмитрий Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Первые мировые
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2014, изменен: 02/04/2014. 31k. Статистика.

Аннотация:
Обзор конкурса "Стоптанные Кирзачи"-3 (2014)

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Никитин Д.Н. 07:49 "На южных подступах к столице" (1) 02/11 "Пусть всё кругом горит огнём" (59) 24/10 "Боевые дроны Верна" (3) 24/10 "Лунапокалипсис" (2) 09/07 "Мечта" (1) 10/06 "Космическое мороженое" (9) 03/06 "Алайцы на Айгоне" (126) 05/02 "Спящая красавица" (1) 05/02 "Трах-птица" (1) 04/05 "Бд-17: Цветовая гамма 2-й " (58) 27/10 "Космическая азбука" (17) 17/10 "Правдивая история про детские " (30) 17/10 "Год восемнадцатый. 21 век" (55) 16/10 "Гномоид" (25) 16/09 "Тинг Победитель" (61) 01/08 "Не сдаваться!" (368) 26/01 "Немного не обо всех" (15) 20/12 "Как раньше" (21) 20/12 "Ab ovo" (13) 03/12 "Братья по разуму - живые и " (17) 26/11 "Приключения доктора" (10) 05/08 "Барсиан и Вассиан" (55) 16/07 "Бд-21. Группа 3. Выше среднего" (22) 14/03 "Зубы дракона" (57) 12/03 "Подлинная история о конце " (13) 28/02 "Крокодил и Сфера Дайсона" (19) 25/02 "Возвращение чужих" (121) 06/01 "Хиж-20: От малого к большему " (31) 04/01 "Х-Days" (14) 23/07 "Живая и Мертвая" (36) 03/07 "Лем versus Стругацкие: Венера" (117) 24/06 "О бесконечности миров" (70) 24/06 "По эпидемии стоптанными кирзачами" (7) 10/03 "Ряванш" (265) 27/02 "Рецензия на: Верещагин О. " (16) 27/02 "Новые гулливеры" (48) 26/02 "Летучий корабль "Циолковский"" (38) 25/02 "Драконы Циолковского" (110) 25/02 "Тинг. Битва за Пекин" (23) 19/02 "Выбор академика Крафта" (21) 12/11 "Жил-был крот" (34) 28/07 "Обзор 2-й группы Бд-19 от " (31) 25/07 "Здравствуй, солнце!" (25) 27/06 "Резчик мяса" (9) 27/05 "Искушение Николая Японского" (43) 30/04 "Тинг в Маниле" (18) 30/04 "Тинг против всех. Игра адмиралов" (110) 30/04 "Адмирал Тинг и Бэйянский флот" (21) 30/04 "Китайский "Варяг"" (9) 05/02 "Зимняя коллекция стоптанной " (21) 21/01 "Охотник на буджумов" (42) 03/01 "Информация о владельце раздела" (209) 12/12 "Из показаний Павора Суммана" (22) 04/12 "Чудовище" (18) 04/12 "N-Талка" (33) 04/12 "Бумбараш" (6) 29/10 "Слышу голос из прекрасного " (26) 08/06 "Пересечение миров" (28) 12/03 "Смерть суриката" (2) 29/12 "В дебрях средневековья" (39) 25/12 "C cурикатором по голдарям" (11) 08/08 "Чудовище" (50) 17/04 ""В" - значит "высадка"" (3) 22/03 "Атрибутика" (30) 02/12 "Смех и слезы: Два рассказа " (6) 22/09 "Хронокамикадзе" (105) 16/08 ""Хиус" и "Жемчужина"" (19) 05/08 "На Маунт-Беар, 22 век" (6) 04/07 "Блэк-Джек-16: Цветовые ассоциации " (52) 12/06 "Война с гномами" (41) 12/06 "Стопами апостольскими" (28) 12/06 "Остров инвалидов" (73) 12/06 "Лопата Одиссея" (156) 01/06 "Сурикат" (34) 23/05 "Шерстистый носорог" (11) 12/02 "Обзор космической фантастики " (11) 02/01 "Грендель и Гретель" (30) 29/12 "А можно потрогать?" (60) 21/12 "Копыто смерти" (11) 06/09 "Десять оттенков светлого" (28) 27/08 "Дело о пропавшем марсианине" (39) 13/07 "Маленький принц" (5) 13/07 "Сурикатиада по..." (11) 24/06 "Блэк-Джек-15: Цветовые ассоциации " (84) 09/06 "Чудо-броненосцы России" (73) 28/04 "Возвращение в Юпитер" (14) 19/02 "Последняя планета" (3) 19/02 "Но вот пришла лягушка" (162) 30/01 "Ручеек, бегущий к океану" (5) 26/01 "Обзор незабаненных авторов " (31) 12/01 "Улитка из моря Кракена" (42) 09/12 "Революция света" (26) 24/11 ""По принципу левой пятки": " (40) 19/11 "У меня зазвонил телефон" (12) 21/07 "Бд-14. Взгляд на полуфинал " (37) 08/04 "Первые мировые" (28) 11/01 "Хоббитская пыхтелка под нос" (18) 02/01 "Средство очистки" (36) 23/12 "На краю Бирнамского леса" (41) 17/12 "Орк" (57) 09/12 "Мелкий хиж 2013. Беглый огонь! " (147) 02/07 "Бд-13. Обзор второй группы" (62) 12/06 "Критерии судейства" (8) 11/06 "Звездное пламя" (90) 24/05 "Лайка" (14) 11/03 "Грызём белую кость: Обзор " (70) 06/03 "Утро конца зимы" (3) 31/01 "Конкурс памяти Б. Н. Стругацкого" (43) 16/12 "Настоящий" (52) 14/12 "Большой виток" (31) 11/11 "Всем банам вопреки! Сурикативный " (22) 05/10 "Бд-12. Краткий обзор полуфинала" (42) 13/07 "Бд-12: Петля" (33) 26/06 "Бд-12. Обзор 3-й группы" (82) 27/05 "Тинг против Макарова" (17) 27/04 "Фетишизм" (3) 03/02 "Англо-марсианская война" (37) 01/01 "Человек из Гелона" (16) 21/12 "Гоа. Декабрь 61-го. Конец " (10) 16/12 "Непредвиденное обстоятельство" (21) 01/12 "Ермак" (11) 04/11 "Последние ромашки" (12) 30/10 "Энциклопедист" (7) 11/07 "Обзор Бд-11: Первая группа" (42) 16/05 "Пять парфянских стрел в судейский " (10) 08/05 "Царевна лебедь и царевна лягушка" (16) 24/04 "Малыш и Карлсон: Кризис буржуазного " (19) 28/02 "Из жизни насекомых" (8) 15/02 "Сладкий ноябрь" (5) 27/01 "Дипломат" (53) 19/01 "Ультима эсперанса" (54) 02/01 "Тинг и Кантонское побоище" (45) 23/12 "Триллер про ожившее ископаемое" (8) 18/11 "На Титане" (47) 08/11 "Свотворч-2010: Скорый суд " (24) 06/04 "Звездное пламя (полная версия)" (64) 18/12 "Сурикат Вступление" (3) 02/12 "Желтая змея" (8) 09/10 "Фантастическое возвращение. " (47) 08/08 "Четырнадцатое июля. Двадцать " (7) 24/06 "На близкой дистанции" (41) 09/04 "Космофлот Земной Федерации " (7) 20/11 "Космохиж 008" (15) 08/11 "Оинобзор 3 группы" (35) 20/10 "По ту сторону мрака" (14) 14/10 "О надеждах" (61) 10/09 "Хоббитская бормоталка под " (2) 04/08 "Урм против Сэтавра" (12) 30/07 "Сурикат на Луне" (4) 24/05 "Дракорейтинг шестой группы" (12) 23/04 "Совет главных" (1) 30/03 "Луна 2008. Большое космическое " (34) 10/12 "Лунные черепашки" (2) 23/10 "Победители и побежденные" (31)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. Винтер 2014/04/03 18:47 [ответить]
  > > 15.Печальный Сурикат

  >Это если бы одновремнно с другой стороны к болоту летел бы "Цеппелин-Штаакен" с аналогичной бомбой

  Эх, и вы о геополитике! :(

  Неужто даже в фантастике нельзя представить, что мировые войны прекращаются не на основе ядерного паритета, а по другим соображениям? Или затык в том, что фантастика альтернативная?
  Тогда второе оправдание, вторая мысль рассказа: уменьшение уровня ненависти даёт (вдруг!) качественный скачёк, хотя ПМВ всё-таки свершается, по накопленной инерции предыдущих периодов, но затухания милитаризма хватает не только на межвоенный период.
  Я понимаю, сильно смахивает на абсолютное фэнтези, особенно сейчас.

17. Ирландец 2014/04/03 15:05 [ответить]
   >То есть турки все три державы победили

  Повторяю - ВОЙНУ. Дух войны. Дух разбоя. Эта фигура - худшее, что есть в войнах. Женщина вообще в войне не разбирается, что и говорит Кемаль. Кстати, смерть Волка что значит? Типа усе вмэрли. Последняя сцена происходит как бы на небесах или на пути туда.


  >Кстати, вы совершенно зря считаете, что турки и османы - синонимы.
  >Кемаль как раз османскую традицию уничтожил.

  Знаю уже и вовсе не считаю. Можно подумать, не изучал в подробностях. Об этом есть множество книг. Плюс всякие мелочи (война с фесками, в частности, чтобы люди так просто не совершали намаз, козырек же мешает), разгон дервишских орденов, нажим на малые народности, агитация против старого быта. Много дров наломано.

  Но когда арабы отделились, османы вроде были еще термином. Впрочем, я плотно не изучал - знаменитый фильм про Лоуренса факт был "голливудский".

  >Я думал, что собак решил по дороге к своей базе срезать немного по нейтральной полосе и приблизился к немецким окопам, где обитал кот.

  Да, я поправил и уточнил в оригинале. Он шел понизу. Кот всегда у меня "в уме" смотрелся как бы на возвышении, он же полубог, так сказать. А пришлось спустить его на землю.


  >>>>"Да, был о таком рыбаковский "Гравилет "Цесаревич""
  >>- теперь из принципа прочту, чтобы увидеть параллели.
  >Почитайте, в свое время громкая была вещь.

  Уж это да. Вспоминаю с благодарностью. У Рыбакова есть и более резкие вещи.

16. Печальный Сурикат 2014/04/03 11:54 [ответить]
  > > 11.Delphine
  >http://www.fresher.ru/images9/samye-strannye-kartiny/6.jpg
  > В.Верещагин "Апофеоз войны"

  http://talkdezign.info/wp-content/apofeozz_1.jpg

15. Печальный Сурикат 2014/04/03 12:37 [ответить]
  > > 5.Ирландец
  >Три головы Гульмиста - Англия, Франция, Германия.
  То есть турки все три державы победили

  >Что отчасти благодаря Лоуренсу Аравийскому от османов арабы отпали - это правильно
  Кстати, вы совершенно зря считаете, что турки и османы - синомимы.
  Кемаль как раз османскую традицию уничтожил

  > Имеется в виду ход сообщения, соединяющий оборонительные рубежи частей.
  Я думал, что собак решил по дороге к своей базе срезать немного по нейтральной полосе и приблизился к немецким окопам, где обитал кот

  >Уж не думаю, что он знал лучше. Там цитата?
  Цитата из рассказа Шахназарова. Вполне мог изменить метод казни (чтобы не было, например, повторов)

  >он будет сидеть в вагоне бронепоезда, а танки лишь починять.
  Погиб-то он, вроде, в танке


  > > 6.Наблюдатель
  >Да, про затянутость мне уже не раз сказали, но ведь они путешествуют, созерцают, им некуда спешить.
  Но мы-то не они... ))

  > > 7.brusilov
  >По поводу физического устранения командующего, полагаю, произошла бы просто замена на другого. А находящийся у "руля", но бездействующий генерал более выгоден противнику.
  Назначение нового командующего заняло бы время, а там всё решали часы.
  А вообще, в русско-японскую столько было примеров бездействия русских генералов, что никаких приборов в объяснение этому ненапасёшься.
  А вот Ренненкампф тогда был как раз среди инициативных. Вот эту внезапную смену характера в рассказе можно было бы еще подчеркнуть.
  Кстати, в финале Восточно-Прусской операции Ренненкампф опять действовал решительно и смело, что позволило ему избежать полного разгрома, как Самсонову: "7 сентября мощной обходной группой противник обрушился на левый фланг 1-й армии Ренненкампфа. Главнокомандующий фронтом генерал Жилинский, вопреки обещаниям, не сумел обеспечить поддержку 1-й русской армии со стороны других соединений, а потому Ренненкампфу пришлось спешно отступать. Упорное сопротивление левофлангового 2-го корпуса генерала В.А. Слюсаренко, а также своевременные действия самого командующего армии (который подтянул туда кавалерию, резервы, а также совершил смелый диагональный маневр, перебросил с правого фланга на левый целый 20-й корпус) позволили сорвать планы противника, избежать окружения и к 15 сентября отойти за р. Неман".

  > > 9.Карабин
  >Насчет попоек не в курсе, не изучал этот вопрос, а вот про тарелку у В.Пикуля было в "Честь имею". Главгер ищет выход из ситуации, в которую его поставил германский шпион, и прикидывает один из вариантов, вспоминая то, чему учили в Академии - использование для самообороны любого предмета, вплоть до обычной тарелки.
  Я думаю, Пикуль тут немного пошел против истины ради усиления художественных достоинств своего произведения. В Академии Генштаба учили в общем-то не самообороне.

  >>>"Да, был о таком рыбаковский "Гравилет "Цесаревич""
  >- теперь из принципа прочту, чтобы увидеть параллели.
  Почитайте, в свое время громкая была вещь.
  Типа весь нас ужасный окружающий мир - это крошечная модель для облучения вредными психоволнами настоящего большого мира, где все живут счастливо, не было мировых войн, и добрый русский царь и добрым генсеком компартии дружат семьями

  > > 10.Хронотурист
  >Спасибо за отзыв.
  Пожалуйста!
  >з.ы. картинка интересная.
  Самому понравилось
  >з.з.ы. судя по результатам поиска в Гугле, картинка турецкая?
  А вот не знаю, случайно наткнулся. Форма вроде британская

  > > 12.Винтер
  >В эпилоге упомянуто, что ПМВ была в той реальности последней (главная мысль).
  Это если бы одновремнно с другой стороны к болоту летел бы "Цеппелин-Штаакен" с аналогичной бомбой

  >Да, отмечено в большинстве отзывов. А вы бы рекомендовали написать повесть с таким сюжетом?
  Было бы интересно, но, боюсь, издатели потребовали как раз продолжения ядерной войны, а потом постапокалипсиса. Можно и в формате дореволюционной России

  > > 13.Алова Алла
  >Спасибо за отзыв, Дмитрий!
  Пожалуйста!


  > > 14.Михельсон
  >Кстати, впервые услышал упрек в слащавости - забавно, но буду иметь в виду! :)
  Конечно, фигурировала целая упаковка пирожных!

14. Михельсон 2014/04/03 11:21 [ответить]
Спасибо за обзор!
Кстати, впервые услышал упрек в слащавости - забавно, но буду иметь в виду! :)

13. Алова Алла 2014/04/03 10:49 [ответить]
Спасибо за отзыв, Дмитрий!

12. Винтер 2014/04/02 22:29 [ответить]
  > Очень альтернативная история. Большевики стали патриотами-оборонцами, а царская Россия - родиной атомного оружия.
  Ни в коем случае, они просто отошли в тень, в раск. я упоминал эсдеков. А царская Россия - да, оказалась альтернативно одарённой.
  > Значит, в этой реальности первая мировая окончилась капитуляцией Германии под угрозой атомных бомбардировок? Тогда, боюсь, вторая мировая тут с самого начала будет ядерной.
  В эпилоге упомянуто, что ПМВ была в той реальности последней (главная мысль).
  > Это, извините, не рассказ, а конспективный набросок сюжета повести.
  Да, отмечено в большинстве отзывов. А вы бы рекомендовали написать повесть с таким сюжетом?

  Спасибо.

11. Delphine 2014/04/02 22:24 [ответить]
  > > 10.Хронотурист
  >з.ы. картинка интересная.
  http://www.fresher.ru/images9/samye-strannye-kartiny/6.jpg
   В.Верещагин "Апофеоз войны"
   ещё интереснее

10. Хронотурист 2014/04/02 22:17 [ответить]
  Спасибо за отзыв.
  з.ы. картинка интересная.
  з.з.ы. судя по результатам поиска в Гугле, картинка турецкая?

9. Карабин 2014/04/02 21:39 [ответить]
  >Никитин Дмитрий Николаевич
   >>"В Академии Генштаба учили превращать в орудие убийства простую обеденную тарелку" - наверное, офицеры-академики сами этому учились во время дружеских попоек.

  Насчет попоек не в курсе, не изучал этот вопрос, а вот про тарелку у В.Пикуля было в "Честь имею". Главгер ищет выход из ситуации, в которую его поставил германский шпион, и прикидывает один из вариантов, вспоминая то, чему учили в Академии - использование для самообороны любого предмета, вплоть до обычной тарелки.

  >>"Да, был о таком рыбаковский "Гравилет "Цесаревич""

  - теперь из принципа прочту, чтобы увидеть параллели.

  За остальное - спасибо. Непременно учту в будущем.)))

8. Шакал Табаки 2014/04/02 20:25 [ответить]
Спасибо за отзыв, уважаемый судья.

7. brusilov 2014/04/02 18:43 [ответить]
  Большое спасибо за коментарий. Коротко и емко.
  По поводу физического устранения командующего, полагаю, произошла бы просто замена на другого. А находящийся у "руля", но бездействующий генерал более выгоден противнику.
  Что касается дамских методов отвлечения командующего от управления войсками, совершенно согласен. Возможно это и имело место в той истории (некоторые источники упорно на этом настаивают). Но не думаю, что имейся у немцев в то время подобный прибор, они принебрегли бы им.
  Еще раз спасибо за коментарий.

6. Наблюдатель 2014/04/02 18:43 [ответить]
Спасибо за обзор и критику. Да, про затянутость мне уже не раз сказали, но ведь они путешествуют, созерцают, им некуда спешить. Для них время ничего не значит. Они всегда могут вернуться в любой его отрезок. Хотелось передать это созерцание. Видимо, не получилось... И спасибо за добрые слова.

5. Ирландец 2014/04/02 19:07 [ответить]
  > > 4.Печальный Сурикат
  >> > 1.Ирландец
  >>Победил не Свет. Но и не Тьма.
  >Символизм был, по-моему, однозначно черно-белый.

  Да? Ну это как скажете. Александр Голиков увидел аллегорию, что вообще иное, чем символика. Три головы Гульмиста - Англия, Франция, Германия (будь позрелищней, я бы и двухголового орла приплел, но вообще-то это необязательный штрих). То есть это монстр войны вообще. Не думаю, что все это такое уж протурецкое, но Турция, в любом случае, имеет право на место в истории. Все же рассказ не о том.

  >Так ведь неместные греки тоже пришли как освободители. Со своей, греческой точки зрения. А так. конечно, и они турок резали, как и турки их.
  Как же. В славянские страны - куда ни шло. (Еще бы Албанию освободили. Кстати, Ататюрк был наполовину македонец (папа), наполовину албанец (мама Зубейда - соотечественница матери Терезы, что тоже отразилось в Гульмисте)). До сих пор, кстати, христиане стонут о "Константинополе". Как по мне - и Стамбул нынешний вполне годен.

  Ну, с мирным христианским населением дело обстояло похуже, хотя насколько - надо еще разобраться. Явно были и террористы, как же без них. Типа отрока Гаврилы.
  Что отчасти благодаря Лоуренсу Аравийскому от османов арабы отпали - это правильно, хоть по сути британская провокация. Другая земля.


   А те русские солдатики, кто немок пердолил в 1945, тоже считали себя если не освободителями, то праведными мстителями.

  >Бруствер - это окоп. А на своем бруствере чужого кота бы не потерпели

   Надо разобраться. Дело не в крысах? Имеется в виду ход сообщения, соединяющий оборонительные рубежи частей. Их тоже окопами называли в справке. Брустверы, то есть насыпи для стрельбы из окопа, только рядом со своей частью, а не везде? Так и не разобрался, хоть и пробовал. Тут надо обязательно, чтобы кот говорил с некоей возвышенности. Свысока. Но для этого и кромка хода подойдёт. Вообще разговор происходит не при свидетелях - наверное, парочку засекли в бинокль. Подумаем.

  >>Кто сказал, что Сервета четвертовали?
  >Это сказал покойный академик Шахназаров. При жизни - завотделом ЦК КПСС.
  Уж не думаю, что он знал лучше. Там цитата? Четвертуют четко за цареубийство и покушение, а Сервета казнили по религиозным соображениям. Трактат о Троице.

  >Существо с кошку не сможет так с железом орудовать, заклепки ставить.
  >Для этого кувалда нужна или отбойный молоток.
  >Да и для танка и кошак крупноват, чтобы не замечали. Там и ноги толком не протянуть.
  Да, 4 танкиста плюс собака - это уже больший танк?
   Ну, это не мой рассказ, хотя мне так показалось - он будет сидеть в вагоне бронепоезда, а танки лишь починять. К тому же домовой обладает сверхсилой. А у Пелевина танк Чапаева и вообще как квартирка: фэнтези. что с нее взять!

4. Печальный Сурикат 2014/04/02 15:30 [ответить]
  > > 1.Ирландец
  >Победил не Свет. Но и не Тьма.
  Символизм был, по-моему, однозначно черно-белый.

  >Но все-таки войну с греками ( не теми, кто местный) источники однозначно трактуют как освободительную - от реального захватчика.
  Так ведь неместные греки тоже пришли как освободители. Со своей, греческой точки зрения. А так. конечно, и они турок резали, как и турки их.

  >Какие вражеские окопы?
  Кот. Котяра. Сидит на самом верху бруствера, и поглядывает с насыпи вниз на Мика
  Бруствер - это окопъ. А на своем бруствере чужого кота бы не потерпели

  >Кто сказал, что Сервета четвертовали?
  Это сказал покойный академик Шахназаров. При жизни - завотделом ЦК КПСС.

  >Ну и насчет "броневого", кстати. Реальный домовой - существо размером с кошку, пустяком пропитается.
  Тут лист слегка отошёл, видать приварили не очень аккуратно. Не страшно, конечно, но я всё-таки решил заклепать для порядка.
  Существо с кошку не сможет так с железом орудовать, заклепки ставить.
  Для этого кувалда нужна или отбойный молоток
  Да и для танка и кошак крупноват, чтобы не замечали. Там и ноги толком не протянуть.

  > > 2.Гутарин Цыган
  >>Параллели с первой мировой уж очень зыбкие
  >Нет.
  Таки да ))

  >Cибирь является зоной рискованного земледелия не только из-за климата. На подавляющем большинстве площадей плодородный слой составляет всего несколько сантиметров.
  Сибирь большая и очень разная. Юг западной Сибири - сплошное черноземье, на юге Восточной Сибири тоже есть очаги с хорошей почвой.
  А на вечной мерзлоте, конечно, хорошего урожая не получится

  >Крестьяне сдирали дерн в лесу и удобряли им имеющиеся поля.
  Что значит дерн? Снимали верхний слой слежавшейся и перегнившей лесной хвои? Это и в центральной России делали. И сейчас делают, сам этим занимался. Чего добру пропадать. А копать в лесу собственно дерн... Это действительно было бы чудовищно неэффективно. Бессмысленно, если проще

  >Самовосстанавливающаяся экосистема болота - подарок. Если человек сможет совладать с сооружением гидросистем.
  Вы мне скажите, за какой времнной срок происходит в естественных условиях самовосстановление болот? У вас - год-другой. На самом деле в лучшем случае понадобятся десятилетия.

  >>Есть рыба? Нужны корма.
  А человеческие жертвы на что ))
  Если серьезно, то при ограниченных площадях наиболее производительным считается комплексное рыбоводство. Поля кормят рыб, рыбы кормят поля, а люди кормятся и с того, и с другого
  Впрочем, у меня особых претензий к вашей агрономии нет. Поскольку конкурс фантастики.

  > > 3.Найт Файр
  >В моём понимании - Анатоль написал письмо после смерти и только много лет спустя послание нашло своего адресата. Скорее всего, Людвиг тоже погиб на той же войне.
  Мне кажется, тогда как-то надо привлечь внимание к его иномирности при последнем визите.
  Шинель-то фронтовую я проглядел.
  Может, получше показать, что он таким же молодым остался?

3. Найт Файр 2014/04/02 15:02 [ответить]
  Спасибо за комментарий к "Письму с фронта".

  На самом деле, я хотел, чтобы каждый читатель сам задумался и решил, кто написал письмо.

  Но ваша идея тоже интересна.

  В моём понимании - Анатоль написал письмо после смерти и только много лет спустя послание нашло своего адресата. Скорее всего, Людвиг тоже погиб на той же войне. В переработанном рассказе я сделаю это более очевидным. ОНИ после жизни живут по своим законам, трудно понятным нам... Но если верить, что жизнь не кончается со смертью, то может быть. Да, всё может быть.

2. Гутарин Цыган 2014/04/02 13:58 [ответить]
  >Параллели с первой мировой уж очень зыбкие
  Нет.
  >А почему на другой земле, не на болоте, нельзя земледелием заниматься?
  Cибирь является зоной рискованного земледелия не только из-за климата. На подавляющем большинстве площадей плодородный слой составляет всего несколько сантиметров. Единственный способ заниматься земледелием в таких условиях - выкорчевка, выжиг и переход на следующее поле в следующем году. Знаете как обустраивались постоянные поля в Сибири до 20 века? Крестьяне сдирали дерн в лесу и удобряли им имеющиеся поля. Чудовищно неэффективно и затратно. Самовосстанавливающаяся экосистема болота - подарок. Если человек сможет совладать с сооружением гидросистем.
  >Почему в запрудах рыб заодно не разводить?
  Кто сказал "не"? Упор на просо в связи с тем, что производство злаковых - основа любого сельского хозяйства. Есть рыба? Нужны корма.
  >Если без рыб, за счет чего сброшенный в воду ил будет обратно восстанавливаться?
  Отвечено выше.
  >Ничего особо инженерно сложного в этом хозяйстве нет.
  Вау. Ответом на это является ваш вопрос:
  >Просо выращивали только на насыпях?
  а иными словами сложность состоит в эффективности использования имеющихся площадей. А в эту эффективность человек упирается с момента возникновения сельского хозяйства в человеческой культуре.

1. Ирландец 2014/04/02 13:27 [ответить]
  Победил не Свет. Но и не Тьма. Тут не Толкиен, а история не делит надвое. Просто Турция устояла как государство (но я даже не о том - о фантоме мести и войны как таковой). Я знаю, что и армян там резали и изгоняли, причем это было куда хуже - они были местные. И своих курдов чуток попозже стригли под общую гребенку. Но все-таки войну с греками ( не теми, кто местный) источники однозначно трактуют как освободительную - от реального захватчика.
  Русские в ВМВ со своими приволжскими немцами, калмыками, ингушами обращались помягче, ну да, но это если не очень копаться. Я кое-что знал от дядюшки...
  Финал и верный, и утопический в одно и то же время. Это не то, что происходило в самом деле. Летчица-дочка была, но умер Кемаль от беспробудного пьянства, если говорить вульгарно.
   Мики (не Микки, это реальное прозвище) - ТиКи- Тави по аналогии с Киплингом.
  Насчет Израиля уточню - сделано, в общем, для простоты. Ирусан смотрит вдаль и путает исторические реалии.

  "Потом человек покормил Мика и отпустил холостым". А это оттого, что раньше был ПАТРОН, заряженный запиской. Типа шуточка. Сделано специально (для таких, простите, как вы), но подумаю.
  Какие вражеские окопы? Простая засада или неудачная попытка перехвата. Крысенышей везде носит - мелкие. А Огненный Кот и вообще магический.
  Что Хабер введен нудновато - это вы правы, но уж как получилось...

  Кто сказал, что Сервета четвертовали? Его сожгли на костре из сырых веток. Пожалуй, четвертование еще и легче было бы.

  Ну и насчет "броневого", кстати. Реальный домовой - существо размером с кошку, пустяком пропитается. А насчет фамилии актера автор пошутить не догадался вроде?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Никитин Дмитрий Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Первые мировые ()

Комментарии: Первые мировые
()