*скромно опуская очи*
Вы мне льстите. Я только учусь).
97. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 19:13
[ответить]
>>96.Аарон К. Макдауэлл
>Отчего же ты думаешь, я в эмо подался?)
>Не от хорошей же жизни и большой зарплаты?))
Зарплата... опять про зарплату... Меркантильное ничтожество...
96. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 19:00
[ответить]
>>95.Нилак Ник
>Ты еще более жалок и смешон от этого. Говорить цитатами. Пипец! Как тот псих в башне шутов.
Отчего же ты думаешь, я в эмо подался?)
Не от хорошей же жизни и большой зарплаты?))
95. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 18:58
[ответить]
>>94.Аарон К. Макдауэлл
>>>93.Нилак Ник
>>Ты жалок и смешон в своей недалекости. Я говорил о LineAgeII.
>Тьфу ты. Хоть бы RF-Online называл... ой, прости.
Да я понятия не имею, как эта игра забирает из жизни. А вот живые примеры с Линейкой - у меня были перед глазами.
>Извини, что напомнил.
>
Да ладно =)). Если бы не то, то не было бы у меня столь шикарной инфы про владельца раздела =)).
>))))))))))))))))))))))
*показывает язык*
>
>>Стоит заметить, неумело.
>Строго говоря, это не моя фраза :)
>Это цитата. Все, что я говорю, цитаты.
Ты еще более жалок и смешон от этого. Говорить цитатами. Пипец! Как тот псих в башне шутов.
94. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 18:53
[ответить]
>>93.Нилак Ник
>Ты жалок и смешон в своей недалекости. Я говорил о LineAgeII.
Тьфу ты. Хоть бы RF-Online называл... ой, прости.
Извини, что напомнил.
))))))))))))))))))))))
>Стоит заметить, неумело.
Строго говоря, это не моя фраза :)
Это цитата. Все, что я говорю, цитаты.
93. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 18:52
[ответить]
>>92.Аарон К. Макдауэлл
>>>91.Нилак Ник
>>Ага. И называется она... а вот угадай =))
>Не шути со мной так.
>Я ведь старый эмо, не забыл?)))
Ты жалок и смешон в своей недалекости. Я говорил о LineAgeII.
Вот где уж подетальустановленногозаводомобразца будет на все. Весь мир уйдет в топку, и все вместе с ним. Какой там Danissimo? О чем ты говоришь?! =))
>
>Мое имя - истершийся иероглиф!
>*умничает*
Стоит заметить, неумело.
92. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 18:38
[ответить]
>>91.Нилак Ник
>Ага. И называется она... а вот угадай =))
Не шути со мной так.
Я ведь старый эмо, не забыл?)))
>Твое имя никому и в деталь установленного заводом образца не впилось.
Мое имя - истершийся иероглиф!
*умничает*
91. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 18:36
[ответить]
>>90.Аарон К. Макдауэлл
>>>89.Нилак Ник
>>Есть панацея от всего =)). ОТ ВСЕГО =)).
>Всего-навсего)
Ага. И называется она... а вот угадай =))
>Я же всего лишь музыкант. История не сохранит моего имени.
Твое имя никому и в деталь установленного заводом образца не впилось. Останется музыка... Вот она - это да. А имя автора, это имя автора. И не более того.
90. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 18:30
[ответить]
>>89.Нилак Ник
>Есть панацея от всего =)). ОТ ВСЕГО =)).
Всего-навсего)
>- Почему коровы летят на Юг?
>- Потому что мне так захотелось.
Ну так. Ты творец миров, тебе и карты, как говорится.
Я же всего лишь музыкант. История не сохранит моего имени.
89. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 17:51
[ответить]
>>88.Аарон К. Макдауэлл
>Почему? Тебе можно, а мне нельзя?
А я и не утрирую.
>
>>Сопливая философия =)).
>Ну так. Я старый эмо, это откровение?))
>Люблю детей, собак. Котят, опять же. Да-да, это не лечится.
Есть панацея от всего =)). ОТ ВСЕГО =)).
>
>Нет, ты смотри.
>Он о зайцах думает. А о нас кто подумает?! Иван Федорович Крузенштерн?! (с)
"Голубые коровы, величаво взмахивая радужными крыльями, летели на зимовку. Завараживающее зрелище. В холодном сером небе голубые коровы...
Наступала паскудная осень, и становилось все паскуднее и паскуднее с каждым днем. И коровы еще... улетают".
- Почему коровы летят на Юг?
- Потому что мне так захотелось.
88. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 17:37
[ответить]
>>87.Нилак Ник
>Не утрируй.
Почему? Тебе можно, а мне нельзя?
>Сопливая философия =)).
Ну так. Я старый эмо, это откровение?))
Люблю детей, собак. Котят, опять же. Да-да, это не лечится.
>Если он простой смертный, то зла еще успеет наделать с лихвой. (и не будем забывать о бедных баранах).
Нет, ты смотри.
Он о зайцах думает. А о нас кто подумает?! Иван Федорович Крузенштерн?! (с)
87. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 17:35
[ответить]
>>84.Аарон К. Макдауэлл
>>>82.Нилак Ник
>>Если грубо - вы едите шашлык. Вам хорошо, барану плохо.
>Барану всегда плохо. Впрочем, на момент, когда из барана приготовили шашлык, барану уже никак.
Не утрируй. Ему стало плохо, чтобы посетителю кафе было хорошо.
>
>Я к чему - я бы расширил до понятия "когда нам плохо, мы думаем - вот, кому-то сейчас хорошо. Но когда нам хорошо, мы никогда не думаем о том, что кому-то сейчас плохо".
Сопливая философия =)).
>>Комаров Сергей (hangmoon@mail.ru) 2008/11/14 16:21
> Ник, ну а такой пример:
> Вы сняли котенка с дерева - хорошо и вам и ему
А с чего бы мне было от этого хорошо? Он меня исцарапает всего, пока буду его снимать.
> Вы помогли нищему - хорошо и вам и ему
Вопрос в том, как помочь нищему.
Если я просто бросил ему мелочь или купил буханку хлеба, то я ему не помог, а только на какую-то йоту смягчил его жалкое существование. И ему лучше не стало.
Если я нашел ему работу, смог поставить его на ноги и, так сказать, вернуть в общество в качестве полноценного члена, то это другое.
Плохо будет тому человеку, который не получил рабочее место, отданное нищему.
> Вы спасли от гибели человека - хорошо всем
А что это за человек?
Если он простой смертный, то зла еще успеет наделать с лихвой. (и не будем забывать о бедных баранах).
Если он добрый самаритянин, то будет делать плохо плохим людям, так как плохие люди делают то, что добрый самаритянин стерпеть не может (ложь, безправие, насилие), потому что не пресекать Зло - творить его же.
> можно, конечно, сказать, что садисту будет плохо или живодеру:))
Именно.
> а пример с бараном - это как раз ярко выраженное зло (если конечно не считать злом только направленные против человека действия).. То есть я не отрицаю, что тому, кто ест баранину плохо. Разумеется, ему хорошо, но чтоб ему стало хорошо - сотворили зло.
>А вот где сотворенное зло в вышеперечисленных примерах?
Изложил.
Конечно же, Сергей, все мои ответы (как и ваши примеры) - это театральные случаи =)). В реальной жизни не бывает черного и белого.
Мир серый, и от этого никуда не деться.
Вся соль в выборе. И решение "правильно" или "не правильно" принимаете только вы. А как к вашему выбору отнесутся окружающие - вопрос уже другой.
Мое почтение.
P.S. А Зла в моем понимании в приведенных примерах нет =)).
86. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 17:37
[ответить]
>>83.Логут Мария
>Добрый день,Ник! Отстрелялась по оценкам, рада видеть твоего Крача в числе лидеров. он этого стоит!Удачи!
Здравствуйте, Мари =)). Давненько не общались. Спасибо за теплый отзыв.
>С теплом,Мари
Большое спасибо =))
85. (hangmoon@mail.ru) 2008/11/14 16:21
[ответить]
Ник, ну а такой пример:
Вы сняли котенка с дерева - хорошо и вам и ему
Вы помогли нищему - хорошо и вам и ему
Вы спасли от гибели человека - хорошо всем
можно, конечно, сказать, что садисту будет плохо или живодеру:))
а пример с бараном - это как раз ярко выраженное зло (если конечно не считать злом только направленные против человека действия).. То есть я не отрицаю, что тому, кто ест баранину плохо. Разумеется, ему хорошо, но чтоб ему стало хорошо - сотворили зло. А вот где сотворенное зло в вышеперечисленных примерах?
84. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/14 14:57
[ответить]
>>82.Нилак Ник
>Если грубо - вы едите шашлык. Вам хорошо, барану плохо.
Барану всегда плохо. Впрочем, на момент, когда из барана приготовили шашлык, барану уже никак.
Я к чему - я бы расширил до понятия "когда нам плохо, мы думаем - вот, кому-то сейчас хорошо. Но когда нам хорошо, мы никогда не думаем о том, что кому-то сейчас плохо".
83. * (logut_mari@hotmail.com) 2008/11/14 14:57
[ответить]
Добрый день,Ник! Отстрелялась по оценкам, рада видеть твоего Крача в числе лидеров. он этого стоит!Удачи!
С теплом,Мари
82. (realniknilak@rambler.ru) 2008/11/14 14:37
[ответить]
>>81.Комаров Сергей
>Повесть хорошая - тут сомнений нет. Читается легко и интересно, сложно оторваться.
Спасибо за похвалу.
>Единственное, не согласен, конечно, с рассуждениями о добре и зле... все же определение "когда кому-то хорошо, другому плохо" не очень правильное.. (так, если грубо) бывает так, что хорошо и тому, кто делает "условное действие" и тому, на кого оно направлено - это и есть добро.
Во-первых: неизвестно кем был КРАЧ - реальным существом или шизой ГГ (я до сих пор этого не понял) - так что его размышления получаются странными сами по себе, а
во-вторых: пример с Д. и З. приведен в плане несколько ином.
Если грубо - вы едите шашлык. Вам хорошо, барану плохо.
Если грубо - в войне выиграл СССР. Союзу хорошо, Германии плохо.
Если грубо - умирает в аварии молодой человек, его сердце извлекают и отправляют на донорство. Молодому человеку, его семье и друзьям плохо, пациенту, которому пересадили сердце, хорошо.
Если тонко - есть банальный закон сохранения энергии.
Мое почтение.
81. (hangmoon@mail.ru) 2008/11/14 13:15
[ответить]
Повесть хорошая - тут сомнений нет. Читается легко и интересно, сложно оторваться.
Единственное, не согласен, конечно, с рассуждениями о добре и зле... все же определение "когда кому-то хорошо, другому плохо" не очень правильное.. (так, если грубо) бывает так, что хорошо и тому, кто делает "условное действие" и тому, на кого оно направлено - это и есть добро.
80. * (mcdowell@mail.ru) 2008/11/13 17:06
[ответить]
>>79.Нилак Ник
>Спасибо. Но в финале этой штуке делать нечего.
*от души прикладывается к дубовой голове Некоего Нилака хоккейной клюшкой. сочувственно:*
- Легче? Пришел в себя?
79. (realniknilak@rambler.ru) 2008/10/30 11:07
[ответить]
>>78.Антонов Валерий
>Желаю выхода в финал. Мне понравилось, оценил соответственно.
Спасибо. Но в финале этой штуке делать нечего.
78. (fatata@mail.ru) 2008/10/29 11:44
[ответить]
Желаю выхода в финал. Мне понравилось, оценил соответственно.
77. * (realniknilak@rambler.ru) 2008/10/24 13:48
[ответить]
>>76.Аарон К. Макдауэлл
>>"Прокаженный",...
>
>А, соссно, ГДЕ? (((
Пока в полуастрале...
76. * (mcdowell@mail.ru) 2008/10/23 15:23
[ответить]
>>58.Нилак Ник
>... и мешают ей такие вещи как "Каин", "Биопсихоз", "Темнегорск" и "Прокаженный",...
А, соссно, ГДЕ? (((
75. * (realniknilak@rambler.ru) 2008/09/12 12:33
[ответить]
>>73.Роман W.E.b.
>Что ж, коммы прочитал, похоже Вы очень дружны с автором Песка. Вместе отбиваетесь :)
Конечно. И никак иначе. =))
74. 2008/09/11 15:53
[ответить]
Загляните к Штецу.
73. 2008/09/11 14:47
[ответить]
Что ж, коммы прочитал, похоже Вы очень дружны с автором Песка. Вместе отбиваетесь :)
72. (mcdowell@mail.ru) 2008/08/29 09:51
[ответить]
>>71.Нилак Ник
>А если серьезно, то как раз он открыл Землю комбайнам, когда убил Нихиланта. Так что он не спас мир, а наоборот - ебнул его со всей силы.
Ну кто же знал. :(
Дядя-то хотел как лучше.
71. (realniknilak@rambler.ru) 2008/08/28 14:48
[ответить]
>>Не смей посылать знаменитость! =) Он собственно мир спас =)
>
>Он спас только полоумных американцев в Нью Мексико, полез бы Ксен на Россию, дела бы порешались куда быстрее.
А если серьезно, то как раз он открыл Землю комбайнам, когда убил Нихиланта. Так что он не спас мир, а наоборот - ебнул его со всей силы.
70. Ник Нилак (realniknilak@rambler.ru) 2007/06/12 01:43
[ответить]
>>69.Лилиана
Если честно, обещать ничего не могу и не буду. Что-то от себя всегда вписываешь в свое письмо, отчасти бессознательное. Конечно, я не маньяк, но мысли героя - это то, что у каждого порядочного человека на уме. Вопрос в том - насколько они останутся только мыслями.
Кто вы? Что значит ваше упоминание об отце? Я надеюсь, вы меня не разыгрываете. Если я вас не знаю, то как вы добрались до Крача?
Мне льстит, что моя повесть так взбудоражила вас, и, если вы хотите поговорить приватно, пишите мне на электронную почту. Еще раз повторяю, если ваши слова не розыгрыш.
Огромное спасибо. Вы дали необычный отзыв. Надеюсь, вы мне ответите.
До встречи, Лилиана. Ваш НН.
69. Лилиана2007/06/10 04:23
[ответить]
Привет, я совсем не знаю тебя, но то, что ты пишешь - это действительно круто. Я сейчас сижу в оцепенении и очень хочу забыть твой рассказ, НО НЕ МОГУ!!! Такое чувство, что я сама бродила рядом с этим человеком по ночным улицам........................ Ты очень талантливый писатель, и я желаю тебе, чтобы ты достиг своего счастья, хотя оно, наверное очень необычное... И я хочу только добавить: пожалуйста, не трогай на своем пути мирных, обыкновенных людей, общайся только с теми, кто тебя понимает... Чтобы никому не сделать больно... Обещаещь?.... Почему я об этом прошу, ты возможно поймешь после..............Лучше, если никогда не поймешь....... И для своих будущих детей будь, пожалуйста, самым обыкновенным отцом.........Они это оценят....... Может быть моему отцу кто-нибудь тоже напишет такое.......??????????????????????
До свидания......пока...........Ляна
68. 2007/03/12 01:15
[ответить]
>>67.Шоларь Сергей
Спасибо, спасибо.
Чертовски рад, что хоть кто-то еще забегает ко мне на страничку, да еще остается удовлетворен. Благодарю.
Насчет же куклы... по идее, то, что Крач - кукла, говорится как раз в конце, но рассказа "Глаза куклы", а КРАЧ родился позже, вырос, так сказать, из "глаз", поэтому так и получилось. Рад, что вам понравилось. Смею вам предложить прочесть "БиоПсихоз", который в самом скором времени будет выложен. Возможно вас заинтересует, хотя там речь о другом.
Еще раз спасибо. Можно на "ты", и заходите еще.
67. (sholar@blot.com.ua) 2007/03/10 02:31
[ответить]
Ай-вай-вай! Хорошая вещь, и написано хорошо. (Даже учитывая то, что я - не маньяк) Но это так, к слову.
А вот "ай..." относится к другому. Чуть-чуть бы еще... Еще отойти от прямолинейности. Ну зачем вот так сразу - кукла? Да не пиши ты, что Крач - кукла! (Ничего если ты?) Дать загадку, чуть бы туману... Чтоб читатель спрашивал сам себя: кто это? Как так... И не мог оторваться от текста. А то, что он кукла - где-то в конце.
А вообще - одобрямц и похвалямц. И всем знакомым (кто любит психо) рекомендовамц.
66. 2007/02/22 03:36
[ответить]
>>65.Аарон К. Макдауэлл
>>>64.Нилак Ник
>>>>63.Gordon Freeman
>>Fuck OFF!!!
>
>Не смей посылать знаменитость! =) Он собственно мир спас =)
Он спас только полоумных американцев в Нью Мексико, полез бы Ксен на Россию, дела бы порешались куда быстрее.
65. (mcdowell@mail.ru) 2007/02/20 16:24
[ответить]
>>64.Нилак Ник
>>>63.Gordon Freeman
>Fuck OFF!!!
Не смей посылать знаменитость! =) Он собственно мир спас =)
Fuck OFF!!!
63. 2007/02/15 16:55
[ответить]
Калина диплом делай. Ты уже всех подхарил своими романами, повестями, и рассказами. Сделай творческий перерыв. Лучше карты на Unreal порисуй.
62. 2007/02/14 22:48
[ответить]
>>61.slam
>Юра, сильно!!! психодел редкий! Я всегда с тобой и за тебя! с уважением...
Огромное спасибо, slam. Рад, что тебе понравилось. В скором времени выложу кое-что новое (по идее, еще больший психодел), скоро пришлю тебе на мыло шесть глав "Каина".
Еще раз спасибо. Всегда рад видеть тебя на моей странице и вообще =))
61. slam2007/02/13 19:28
[ответить]
Юра, сильно!!! психодел редкий! Я всегда с тобой и за тебя! с уважением...
60. 2007/02/09 16:44
[ответить]
>>59.Аарон К. Макдауэлл
>А то, что я во вторую смену? =)))
>Ладно, разберемся...
Что значит "разберемся"? Если ты занят, то говори прямо: получится или нет. Меня "перерыв на обед" не устраивает.