7. Непушкин А.С.2005/11/30 14:58
[ответить]
>>5.Мышь из Минска
>ай да Пушкин :)))))))
>точнее - Непушкин ...
Ай да оба, сучьи дети! Спасибо вам, Мышка из дружественной братской республики!
>а не растает ли звезда разам со льдом? ;)
Хороший вопрос. Философский. Ответа на него у меня пока нет. Как и на многие другие вопросы в этой таинственной жизни. Но это - тема другого стихотворения, а то глядишь и поэмы.
Михаил.
6. Непушкин А.С.2005/11/30 14:51
[ответить]
>>3.Антиобозреватель
>А и верно...
>Обыно всё звездой накрывается, но и про старуху бывает порнуха...
>С:).
Вы тонко прочувствовали нюансы этого произведения! В вас ощущается большой художественный опыт действительности и просмотра порнографических фильмов из жизни пожилых женщин. Одним словом, браво!
Михаил.
5. *Мышь из Минска (moko@tut.by) 2005/11/30 14:34
[ответить]
ай да Пушкин :)))))))
точнее - Непушкин ...
а не растает ли звезда разам со льдом? ;)
4. Непушкин А.С.2005/11/30 14:31
[ответить]
>>2.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Александр Сергеевич?
Здравствуте, Николай. Только вопроса не сумел понять.
>Это Вы про поп-звезду, чай? Так ей и надо тогда.
Если честно по-пионерски, то я в таком аспекте не смотрел на свое стихотворение. Под звездой я подразумевал символ космического самосознания и нечеловеческого самоощущения.
А за что вы так не взлюбили звезд поп?
> Только вот кто там чем накрылся - не разберу что-то.
Пойду перечитывать. Может, разберу. Потом отчитаюсь.
Михаил.
3. *Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/11/23 00:38
[ответить]
А и верно...
Обыно всё звездой накрывается, но и про старуху бывает порнуха...
С:).
2. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/11/15 12:35
[ответить]
Здравствуйте, Александр Сергеевич?
Это Вы про поп-звезду, чай? Так ей и надо тогда.
Только вот кто там чем накрылся - не разберу что-то.