Некрасов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru)
  • Размещен: 28/10/2010, изменен: 28/10/2010. 8k. Статистика.
  • Очерк: Критика, Естествознание
  • Аннотация:
    Ехидные замечания по научным поводам. ХиЖ2010
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:45 "Диалоги о Творчестве" (219/12)
    20:45 "Форум: все за 12 часов" (444/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/20)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (219/12)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6)
    20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/14 02:13 [ответить]
      Как бы понял, что как бы не получился у меня как бы рассказ "Дорога туда". Спасибо за комментарий.
    29. *Мнимоза 2010/11/01 23:28 [ответить]
      Спасибо! Чёткая реца :)))
    28. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 17:20 [ответить]
      Раз уж Вы так солидно сослались, вот Вам в догонку:
      http://evolbiol.ru/large_files/aleoshin2009.pdf
      
    27. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 17:07 [ответить]
      > > 26.Неизвестный А.С.
      >> > 25.Некрасов Александр Николаевич
      >>> > 24.Неизвестный А.С.
      >>Альтернативу пруф плиз.
      >http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_nucleus#Evolution
      >
      >И раз уж речь зашла о пруфах, оный на высказывание о том, что "колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути", я так и не увидел.
      
      Это бывает...
      Коротко объяснить труднее, чем перепечатать всю статью. А раз статью прочитал и остался при своем мнении - ничем помочь не могу. Не увидел - значит нету.
      
      
    26. Неизвестный А.С. 2010/10/31 15:50 [ответить]
      > > 25.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 24.Неизвестный А.С.
      >>> > 23.Некрасов Александр Николаевич
      
      >Альтернативу пруф плиз.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_nucleus#Evolution
      
      И раз уж речь зашла о пруфах, оный на высказывание о том, что "колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути", я так и не увидел.
      
      >Это общий принцип эволюции - ген-информация должен жить вечно. Те у кого не получилось -отобрались.
      Поясните необходимость этой фразы и ее связь с процитированным.
    25. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 15:24 [ответить]
      > > 24.Неизвестный А.С.
      >> > 23.Некрасов Александр Николаевич
      >>> > 22.Неизвестный А.С.
      >>>На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      >> Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      >>Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
      >Мы говорим о происхождении или где? Я так понял, вы отрицаете, что эукариоты пришли к многотканевости через колониальность (и где-то по пути отдифферинцировали половые клетки от соматических, а также мышечные от эпителиальных, эпителиальные от нервных и так далее). Но вот вроде бы по ссылкам говорят об обратном. Причем тут слизневик, если ни я, ни приведенные источники о нем не упоминают?
      
      Все мы происходим из РНК-мира. Колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути. По Вашей же ссылке есть переход на статью, где грубо отвергается преподавание вольвокса, как примера перехода к многотканевой многоклеточности. Причем вольвокс "моложе" вендских экспериментов. Все клетки тела - потомки единственной половой - и дифференциация зашита на уровне генома.
      
      
      >> Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      >Согласиться им пришлось задолго до этого, еще когда они стали эукариотами.
      
      Это общий принцип эволюции - ген-информация должен жить вечно. Те у кого не получилось -отобрались.
      
      >Кстати, происхождение ядра от вирсуов, насколько я понимаю, не общепризнано.
      
      Альтернативу пруф плиз.
      ________________________________________________
    24. *Неизвестный А.С. 2010/10/31 13:22 [ответить]
      > > 23.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 22.Неизвестный А.С.
      >>На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      >
      > Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      >Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
      
      
      Мы говорим о происхождении или где? Я так понял, вы отрицаете, что эукариоты пришли к многотканевости через колониальность (и где-то по пути отдифферинцировали половые клетки от соматических, а также мышечные от эпителиальных, эпителиальные от нервных и так далее). Но вот вроде бы по ссылкам говорят об обратном. Причем тут слизневик, если ни я, ни приведенные источники о нем не упоминают?
      
      > Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      Согласиться им пришлось задолго до этого, еще когда они стали эукариотами. Кстати, происхождение ядра от вирсуов, насколько я понимаю, не общепризнано.
      
      
    23. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 12:22 [ответить]
      > > 22.Неизвестный А.С.
      >На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      
       Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
       Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      
      
      
      
      
      
    22. *Неизвестный А.С. 2010/10/31 10:40 [ответить]
      >Учебник К.Еськов "История Земли и жизни на ней".
      Вообще неплохо бы было указать главу, но насколько я помню содержание этой книги, происхождение многоклеточных от колониальных организмов Еськов не опровергает. Даже наоборот:
      > В любом случае, многоклеточность (в широком смысле) почти наверняка возникала в процессе эволюции многократно и независимо: во многих типах водорослей - красных (Rhodophyta), зеленых (Chlorophyta), золотистых (Chrysophyta) - или высших грибов-аскомицетов (Ascomyceta) можно выявить преемственные ряды от одноклеточных форм через колонии (например, нитчатые формы) к макроскопическим организмам с аналогами тканевой дифференцировки.
      А вот про происхождение многотканевых Метазоа он вообще особо не распространяется.
      Зато распространяется Иорданский:
      http://macroevolution.narod.ru/iordansky.htm#metazoa
      На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки. Как это произошло - вопрос дискуссионный (есть, например, вот такая теория: http://elementy.ru/news/430493), но это не означает, что они не происхоили от колониальных организмов.
    21. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 09:28 [ответить]
      Кошколюбик, ты никак не успокоишься? Попей таблеточек от глистов.
      Сомнительные статеечки, такие сомнительные, быгыгыгы.
      Второй раз прибежал рассказать как я ему безразличен...
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"