Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 2. Ветра в зените
 (Оценка:3.77*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 12/06/2009, изменен: 05/11/2009. 428k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Прямое продолжение "Камня на дне". Иначе говоря, "сказ о том, что Анжелика Недеева и её команда делают спустя энное время в мире лайтов". Если при чтении "Камня-light" возникли вопросы, то здесь большинство из них получит разрешение. Ну и будут заданы новые, ага :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:57 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    37. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 21:14 [ответить]
      Читал. Хотя, говоря откровенно, в дикий восторг не пришёл. "Песнь огня и льда" Мартина получше будет.
    36. Аннит Охэйо 2010/07/13 21:02 [ответить]
      > > 35.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Станислав Ежи Лец сказал много кратких умных слов. "В жизни всё не так, как на самом деле" -- это лишь малая толика изречённой мудрости. Есть ещё другое выражение: "Допустим, ты пробил головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
      
      Ладно - не будем устраивать тут диспут о сущности бытия, а то точно засядем на два месяца, пятнадцать суток и три часа :-)
      
      >Проблема моих героев -- не в том, где они есть, а в том, КТО они есть. И, в нерасторжимом двуединстве, -- кем МОГУТ стать.
      
      Да, это важно. Надеюсь, что ответ на последний вопрос мы таки увидим :-)
      
      Кстати - не читали ли вы Роберта Джордана?
    35. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 20:46 [ответить]
      Станислав Ежи Лец сказал много кратких умных слов. "В жизни всё не так, как на самом деле" -- это лишь малая толика изречённой мудрости. Есть ещё другое выражение: "Допустим, ты пробил головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
      
      Проблема моих героев -- не в том, где они есть, а в том, КТО они есть. И, в нерасторжимом двуединстве, -- кем МОГУТ стать.
    34. Аннит Охэйо 2010/07/13 20:39 [ответить]
      > > 33.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Вы, батенька, космоцентрист. От "макрокосм". Нет, в принципе, "ясно даже и ежу", что некая физическая основа у описанной структуры трансферт-вселенных имеется. Но вот её природа остаётся непроявленной. Непостижимой даже. Потому что есть, объективно говоря, такие среды, которые невозможно исследовать изнутри. Например, природа физического вакуума для современной физики... туманна, мягко говоря. Можно много сказать о его свойствах, но о его природе это мало что говорит. Так мы не можем с уверенностью судить о виде за окном, если не можем покинуть комнату. Ведь "окно" может оказаться и огромным экраном, не правда ли?
      
      Вообще говоря, я подозреваю, что личность с особо извращенным умом МОГЛА БЫ, что называется, "поймать реальность с поличным" - хотя вопрос способа довольно-таки туманен... Вопрос среды более понятен, у меня ее есть (это из "Путешествия вверх" как раз):
      
      Они падали в пустоте, попав в мир света и сверкающих немыслимых переплетений. Сама пустота радужно переливалась, образуя очень красивые, но совершенно непонятные формы. Здесь совершалось движение, нечто столь сложное, что их сознания отказывались это понимать...
       Ощущение повтора уже пережитого усилилось, сделалось невыносимым. Именно этот неистовый полет среди сияющих радужных сплетений сильнее всего врезался в память Вэру в его видении. Ещё в подвале Цитадели, восемнадцатилетним юношей, он видел это, - но не понял тогда, что он видит. Не понимал и сейчас. Приборы уверяли, что светится нанометровая пыль, конденсат из экзотических элементарных частиц - магнитных монополей, тяжелых кварков, аксионов. Эта пыль постоянно двигалась, излучая свет и все иные возможные волны, сплеталась в невообразимо сложные структуры. Через секунду они исчезали и возникали вновь, к тому же, ещё и расступались перед "Товией" так, что та летела в абсолютной, без единого атома пустоте.
      
      Почему бы и не так?
      
      >Не выйдешь -- не узнаешь. А если попал в другую квартиру по соседству, как при перемещении через трансферт -- опять-таки не узнаешь. Причём сломать оконное стекло невозможно...
      
      Удивительное совпадение - но мое "Путешествие вверх" как раз про товарища, который твердо намерен разбить стекло и выбраться наружу (правда, как, куда и что он там увидит - это пока непонятно совсем). Вайми А. разбить стекло удалось (ладно - не желая того и там был обычный (супер)компьютер с конечным объемом памяти). Вопрос в том, получится ли у него это второй раз :-)
    33. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 20:14 [ответить]
      Вы, батенька, космоцентрист. От "макрокосм". Нет, в принципе, "ясно даже и ежу", что некая физическая основа у описанной структуры трансферт-вселенных имеется. Но вот её природа остаётся непроявленной. Непостижимой даже. Потому что есть, объективно говоря, такие среды, которые невозможно исследовать изнутри. Например, природа физического вакуума для современной физики... туманна, мягко говоря. Можно много сказать о его свойствах, но о его природе это мало что говорит. Так мы не можем с уверенностью судить о виде за окном, если не можем покинуть комнату. Ведь "окно" может оказаться и огромным экраном, не правда ли?
      
      Не выйдешь -- не узнаешь. А если попал в другую квартиру по соседству, как при перемещении через трансферт -- опять-таки не узнаешь. Причём сломать оконное стекло невозможно...
    32. Аннит Охэйо 2010/07/13 20:02 [ответить]
      > > 31.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Из чего? Из идеи и материи. Но не на европейский лад, а на китайский. "Материя суть сгущённое сознание, сознание суть разрежённая материя". При этом плотные, материальные миры стабильнее, чем миры Слоистого Сна, но менять усилием мысли -- "магией" -- можно и те, и эти. Такой ответ устроит? ;-)
      
      Не-а. Анниту О. подавай элементарные частицы :-) Ладно. Насколько я понял - это всё же физическая среда, однако почти неограниченно подвижная под воздействием "живущей" в ней информации. Угу - и где такое найти? Тут думать надо над физической основой, мне в голову ничего не приходит пока что... (а как придет - я туда Вайми А. засуну, пусть осмотриться и нам потом расскажет :-)
    31. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 19:48 [ответить]
      Из чего? Из идеи и материи. Но не на европейский лад, а на китайский. "Материя суть сгущённое сознание, сознание суть разрежённая материя". При этом плотные, материальные миры стабильнее, чем миры Слоистого Сна, но менять усилием мысли -- "магией" -- можно и те, и эти. Такой ответ устроит? ;-)
    30. Аннит Охэйо 2010/07/13 19:40 [ответить]
      > > 29.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 28.Аннит Охэйо
      >>> > 27.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Видите ли, в чём тут цимес... если углубляться в изучение природы трансферта, имея в виду теорию "творение, не движение" -- найдутся факты, которые подтверждают её, и факты, ей противоречащие. С гипотезой "движение, не творение" -- ровно то же самое. В общем, Юрген прав на все сто. С бесконечными пространствами, незримыми для творца, разобраться просто: выставление параметров "по умолчанию", и все дела. А вот для того, чтобы ПОНЯТЬ, что же такое трансферт, надобно совершенно особый класс модальностей разработать. Вмещающий в себя столько всякого, что голова кругом. Ведь даже демиург калибра Рышара, способный создавать концепты новых вселенных, непротиворечивые с точки зрения металогики, пользовался трансфертом, понятия не имея о его истинной природе!
      
      На самом деле вопрос, КАК работает трансферт - вторичен. Первичен вопрос - ИЗ ЧЕГО состоят все эти миры. Из битов? Из атомов? Из квантовых функций? Еще из чего-то? Если вопрос физической основы будет решен, всё остальное будет относительно несложно :-)
      
      >В общем, автор не проясняет тайну по преимуществу потому, что не может. А иначе, в точности по "формуле Будаха", я бы уже был богом. :)
      
      Короче, несчастному Анниту О. придется до всего доходить самому :-) Ну - ладно. Кое-какие идеи на этот счет у меня есть (это из "Последних ворот Тьмы", на самом деле):
      
      - А сны? Какие они?
      
      - Миры, Лэйми. Это миры. Глубокие, темные воды - а в них миры. Они светятся. И они громадные - метров по десять, иногда больше. Как планеты, только немного смутные - поверхность нельзя толком разглядеть. Но каждый мир можно узнать. Если коснуться его - ты окажешься внутри.
      
      - А как выйти?
      
      - По своему желанию - выйти нельзя. Сам сон должен подойти к концу. Но это может занять много времени. Иногда месяцы. Или годы. Или много лет.
      
      - Но Мэтлай говорил, что сон можно менять.
      
      - Не сон, Лэйми. Реальность. Если мы что-то меняем там - то это меняется и в реальном мире.
      
      - То есть вы... можете влиять на события?
      
      - Да. Не всегда так, как нам хочется, но можем. Понимаешь, мы как бы сливаемся с сознаниями людей, которые живут сейчас, на самом деле, только очень далеко отсюда. Чаще всего - с теми, кто похож на нас внешне и по складу ума, и с детьми чаще, чем со взрослыми. Обычно мы только смотрим, как во сне. Их мысли - наши мысли, но их поступки - только их поступки. Лишь иногда, если нам удается полностью осознать себя, мы можем управлять чужим телом, как своим. Но тогда мы не можем пользоваться его знаниями. И это не может продолжаться долго. Рано или поздно нас выбрасывает вон. И попасть второй раз в тело одного человека так же трудно, как увидеть вновь один и тот же сон. Теперь ты понимаешь суть Хары?
      - Да. Но это... это отвратительно!
      
      - Почему? Когда мы занимаем чье-то тело, мы всегда стараемся помочь. Кое-кто, правда, начинает вести себя безрассудно, но так бывает редко. И потом, эта единственная реальность, которая нам дана. И там мы можем умереть. Если смерть человека, с которым мы... слились, будет слишком жестокой, то нашу сущность может разбить на части, которые соединятся потом с иными в совершенно произвольном порядке. Наши знания не пропадают и то, что начал один, продолжают другие, но это слабое утешение.
      
      - А... а сколько там миров? В Море Снов?
      
      - Все, какие охватила Сеть Хары. Но она не простирается на всю Вселенную, Лэйми. Вселенная слишком велика.
      
      и
      
      - Аннит, а как это всё получается? - осторожно спросил Лэйми. - То есть, принимается это естественно, но я не могу объяснить, что со мной происходит.
      
      - Я могу объяснить - так, как мне представляется, но это представляется очень логичным. Как ты знаешь, взаимодействия между частицами осуществляются с помощью виртуальных частиц - точно таких же, только не обладающих массой. А взаимодействия между самими виртуальными частицами не несут и энергии - хотя обмен информацией происходит, только мы его, естественно, не видим. Теперь представь, что частицы нашего мозга так организуют этот обмен, что возникает как бы их копия - клубок волновых квантовых функций, биллионы импульсов, отражающихся от мгновенно возникающих и тут же гаснущих виртуальных зеркал. Это и есть душа. Остальное уже просто - наполовину ты был там, наполовину - здесь, в Харе; виртуальная квантовая сущность, копия твоего сознания, разделилось на две, в то же время единых. Это давным-давно известный эффект. Другое дело - найти вторую подобную сущность и слиться с ней. Это гораздо труднее и в естественной физике, конечно, невозможно. Однако, если представить, что квантовые функции имеют голографические свойства, то есть, каждая точка пространства содержит полное их описание, то... - Охэйо продолжал рассуждать, но уже, скорее, для себя, увлеченный открывшейся перспективой. Лэйми плохо знал квантовую механику и не мог понять, как одна частица может "чувствовать" поведение другой, не обмениваясь с ней энергией - не говоря уж о неисчислимом их множестве, составляющем его душу или мозг. Но он чувствовал, что сможет понять это - если проживет ещё миллион лет.
      
      В общем, пытаться стать богом никто не мешает :-)
    29. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 16:51 [ответить]
      > > 28.Аннит Охэйо
      >> > 27.Нейтак Анатолий Михайлович
      Видите ли, в чём тут цимес... если углубляться в изучение природы трансферта, имея в виду теорию "творение, не движение" -- найдутся факты, которые подтверждают её, и факты, ей противоречащие. С гипотезой "движение, не творение" -- ровно то же самое. В общем, Юрген прав на все сто. С бесконечными пространствами, незримыми для творца, разобраться просто: выставление параметров "по умолчанию", и все дела. А вот для того, чтобы ПОНЯТЬ, что же такое трансферт, надобно совершенно особый класс модальностей разработать. Вмещающий в себя столько всякого, что голова кругом. Ведь даже демиург калибра Рышара, способный создавать концепты новых вселенных, непротиворечивые с точки зрения металогики, пользовался трансфертом, понятия не имея о его истинной природе!
      
      В общем, автор не проясняет тайну по преимуществу потому, что не может. А иначе, в точности по "формуле Будаха", я бы уже был богом. :)
    28. Аннит Охэйо 2010/07/13 15:12 [ответить]
      > > 27.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Хех! Дальше про воздействие трансферта мало что прояснится. Это я типа заранее предупреждаю. Как у Желязны так до конца и остаётся неясным вопрос, творят отпрыски Оберона миры-Отражения или просто находят к ним дорогу, так и с трансфертом. Всё течёт, всё относительно, включая твои собственные представления об окружающем... и сверх этого мало что можно сказать. Вот какова реальность для Анжи сотоварищи.
      
      Гм. И никто из них не попробовал выяснить, как все на самом деле? :-) Вроде как понять это можно - одно дело подходящую Вселенную просто представить, а другое - придумать, со всеми детялями, с космосом... Можно, конечно, творить на подсознательном уровне - но это подсознание нужно какое (заблудится в нем можно!) и опять же все проблемы Вайми А. (если эта реальность от творца не отделится - она будет постоянно "плыть"). Пока что - не похоже, что герои Вселенные творят - скорее, уже готовые находят и власти над реальностью там (угу - кроме мелких читов) - у них нет. Ну - вполне может быть, что это квантовый компьютер, распараллеленый на 10^118 Вселенных, но вполне физический (и распараллеливание - не было предусмотрено это). Жизнь в Связующей Бездне - это немного слишком, как бы, и там все немного по-другому должно быть (выход в реальный мир, хоть какой-то, проблемы с квантовым хаосом, с "кипением" пространства на сверхмалых дистанциях и пр. и др. Хотя на самом деле все совсем иначе может быть :-)
    27. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/13 13:28 [ответить]
      Хех! Дальше про воздействие трансферта мало что прояснится. Это я типа заранее предупреждаю. Как у Желязны так до конца и остаётся неясным вопрос, творят отпрыски Оберона миры-Отражения или просто находят к ним дорогу, так и с трансфертом. Всё течёт, всё относительно, включая твои собственные представления об окружающем... и сверх этого мало что можно сказать. Вот какова реальность для Анжи сотоварищи.
    26. Аннит Охэйо 2010/07/13 07:48 [ответить]
      > > 25.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Спасибо на добром слове.
      >
      >Что же касается некоторых вопросов, например, конкретики воздействия трансферта на человеческое (и не человеческое) сознание... тут я предоставляю читателям простор для догадок и размышлений. Что же касается стремления к твёрдой реальности -- ну, тут многое зависит от воспитания и окружения. Некоторым субъектам эта самая твёрдость реальности особого удовольствия не доставляет (если доберётесь до "Гастролей без правил" -- поймёте, что я хочу сказать).
      
      Тут у Вайми раздвоение желаний - с одной стороны, творить миры ему хочется (есть у него такая склонность) с другой - неограниченный доступ к изменениям реальности, да еще и на уровне подсознания - вещь все же не вполне хорошая. У Вайми дошло до замены всех окружающих людей его ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ о них - и это не слишком-то ему понравилось. Опять же, и воплощение кошмаров (а сны ему часто снятся жуткие) - не слишком приятно, да и просто разные создания (умом и размером побольше творца, и которых уже не получается "придумать назад"), от которых непонятно, куда деваться. С треьтей стороны - жить Вайми тоже хочется и помирать от сгоревшего диода в его планы не входит + из-за врожденного свободолюбия ему не слишком-то хочется жить в чужой реальности (где его могут... изменить, он-то уже знает, как это бывает). А "твердая реальность" - она место, конечно, весьма неуютное, но зато ПРОЧНОЕ и не склонное к внезапному исчезновению. + Вайми очень хочется знать, как все на самом деле (и, да - из "корневой реальности" самый удобный доступ во все другие :-)
      
      Что же до тонкостей воздействия трансферта - чувствую, что придется читать дальше :-)
    25. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/12 22:59 [ответить]
      Спасибо на добром слове.
      
      Что же касается некоторых вопросов, например, конкретики воздействия трансферта на человеческое (и не человеческое) сознание... тут я предоставляю читателям простор для догадок и размышлений. Что же касается стремления к твёрдой реальности -- ну, тут многое зависит от воспитания и окружения. Некоторым субъектам эта самая твёрдость реальности особого удовольствия не доставляет (если доберётесь до "Гастролей без правил" -- поймёте, что я хочу сказать).
    24. Аннит Охэйо 2010/07/12 14:11 [ответить]
      Уф... Прочитал. Понравилось. Похоже, что на виирай я наезжал зря - как-то не верится, что Анжелика Недеева могла создать гадость :-) Выходит, что виирай - это люди 2.0? (а кое-кто - и больше?). Вопрос с Меж-Реальностью, правда, остался непроясненным - это и есть переход в квантовую ВР или просто аналог "кибер-под-пространства" (угу - объединяющего лишь уже готовые части ВР)?
      
      Итак, что понравилось отдельно (по пунктам):
      
      1. Хороший литературный русский язык (в наше время уже большая редкость).
      
      2. Плотный в смысловом отношении текст без воды, но и без излишней заумности - прерываться и подумать приходилось всего несколько раз и ненадолго (Парфенову, например, я читал куда как с большими перерывами, да и эль-ин - тварюшки весьма-таки страшноватенькие).
      
      3. Нет злодеев. В смысле - вообще нет. Давно уже не попадалась книга, где сюжет не держится на кознях очередного Императора Зла или Доктора Маньякова. Есть просто пытающиеся понять друг друга люди, что также очень ценно (хотя у меня, например, было желание насыпать лайтам дусту - чтоб не мучились).
      
      4. Очень хорошо (в смысле - кратко, точно и наглядно) показано взросление подростков - причем, без избытка натуралистических подробностей.
      
      5. Группа смотрится нормально и не вызывает раздражения, как сонмы и сонмы СИ-шных МС (зависть вызывает :-)
      
      Недостатки - вроде как не заметил. Хотя вопрос вместимости ВР таки остался нерешенным - у того же Вайми А. способность к производству новых образов не ограничена, а оперативная память не резиновая все же (угу - и к его ВР пришел веселый полярный зверек). С тех пор его стремлением стало выбраться в подлинную, наитвердейшую Реальность (насчет текущей - он не уверен, что она окончательная, скажем так). Вот.
    23. Белк 2010/06/04 15:13 [ответить]
      Мир страшного счастья, где общественное мнение убивает аутсайдеров, не желающих радоваться общепринятому..
      Еще один страшный для меня лик Белого Клоуна. Еще более страшный потому, что... да, все счастливы. А кто не все - те больны - больны, увы, неизлечимо.
      Жутко, на самом деле жутко - мой главный кошмар в отношении будущего, на самом деле. Осязаемо... четкий кошмар.
      
      И все же - спасибо. Это - великолепно.
    22. Тиа Атрейдес (bogatirevatata@yandex.ru) 2010/05/15 21:47 [ответить]
      Прочитала. Снова получила массу удовольствия. Порадовалась, что на этом банкет не окончен и пошла читать Дракона)))
    21. Тиа (bogatirevatata@yandex.ru) 2010/05/14 01:59 [ответить]
      Два ночи, еле оторвалась от книги, буду завтра дочитывать. За что ругать, пока нее нашла. Кроме повышенной умности, что отрицательно сказывается на возможных тиражах ))))))))))
    20. *Алла 2010/05/13 21:10 [ответить]
      Завораживающе.... Читала на одном дыхании:-). Интересный мир(или, вернее вселенная?), красивый. Хотя, под конец, все-таки несколько запуталась: кто там что устроил.... Вернее, наверное, не запуталась,а, просто, сказано не очень подробно и хочется узнать больше :). Узнать, что произошло дальше с миром лайтов, чем занимается каждый из группы.
    19. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/05/13 19:40 [ответить]
      > > 18.Olaf286
      >Дочитал до момента когда ГГ скормили седативные и психологически поимели... Отвратительно... Сам стиль ниписания понравился, но неприятно читать ожидая гадости... Что следующее? Физическое изнасилование?
      
      Вещь кагбэ подростковая, так что нет, ничего такого. Да и как вы себе представляете изнасилование в мире лайтов??!
    18. Olaf286 (Olaf286@one.lv) 2010/05/12 22:41 [ответить]
      Дочитал до момента когда ГГ скормили седативные и психологически поимели... Отвратительно... Сам стиль ниписания понравился, но неприятно читать ожидая гадости... Что следующее? Физическое изнасилование?
    17. Евгений Овчинников (sunduk@ukr.net) 2010/01/15 11:32 [ответить]
      > 16.Нейтак Анатолий Михайлович
      > Лайтами люди становятся, если всё нормально, ещё в утробе. Как более-менее сформируются структуры мозга, отвечающие за формирование эмоций, так -- всё, поехали.
      >
      > О родах. А обезболивание за что? Вообще (хотя об этом я, по-моему, так и не написал) лайты таскают с собой примочки для гашения физической боли, на всякий пожарный. Кто пластырь, кто таблеточками балуется. Фармакология в том мире -- куда там нашей.
      
      Кагбы про роды имел в виду что смена среды обитания. Там тепло, не сквозит. Тут - холодно, объёмно, страшно. Сам-то процесс да, можно и обезболезить. А вот существование в сильно менее комфортных условиях не. Доращивание после зачатия в автоматической матке, т.е. отсутствие беременности как таковой?
      
      В общем, для взрослой маломеняющейся личности деление лайт-шейд оно да, оно клёво придумано. Про до 20ти же всё должно быть сложнее, сильно. Тем более раз бОльшая часть ГГ как раз из того возраста.
      
      Очень интересно было бы читать, как коллективная эмпатия сосуществует с биологической потребностью мужчин доминировать, подавляя соперников.
      
      > Ну да ладно. Написал, так написал -- чего теперь кулаками в комментах махать?
      
      Эй, друг. Не хамил вроде тебе - откуда кулаки взялись?
    16. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/01/14 19:55 [ответить]
      Лайтами люди становятся, если всё нормально, ещё в утробе. Как более-менее сформируются структуры мозга, отвечающие за формирование эмоций, так -- всё, поехали.
      
      О родах. А обезболивание за что? Вообще (хотя об этом я, по-моему, так и не написал) лайты таскают с собой примочки для гашения физической боли, на всякий пожарный. Кто пластырь, кто таблеточками балуется. Фармакология в том мире -- куда там нашей.
      
      Счастье там -- норма жизни. Уже сто лет как. С самого анкавера.
      
      Вот только счастье, вменяемое такими дозами и такими способами... ну, у Лема в одном из рассказов было кое-что на эту тему. Вроде кайфующих толп, собирающихся под окнами новобрачных (что само по себе не очень реалистично: первая брачная ночь, по статистике, редко бывает таким уж счастливым событием -- в отличие от медового месяца в целом :).
      
      Ну да ладно. Написал, так написал -- чего теперь кулаками в комментах махать?
    15. Евгений Овчинников (sunduk@ukr.net) 2010/01/14 19:13 [ответить]
      > > 14.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 13.Евгений Овчинников
      >>Очень круто, спасибо.
      >>
      >>Глейв - это откуда? не опознал, к стыду.
      >
      > Чисто авторский термин.
      
      В том-то и дело, что rings the bell, а вот у кого и что это значило - фиг его вспоминается. Может модификатор сознания какой из киберпанка?
      
      Ну авторский, впрочем, так авторский.
      
      Про лайт - интересно, когда он появляется. Т.е. если ещё в утробе, то все матери 100%но шейды, после 1го рождения, потому что ребёнка выталкивает организм матери из защищённой утробы наружу, в холодный и опасный мир.
      
      Если не сразу - интересно, когда включается. В книге не нашёл.
      
      Также интересен момент соотнесения реальности Междумирья и земной, в которой шейдлайт мир и был сконструирован. А также соотнесение опыта по эту сторону крышки у пользователя, опыта творца и полученного под крышкой. Т.е. соотношение материального-идеального на первом слое конструкта.
    14. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/01/14 15:39 [ответить]
      > > 13.Евгений Овчинников
      >Очень круто, спасибо.
      >
      >Глейв - это откуда? не опознал, к стыду.
      
      Чисто авторский термин. Дан без дополнительных пояснений, ибо мне казалось, что элементы по-настоящему трёхмерной архитектуры читателям с развитым воображением лучше представлять самостоятельно, а читателям с воображением, работающим по другим принципам (профессиональным лингвистам, например, или историкам) можно будет пролетать мимо, особо не спотыкаясь.
      
      Ах да. Задним числом: возможно, на изобретение термина меня сподвигло название той бяки, которой плюются в StarCraft звери Mutalisk-и. Называется, если мне память не изменяет, glave wurm или как-то так. Визуально -- изгибающаяся струя, то есть не жёсткая автострада для наземных мобилей, а нечто динамичное, воздушное. Хотя, повторюсь, над этимологией я особо не заморачивался.
    13. Евгений Овчинников (sunduk@ukr.net) 2010/01/14 03:31 [ответить]
      Очень круто, спасибо.
      
      Глейв - это откуда? не опознал, к стыду.
    12. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2009/11/02 20:47 [ответить]
      > > 11.Капшина Мария
      >Один глюк:
      >
      Исправил. Мне уже второй раз о нём напоминают :)
      
      >А по существу - хорошо. Спасибо, читала с удовольствием, завтра продолжу :>
      
      
      Приятного чтения!
    11. *Капшина Мария (chiffa-00()yandex.ru) 2009/11/01 02:32 [ответить]
      Один глюк:
      
      Когда они вошли в ангарный блок, Анжи едва не разразилась градом вопросов о наполняющих его машинах - обтекаемых, изящно-стремительных даже в неподвижности... но моментально притихла, рассматривая вынырнувшего из-за угла подростка.
      
      Тут явно должна быть Ари, а не Анжи.
      
      А по существу - хорошо. Спасибо, читала с удовольствием, завтра продолжу :>
    10. v_paranoid 2009/10/30 13:51 [ответить]
      Еще не дочитал, но уже отмечу очень важное (для меня) свойство текста - "удаленность" автора (или как его назвать...). Некоторые книги воспринимаются не иначе как закадровый текст автора. В данной книге персонажи для меня живут и присутствия автора я не ощущаю.
    9. olgeriа (samoylova.o@gmail.com) 2009/10/19 01:49 [ответить]
      к автору
      сложным способом перебора комментов
      я нашла свой последний коммент.
      наверняка есть способ попадать на них сразу,
      но,может, в дан случ я не искала легких путей? А как вы находите свои последние комментарии? понятно, что интересен ответ на свой вопрос, но как его найти? или в СИ есть оповещение про очередные комменты, как на обычных форумах, а я о нем не знаю?
      
      
       Цитаты послала.
      
      (землю сапогом можно не ковырять),ибо
      всем понятно, что никто не знает,
      откуда авторам приходят тексты.
      почти шутка.
      Лично я знаю 2 способа:
      1- от автора,
      2- от Бога.
      Кто знает 3, приветствую к знакомству, не шучу.
    8. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2009/09/24 19:51 [ответить]
      > > 7.olgeria
      >Несколько романов, не все еще прочитала, но уже 11 цитат выписала. Я обычно не настолько часто их выписываю.
      
      
      (Опустив очи долу и ковыряя носком грунт): А можно получить список цитат из меня, любимого? Кроме шуток, мне самому, как автору, важно знать, что именно в текстах "цепляет".
    7. *olgeria 2009/09/23 23:43 [ответить]
      Несколько романов, не все еще прочитала, но уже 11 цитат выписала. Я обычно не настолько часто их выписываю.
    6. Булат 2009/09/03 21:02 [ответить]
      Огромное спасибо! За последнее время одно из самых лучших произведений что я читал. По поводу затянутости - немного есть, но особо не ощущается, по крайней мере для меня. ИМХО :)
    5. Yuriy 2009/07/12 21:41 [ответить]
      Немного затянуто в середине - такое впечатление что автор клеил из двух рассказов один роман. Склеил вполне удачно, но стык сильно замазан штукатуркой. Вроде бы и придраться не к чему, но напряжения, ощущаемого в начале и в конце нет. 9 баллов!
    4. Osx 2009/07/11 15:09 [ответить]
      Очень понравилось.
      Давно такого не было.
      С возрастом и кол-вом прочтеных произведений становишься
      то-ли пресыщеным, то-ли более требовательным :)
      
      Спасибо огромное за Ваши книги.
      Ну и как всегда хорошего всегда мало - хочеться еще!
      
      Желаю творческих успехов и удачи во всех начинаниях.
    3. Эд 2009/06/14 14:47 [ответить]
      > 2.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Большое спасибо за внимательное чтение.
      
      Ну что вы! Не за что. Мне приятно помочь.
      
      >Как известно, даже самая вдумчивая ловля блох и привычка к жестокой >въедливости применительно к собственным опусам не всегда помогают >найти ВСЕХ мелких насекомых.
      
      При такой кропотливой работе с текстом, какая видна в ваших произведениях, замеченное мной - всего лишь мелкая шероховатость, никак не влияющая на общее впечатление.
      
      >Могу ещё немного посмешить. Когда я в последний раз вычитывал "Костяного дракона" и Глубокий сон" -- раз этак в ...ятый, а то и ...адцатый, после того, как по текстам прогулялись моя сестра и трое лучших друзей из страны реала (все -- взрослые и грамотные выше среднего люди)... так вот: в первом я обнаружил всеми пропущенный ранее перл: "мраморный висок". А в "ГС" нашлось аж целое "ребро руки".
      
      Место "ребра руки" я, кажется, разгадал - это в сражении Эйрас с разбойниками в начале "Глубокого сна". А вот "мраморный висок" не даётся...
      
      Такое, наверное, каждому автору знакомо - когда пересказываешь видение эпизода словами (может быть даже - спешишь пересказать) и незаметно для себя используешь курьёзные конструкции. К счастью, текст всегда можно перечитать и исправить.
    2. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2009/06/14 08:53 [ответить]
      > > 1.Эд
      >Очень хорошо написанное произведение. Язык образен, богат и полон авторских сравнений - одно удовольствие читать. Отлично получились характеры, видно, что над ними работали. Каждый персонаж индивидуален - это заметно и в его манере разговора, и в его действиях, и в его размышлениях. Замечательно переданы этические нормы различных социумов, когда необходимо - показан их конфликт. Фантастическая составляющая продуманна, логична и подробно описана.
      >
      >Хочется сказать автору большое спасибо за возможность познакомиться с его работой.
      >
      >P.S. Я думаю, что нашёл одну небольшую неточность. Вот это предложение: "Когда они вошли в ангарный блок, Анжи едва не разразилась градом вопросов о наполняющих его машинах - обтекаемых, изящно-стремительных даже в неподвижности... но моментально притихла, рассматривая вынырнувшего из-за угла подростка". В нём, если я правильно понимаю, вместо Анжи по смыслу должна быть Ари.
      
      
      Большое спасибо за внимательное чтение. Как известно, даже самая вдумчивая ловля блох и привычка к жестокой въедливости применительно к собственным опусам не всегда помогают найти ВСЕХ мелких насекомых. Вот и с замеченным куском так.
      
      Могу ещё немного посмешить. Когда я в последний раз вычитывал "Костяного дракона" и Глубокий сон" -- раз этак в ...ятый, а то и ...адцатый, после того, как по текстам прогулялись моя сестра и трое лучших друзей из страны реала (все -- взрослые и грамотные выше среднего люди)... так вот: в первом я обнаружил всеми пропущенный ранее перл: "мраморный висок". А в "ГС" нашлось аж целое "ребро руки".
      
      В общем, большое спасибо за внимательность ещё раз. Непременно вычищу сей глюк!
    1. Эд 2009/06/13 21:05 [ответить]
      Очень хорошо написанное произведение. Язык образен, богат и полон авторских сравнений - одно удовольствие читать. Отлично получились характеры, видно, что над ними работали. Каждый персонаж индивидуален - это заметно и в его манере разговора, и в его действиях, и в его размышлениях. Замечательно переданы этические нормы различных социумов, когда необходимо - показан их конфликт. Фантастическая составляющая продуманна, логична и подробно описана.
      
      Хочется сказать автору большое спасибо за возможность познакомиться с его работой.
      
      P.S. Я думаю, что нашёл одну небольшую неточность. Вот это предложение: "Когда они вошли в ангарный блок, Анжи едва не разразилась градом вопросов о наполняющих его машинах - обтекаемых, изящно-стремительных даже в неподвижности... но моментально притихла, рассматривая вынырнувшего из-за угла подростка". В нём, если я правильно понимаю, вместо Анжи по смыслу должна быть Ари.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"