Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 2. Ветра в зените
 (Оценка:3.77*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 12/06/2009, изменен: 05/11/2009. 428k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Прямое продолжение "Камня на дне". Иначе говоря, "сказ о том, что Анжелика Недеева и её команда делают спустя энное время в мире лайтов". Если при чтении "Камня-light" возникли вопросы, то здесь большинство из них получит разрешение. Ну и будут заданы новые, ага :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    77. Юрченко Сергей Георгиевич 2019/01/21 01:19 [ответить]
      Перечитывал "Ветра в зените". Поймал себя на мысли, что мир лайтов - идеальный мир Той-что-Жаждет.
    76. Аннит Охэйо 2016/09/19 09:43 [ответить]
      > > 74.rapira1
      >Имхо, "Порядок чтения" зашедшему впервые ни о чем не говорит вот так сразу. Думать же надо, а не хоцца. Лучше воспринималось бы нечто более расширенное, вроде "ЖЕНСКИЕ ПОПЫ, или в каком порядке читать мои произведения". )))
      
      С такой вот картинкой :)
      
      http://rgus.deviantart.com/art/Tektronika-610037701
      
      Тут народ прямо валом повалит :)
    75. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/09/14 16:37 [ответить]
      Читатель, не любящий думать, да пройдёт мимо. Всё равно ему не понравится -- так зачем заманухи лепить?
    74. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/09/14 02:01 [ответить]
      Имхо, "Порядок чтения" зашедшему впервые ни о чем не говорит вот так сразу. Думать же надо, а не хоцца. Лучше воспринималось бы нечто более расширенное, вроде "ЖЕНСКИЕ ПОПЫ, или в каком порядке читать мои произведения". )))
    73. Гладченко Юрий 2016/09/14 01:02 [ответить]
      > > 72.GORDAN
      >> > 71.Гладченко Юрий
      >>> > 70.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Видел одно объявление однажды, сверху было написано "СИСЬКИ" а ниже "ну а теперь когда мы привлекли ваше внимание, ремонт ключей..." и т.д. ^_^
      
      На эту тему Панарин регулярно отжигает. Недавно попросил гостей ссылки оставлять, что б потом конкурс провести. )))))
      http://samlib.ru/p/panarin_s_w/00_1dnevnik.shtml
      
    72. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/09/14 00:54 [ответить]
      > > 71.Гладченко Юрий
      >> > 70.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 67.rapira1
      >Я знаю: надо привлечь внимание как-нибудь фотожабой с сиськами.
      >Ты, что, правда не знаешь? Наши люди инструкции (а это похоже на инструкцию) не читают. Если только там сисек нету. ))))))))))))))
      
      Видел одно объявление однажды, сверху было написано "СИСЬКИ" а ниже "ну а теперь когда мы привлекли ваше внимание, ремонт ключей..." и т.д. ^_^
    71. Гладченко Юрий 2016/09/13 23:42 [ответить]
      > > 70.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 67.rapira1
      >Если даже это не помогает найти http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml -- то я уже прямо и не знаю...
      
      Я знаю: надо привлечь внимание как-нибудь фотожабой с сиськами.
      Ты, что, правда не знаешь? Наши люди инструкции (а это похоже на инструкцию) не читают. Если только там сисек нету. ))))))))))))))
      
    70. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/09/13 21:03 [ответить]
      > > 67.rapira1
      >Вывесить его первым на странице, есно )
      
      Начните знакомство с:
      Порядок чтения 17k Оценка:3.32*8 "Эссе, критика и размышлизмы"
      
      Если даже это не помогает найти http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml -- то я уже прямо и не знаю...
    69. Гладченко Юрий 2016/09/13 20:09 [ответить]
      > > 67.rapira1
      >Вывесить его первым на странице, есно )
      
      Гы. Так он и так первый. Там где "начните знакомство с..."
      
    68. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/09/13 18:58 [ответить]
      Помнится это был мой первый текст товарисча Нейтака. Помню что все очень мутно и сумбурно. Галопом по европам. Но антураж заинтересовал. так здесь и зацепился. :)
    67. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/09/13 18:05 [ответить]
      Вывесить его первым на странице, есно )
    66. Гладченко Юрий 2016/09/13 17:09 [ответить]
      > > 64.Глек
      >Дело дошло едва ли не до психов, пока разобрался, в каком порядке все это читать (цифры как бы помогают, но стиль повествования... сбивает с толку).
      
      Вот интересно, что надо сделать автору, чтобы читатели наконец увидели файл "Порядок чтения"? )))
      
    65. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/09/13 13:53 [ответить]
      Ещё бы проду этому тексту... эхехех.
    64. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/09/13 11:48 [ответить]
      Дело дошло едва ли не до психов, пока разобрался, в каком порядке все это читать (цифры как бы помогают, но стиль повествования... сбивает с толку). Но, как втянулся, испытал море удовольствия от произведений.
    63. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/12/30 03:11 [ответить]
      > > 62.rapira1
      >Неназываемый в помощь! :-)
      >
      >Кст, кто-то обещал в почте ответить :-)
      
      Упс. А я и забыл. Ну да ладно, сегодня (как проснусь) сбегаю до магаза + провентилирую вопрос с адресом почты, а там и через электронку отпишусь.
      
      P.S. Отписался :)))
    62. rapira1 2015/12/30 02:52 [ответить]
      Неназываемый в помощь! :-)
      
      Кст, кто-то обещал в почте ответить :-)
    61. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/12/29 16:15 [ответить]
      > > 60.Павел
      >То чувство, когда нашел интересного автора, еще только начинаешь, интерес нарастает, но на уже задворках гложет мысль, что скоро книги кончатся ...
      
      Ну, если вам 14 метров выложенных текстов мало... приму за комплимент.
      
      И да, я работаю над увеличением объёмов ;)
    60. Павел 2015/12/29 12:45 [ответить]
      То чувство, когда нашел интересного автора, еще только начинаешь, интерес нарастает, но на уже задворках гложет мысль, что скоро книги кончатся ...
    59. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/12/22 19:06 [ответить]
      Вот, братие. Это и называется леность МОСКа :)
      
      Насколько я понимаю, девушка-рецензент попросту не сочла нужным прочесть "Камень на дне". После чего активно принялась удивляться непоняткам.
      
      Нет, я, конечно, не Ремарк. Но как-то сомнительно мне, что мало-мальски грамотный человек не способен интуитивно понять, что такое, скажем, "сенс". Латинский же корень, ёк-макарёк! Чего в нём такого загадочного? Или этим крытегам подавай исключительно фантастику в духе "Пяти ложек эликсира", ну, на крайняк "Собачьего сердца", где собственно фантастики хренадцать сотых на массу? А динамика? Я, массаракш, практически УТОПИЮ описываю. Много сюжетной динамики в том же "Полдне" АБС, э? Кровавый боевик о счастливом будущем, спешите читать!
      
      Не. Не могу всерьёз воспринимать такие отзывы.
    58. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/12/22 19:01 [ответить]
      Мдя, предупреждать надо. Добавлю в Адблок.
    57. Охэйо Аннит 2012/12/22 18:58 [ответить]
      > > 56.rapira1
      >Ознакомился, больше смахивает на критиканство.
      >"Будь добр, одевайся, как пидор" - а следом намек, что сам-де, пишет подобно Ремарку...
      
      Так это же МОСК - известное сборище тех, у кого Ктулху моск зохавал :) Эта-то рецензия ещё вполне безобидная - там есть гораздо круче. Кунсткамера-с.
    56. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/12/22 18:48 [ответить]
      Ознакомился, больше смахивает на критиканство.
      "Будь добр, одевайся, как пидор" - а следом намек, что сам-де, пишет подобно Ремарку...
    55. Охэйо Аннит 2012/12/22 17:53 [ответить]
      http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=5&t=1078&sid=9b7f1d2ef5fa33cb2838c6d19d26bafb
      
      Рецензия на МОСКе.
    54. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/12/11 21:57 [ответить]
      > > 53.Tritan
      >> > 52.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Хорошо, я понял и принял ваши аргументы.
      >Но насторожила меня не Ари и отсутствие вопросов, а отношение Анжи и построение ее речи с условием того, что она четко понимала с кем говорит и то же самое могла бы сказать на принципиальном уровне, а не использовать понятные читателю термины. Принцип он всегда понятнее чем конкретный пример, особенно, если примеров много и вы в них мало что понимаете.
      >
      *Печально вздыхает* Тараканы. У всех свои тараканы. В частности, Анжи страдает усугублённой формой того же расстройства психики, какое я замечал за собой. Страстно стремясь выделиться на фоне лайтов, которые часто если вообще говорят вслух, то мало и просто (слегка утрированный пример подобных речей в тексте ближе к концу есть; "в раю не нужен разум..."), Анжи склонна говорить как по писаному, используя сложные обороты и редкие термины даже там и тогда, где это может повлечь недопонимание. А её доппель эту черту старательно культивирует.
      
      Впрочем, свой дефект что Анжи, что доппель знают и при необходимости используют самую разную стилистику. Более того: то, что разговор с членами комиссии сравнительно прост, а с Клаусом и Ари -- переусложнён, прямо говорит о том, кто тут свой, а кто чужой. Кого держат за равных (хотя бы потенциально), а кого -- за больших детишек.
      
      >>Насчёт "Матрицы" не знаю. Говоря строго, она тут ни при чём -- просто потому, что у Вачовски виртуальность реализована на базе вполне материальных устройств, причём виртуал прочно отделён от реала. А у меня всё действие происходит в реальности, природа которой остаётся неопределённой. Нет никаких внятных способов отделить котлеты от мух, то есть действительное и иллюзорное. Они смешиваются, сплавляются, перетекают друг в друга... и, в принципе, к существованию в таком мире надо бы готовить людей уже сейчас.
      >
      >Ну, я же не говорил, что у вас полная копия)
      >Пластичность - отличная штука. При том, для нее менять миры совершенно не обязательно) Ну и гибкость мышления развивать людям надо, тут я не могу не согласится. Но аналогии все же проскакивают)
      >
      >>Пожалуйста. Заходите ещё :)
      >Непременно)
      
      Буду рад новым комментариям.
    53. Tritan 2011/12/11 00:57 [ответить]
      > > 52.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      Хорошо, я понял и принял ваши аргументы.
      Но насторожила меня не Ари и отсутствие вопросов, а отношение Анжи и построение ее речи с условием того, что она четко понимала с кем говорит и то же самое могла бы сказать на принципиальном уровне, а не использовать понятные читателю термины. Принцип он всегда понятнее чем конкретный пример, особенно, если примеров много и вы в них мало что понимаете.
      
      >Насчёт "Матрицы" не знаю. Говоря строго, она тут ни при чём -- просто потому, что у Вачовски виртуальность реализована на базе вполне материальных устройств, причём виртуал прочно отделён от реала. А у меня всё действие происходит в реальности, природа которой остаётся неопределённой. Нет никаких внятных способов отделить котлеты от мух, то есть действительное и иллюзорное. Они смешиваются, сплавляются, перетекают друг в друга... и, в принципе, к существованию в таком мире надо бы готовить людей уже сейчас.
      
      Ну, я же не говорил, что у вас полная копия)
      Пластичность - отличная штука. При том, для нее менять миры совершенно не обязательно) Ну и гибкость мышления развивать людям надо, тут я не могу не согласится. Но аналогии все же проскакивают)
      
      >Пожалуйста. Заходите ещё :)
      Непременно)
      
      
    52. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/12/09 21:16 [ответить]
      > > 51.Tritan
      >> > 50.Нейтак Анатолий Михайлович
      >
      >Анкавер засчитаю, но сознание не отменяю. Анкавер полностью эффективен только для собеседников в одной понятийной системе. Для остальных все равно нужно время осмыслить, прочувствовать и осознать.
      >Такой ворох информации усвоить врядли возможно.
      >Во-вторых, девушку только что приволокли из другого мира. Там ей понятия мира лайтов или любого другого технологического были ни к чему, т.к. были неприменимыми.
      >Позже вы сами отметили в тексте, что она откровенно не вписывалась в мир лайтов самими понятиями.
      >
      Специально перечитал кусок. И то, что ему непосредственно предшествовало.
      
      Клаус и Ари образовывали нетипичный, но всё равно узнаваемый тандем: плотное до взаи-мопроникновения объединение сенсов. Обычно тандемы образовывали любовные пары с длительным, не менее месяца, стажем, и касалось это объединение прежде всего эмоциональной сферы. Создавшие тандем в буквальном смысле разделяли чувства друг друга. Но тандем Ари и Клауса касался прежде всего сенсорной и ментальной сфер
      
      Помимо всего прочего, ментальный тандем позволяет пользоваться чужой памятью, как своей, плюс устанавливать ассоциативные связи за пределами личной сферы компетенции.
      
      Конечно, Ари многого не поняла. Но и Клаус понял не всё. Так что дополнительных вопросов они могли и не задать...
      
      >В приницпе, впечатления от текста неплохие. Хотя начало мне показалось куда более интригующим, а концовка смятой. Да и матрицу я вспоминал не один и не три раза)
      >
      Насчёт "Матрицы" не знаю. Говоря строго, она тут ни при чём -- просто потому, что у Вачовски виртуальность реализована на базе вполне материальных устройств, причём виртуал прочно отделён от реала. А у меня всё действие происходит в реальности, природа которой остаётся неопределённой. Нет никаких внятных способов отделить котлеты от мух, то есть действительное и иллюзорное. Они смешиваются, сплавляются, перетекают друг в друга... и, в принципе, к существованию в таком мире надо бы готовить людей уже сейчас.
      
      >В общем, самой интересной идеей тут мне показалась возможность построения динамической автономной модели, пусть и с явной целью достижения счастья, но неявной - разобраться в реальном мире.
      >
      >Посмотрим, что будет дальше.
      >На этом все. Спасибо)
      
      Пожалуйста. Заходите ещё :)
    51. Tritan 2011/12/08 23:11 [ответить]
      > > 50.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      Анкавер засчитаю, но сознание не отменяю. Анкавер полностью эффективен только для собеседников в одной понятийной системе. Для остальных все равно нужно время осмыслить, прочувствовать и осознать.
      Такой ворох информации усвоить врядли возможно.
      Во-вторых, девушку только что приволокли из другого мира. Там ей понятия мира лайтов или любого другого технологического были ни к чему, т.к. были неприменимыми.
      Позже вы сами отметили в тексте, что она откровенно не вписывалась в мир лайтов самими понятиями.
      
      В приницпе, впечатления от текста неплохие. Хотя начало мне показалось куда более интригующим, а концовка смятой. Да и матрицу я вспоминал не один и не три раза)
      
      В общем, самой интересной идеей тут мне показалась возможность построения динамической автономной модели, пусть и с явной целью достижения счастья, но неявной - разобраться в реальном мире.
      
      Посмотрим, что будет дальше.
      На этом все. Спасибо)
    50. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/12/08 16:40 [ответить]
      > > 49.Tritan
      >Я еще в процессе чтения, но извините..
      >
      >КАК ей может быть это понятно? Она из нетехнологичного мира и понятия не имеет ни о ПК, ни о транзисторах и т.д. При общении с представителями таких миров необходимо ограничивать терминологию и объяснять явления и суть процессов.
      >Вот она ксенопсихология во плоти)
      >
      >Это вам в замечания.
      
      Спасибо большое. Приятно встретить внимательного и неравнодушного читателя.
      
      И всё же позволю себе два "но".
      
      1) Девушка изрядно пообщалась за минувшее время с представителями частично технологической цивилизации. Именно такие разговоры, конечно, заводились вряд ли, но она же не глупышка какая. Ари привыкла наблюдать за людьми и делать выводы. А некоторых вещей при более-менее тесном общении не скроешь.
      
      2) Не забывайте волшебное слово "анкавер". Разговор лишь частично идёт в вербальной плоскости. Многие же нюансы передаются напрямую, через сенс. Поэтому, не поняв некоторых специфичных нюансов, Ари, как я считаю, вполне могла понять общий смысл реплики.
      
      Ещё раз спасибо!
    49. Tritan 2011/12/08 16:05 [ответить]
      Я еще в процессе чтения, но извините..
      
      " - Абстрагирование и специализация. Трудно выдумать что-то революционно новое, когда всё очевидное до тебя уже кто-то рассмотрел и предложил свой способ использования. Но зато по-прежнему можно взять отдельный элемент системы и попытаться его улучшить. Причём даже это, в общем, не обязательно. Большинство просто искало свою жизненную нишу. Зачем знать, как составляются программы для ПК, если твоя работа - заставить новый транзистор срабатывать не за десять микросекунд, а за две? Зачем знать нюансы устройства мобильных телефонов, если ты занимаешься их продажей и больше ничем? Пилоту авиалайнера может понадобиться знание метеорологии, но геология, статистика и биохимия ему ни к чему.
       - Понятно, - сказала Ари. Впрочем, на лице её отражалось сомнение."
      
      КАК ей может быть это понятно? Она из нетехнологичного мира и понятия не имеет ни о ПК, ни о транзисторах и т.д. При общении с представителями таких миров необходимо ограничивать терминологию и объяснять явления и суть процессов.
      Вот она ксенопсихология во плоти)
      
      Это вам в замечания.
    48. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/28 13:54 [ответить]
      > > 47.Воронов Мирослав
      >А вот это реально здорово! Просто блеск! Все в тему и читается на одном дыхании. Огромный респект автору! ))
      >зы Странно, что так мало оценок и комментариев.. Не все прорываются через длинный пролог? Наверно для этого появилась лайт-версия Камня на дне?
      
      Видимо, да. "КнД" в его шейд-версии, как любая автобиография, требует достаточно специфического интереса для знакомства с ним. И -- да, лайт-версия была оформлена для снижения входного информационного сопротивления.
    47. Воронов Мирослав (voronov_mir@mail.ru) 2011/06/28 13:35 [ответить]
      А вот это реально здорово! Просто блеск! Все в тему и читается на одном дыхании. Огромный респект автору! ))
      зы Странно, что так мало оценок и комментариев.. Не все прорываются через длинный пролог? Наверно для этого появилась лайт-версия Камня на дне?
    46. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2011/04/17 19:43 [ответить]
      Чувствую, я сейчас напишу не совсем в тему, ибо восприятие текста у меня сегодня (и вчера, когда начала читать) как-то изменилось. Лично мне было сложно читать. Сложно, но... познавательно. То есть сложно, но читаешь дальше) Вот извините, не могу говорить о сюжете и героях (но и ничего дурного о них сказать не могу=)). Не потому что плохо... сама не понимала, что такое) Против воли начала рассматривать текст не как художественное произведение, а как набор... признаков, что ли. И вот к чему пришла... почему было сложно - мне кажется, текст будет просто пиром для кинестетика=) А я аудиал. А атмосфера романа из тех, которые можно именно "потрогать". Тем более странно было вспоминать "Камень на дне", прочитанный относительно легко (только через начало "перебиралась"). Не знаю, м.б. дело просто в настроении. В общем, читала - как будто что-то исследовала.
      Хм, странный отзыв получился, исключительно личное восприятие текста, да.
      О, и да - как клинический аудиал скажу, что с данной вещью упорно ассоциируется музыка группы "Логика хаоса"
    45. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/13 18:59 [ответить]
      > > 44.Шеррик
      >Шейды да, но куда деваются откровенные дарки?
      >С учётом размера выборки и того что та же "зависть" и "мстительность" всё ещё существуют как класс - дарков просто не может не быть...
      
      Сто лет прошло. Даже больше. Если уж шейды скоропостижно вымываются из социума, можно сделать неизбежный вывод, что дарки вымерли ещё в первый год после анкавера. Все. А на пустом месте или по не шибко серьёзной причине можно стать шейдом, но дарком -- никогда.
    44. Шеррик 2010/11/12 20:50 [ответить]
      Шейды да, но куда деваются откровенные дарки?
      С учётом размера выборки и того что та же "зависть" и "мстительность" всё ещё существуют как класс - дарков просто не может не быть...
    43. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/08/01 16:50 [ответить]
      > > 42.Малиновский Денис
      >> > 41.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>В общем, да. Другое. За некоторыми подробностями -- сюда:
      >>
      >>http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/fromauthor.shtml
      >>
      >>А сном реальность реальность не ограничивается. Так наша планета не ограничивается океанами и прочими озёрами.
      >
      >Да, я уже заметил и поверил, что наша реальность "ширше", чем кажется и хочет казаться. И что интересно, чем больше веришь, тем больше находишь подтверждений. Что это - ум послушно подыскивает подходящие под мировоззрение факты или мироздание послушно открывает незнакомые до сей поры грани? Что ещё более интересно - независимо от предпосылок результат один, а если так, то неважно, каков его механизм, ведь в рамках субъективной реальности мы не можем найти разницы. Особенно учитывая последние откровения квантовой физики о влиянии наблюдателя на ход эксперимента - вот тут солипсизм махровым цветом может расцвести. :)
      
      Да, не только человек широк. Реальность -- тоже. И слишком многие, на мой взгляд, старательно эту самую реальность сужают. Одни говорят: реально лишь то, что дано нам в ощущении. Другие: всё вокруг лишь майя-иллюзия, не обращайте внимания на её гримасы. освободитесь от бытия! Третьи ратуют за реальность лишь того, что можно взвесить, измерить и вычислить, причём повторяемость измерений ставится во главу угла. Четвёртые объявляют единственной истинной реальностью Слово. Пятые...
      
      Много их, сужающих; устанешь перечислять, намозолишь язык и пальцы. Ну а я не собираюсь загонять реальность в узкие рамки. Пусть одно из любимейших моих стихотворений -- "Слово" Гумилёва-старшего, а сам я -- писатель (или желаю позиционировать себя так), но для меня мир -- место весьма пёстрое и нешуточно разнообразное.
      
      И для моих героев -- тоже. Даром что основа их мировоззрения, как правило, всё же рациональна.
    42. *Малиновский Денис (dmalinovsky@gmail.com) 2010/08/01 08:28 [ответить]
      > > 41.Нейтак Анатолий Михайлович
      >В общем, да. Другое. За некоторыми подробностями -- сюда:
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/fromauthor.shtml
      >
      >А сном реальность реальность не ограничивается. Так наша планета не ограничивается океанами и прочими озёрами.
      
      Да, я уже заметил и поверил, что наша реальность "ширше", чем кажется и хочет казаться. И что интересно, чем больше веришь, тем больше находишь подтверждений. Что это — ум послушно подыскивает подходящие под мировоззрение факты или мироздание послушно открывает незнакомые до сей поры грани? Что ещё более интересно — независимо от предпосылок результат один, а если так, то неважно, каков его механизм, ведь в рамках субъективной реальности мы не можем найти разницы. Особенно учитывая последние откровения квантовой физики о влиянии наблюдателя на ход эксперимента — вот тут солипсизм махровым цветом может расцвести. :)
    41. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/31 12:16 [ответить]
      > > 40.Малиновский Денис
      >> > 39.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Особенно интересна вот эта концепция сна в сне, когда житель виртуального, придуманного мира, попадает в наведённый чужой сон, где в свою очередь опять засыпает и т.п. У Лема был короткий рассказ, обыгрывающий эту тему, но это другое. :)
      
      В общем, да. Другое. За некоторыми подробностями -- сюда:
      
      http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/fromauthor.shtml
      
      А сном реальность реальность не ограничивается. Так наша планета не ограничивается океанами и прочими озёрами.
    40. *Малиновский Денис (dmalinovsky@gmail.com) 2010/07/31 12:01 [ответить]
      > > 39.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Спасибо. Очень рад, что вам так понравилось. А уж сопоставление со Стругацкими и вовсе смутительно... я прямо краснею :)
      >
      >Надеюсь, некоторая облегчённость "Костяного дракона" с последующии вещами об Эйрас вам впечатления не испортит.
      
      Я вообще рассказы не очень люблю, но эту повесть я воспринял как некую затравку к предстоящему повествованию, так она ощущается. Читаю дальше с большим интересом. Я комментарии оставляю редко и лениво, вот исключение. Особенно интересна вот эта концепция сна в сне, когда житель виртуального, придуманного мира, попадает в наведённый чужой сон, где в свою очередь опять засыпает и т.п. У Лема был короткий рассказ, обыгрывающий эту тему, но это другое. :)
    39. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/30 17:52 [ответить]
      > > 38.Малиновский Денис
      >Спасибо, вашу книгу я читал взахлёб - напомнило и Стругацких, и мир Кристалла Степана Вартанова, и Крапивина. Может быть, сравнивать бессмысленно, но вас объединяет с ними умение направить читателя думать. И сопереживать. И... да что говорить, хорошо, в общем. Побёг читать дальше. :)
      >
      >P.S. И в словарь полазать пришлось. :)
      
      Спасибо. Очень рад, что вам так понравилось. А уж сопоставление со Стругацкими и вовсе смутительно... я прямо краснею :)
      
      Надеюсь, некоторая облегчённость "Костяного дракона" с последующии вещами об Эйрас вам впечатления не испортит.
    38. *Малиновский Денис (dmalinovsky@gmail.com) 2010/07/30 15:46 [ответить]
      Спасибо, вашу книгу я читал взахлёб — напомнило и Стругацких, и мир Кристалла Степана Вартанова, и Крапивина. Может быть, сравнивать бессмысленно, но вас объединяет с ними умение направить читателя думать. И сопереживать. И... да что говорить, хорошо, в общем. Побёг читать дальше. :)
      
      P.S. И в словарь полазать пришлось. :)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"