Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Война Слепоты, книга 1: Поступь битвы
 (Оценка:5.10*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 17/11/2010, изменен: 09/01/2014. 523k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    На всякую силу найдётся большая сила. Когда было предсказано, что в своих странствиях меж звёзд виирай столкнутся с иной цивилизацией - старше их и сильнее их, посвящённые поверили этим словам.
    Но Сарина Келл из ген-линии Морайя, Владеющая шестого ранга, понятия не имела, что её ждёт. Получив по окончании Школы крайне странное назначение, она приняла его, как принимают вызов.
    Слышите поступь битвы? Нет? Скоро услышите. Война Слепоты начинается!
    Книга вышла в "Лениздате", выложена в авторской редакции 10.01.14. Обложка в развёрнутом виде прилагается :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    535. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/12/08 11:03 [ответить]
      > > 534.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Разница тонкая, но весьма существенная.
      Разница офигенная, тащемта. Псайкеры - это из вархаммера, там все псионы при доступе к должной инфе автоматически становятся магами. Наоборот, в целом, тоже верно, только надо будет что-то вроде клятвы верности Тзинчу дать, например.
    534. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/12/08 10:50 [ответить]
      > > 533.nh
      >Не напомните, какие у псайкеров возможности по уровням?
      
      У меня не псайкеры, у меня псионы. Разница тонкая, но весьма существенная.
      
      Итак, первые три ранга -- это постепенное овладение внутренней энергией. Соответствующее развитие сенсорики прилагается. Почти предел для пинов, то есть пси-инструментов, Владеющего третьего ранга -- это
      
      недолгая самолевитация (в плане энергетики);
      расширение сенсорной сферы, например, для зрения -- создание аналога мощного морского бинокля (в плане информатики).
      
      Следующие три ранга Владеющий понемногу осваивает взаимодействие с внешними энергиями. Та же самолевитация на четвёртом ранге, даже при низкой ступени, проблем уже не составляет -- так как на обеспечение пина идёт не внутренняя, а внешняя энергия. Один из наиболее впечатляющих трюков для Владеющего шестого ранга, специализирующегося как энергет -- телепортация. Для информатов понемногу усложняются доступные структуры пинов. Для Владеющего шестого ранга с этой специализацией можно выделить как особо впечатляющее достижение создание чисто виртуального сопряжённого квантового ВУ -- этакой параллельной личности, облегчающей расчёты, фильтрующей потоки информации и пр.
      
      Седьмой ранг, становление Высшим -- выводит Владеющего из-под гнёта привычных классификаций. Хотя отчасти можно описать это как управление внешними энергиями, как внутренними, а внутренними -- как внешними. Но это лишь часть правды. Однако факт, что для Высших Владеющих грань между специализациями энергета и информата сильно размывается, все они как минимум наполовину -- универсалы.
    533. nh 2015/12/08 10:15 [ответить]
      Не напомните, какие у псайкеров возможности по уровням?
    532. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/05/23 04:30 [ответить]
      > > 531.wertt
      >> > 524.rapira1
      >>Кстати, второй рассказ из серии о дебаггинге БНД читан? )
      >Рассказ? Я только "Риоко" нашел
      >*умоляющий взгляд*
      
      http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/ii.shtml
      эт номер два
      http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/invasion.shtml
      эт номер раз
    531. wertt 2014/05/22 21:24 [ответить]
      > > 524.rapira1
      >Кстати, второй рассказ из серии о дебаггинге БНД читан? )
      Рассказ? Я только "Риоко" нашел
      *умоляющий взгляд*
      
    530. Охэйо Аннит 2014/03/21 19:56 [ответить]
      > > 529.rapira1
      >Я про корректора.
      
      А. Товарищ Далин тоже жаловался, что у него из текстов тихий ужас делали. Или даже не тихий. Потому что эти "корректоры" даже ничего не читают, а тупо прогоняют текст через ворд в лучше случае, не глядя. И это везде так. Уже был скандальчик, что в каком-то переводе SW "черт" автозаменой поменяли на "ситх" и поперли дивные неологизмы типа "истребитель оситхил петлю" (вместо "очертил"). Инесса в своё время изрядно потопталась по всей этой издательской публике - но, видать, мало. Этих точно ремнем попопе надо :(
    529. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2014/03/21 19:29 [ответить]
      Я про корректора.
    528. Охэйо Аннит 2014/03/21 19:16 [ответить]
      > > 527.rapira1
      >"Он так видит"
      
      Кто видит? Что видит? С этого места поподробней, пожалуйста :)
    527. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2014/03/21 19:14 [ответить]
      "Он так видит"
    526. Охэйо Аннит 2014/03/21 19:14 [ответить]
      > > 525.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 524.rapira1
      >>Кстати, второй рассказ из серии о дебаггинге БНД читан? )
      >
      >Ага. И я даже написал комментарий... только он пропал из-за глюка компа -- а я плюнул и восстанавливать его не стал. Ничего особо ценного там на самом деле не было, довольно банальное одобрение. В частности, тем, что Рин на "пацифиста" действительно может... обидеться. Убить-то не убьёт, но пожалеть о своих словах заставит. Кухихи.
      
      А как насчет проникновенного взгляда товарища Рина на раздолбайского юноша кавайного? :) Чтобы оный юнош устыдился и проникся, и сам просил дать ему попопе, дабы спасти от невыносимых мук совести? :)
    525. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/03/21 18:04 [ответить]
      > > 524.rapira1
      >Кстати, второй рассказ из серии о дебаггинге БНД читан? )
      
      Ага. И я даже написал комментарий... только он пропал из-за глюка компа -- а я плюнул и восстанавливать его не стал. Ничего особо ценного там на самом деле не было, довольно банальное одобрение. В частности, тем, что Рин на "пацифиста" действительно может... обидеться. Убить-то не убьёт, но пожалеть о своих словах заставит. Кухихи.
      
      И ещё, вдогонку о печатном варианте "Поступи битвы". Что меня действительно убило, так это небольшая правка в конце интерлюдии. Корректор заменил "предупрежденья" на "предупреждения" в стихотворной цитате: "Пышущий жаром клинок закаляют без предупрежденья". Итог понятен: ритм сломан, вместо стиха получается понятно что. Р-р-р-р!!!
    524. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2014/03/21 17:40 [ответить]
      Кстати, второй рассказ из серии о дебаггинге БНД читан? )
    523. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/03/21 17:37 [ответить]
      > > 522.rapira1
      >Печально. Тоже, что ли свое перечитать в таком режиме? А то так и не удосужился.
      
      Вот это зря. Вообще, в норме корректор действительно должен работать в смычке с автором. Согласовывать изменения. Но отечественное книгоиздание такое книгоиздание... короче, как я уже писал, проще настоять на публикации в авторской редакции. Заодно и зарплату корректора себе выторговав, если получится. Если у автора с грамотностью хорошо, это вполне реальный вариант.
    522. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2014/03/21 17:22 [ответить]
      Печально. Тоже, что ли свое перечитать в таком режиме? А то так и не удосужился.
    521. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/03/21 17:08 [ответить]
      Воспользовался случаем, перечитал на дежурстве опубликованное на бумаге. Цензурных слов по поводу прочитанного мало. Хочется большей экспрессии, чего-то громкого и малосвязного.
      
      Оно, конечно, ошибки в паре мест корректор убрал. Но ляпов и дуростей, которые благодаря корректору появились -- их на порядок больше. Скажите мне, какой высший смысл в том, чтобы корёжить авторскую расстановку абзацев? Какие правила родного языка это нарушает? А убирать выделение курсивом мысленных реплик, чтобы они превращались из сообщения Владеющего другому Владеющему в часть внутреннего монолога? И, во имя всех богов, ЧЕМ корректору не понравились запятые после "ну"? Причём убирали их, похоже, автозаменой. Не разбираясь. В результате фразы вроде "ну, думаю, это так" интонационно перестали отличаться от "ну ладно, ладно!"
      
      Зла не хватает.
      
      Надо было настаивать на публикации текста в авторской редакции, да. Или хотя бы на согласовании правок с автором, просто первое выглядит реалистичнее.
    520. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/03/10 21:28 [ответить]
      > > 519.Вадим
      >> > 518.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 517.Вадим
      >А остальные книги серии?
      
      Есть всё написанное. Включая недопись -- начало книги номер три. Остальное (пока) только в замыслах.
    519. Вадим 2014/03/10 18:07 [ответить]
      > > 518.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 517.Вадим
      >>А здесь полная версия?
      >
      >Теперь да. Всё равно у пиратов уже есть, так что какой смысл урезать текст на авторской странице?
      
      
      А остальные книги серии?
    518. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/03/10 09:10 [ответить]
      > > 517.Вадим
      >А здесь полная версия?
      
      Теперь да. Всё равно у пиратов уже есть, так что какой смысл урезать текст на авторской странице?
    517. Вадим 2014/03/07 14:58 [ответить]
      А здесь полная версия?
    516. Охэйо Аннит 2014/01/10 13:51 [ответить]
      Нуу, я бы тоже почитал, но у меня уже обе книги куплены в бумажном виде :) Ждем-с третью :)
    515. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/01/10 13:27 [ответить]
      > > 514.rapira1
      >По мировоззрению - объективный солипсист
      >Мгм?
      
      Старая хохма. Ни одно классическое самоопределение этого рода мне не подходит, поэтому я подумал и вывел такое вот, очевидно парадоксальное и потому -- верное.
    514. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2014/01/10 08:58 [ответить]
      По мировоззрению - объективный солипсист
      Мгм?
    513. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/01/10 00:06 [ответить]
      Тэк-с. По совокупности причин, как-то невыполнение издательством части своих обязанностей по договору, превеликий скрип, с коим идёт работа над "Эмиссаром", наличие книги у пиратов и обещание что-нибудь в Новом Году таки выложить, аффтар сделал широкий жест. Да-да, первая книга моей космооперы отныне выложена полностью!
      
      Читайте и комментируйте, господа.
      
      P.S. Аффтар будет премного благодарен тому или той, кто совершит ответный широкий жест и предоставит альтернативную обложку. Ибо имеющаяся меня... не возбуждает, скажем так.
    512. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/07 20:53 [ответить]
      > > 511.Охэйо Аннит
      >> > 510.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 509.Охэйо Аннит
      >>И потом, соавтор соавтору рознь. Я с двумя (пока что) плотно работал и не могу сказать, что опыт оказался полностью неудачен.
      >
      >А нельзя ли полюбопытствовать на эти творения в соавторстве - или это коммерческая тайна? :)
      
      Про сотрудничество над "Антидотом" я уже мельком писал. Там именно что коммерческая тайна, подробности скрыты вплоть до разрешительной резолюции соавтора. Ну а второй... это "Холодный оружейник". Я так увлёкся правкой, а потом и дописыванием, что Чистяков не имел иных вариантов, как взять меня в соавторы :Р Первую часть ждите на СИ в ближайшее время, не более месяца.
    511. Охэйо Аннит 2013/05/07 19:22 [ответить]
      > > 510.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 509.Охэйо Аннит
      >И потом, соавтор соавтору рознь. Я с двумя (пока что) плотно работал и не могу сказать, что опыт оказался полностью неудачен.
      
      А нельзя ли полюбопытствовать на эти творения в соавторстве - или это коммерческая тайна? :)
    510. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/07 01:43 [ответить]
      > > 509.Охэйо Аннит
      >Я уже писал в соавторстве - получилась эпическая фигня :) Так что советовать данный метод никак не могу :)
      
      Но эпическая ведь? ;)
      
      И потом, соавтор соавтору рознь. Я с двумя (пока что) плотно работал и не могу сказать, что опыт оказался полностью неудачен. Другое дело, что "своего" покамест не нашёл. В смысле, именно такого, чтобы можно было сильные стороны складывать и слабые как-то нейтрализовать.
      
      Свирепо завидую на этот предмет Олдям и -- особенно -- Дяченко.
    509. Охэйо Аннит 2013/05/06 19:22 [ответить]
      Я уже писал в соавторстве - получилась эпическая фигня :) Так что советовать данный метод никак не могу :)
    508. Илюкевич Сергей 2013/05/06 19:13 [ответить]
      > > 507.Хорхой Ольга
      
      >Хорошая практика для того, чтобы стать неудачником, ни?
      
      обычно я никому ничего не советую - учат теоретики, я же практик. Однако ж ты энное количество алкоголя способствует, да.
      
      как может быть неудачником тот кто добивается успеха во многих направлениям? Неудачник это тот кто ничего толком не начав всё бросает.
      Неудачник тот у кого нет сил изменить себя, вместо этого он мечтает о том что было бы если бы десять-двадцать-нное количество лет назад хватило смелости сделать что то по другому. Люди трясутся над своей жизнью боясь хоть что то поменять и сидят по уши в дерьме, однако ж и пальцем не пошевелят что бы что то поменять - а вдруг станет хуже? Чем можно испугать человека у которого достаточно смелости отказаться от успеха? Он просто возьмёт без всякого страха и начнёт новое дело, реализовывая себя в чем то другом. Разве малого можно добиться без довлеющего страха потерпеть неудачу? И разве можно мобилизоваться полностью там где ты знаешь что ни к чему тянуть из себя жилы, и так всё сойдёт? Просто надо всё делать по настоящему, а не в пол силы.
      Наверное это просто совершенно другой взгляд на жизнь появляется, жаль что не могу его внятно описать.
      
    507. Хорхой Ольга (xorxoy@yandex.ru) 2013/05/06 15:05 [ответить]
      > > 506.Илюкевич Сергей
      
      >Как только у вас что то наладится и пойдёт хорошо - сразу же откажитесь от этого и начните нечто совершенно новое и не похожее. А затем и от этого откажитесь. Образно выражаясь, встаньте на голову и начните ходить на руках. Не обязательно и даже желательно не на литературном поприще а именно что в реале.
      Хорошая практика для того, чтобы стать неудачником, ни? Ни к чему не обязывающая писанина, имхо, для того и нужна, чтобы в реале не тащило незнамо куда по буеракам. Потому что в реале ты за это реально и платишь. Так что новаторствовать хорошо и надо... в хобби. Во всем остальном - сомнительно.
      
    506. Илюкевич Сергей 2013/05/05 23:35 [ответить]
      > > 505.Нейтак Анатолий Михайлович
      не будем спорить о максимах
      >Может, порекомендуете хорошего соавтора? Аккурат такого (такую), чтобы мы компенсировали слабые места друг друга. Был бы благодарен, честно.
      про соавтора не знаю, могу порекомендовать своеобразную практику и автора для примера. Правда не уверен что поможет - личной опыт он такой разный.
      Джоан Роулинг "Случайная вакансия". Я не одобряю, но после гарипортера впечатляет.
      Как только у вас что то наладится и пойдёт хорошо - сразу же откажитесь от этого и начните нечто совершенно новое и не похожее. А затем и от этого откажитесь. Образно выражаясь, встаньте на голову и начните ходить на руках. Не обязательно и даже желательно не на литературном поприще а именно что в реале.
      Думаю, почему и для чего это объяснять не надо?
      
      
    505. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/05 19:37 [ответить]
      О. Тут я чую основу для холивара той ещё глубины и длительности.
      
      Прежде всего, почему сразу "в корне не согласен"? В каждой шутке есть доля шутки; в каждой максиме тем более есть зерно истины. Вычленение этой истины -- вопрос корректной интерпретации. Ну а готовая истина, как бы очевидна она ни была и как бы авторитетен ни был учитель, взойдёт лишь на подготовленной почве. (Тут мне вспоминается евангельская притча про семена; старо, избито -- но актуально на все времена, буквально).
      
      Желающий быть не тем, кто он есть... А кто есть этот абстрактный "он" или абстрактная "она"? Прежде чем от чего-то отказываться, надо для начала хотя бы в общих чертах понимать, от чего. И -- ради чего. Отказ от ценностей сам по себе не хорош и не плох. Всё зависит от того, истинны эти ценности или ложны. Возьмём для примера Эйрас, ставшую для меня поистине архетипическим героем. Разве она по ходу дела не отказывается от массы всякого да разного? Отказывается, да ещё как! Собственно, в "Костяном драконе" один отказ следует за другим. Сначала -- от непременной платы за помощь (со смиренным принятием долга целителя). Затем -- отказ от проторённой тропки с человеческим жертвоприношением (с сознательным следованием духу и букве закона, запрещающего такие ритуалы). Отказ от классических путей ритуальной некромантии -- с принятием революционных идей и концепций.
      
      Вся повесть -- цепочка отказов/принятий. И героиню характеризует не только то, что она выбирает, но и (порой в большей степени) -- то, от чего отказывается.
      
      Важно, что у меня тоже есть выбор. И что любое согласие, как автора, человека и просто разумного существа, оплачивается отказом от альтернатив. Вполне реальных и осознаваемых, а также от тех, которые я могу увидеть лишь задним числом. И от тех, которые даже осознать не способен. Да, я согласен, что рамки надо ломать. Да, я давно и безнадёжно покорён знаменитой формулой Эвенгара Салладорского. Вот только формула эта неполна: обрывая одни нити, мы тут же связвыаем себя другими. IRL это работает именно так. И чем-то смахивает, увы, на бултыхание в болотной трясине.
      
      Да, я не гений. И сам хорошо это знаю. Но сумма сделанных мной выборов, мой опыт, мои склонности и интересы... весь этот груз оставляет мне не так уж много выбора. Да, я ХОЧУ писать лучше, чем уже. Но как я могу? Не такая простая задача, как может показаться со стороны. Тем более, что лишнее всегда распознаётся на порядок лучше, чем недостающее. Думаете, я сам не знаю, что психологическая тонкость в описании характеров для меня едва достижима? Или что мой социальный опыт опасно ограничен? Ха! Видеть свои недостатки -- чертовски мало. Надо ещё понимать, как их обойти... или облететь.
      
      Может, порекомендуете хорошего соавтора? Аккурат такого (такую), чтобы мы компенсировали слабые места друг друга. Был бы благодарен, честно.
    504. Илюкевич Сергей 2013/05/05 13:32 [ответить]
      Христос воскрес!
      
      > > 503.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Видите ли, выбор темы писателем -- это выбор не вполне сознательный.
      
      вот что мне нравится в ваших книгах, это детальная проработка мира, тщательно продуманная механика, так сказать. Мне нравится что герои целенаправленно идут к тому чтобы стать лучше самим, стремятся, вопреки обстоятельствам, достигнуть новых высот. Вместо того что бы нагнуть всех и вся, стать круче всех в песочнице и заграбастать горы блестяшек. Хотя ваши герои всё это и делают, но акцент в их мотивах иной. Ок, это вы показываете направление движения, воспитываете, так сказать, с моей точки зрения, правильное направление мысли. Педагогика да. А вот то что мне не нравится это одинаковые герои, кочующие из книжки в книжку и отличающиеся только именами. И именно та система воспитания, которую вы описываете с той тщательностью, которую хвалил. Я не знаю о вас практически ничего, и возможно сильно ошибаюсь, но складывается впечатление что вы пытаетесь описать то чего не знаете реально, на практике. Раз за разом,в различных вариациях повторяется гуру который вещает Истину ученику. Причем скажет в реалиях своего мира довольно банальную вещь и ученик буквально с лёту прозревает. Это выглядит как преподавание физики в ясельной группе детского сада. Только вот и учитель не Планк, и дети должны вначале долго и мучительно расти, а затем еще и сильно замотивироваться, что бы начать только учиться, для того что бы ПОТОМ понять. Вот может быть именно на уроках не стоит акцентироваться? Сколько не сталкивался в реальной жизни с обучением людей сложным навыкам никогда и близко похожего не происходило. Люди более менее всегда одинаковы. Плюс/минус способности, склонности и мотивация.
      
      >Желающий быть не тем, кто он есть, желает стать никем.
      
      в корне не согласен. Вы в качестве положительного утверждения подаёте изначально противоречивый и неверный посыл.
      А если человек изначально не знает кто он есть на самом деле и цепляется за неверную роль? И что значит желает стать никем? Искусственное, надуманное противопоставление если-то. Это сознательное ограничивание самого себя, ведущее к ущербности личности. Ведь, по сути, вы говорите о том, что надо отбросить все свои потенциальные возможности и быть тем кто ты есть сейчас и не пытаться задирать голову на что то высшее. Что противоречит вашим же идеям которые вы толкаете в каждой книге.
      
      
    503. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/05 09:43 [ответить]
      > > 502.Илюкевич Сергей
      >Анатолий, конечно можете слать нафиг, но может вам не стоит делать акцент на педагогику? Тем более её реализация в сомнительных методах. Это так, мысли почти про себя о том как сделать книги более читабельными.
      
      Допустим. А на чём тогда его делать?
      
      Видите ли, выбор темы писателем -- это выбор не вполне сознательный. Как, собственно, и предпочитаемая стилистика, и описываемые миры, и любимые герои. Пишут о том, что интересно -- а интересно отнюдь не всё и не в равной мере. И тут нельзя не вспомнить ещё одно из моих любимых высказываний:
      
      Желающий быть не тем, кто он есть, желает стать никем.
      
      Я бы, может, и попытался писать о другом, но боюсь утратить "необщее выраженье лица". Как-то так.
    502. Илюкевич Сергей 2013/05/05 02:38 [ответить]
      Анатолий, конечно можете слать нафиг, но может вам не стоит делать акцент на педагогику? Тем более её реализация в сомнительных методах. Это так, мысли почти про себя о том как сделать книги более читабельными.
    501. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/05 01:38 [ответить]
      Придётся отвечать серьёзнее.
      
      Всё-таки половой диморфизм -- в том числе психологический -- штука своеобразная. Может быть, моё виденье несовершенно, может, я капитально ошибаюсь, но всё же именно мужчина традиционно выступает носителем активного, меняющего/меняющегося начала, а женщина -- пассивного, несущего стабильность. Конечно, с моими ВМ женского пола случай особый, и всё же нечто от чисто женского консерватизма я им оставил. Может, как раз ту самую "изначальную правоту" или "инстинктивное понимание"... хотя если вдуматься, то ведь и тот же Рин тоже с самого начала "знает, как надо". Пусть даже это объяснено задним числом. Не знаю, как точнее сформулировать, но, пожалуй, можно сказать так: истина всё-таки одна, правила логики и этики неизменны и стабильны, в каком бы мире мы ни оказались. И пока герои остаются людьми (причём достаточно мудрыми людьми) -- их понимание вряд ли изменится сильно. Детализируется -- да. Новые глубины им открыться -- могут. Но сами основы, базис, на котором строится всё здание, останется прежним. Устраивать личностную ломку вплоть до приступов безумия... это можно, но зачем колоть уже огранённый бриллиант?
      
      А что демонстрация почти совершенных образов вредит повествованию, добавляя ему больше дидактичности, чем это полезно -- даже и помыслить о возражении нельзя. Всё так. Но что поделать, если жанр такой -- педагогический боевик? Кто-то в тексте определённо должен знать, что именно делает. И для чего. И как. И даже зачем. А вариантов два: либо ГГ учительствует, либо учится. Причём в первом случае глубокие изменения в характере... не очень уместны, да.
      
      Но в будущем я обязательно учту выявленный недостаток (чрезмерную идеализацию НЖП) и постараюсь его нейтрализовать.
      
      P.S. А что, разве Терин/Ниррит тоже наделена изначальным совершенством? Как-то не замечал. Или Хэльги-Арсеналь? (правда, там дописывать ещё надобно много...). А Джинни, учительница и ученица Эйрас? Гм.
    500. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/05/04 00:34 [ответить]
      > > 499.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Проще говоря, автор раскрывает себя в качестве прирождённого подкаблучника :)
      
      
      Не знаю.
      Мне больше обидно за героев. У этой модели есть два очевидных недостатка, хотя нет три, но третий не столь очевиден. Первое то самое что нет равных или больших с позицией/идеей/мировоззрением иным/таким же/совершенным/грубым и т.д. чем они. Когда нет меняющего тебя, открывающего новое, поворачивающего твой взгляд. Когда эволюция проистекает от внешнего неодушевленного; событий, конфликтов, целей задач. Конечно можно вспомнить "Глубокий сон" где Игла беседуя с архивариусом приобретает больше чем отдает, но это ведь оказывается Анжелика Надеева. Или "Эмиссар" где у Ниллимы есть Шард но это отношения еще более сложные как и сам носитель инакового, его не совсем можно назвать чем-то внешним, самостоятельным. Второе это то что для читателя это затрудняет веру в живость персонажа(хотя тут может быть чисто ИМХО), совершенство. Ну и третье не совсем явное это как раз то что уже при завязке их истина является идеальной. Она уже не требует каких либо изменений, наоборот, заражает других. Для ГГ в этой области нет движения. Конечно что тут можно изменить например в идее самосовершенствования, но это далеко не все. Приобретать можно что-то и помимо этого или не только, черт сложно выразить. Честно влом рассматривать каждого в отдельности :) мне кажется Ниррит тут хороший пример, когда собственное превосходство и отсутствие равных-других сделало больше вреда чем пользы.
      Ну и чисто в личном плане, Рин например отхватил равную-другую-дополняющую. А что достается ГГ женского пола?
      Не знаю может я предвзят и чисто ввиду того что я мужчина вижу и понимаю изменений больше в персонажах мужского пола чем в женских но как мне кажется всеж что-то такое присутствует.
      
      
    499. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/03 22:00 [ответить]
      Проще говоря, автор раскрывает себя в качестве прирождённого подкаблучника :)
    498. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/05/03 17:14 [ответить]
      > > 481.Зомби Литературного Негра
      >Ну а теперь о серьёзном. Я понимаю, конечно, что Сарина ментор, но она настолько ментор, что всегда быть правой это немножко неправильно. Она же ещё сущая соплячка. Вспомните Майлза. Он одарён, энергичен, талантлив... Но! У него бывают регулярные приступы чёрной апатии. Он слишком язвителен, раним, раз уж даже у Айвена регулярно получается его подколоть... Он не Марти Сью. У него бывают проколы, регулярно, по расписанию, провалы. Ну и его сопливость так же периодически себя проявляет.
      >... (все что между) ...
      >Диалог, где один прав, а другой неправ - это неинтересный диалог. Он подходит для очень небольшого числа случаев. А вот когда оба спорщика отстаивают свою сермяжную правду (какой бы она не была жалкой у одного из них) это куда более динамичный диалог. И когда один жестоко, об колено, убеждает другого в своей правоте, когда тот с ужасом, стыдом и страхом вспоминает начало разговора и свою неправоту, это интересный разговор.
      
      
      Знаете а вы можно сказать "открыли мне глаза", то что я всегда вроде подмечал, что меня задевало, но я никогда не складывал это в одну цельную, последовательную картину. Если сравнить всех героев женского пола автора то они так или иначе обладают частью Истины, это даже может быть не некая Идея или что-то подобное, а просто образ мышления скажем или пример стремления. Но так или иначе это делает их в своей среде обитания индивидуумами за которыми внемлют и следуют, в своей истории им нет равных. Их позиция даже при встрече с более сильным, страшим, мудрым разумным признается выдающейся. Игла, Ниррит, Сарина, Ниллима, даже Анжелика Надеева со Схеттой (хотя вторая больше пример следствия). И их исключительность в этом плане дает им невероятную скорость в плане набора силы и знания(вот этого следствия). ГГ мужского пола просто живут, их общение и взаимодействие с окружающими протекает на равных и всякий контактирующий с ними не обязательно становится приемником. В общении же с ГГ женщинами диалог действительно в большинстве протекает так как описано выше.
      И вот что я думаю, это грустно. Это грустно когда нет места ошибке, когда нет места смущению, когда можешь только отдавать но тебе нечего взять.
      
      
    497. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/04/18 21:36 [ответить]
      Ладненько. Успокоения душевного ради оставлю за вами последнее слово. Благо, представление о том, "живы" персонажи или "мертвы" -- весьма индивидуальное, и ваше представление, безусловно, тоже имеет право на существование.
    496. Зомби Литературного Негра (fast.back@ya.ru) 2013/04/18 19:32 [ответить]
      Я понимаю, что Вы хотите красиво закончить разговор. К несчастью, дело не в персонажах, точнее не в их "характеристиках", не в "мире" и не в авторе. Дело в том, что состыкованный сюжет не создаёт цельного произведения. Персонажи мертвы. И в результате набор неточностей, ошибок, взаимных противоречий рвёт повествование в клочья. Именно персонажи могли бы (и должны были бы) сшить мир воедино. Но этого нет. Все конфликты погашены, персонажам негде себя раскрыть.
      
      Это последняя строчка в песне.
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"