Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Война Слепоты, книга 3: Марш мира
 (Оценка:7.34*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 02/01/2011, изменен: 15/12/2010. 89k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Обновлено 02.01.11. Слегка перелопачена третья глава, добавлено начало четвёртой. Хотелось бы знать, не слишком ли заумным вышло это самое начало. А то сплошь монолог, монолог, монолог...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    141. Ф 2019/09/15 12:54 [ответить]
      > > 140.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Немного не то. Помимо методик прекогнистики существуют... мнэ... пакеты с дезой, если проще. И, натурально, Безымянный охреневает, поскольку новая информация НАГЛЯДНО опровергает то, к чему он, вроде, привык. Да, Безымянный -- опытный дикий псионик... однако он, в первую очередь, энергет. Результат известен.
      При таком уровне поражения его должны были давно скрутить ищейки Морма и/или Вейлони. Просто из-за того, что их не обучить хотя бы основам прекога и противодействия прекогам нельзя - иначе они никого не поймают.
      >
      >Теоретически можно, на практике лучше так не делать. Интерференционная картина усложняется экспоненциально. А связь через Квантум Ноль и так весьма прожорна на вычислительные ресурсы, требуемые для распутывания многомерного интерференционного узора.
      Вопрос о тайном подключении третьего.
      >Чтобы синхронизировать сигнал из точки А с сигналами из точек М и Н, желательно пустить половину ячеек А на связь АМ, другую же половину -- на связь АН. При этом А будет играть роль хоста. Конечно, возможны триады связи: АМ, АН, МН и более сложные схемы, но обычно выгоднее использовать одноточечный хост. Я не объясню эту механику без высшей математики, но когда мульти-абонентная связь держится на правах полного равноправия, то сложность сети растёт пропорционально квадрату числа узлов минимум (при неудачных решениях либо выполнении требований дополнительной надёжности/помехоустойчивости, кстати, сложность может расти даже пропорционально факториалу числа узлов...).
      "Несколько ячеек"? Мне казалось, одно устройство связи - одна ячейка, причем ячейки (и устройства с ними) нужно размещать на некотором расстоянии друг от друга, чтобы они друг другу не мешали.
      
      >Всю эту байду можно обходить, да. С помощью пси. Но для этого надо уметь применять псионику довольно специфическими путями. Тем же энергетам такое обычно недоступно.
      Поскольку речь об сетевой войне с применением пси - это вполне относится к теме.
      >
      >Ну почему же? Само включение виирай в процесс превращает замкнутую систему в открытую. Не мне объяснять, какие шансы это проявляет.
      Появление виирай - да. Но оно уже произошло, а дополнительные ресурсы, которые они в сетевую войну могут вбросить, по меркам Сферы не так уж велики.
      >
      >Потому что ему тихой сапой промыли мозги, а он и не заметил. Многоходовочка, призванная сделать Безымянного очередным вассалом, агась. Но...
      Псионик совсем без предвидения - это же слепец. Его давным-давно должны были скрутить и оттащить на Взятие.
      >
      >И блочат. Но когда прекогнист красных специализируется на поддержке полка, а прекогнист синих пытается прозреть ситуацию сразу в масштабе фронтов и третьего прекогниста в их играх нет... ну или есть, но он занять моделированием экономического развития в масштабе пятилетки...
      >
      >Когда слабомагия и даже слабомаги редки -- они не пихаются локтями. А если пихаются, то разве что в порядке исключения ;)
      Мой вопрос был - где прекоги на уровне взвода и ниже в мирах с сильной магией? Нормальное сражение псиоников в мире Сферы - это во многом "джедайское фехтование". Почему джедайским фехтованием не является всякое сражение мага с магом?
      >Разумеется. Высокий маг -- вполне податливая для манипуляций фигура. Между ординарным магом и высоким нет пропасти качественного различия, как между высоким и высшим, есть лишь количественная разница, редко превышающая пару порядков.
      А ВМ 1СС?
      >Парадокс в том, что человечество, по галактическим меркам, тоже безумно молодо. В сравнении с клантами так особенно. За 3.000 лет экспансии десяток миллиардов, населявший Визарру, умножился в 10.000 раз... да, виирай сделали более мощный рывок -- однако у виирай был общедоступный прокол пространства и чуть более удобная биология. Кроме того, свою роль сыграли демографические, социопсихологические и иные факторы. Если не сами люди и по доброй воле, то уж псичи из закулисья отлично понимают уместность ограничения рождаемости.
      Проблема в том, что ограничение рождаемости при изобилии ресурсов не поддерживается отбором:)
      Проще говоря, те сообщества, в которых размножаются активнее, создадут больше колоний - и те, в свою очередь, создадут их тоже больше. Даже если главные псичи наложат на всех ограничения - те, кто лучше уклоняется, все равно получат преимущество.
      >Кроме того, контролировать систему с населением в 10.000.000.000 человек и систему с населением 1.000.000.000.000 -- задачи разного класса сложности.
      А систему контролировать сложнее, чем один корабль. Псичи, однако, почему-то не переводятся.
      >Да и других факторов хватает. Как пример: у людей, не в пример виирай, НАМНОГО хуже с балансировкой искусственных биосфер и созданием полноценных искусственных сред. Тогда как у виирай пространственников больше, чем планетников.
      Не верю, сорри. У людей мало того, что куда больше опыта - они, в отличие от виирай, начинали экспансию на досвете, а продолжили - на медленном сверхсвете. Более того, у них был доступ к биотеху клантов, пусть и ограниченный.
      
      >Верно. При этом "настоящие" сверхсветовые суда с высокой -- фактически полной -- автономностью и способные держать крейсерскую скорость в 90% порога эластичности не могут быть меньше определённого (и значительного) тоннажа. Стаи, говоря прямо, неспроста имеют именно такие размеры. Но и верхний предел есть -- та же Великая Звенящая к нему довольно близка и когда общий тоннаж покоя её кораблей превысит планку 650 млрд. тонн -- Стая снова разделится, как уже бывало, чтобы не плодить сложности с согласованием работы большого числа мощных гравиприводов.
      А кроме Стай есть ли еще кто-то, путешествующий по Внешней Сфере?
      Или вся торговля в ней именно на них?
      >
      >А вот это и есть один из, прямо скажем, недостаточно продуманных вопросов :/ Я же, помнится, говорил, что подорвался на экономике Сферы? Ну, могу повторить. Ряд соображений у меня, конечно, есть... но... но.
      С этим точно стоит в личку/почту.
      >>Это-то понятно. Но я пытался придумать вариант, противоположный обучающим обычных псиоников псичам.
      >
      >Ха.
      "Шабашиты", любящие насоздавать собственных марионеток из случайных гражданских и натравить на агентов псичей?
      
      >Э нет. П. 3 можно сразу вычёркивать -- ибо не может для псича представлять угрозу существо, которому он/она могут просто приказать перестать быть. Примерно как Безымянному. Против того, правда, целая коалиция поработала, и тем не менее.
      Как говорит известная инструкция ГОК "Зеленый Тип не может своей волей исказить реальность, если такой воли у него нет". Да угроза от каждого не-топового псионика ничтожна, но их дохрена, и постоянно появляются новые. Кого-то можно пропустить, а потом станет поздно. Но да, это наименьшая угроза.
      >Кроме того, п. 2 тоже можно вычеркнуть. Почему? А потому, что в пределах своего пространства псича надо ковырять либо превосходящими ресурсами, либо, натурально, многократно превосходящим умением. У учеников нет ни первого, ни второго. Толпой они могут затруднить конкретному псичу оперирование в определённых областях пространства, но и только. Влезть в домашнюю систему псича ух как нелегко, причём кому угодно. Именно отсюда, кстати, растут ноги у известного принципа "одна система -- один псич" -- это на порядки облегчает поддержание безопасности.
      Под учениками по сути подразумевались тоже топы по силе и умению - но уступающие в опыте и мало засветившиеся. В первом же пункте - лидеры сообщества ВС.
      >>Для минимального псича угрозу представляют
      >>3) Бунты нормалов
      >
      >Лолшто? Да нормалы с ТЗ даже минимального псича не опаснее тараканов. Если, конечно, их бунт не поддерживают и не подогревают агенты сильного псича-конкурента :) Однако и в этом случае угроза от нормалов минимальна.
      Это опять-таки минимальная угроза - но убить минимального псича, не способного переползать с носителя на носитель через КН оружие нормалов может.
      >>В совокупности это означает, что препятствовать распространению общедоступных в среде псичей и вольных странников пси-навыков должны в первую очередь слабые псичи, а у них с возможностями сравнительно негусто.
      >
      >Не понял логики. С моей ТЗ слабопсичи более борются не за сохранение status quo, а за становление сильнопсичами и за независимость от сильнопсичей.
      Тем более. У них есть прямой интерес, чтобы _в их владениях_ сильных и независимых псиоников не было - но не интерес гонять источники знаний о пси по всей сети. Ресурсы, которые они на это тратят - отвлечение от более жизненных задач. Для сильных псичей выучившиеся по методичке - тоже не угроза. То есть _все_ псичи мотивированы противодействовать распространению информации очень слабо, слабее, чем противодействие осуществляется на деле. Что меня и смущает.
      
      >>Насколько я помню, в приоритете сейчас Эмиссар-2 с нацеливанием на коммерческую публикацию. (Хотя с точки зрения коммерции нужно поглавно выкладывать на АТ сначала ПГ, а потом и КС, попутно допиливая первый том последнего - женщин в ГГ там не очень любят, и, что даже хуже - их не любит лично П., а значит и рекламную рецензию он предпочтет писать на текст с ГГ-мужчиной)
      >
      >Мхм. Я подумаю.
      >
      >А вообще, откуда дровишки, что П. не любит ГГ-женщин? Он где-то публично расписывался в этом предпочтении или что?
      В первом (он же единственный, что я осилил) стриме, когда его спросили про "Червь".
      
      
    140. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/15 00:50 [ответить]
      > > 139.Ф
      >> > 138.Нейтак Анатолий Михайлович
      >/цитата/
      >А это опытный дикий псионик, не мальчик. И он охреневает от самой возможности предвидения. Это значит, что пакеты с разным содержимым выпиливают с разным усердием, и именно прекогнистику - очень, очень упорно.
      
      Немного не то. Помимо методик прекогнистики существуют... мнэ... пакеты с дезой, если проще. И, натурально, Безымянный охреневает, поскольку новая информация НАГЛЯДНО опровергает то, к чему он, вроде, привык. Да, Безымянный -- опытный дикий псионик... однако он, в первую очередь, энергет. Результат известен.
      
      >Учитывая, что КН - одноранговая сеть с очень простой архитектурой, где каждая ячейка может соединиться с каждой... Что с подключением нескольких ячеек к одной, к слову? Можно ли перехватить пересылаемое с одной ячейки на другую при знании их параметров?
      
      Теоретически можно, на практике лучше так не делать. Интерференционная картина усложняется экспоненциально. А связь через Квантум Ноль и так весьма прожорна на вычислительные ресурсы, требуемые для распутывания многомерного интерференционного узора.
      
      Чтобы синхронизировать сигнал из точки А с сигналами из точек М и Н, желательно пустить половину ячеек А на связь АМ, другую же половину -- на связь АН. При этом А будет играть роль хоста. Конечно, возможны триады связи: АМ, АН, МН и более сложные схемы, но обычно выгоднее использовать одноточечный хост. Я не объясню эту механику без высшей математики, но когда мульти-абонентная связь держится на правах полного равноправия, то сложность сети растёт пропорционально квадрату числа узлов минимум (при неудачных решениях либо выполнении требований дополнительной надёжности/помехоустойчивости, кстати, сложность может расти даже пропорционально факториалу числа узлов...).
      
      Всю эту байду можно обходить, да. С помощью пси. Но для этого надо уметь применять псионику довольно специфическими путями. Тем же энергетам такое обычно недоступно.
      
      >>Вечная война меча и щита.
      >А еще это значит, что война в сети уже идет, и виирай значимо изменить в ней ситуацию самим включением в процесс не смогут.
      
      Ну почему же? Само включение виирай в процесс превращает замкнутую систему в открытую. Не мне объяснять, какие шансы это проявляет.
      
      >>При этом, что является одним из ограничений, помешать найти годную инфу с помощью мгновенного предвидения (а это простейший и во многом интуитивный навык) можно лишь тогда, когда препятствующий из соседней звёздной системы псич имеет на порядки больше ресурсов. Один псич другому помешать не может: расстояние имеет значение. Даже недопсичам, собственно, не всегда удаётся помешать...
      >Я уже цитировал выше об отношении к предвидению Безымянного: от самого подтверждения реальности этой штуки он глубоко охренел.
      
      Потому что ему тихой сапой промыли мозги, а он и не заметил. Многоходовочка, призванная сделать Безымянного очередным вассалом, агась. Но...
      
      >>Да потому, что прекогнисты мешают друг другу! Это я в примечаниях к циклу в отдельной мини-статье прописал. Говоря упрощённо, когда понимающие псионики ещё штучный товар, предвидению мешает только их индивидуальная слабость. Ну и недостаток умения. Когда уровень пси выше и "в Ехо полно дерьмовых ясновидцев", становится общим местом способность предрекать разного рода масштабные вещи, на которые индивидуальным наблюдением фиг повлияешь (вроде землетрясений или ураганов)... но при этом на уровне тактики прекогнисты успешно блочат друг друга, выводя предсказания из актуального контекста.
      >Так на уровне тактики и в слабомагическом должны блочить. Предсказывать-то надо действия конкретных врагов и полет конкретных снарядов что там, что там.
      
      И блочат. Но когда прекогнист красных специализируется на поддержке полка, а прекогнист синих пытается прозреть ситуацию сразу в масштабе фронтов и третьего прекогниста в их играх нет... ну или есть, но он занять моделированием экономического развития в масштабе пятилетки...
      
      Когда слабомагия и даже слабомаги редки -- они не пихаются локтями. А если пихаются, то разве что в порядке исключения ;)
      
      >>Наконец, когда появляются всякие риллу или Рины Бродяги, то речь идёт уже не столько о предсказании будущего, сколько о его сотворении. Если рядовой маг-астральщик попытается "прокинуть руны" на действия того же Рина, он весьма успешно это сделает. Но если он же попытается повлиять на те же действия... ха. В результате "внутреннее Око замылится", а сам Рин не факт, что ощутит чьи-то потуги направить его по иному пути.
      >А на действия какого-нибудь связующего жизни - сможет?
      
      Разумеется. Высокий маг -- вполне податливая для манипуляций фигура. Между ординарным магом и высоким нет пропасти качественного различия, как между высоким и высшим, есть лишь количественная разница, редко превышающая пару порядков.
      
      >>>>>И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
      >А еще сама цифра в сто триллионов кажется довольно заниженной для цивилизации, освоившей две трети Галактики: солнцеподобных звезд больше двадцати миллиардов, даже если только половину из них заселить по миллиарду на систему (что очень мало, в одну систему и триллион утрамбуется спокойно, даже если источником энергии останется Солнце) - население будет _квинтиллионным_
      
      Парадокс в том, что человечество, по галактическим меркам, тоже безумно молодо. В сравнении с клантами так особенно. За 3.000 лет экспансии десяток миллиардов, населявший Визарру, умножился в 10.000 раз... да, виирай сделали более мощный рывок -- однако у виирай был общедоступный прокол пространства и чуть более удобная биология. Кроме того, свою роль сыграли демографические, социопсихологические и иные факторы. Если не сами люди и по доброй воле, то уж псичи из закулисья отлично понимают уместность ограничения рождаемости. Кроме того, контролировать систему с населением в 10.000.000.000 человек и систему с населением 1.000.000.000.000 -- задачи разного класса сложности. Да и других факторов хватает. Как пример: у людей, не в пример виирай, НАМНОГО хуже с балансировкой искусственных биосфер и созданием полноценных искусственных сред. Тогда как у виирай пространственников больше, чем планетников.
      
      >>>А как, к слову, проходит граница между ВС и дикими псайкерами? Для псичей понятно - по способности отстоять от других псичей систему, в которой сидишь. А для ВС? По доступу к технологиям клантов? Какие группы вообще его имеют, чем регулируется их использование?
      >>
      >>Боюсь, тут сильно спойлерно...
      >Тогда на почту.
      >>>МЗК?
      >>
      >>Межзвёздный корабль. Обычно используются те же гравитационные технологии, что юзают Стаи. Впрочем, бывало и так, что перспективным новичкам давали доступ к тому самому клантовскому биотеху и продвинутым скачковым шунтам.
      >Насколько я понимаю, кроме запрещенных скачковых межзвездники есть двух типов: внутреннесферные - по сути планетолеты, используещие порталы блошиного скока, и настоящие варп-корабли.
      
      Верно. При этом "настоящие" сверхсветовые суда с высокой -- фактически полной -- автономностью и способные держать крейсерскую скорость в 90% порога эластичности не могут быть меньше определённого (и значительного) тоннажа. Стаи, говоря прямо, неспроста имеют именно такие размеры. Но и верхний предел есть -- та же Великая Звенящая к нему довольно близка и когда общий тоннаж покоя её кораблей превысит планку 650 млрд. тонн -- Стая снова разделится, как уже бывало, чтобы не плодить сложности с согласованием работы большого числа мощных гравиприводов.
      
      >К слову, чем таким торгуют, что порталы остается выгодно строить и поддерживать - выгоднее, чем производить на месте по спецификациям, полученным через квантум ноль? При их-то энергетике?
      
      А вот это и есть один из, прямо скажем, недостаточно продуманных вопросов :/ Я же, помнится, говорил, что подорвался на экономике Сферы? Ну, могу повторить. Ряд соображений у меня, конечно, есть... но... но.
      
      >>Сторонники свободного распространения информации о пси и ОЧЕНЬ негативно относящиеся к усилиям псичей по держанию большинства людей во тьме и дерьме. Упомянутая выше вечная война за доступ к достоверным данным о пси-техниках ведётся в основном между псичами и "просветителями".
      >Это-то понятно. Но я пытался придумать вариант, противоположный обучающим обычных псиоников псичам.
      
      Ха.
      
      >>>>Всякое бывает. Так что псичи и ВС -- не столько группы обладателей пси-навыков, сколько полюса, к коим эти группы тяготеют.
      >Я тут попробовал продумать модель угроз для псичей - и понял, что что-то не складывается.
      >Для топовых псичей:
      >0) Другие топовые псичи, с которыми есть конфликты за ресурсы или старая вражда.
      >1) Топовые вольные странники, с которыми есть старая вражда или конфликты за ресурсы.
      >2) Личные ученики первых и вторых. Самая опасная в совокупности группа, хотя по отдельности ее представители и слабее первых двух - их еще не успели изучить, они с шансами не столь осторожны, как наставники.
      >3) Все остальные псионики.
      >
      Э нет. П. 3 можно сразу вычёркивать -- ибо не может для псича представлять угрозу существо, которому он/она могут просто приказать перестать быть. Примерно как Безымянному. Против того, правда, целая коалиция поработала, и тем не менее.
      
      Кроме того, п. 2 тоже можно вычеркнуть. Почему? А потому, что в пределах своего пространства псича надо ковырять либо превосходящими ресурсами, либо, натурально, многократно превосходящим умением. У учеников нет ни первого, ни второго. Толпой они могут затруднить конкретному псичу оперирование в определённых областях пространства, но и только. Влезть в домашнюю систему псича ух как нелегко, причём кому угодно. Именно отсюда, кстати, растут ноги у известного принципа "одна система -- один псич" -- это на порядки облегчает поддержание безопасности.
      
      >Для минимального псича угрозу представляют
      >1) более сильные псичи и их агенты
      
      Верно.
      
      >2) дикие псионики, особенно старые и сильные
      
      И это верно. Такой может прилететь и отжать систему... конечно, если псич и впрямь "минимальный".
      
      >3) Бунты нормалов
      
      Лолшто? Да нормалы с ТЗ даже минимального псича не опаснее тараканов. Если, конечно, их бунт не поддерживают и не подогревают агенты сильного псича-конкурента :) Однако и в этом случае угроза от нормалов минимальна.
      
      >В совокупности это означает, что препятствовать распространению общедоступных в среде псичей и вольных странников пси-навыков должны в первую очередь слабые псичи, а у них с возможностями сравнительно негусто.
      
      Не понял логики. С моей ТЗ слабопсичи более борются не за сохранение status quo, а за становление сильнопсичами и за независимость от сильнопсичей.
      
      >>Да не -- лучше взять себя за шкирку, а затем продолжить писать. Причём не комментарии, само собой.
      >Насколько я помню, в приоритете сейчас Эмиссар-2 с нацеливанием на коммерческую публикацию. (Хотя с точки зрения коммерции нужно поглавно выкладывать на АТ сначала ПГ, а потом и КС, попутно допиливая первый том последнего - женщин в ГГ там не очень любят, и, что даже хуже - их не любит лично П., а значит и рекламную рецензию он предпочтет писать на текст с ГГ-мужчиной)
      
      Мхм. Я подумаю.
      
      А вообще, откуда дровишки, что П. не любит ГГ-женщин? Он где-то публично расписывался в этом предпочтении или что?
    139. Ф 2019/09/14 23:06 [ответить]
      > > 138.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Выпилить совсем всё не получится физически: у ВС тоже есть свои хосты в интерсети с банками данных и они, прямо скажем, не будут рады, если какой-нибудь псич придёт в гости и начнёт всё крушить. Не рады настолько, что могут нанести ответный визит.
       "Невероятно. Просто невероятно. Не поверил бы, если бы не..."
       Сам того не замечая, Безымянный скорчился в кресле, обхватив колени руками и тем самым почти повторив позу зародыша. От стоящих перед глазами чужих воспоминаний - коротких, очень коротких! - его колотила мелкая неудержимая дрожь.
       "Так. Ещё раз. Надо проанализировать...
       Открытие огня. Стоп-срез. Сто миллисекунд вперёд, стоп-срез. Вот оно. Даже зрением синтрана не различить, как летят к цели разогнанные до сверхзвука иглы. Зато отлично видно, как эти самые иглы, уже раскалённые сопротивлением среды, словно возникают из ниоткуда, повисают в воздухе, а потом медленно, под действием обычной гравитации, падают на пол.
       Какое-то поле? Нет, вряд ли. Силовой щит с параметрами, нужными для защиты от кинетического оружия, синтран засёк бы до начала стрельбы. Собственно, тогда он вообще не стал бы стрелять: машины не совершают настолько бессмысленных действий. Значит, что? Значит, какой-то специфический вид пси-защиты. Пси, останавливающее иглы минигана! И - Господь всемогущий - без каких-либо побочных эффектов! Это даже не паракинез, это что-то вообще из ряда вон!
       Но дальше - хлеще.
       Нить контакта с синтраном упрятана хорошо. Умение, залитое в смертника, мало уступает моему умению, с которого и было скопировано. Но вот эта особа по имени Оксири отследила контакт. Секунда, не более! Пси-связь по незнакомым протоколам, чужой язык, смешанный с фрагментами машинных кодов - чтобы вскрывать такое, требуются минуты даже в связке со старшим искином. Мне - требуются. А для этой - секунда! Это уже чуть ли не рефлекторная скорость!
       Как такое возможно? Или это - осмеянное, сомнительное, фантастическое предвидение, или что-нибудь ещё похлеще, вроде тонкой манипуляции вероятностным полем... гипотетическим вероятностным полем, заметим в скобках. А морды-то у чужаков спокойные. Никто и бровью не повёл, не побледнел, не напрягся. Уникальный самоконтроль, куда до такого дурочке Риель...
       Значит, предвидение? Да. Они все заранее знали, что произойдёт. Интересно только, с каким шагом? Может, они садились на планету, уже зная, когда, кто и как будет на них покушаться?
       Ну нет, это уже слишком. При такой глубине предвидения сопротивление вообще бессмысленно. И, кстати, в этом случае они бы уже сцапали меня.
       Надо бы просчитать, каковы временные рамки безопасности... но это позже.
      А это опытный дикий псионик, не мальчик. И он охреневает от самой возможности предвидения. Это значит, что пакеты с разным содержимым выпиливают с разным усердием, и именно прекогнистику - очень, очень упорно.
      >Выпил идёт, в общем, на уровне вроде описанного в первых книгах: одни убирают из доступа определённые адреса, модерируют и банят; другие -- создают зеркала, прокси и прочие квесты в реальном времени для желающих приобщиться к истине.
      Учитывая, что КН - одноранговая сеть с очень простой архитектурой, где каждая ячейка может соединиться с каждой... Что с подключением нескольких ячеек к одной, к слову? Можно ли перехватить пересылаемое с одной ячейки на другую при знании их параметров?
      >Вечная война меча и щита.
      А еще это значит, что война в сети уже идет, и виирай значимо изменить в ней ситуацию самим включением в процесс не смогут.
      >При этом, что является одним из ограничений, помешать найти годную инфу с помощью мгновенного предвидения (а это простейший и во многом интуитивный навык) можно лишь тогда, когда препятствующий из соседней звёздной системы псич имеет на порядки больше ресурсов. Один псич другому помешать не может: расстояние имеет значение. Даже недопсичам, собственно, не всегда удаётся помешать...
      Я уже цитировал выше об отношении к предвидению Безымянного: от самого подтверждения реальности этой штуки он глубоко охренел.
      >Да потому, что прекогнисты мешают друг другу! Это я в примечаниях к циклу в отдельной мини-статье прописал. Говоря упрощённо, когда понимающие псионики ещё штучный товар, предвидению мешает только их индивидуальная слабость. Ну и недостаток умения. Когда уровень пси выше и "в Ехо полно дерьмовых ясновидцев", становится общим местом способность предрекать разного рода масштабные вещи, на которые индивидуальным наблюдением фиг повлияешь (вроде землетрясений или ураганов)... но при этом на уровне тактики прекогнисты успешно блочат друг друга, выводя предсказания из актуального контекста.
      Так на уровне тактики и в слабомагическом должны блочить. Предсказывать-то надо действия конкретных врагов и полет конкретных снарядов что там, что там.
      >Наконец, когда появляются всякие риллу или Рины Бродяги, то речь идёт уже не столько о предсказании будущего, сколько о его сотворении. Если рядовой маг-астральщик попытается "прокинуть руны" на действия того же Рина, он весьма успешно это сделает. Но если он же попытается повлиять на те же действия... ха. В результате "внутреннее Око замылится", а сам Рин не факт, что ощутит чьи-то потуги направить его по иному пути.
      А на действия какого-нибудь связующего жизни - сможет?
      >>>>И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
      А еще сама цифра в сто триллионов кажется довольно заниженной для цивилизации, освоившей две трети Галактики: солнцеподобных звезд больше двадцати миллиардов, даже если только половину из них заселить по миллиарду на систему (что очень мало, в одну систему и триллион утрамбуется спокойно, даже если источником энергии останется Солнце) - население будет _квинтиллионным_
      >>А как, к слову, проходит граница между ВС и дикими псайкерами? Для псичей понятно - по способности отстоять от других псичей систему, в которой сидишь. А для ВС? По доступу к технологиям клантов? Какие группы вообще его имеют, чем регулируется их использование?
      >
      >Боюсь, тут сильно спойлерно...
      Тогда на почту.
      >>МЗК?
      >
      >Межзвёздный корабль. Обычно используются те же гравитационные технологии, что юзают Стаи. Впрочем, бывало и так, что перспективным новичкам давали доступ к тому самому клантовскому биотеху и продвинутым скачковым шунтам.
      Насколько я понимаю, кроме запрещенных скачковых межзвездники есть двух типов: внутреннесферные - по сути планетолеты, используещие порталы блошиного скока, и настоящие варп-корабли.
      К слову, чем таким торгуют, что порталы остается выгодно строить и поддерживать - выгоднее, чем производить на месте по спецификациям, полученным через квантум ноль? При их-то энергетике?
      >Сторонники свободного распространения информации о пси и ОЧЕНЬ негативно относящиеся к усилиям псичей по держанию большинства людей во тьме и дерьме. Упомянутая выше вечная война за доступ к достоверным данным о пси-техниках ведётся в основном между псичами и "просветителями".
      Это-то понятно. Но я пытался придумать вариант, противоположный обучающим обычных псиоников псичам.
      >>>Всякое бывает. Так что псичи и ВС -- не столько группы обладателей пси-навыков, сколько полюса, к коим эти группы тяготеют.
      Я тут попробовал продумать модель угроз для псичей - и понял, что что-то не складывается.
      Для топовых псичей:
      0) Другие топовые псичи, с которыми есть конфликты за ресурсы или старая вражда.
      1) Топовые вольные странники, с которыми есть старая вражда или конфликты за ресурсы.
      2) Личные ученики первых и вторых. Самая опасная в совокупности группа, хотя по отдельности ее представители и слабее первых двух - их еще не успели изучить, они с шансами не столь осторожны, как наставники.
      3) Все остальные псионики.
      
      Для минимального псича угрозу представляют
      1) более сильные псичи и их агенты
      2) дикие псионики, особенно старые и сильные
      3) Бунты нормалов
      В совокупности это означает, что препятствовать распространению общедоступных в среде псичей и вольных странников пси-навыков должны в первую очередь слабые псичи, а у них с возможностями сравнительно негусто.
      >Да не -- лучше взять себя за шкирку, а затем продолжить писать. Причём не комментарии, само собой.
      Насколько я помню, в приоритете сейчас Эмиссар-2 с нацеливанием на коммерческую публикацию. (Хотя с точки зрения коммерции нужно поглавно выкладывать на АТ сначала ПГ, а потом и КС, попутно допиливая первый том последнего - женщин в ГГ там не очень любят, и, что даже хуже - их не любит лично П., а значит и рекламную рецензию он предпочтет писать на текст с ГГ-мужчиной)
      
      
    138. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/14 15:58 [ответить]
      > > 136.Ф
      >> > 135.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 134.Ф
      >>>Я правильно понимаю, что в норме после того, как молодой (недо)псич берет контроль над системой, к нему через некоторое время прилетает кто-то из (молодых) Вольных Странников и за часть ресурсов системы продает ему отсутствующие в диких пакетах знания, вроде прекогнистики?
      >>
      >>Когда как. Кто-то разрабатывает пси-навыки самостоятельно, кто-то изыскивает их в недрах инфосетей, кто-то меняется данными с другими псичами и/или Вольными Странниками... по-разному бывает. Но, конечно, чаще всего молодые псичи идут на своего рода вассалитет в отношении к старым. Это наиболее простой путь.
      >Такие, по идее, должны сначала становиться личными учениками, а потом уже наместниками. Но я об условных аналогах Безымянного: дикий псионик, отточивший навыки в противостояниях с марионетками, обзаведшийся собственными марионетками и отбивший систему у предшественника. В инфосетях, мне казалось, все серьезнее определенного уровня старшими псичами выпиливается - в том числе вообще все по предвидению и составлению новых пинов.
      
      Выпилить совсем всё не получится физически: у ВС тоже есть свои хосты в интерсети с банками данных и они, прямо скажем, не будут рады, если какой-нибудь псич придёт в гости и начнёт всё крушить. Не рады настолько, что могут нанести ответный визит. Выпил идёт, в общем, на уровне вроде описанного в первых книгах: одни убирают из доступа определённые адреса, модерируют и банят; другие -- создают зеркала, прокси и прочие квесты в реальном времени для желающих приобщиться к истине. Вечная война меча и щита. При этом, что является одним из ограничений, помешать найти годную инфу с помощью мгновенного предвидения (а это простейший и во многом интуитивный навык) можно лишь тогда, когда препятствующий из соседней звёздной системы псич имеет на порядки больше ресурсов. Один псич другому помешать не может: расстояние имеет значение. Даже недопсичам, собственно, не всегда удаётся помешать...
      
      >К слову, почему преког относительно распространен в мерах не очень сильного пси, а в Пестроте или Больших Равнинах - удел риллути?
      
      Да потому, что прекогнисты мешают друг другу! Это я в примечаниях к циклу в отдельной мини-статье прописал. Говоря упрощённо, когда понимающие псионики ещё штучный товар, предвидению мешает только их индивидуальная слабость. Ну и недостаток умения. Когда уровень пси выше и "в Ехо полно дерьмовых ясновидцев", становится общим местом способность предрекать разного рода масштабные вещи, на которые индивидуальным наблюдением фиг повлияешь (вроде землетрясений или ураганов)... но при этом на уровне тактики прекогнисты успешно блочат друг друга, выводя предсказания из актуального контекста.
      
      Наконец, когда появляются всякие риллу или Рины Бродяги, то речь идёт уже не столько о предсказании будущего, сколько о его сотворении. Если рядовой маг-астральщик попытается "прокинуть руны" на действия того же Рина, он весьма успешно это сделает. Но если он же попытается повлиять на те же действия... ха. В результате "внутреннее Око замылится", а сам Рин не факт, что ощутит чьи-то потуги направить его по иному пути.
      
      >>>И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
      >>
      >>Она и есть условная. Существует энное количество ВС, что спят и видят, как становятся псичами.
      >А как, к слову, проходит граница между ВС и дикими псайкерами? Для псичей понятно - по способности отстоять от других псичей систему, в которой сидишь. А для ВС? По доступу к технологиям клантов? Какие группы вообще его имеют, чем регулируется их использование?
      
      Боюсь, тут сильно спойлерно...
      
      >>Иногда псичи "переезжают" всей своей платформой на МЗК и отчаливают в поисках лучшей доли (особенно молодые, конечно) от упомянутого выше вассалитета.
      >МЗК?
      
      Межзвёздный корабль. Обычно используются те же гравитационные технологии, что юзают Стаи. Впрочем, бывало и так, что перспективным новичкам давали доступ к тому самому клантовскому биотеху и продвинутым скачковым шунтам.
      
      >>Попадаются псичи, пытающиеся в обучение других псиоников,
      >А вот это интересно.
      
      Ага. Тут речь именно об обучении, а не дрессировке типа той, что получили Кэп Эвар и Марсия Гальшменнит.
      
      >> и ВС типа "просветители".
      >Не понял.
      
      Сторонники свободного распространения информации о пси и ОЧЕНЬ негативно относящиеся к усилиям псичей по держанию большинства людей во тьме и дерьме. Упомянутая выше вечная война за доступ к достоверным данным о пси-техниках ведётся в основном между псичами и "просветителями".
      
      >>Всякое бывает. Так что псичи и ВС -- не столько группы обладателей пси-навыков, сколько полюса, к коим эти группы тяготеют.
      >Мне были интересны скорее физически промежуточные варианты, все-таки граница между космическим кораблем и стационарным сооружением в космосе тоже достаточно размытая :)
      
      И правильно думаете. Но... чёрт, опять спойлерно :/
      
      >>Только 90% всего этого разнообразия есть предмет спойлеров ;)
      >Тогда лучше через почту, наверно.
      
      Да не -- лучше взять себя за шкирку, а затем продолжить писать. Причём не комментарии, само собой.
    137. gluk 2019/09/14 15:45 [ответить]
      > > 136.Ф
      >Тогда лучше через проду, наверно.
      *пофиксил*
      
      А вообще, в отсутствие прод лично я был бы рад даже самым спойлерным спойлерам. ^_^
    136. Ф 2019/09/14 14:06 [ответить]
      > > 135.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 134.Ф
      >>Я правильно понимаю, что в норме после того, как молодой (недо)псич берет контроль над системой, к нему через некоторое время прилетает кто-то из (молодых) Вольных Странников и за часть ресурсов системы продает ему отсутствующие в диких пакетах знания, вроде прекогнистики?
      >
      >Когда как. Кто-то разрабатывает пси-навыки самостоятельно, кто-то изыскивает их в недрах инфосетей, кто-то меняется данными с другими псичами и/или Вольными Странниками... по-разному бывает. Но, конечно, чаще всего молодые псичи идут на своего рода вассалитет в отношении к старым. Это наиболее простой путь.
      Такие, по идее, должны сначала становиться личными учениками, а потом уже наместниками. Но я об условных аналогах Безымянного: дикий псионик, отточивший навыки в противостояниях с марионетками, обзаведшийся собственными марионетками и отбивший систему у предшественника. В инфосетях, мне казалось, все серьезнее определенного уровня старшими псичами выпиливается - в том числе вообще все по предвидению и составлению новых пинов.
      К слову, почему преког относительно распространен в мерах не очень сильного пси, а в Пестроте или Больших Равнинах - удел риллути?
      >>И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
      >
      >Она и есть условная. Существует энное количество ВС, что спят и видят, как становятся псичами.
      А как, к слову, проходит граница между ВС и дикими псайкерами? Для псичей понятно - по способности отстоять от других псичей систему, в которой сидишь. А для ВС? По доступу к технологиям клантов? Какие группы вообще его имеют, чем регулируется их использование?
      >Иногда псичи "переезжают" всей своей платформой на МЗК и отчаливают в поисках лучшей доли (особенно молодые, конечно) от упомянутого выше вассалитета.
      МЗК?
      >Попадаются псичи, пытающиеся в обучение других псиоников,
      А вот это интересно.
      > и ВС типа "просветители".
      Не понял.
      >Всякое бывает. Так что псичи и ВС -- не столько группы обладателей пси-навыков, сколько полюса, к коим эти группы тяготеют.
      Мне были интересны скорее физически промежуточные варианты, все-таки граница между космическим кораблем и стационарным сооружением в космосе тоже достаточно размытая:)
      >Только 90% всего этого разнообразия есть предмет спойлеров ;)
      Тогда лучше через почту, наверно.
      
      
    135. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/09/14 02:27 [ответить]
      > > 134.Ф
      >Я правильно понимаю, что в норме после того, как молодой (недо)псич берет контроль над системой, к нему через некоторое время прилетает кто-то из (молодых) Вольных Странников и за часть ресурсов системы продает ему отсутствующие в диких пакетах знания, вроде прекогнистики?
      
      Когда как. Кто-то разрабатывает пси-навыки самостоятельно, кто-то изыскивает их в недрах инфосетей, кто-то меняется данными с другими псичами и/или Вольными Странниками... по-разному бывает. Но, конечно, чаще всего молодые псичи идут на своего рода вассалитет в отношении к старым. Это наиболее простой путь.
      
      >И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
      
      Она и есть условная. Существует энное количество ВС, что спят и видят, как становятся псичами. Иногда псичи "переезжают" всей своей платформой на МЗК и отчаливают в поисках лучшей доли (особенно молодые, конечно) от упомянутого выше вассалитета. Попадаются псичи, пытающиеся в обучение других псиоников, и ВС типа "просветители". Всякое бывает. Так что псичи и ВС -- не столько группы обладателей пси-навыков, сколько полюса, к коим эти группы тяготеют.
      
      Только 90% всего этого разнообразия есть предмет спойлеров ;)
    134. Ф 2019/09/14 01:13 [ответить]
      Я правильно понимаю, что в норме после того, как молодой (недо)псич берет контроль над системой, к нему через некоторое время прилетает кто-то из (молодых) Вольных Странников и за часть ресурсов системы продает ему отсутствующие в диких пакетах знания, вроде прекогнистики?
      И да, все-таки очень сомнительной кажется идея, что на сотню триллионов населения хорошо организованных групп псиоников всего две. Да и граница между ними должна быть достаточно условной.
    133. *Визард (kasary1988@gmail.com) 2019/05/31 20:39 [ответить]
      Перечитал бумажную версию! Жажду проды!
      ЗЫ. На самом деле любой проды по вашим книгам.
    132. Евгений 2018/06/02 13:46 [ответить]
      > > 130.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 129.Киса.
      >>Продолжение то будет?
      >
      >Будет и обязательно. Зря я, что ли, материалы столько времени собирал? Но точных сроков не назову.
      
      Уважаемый автор, Вы так можете до своей смерти писать, что продолжение обязательно будет. Формально до Вашей смерти обещание не будет нарушено, а после неё Вам уже всё равно будет.
      Не пора ли уже начинать выполнять обещанное?
    131. Роман 2018/05/24 19:23 [ответить]
      Продолжения я так понимаю как не было....так и не будет?
    130. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/11/16 13:11 [ответить]
      > > 129.Киса.
      >Продолжение то будет?
      
      Будет и обязательно. Зря я, что ли, материалы столько времени собирал? Но точных сроков не назову.
      
      Настоящий космофант с социальным уклоном вообще тяжко писать и долго.
    129. Киса. 2017/11/16 12:39 [ответить]
      Продолжение то будет?
    128. Белк (desman89@mail.ru) 2017/02/03 08:10 [ответить]
      Стагнация развития.
      В вахе - по религиозным причинам, в основном.
      
      В вашем мире, как я понимаю - в основном из-за политико-экономических последствий киберпанка, а точнее, из-за того, что корпорация в виде самостоятельного и независимого образования, самой своей целью существования не способна на "далёкие" вложения вроде, например, фундаментальной науки.
      Ну, и не в последнюю очередь из-за воздействия псичей в целом и сформированного ими отношения к пси в частности.
      
      А довольно долгое отсутствие достаточно заметных результатов работы науки прикладной дало убежденность в том, что развиваться дальше некуда.
      
      В результате - при абсолютно разных мотивах в плане развития - все очень похоже.
    127.Удалено написавшим. 2017/02/03 07:33
    126. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/02/01 14:09 [ответить]
      > > 125.Белк
      >Кстати, не замечали, что при всей различности вахи и вашей вселенной отношения с технологиями там до оторопи похожи, в сущности?
      >Разные пути, разные мотивы, но, но, но..)
      
      Эм. *с осторожностью* А что вы имеете в виду под "сходством", собственно? Ибо я то ли не вижу очевидного, то ли...
    125. Белк 2017/02/01 10:05 [ответить]
      Кстати, не замечали, что при всей различности вахи и вашей вселенной отношения с технологиями там до оторопи похожи, в сущности?
      Разные пути, разные мотивы, но, но, но..)
    124. rapira1 2016/11/03 19:27 [ответить]
      >Что же касаемо до СОН -- вот подождите, придёт черёд виирай драться с порождениями запретных биотехнологий made by psiches, ласково называемых амбасами (от "амбассадор", ага)... тут-то и придёт черёд космоэпосу, да-да.
      Э-э-э-э-э-х-х-х-х-х............
    123. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/07/24 05:18 [ответить]
      > > 122.КТ
      >А дальше будет
      
      Будет-будет.
      
      Истории серии "Война слепоты" подкузьмили мои тёрки с издательством. Однако в замысел вложено слишком много сил, чтобы бросить его на полдороги.
    122. КТ 2016/07/23 19:50 [ответить]
      А дальше будет
    121. Евгений 2016/06/01 17:39 [ответить]
      Эта история больше подойдет как отдельная от серии. Вбоквел. Надеюсь, ув. Автор, Вы ее так и определите, а сиквел к серии, с основными персонажами будет отдельной книгой.
      
      На мой личный взгляд переключения между повествованием от первого лица и от третьего, это самое повествование портит. А если еще и пытаться впихнуть первое лицо в середине серии, получится совсем ужасно.
    120. *Визард (drofwizard@ukr.net) 2016/01/06 10:09 [ответить]
      > > 119.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 118.Визард
      >>В поездке перечитал 2 первые книги и хочется проды.
      >
      >Страшно извиняюсь, но на данный момент у автора приоритет на "Колесе сансары".
      
      Колесо мне тоже нравится. Куплю когда выйдет.
    119. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/01/03 18:47 [ответить]
      > > 118.Визард
      >В поездке перечитал 2 первые книги и хочется проды.
      
      Страшно извиняюсь, но на данный момент у автора приоритет на "Колесе сансары".
    118. *Визард (drofwizard@ukr.net) 2016/01/03 17:38 [ответить]
      В поездке перечитал 2 первые книги и хочется проды.
    117. Охэйо Аннит 2015/03/08 11:48 [ответить]
      http://royallib.com/read/van_vogt_alfred_elton/poteryano_pyatdesyat_solnts.html#0
      
      М.б. махровый боян... но ситуация похожая :)
    116. Moth 2015/02/28 07:43 [ответить]
      автор проды !)
    115. К Т 2015/02/18 19:59 [ответить]
      Автор часто здесь
      http://samlib.ru/comment/s/sedrik/spisokfanfikowsmoimikommentarijami?PAGE=1
      Давайте вернем ево на путь истинный
    114. Дис (AC74@mail.ru) 2015/02/16 00:32 [ответить]
      > > 112.leschina
      >типа - пора бы и проду...
      
      просто не то слово, пора :)
    113. wertt 2014/05/22 21:17 [ответить]
      Прекрасное произведение.
      Жаль конечно, что проды придется ждать приближающийся к бесконечности отрезок времени... Но удовольствия от серии я и так получил то же самое приближающееся количество.
      Спасибо короче...
    112. leschina 2014/05/18 11:21 [ответить]
      типа - пора бы и проду...
    111. Алексей (neff@mail.ru) 2014/04/28 08:20 [ответить]
      Да, ждем.
    110. Антон Ю.К. 2013/12/29 13:41 [ответить]
      Прода, мы ждём тебя!
    109. Алексей (neff@mail.ru) 2013/12/12 09:42 [ответить]
      Ясно. Значит, надо периодически заглядывать.
    108. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/12/06 20:44 [ответить]
      У меня есть правило: выложенное -- дописывать. Не могу обещать, что скоро и быстро, но "ВС" будет дописана в обязательном порядке. Я, в конце концов, слишком много труда вложил в разработку сопутствующих концептов, чтобы так вот просто бросить этот проект.
    107. Алексей (neff@mail.ru) 2013/12/06 11:06 [ответить]
      > > 106.Ринат
      >Анатолий Михайлович. Будет ли дописана серия?
      
      
      Тоже интересует, прекращена ли работа?
    106. Ринат 2013/11/11 17:33 [ответить]
      Анатолий Михайлович. Будет ли дописана серия?
    105. Guest 2013/10/23 02:58 [ответить]
      Жаль что эта книга недописана. По моему эта серия вообще наиболее интересная из всего раздела, а по тому как началась конкретно третья книга, видно что она будет самой интересной из серии.
    104. Ocelot17 2013/06/09 22:12 [ответить]
      ПРОДЫ!!!
    103. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/31 15:21 [ответить]
      Увы, но нет. Третья книга -- недопись, автор всё ещё гонится за максимальным фантастическим реализмом и застрял на экономике Сферы.
      
      А вы думали, системное моделирование условного будущего -- это так просто? Увы :(
    102. denis 2012/10/31 13:25 [ответить]
      Насколько я помню, книга дописана, но не издана.
      Планируется ли ее все же выпустить? Пускай даже в электронном виде.
      А то две книги вышли, лежат на полке, а окончания нет. Обидно :)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"