Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Мийол-призыватель
 (Оценка:8.50*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 07/02/2020, изменен: 31/01/2023. 926k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Начало истории Мийола. Открывающий том цикла в соответствии с изначальным замыслом -- целиком. Он же хост для комментариев.
    Ссылка на всю серию на АТ (внимание! первые три тома выложены не в логической, а размерной разбивке, кусками примерно по 600 кб!):
    https://author.today/work/series/11317
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    112. rapira1 2020/02/21 04:04 [ответить]
      Мощные лечебные эликсиры имеют побочку вплоть до отравлений. А эликсир Быка носится при себе и активируется прямо из емкости. Никто не соединил у себя в голове эти вещи?
    111. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/21 00:59 [ответить]
      > > 110.Ф
      >Есть ли надежда на продолжение?
      
      Пятница ещё не закончилась. Продолжение я пишу.
      
      P.S. 108-й дополнен, если кто не заметил ;)
    110. Ф 2020/02/21 00:47 [ответить]
      Есть ли надежда на продолжение?
    109. Ф 2020/02/20 21:04 [ответить]
      > > 108.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Пока отвечу кратенько и быстренько, потому что писать надо не комментарии.
      Что же, тогда ждём продолжения.
      
      
      
    108. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/20 21:08 [ответить]
      Пока отвечу кратенько и быстренько, потому что писать надо не комментарии.
      
      > > 106.Ф
      >> > 104.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>А вообще гномы меряются термином, который буквально переводится как (привет Кошу) Ремесло. Гномий рунный зачарователь, нормальный, это артефакты "от 4 уровня", гномий мистический алхимик -- это "эликсиры от 3 уровня". Причём отдельные уникумы ухитряются достигать этого, оставаясь на 1 уровне общего развития как мага, а для старшего ученика (2 ур.) это среди гномов НОРМА.
      >При этом в доме Ригара самый дорогой предмет - нож первого уровня.
      
      Так Ригар, кагбэ, не гном :) Внезапно, правда?
      
      >>Если где и искать подопытных, то как раз в поселениях. В лесу в основном партии вооружённых Охотников бегают и лекарю-калекарю скорее настучат по тыковке.
      >Я подразумевал животных, конечно. Ну там сначала оживить рыбу, вот это все.
      >
      В порядке общего развития это полезно, спорить не буду. Но если цель -- научиться лечить людей -- опыты с рыбой могут скорее помешать. У рыбы же анатомия другая, метаболизм другой, дыхательная система не та, да проще сказать, что почти всё другое.
      
      СИТ ур. 4 -- это не кнопочка "сделать хорошо", я хочу сказать. Это не "по щучьему велению", это (как вообще все заклинания сеттинга) костыль, облегчающий работу мага. И если маг САМ лечить не умеет, заклинание за него выполнить работу не сумеет.
      
      >>>Вот как раз учебник по трансмутации ему бы у ведьм и купить?
      >>>
      >>И? Вот купит он его -- а практиковаться когда? Вообще, конечно, у Мийола вся жизнь впереди, но всё равно распыление усилий к добру не ведёт и в чисто практическом плане выгоднее качать целительство.
      >А у него синергия с Призывом есть?
      
      С чем ГГ имеет синергию, я пока что оставлю своей маленькой сладкой тайной.
      
      >>Прану используют все живущие, не исключая жучков-паучков. Алуринское исчезновение -- это, в общем-то, тоже использование праны. Не чистая магия, даже близко нет.
      >То есть все-таки ближе к воинским приемам, чем к Атрибутам?
      >
      Смесь. Не совсем чтобы Атрибут и не так, чтобы именно приём... пожалуй, точнее всего описать как "аналог Атрибута, увеличивающий эффективность конкретного приёма управления праной".
      
      >>>Среднее сканирование ГГ, кажется, недооценивает: если воплотить его в артефакте, а артефакт - навесить на Эшки, то необходимую статистику получится набрать достаточно быстро.
      >>
      >>Вы сейчас серьёзно?
      >>
      >>В порядке выполнения домашнего задания: назовите три самых серьёзных причины, почему эта тему не взлетит либо, самое малое, столкнётся с серьёзными препятствиями. Сам я пока помолчу, ибо слегка устал от длиннопоста. Но там более-менее очевидно всё...
      >Я, разумеется, вижу определенные сложности. Но прямо непреодолимые? Главные - артефакт будет четвертого уровня (решается ППА и практикой), сенсорный артефакт требует тонкого управления в процессе (решается связностью и слиянием разумов), процесс сканирования заметен (решается скрытностью и сканированием животных). Я что-то упускаю?
      
      Хотя бы маленький нюансик: сейчас на Эшки браслеты Невидимости Малого Круга -- и если заменить их на арт со Средним Сканированием Лимрана...
      
      Нюансик 2: результаты ССЛ пойдут Эшки -- а она... скажем так: она умна по меркам филинов.
      
      Нюансик 3: если даже Эшки навострится распознавать человеческие болезни... как она лечить-то будет?
      
      А если предполагается, что всей этой байдой будет на самом деле заниматься через Эшки Мийол... ох как охота по такому случаю вспомнить медицинский анекдот про ректальную стоматологию, но не буду :)
      
      > > 107.rapira1
      >> > 104.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Обычно все эти чудо-магично-талисманы-амулеты-щиты прикрывают всё тело равномерно.
      >На то есть причина. Сложность. Если ООА максимально прикрывает грудную клетку, немного хуже -- голову, плечи и живот, средне -- локти и верх бёдер, ступни -- почти никак, то для описания этого великолепия не обойтись парой-тройкой знаков.
      >
      А кто сказал, что третьеуровневое Ограждающее Отклонение Атак облегает тело, как какой-то анатомический покров? Просто есть матрица в районе груди, на которой держится зачарование. И чем дальше от груди, от самого сердца матрицы, тем ниже плотность защитного покрова, тем слабее и медленнее работает то самое отклонение.
      
      Бывают ещё магические аналоги полного доспеха. Рунный конструкт на кирасе, плюс дубликат на шлеме, плюс по штуке на каждом наруче и наголеннике. Итого шесть. И такая схема, да, позволяет создать более однородную защиту всего тела без явных слабых мест.
      
      Но по чисто финансовым соображениям, если есть вариант заюзать вместо шести элементов третьего уровня один четвёртого... Ногу-то если даже оторвёт напрочь, это пережить можно -- а вот травматическую ампутацию головы...
      
      >>Технически Шак действовала очень грамотно: плавно, без замаха, колола туда, где магический щит уже истончён и где рана -- даже если зелье не сработает -- ограничит мобильность бойца.
      >Что-то ужасно знакомое. А, ну конечно - "Дюна" )))
      >
      Это иллюзорное сходство :)
      
      >>Все местные герои уязвимы в пятку
      >Так Ахиллес был попаданцем?
      
      Кто ж его знает... дело ясное, что дело тёмное. Мифологическое.
    107. rapira1 2020/02/20 19:09 [ответить]
      > > 104.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Обычно все эти чудо-магично-талисманы-амулеты-щиты прикрывают всё тело равномерно.
      На то есть причина. Сложность. Если ООА максимально прикрывает грудную клетку, немного хуже -- голову, плечи и живот, средне -- локти и верх бёдер, ступни -- почти никак, то для описания этого великолепия не обойтись парой-тройкой знаков.
      
      >Технически Шак действовала очень грамотно: плавно, без замаха, колола туда, где магический щит уже истончён и где рана -- даже если зелье не сработает -- ограничит мобильность бойца.
      Что-то ужасно знакомое. А, ну конечно - "Дюна" )))
      
      >Все местные герои уязвимы в пятку
      Так Ахиллес был попаданцем?
    106. Ф 2020/02/20 17:36 [ответить]
      > > 104.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А вообще гномы меряются термином, который буквально переводится как (привет Кошу) Ремесло. Гномий рунный зачарователь, нормальный, это артефакты "от 4 уровня", гномий мистический алхимик -- это "эликсиры от 3 уровня". Причём отдельные уникумы ухитряются достигать этого, оставаясь на 1 уровне общего развития как мага, а для старшего ученика (2 ур.) это среди гномов НОРМА.
      При этом в доме Ригара самый дорогой предмет - нож первого уровня.
      >Может, и есть. Вообще у них в загашниках много чего найдётся. Но...
      >>Разве алхимия не смежна артефакторике? Я думал скорее о Ригаре и Васаре.
      >Маги второго уровня такую копеечку не потянут.
      Ну так я для момента, когда Мийол уже семью в Лагерь перетянет прикидывал, конечно.
      >Если где и искать подопытных, то как раз в поселениях. В лесу в основном партии вооружённых Охотников бегают и лекарю-калекарю скорее настучат по тыковке.
      Я подразумевал животных, конечно. Ну там сначала оживить рыбу, вот это все.
      
      >>Вот как раз учебник по трансмутации ему бы у ведьм и купить?
      >>
      >И? Вот купит он его -- а практиковаться когда? Вообще, конечно, у Мийола вся жизнь впереди, но всё равно распыление усилий к добру не ведёт и в чисто практическом плане выгоднее качать целительство.
      А у него синергия с Призывом есть?
      >Прану используют все живущие, не исключая жучков-паучков. Алуринское исчезновение -- это, в общем-то, тоже использование праны. Не чистая магия, даже близко нет.
      То есть все-таки ближе к воинским приемам, чем к Атрибутам?
      
      >См. выше. Или надо ЕЩЁ подробностей?
      Ну, в чем причина и что с этим пробуют сделать, и почему не получается. Не обязательно здесь, можно в тексте :)
      >>Среднее сканирование ГГ, кажется, недооценивает: если воплотить его в артефакте, а артефакт - навесить на Эшки, то необходимую статистику получится набрать достаточно быстро.
      >
      >Вы сейчас серьёзно?
      >
      >В порядке выполнения домашнего задания: назовите три самых серьёзных причины, почему эта тему не взлетит либо, самое малое, столкнётся с серьёзными препятствиями. Сам я пока помолчу, ибо слегка устал от длиннопоста. Но там более-менее очевидно всё...
      Я, разумеется, вижу определенные сложности. Но прямо непреодолимые? Главные - артефакт будет четвертого уровня (решается ППА и практикой), сенсорный артефакт требует тонкого управления в процессе (решается связностью и слиянием разумов), процесс сканирования заметен (решается скрытностью и сканированием животных). Я что-то упускаю?
      
      
    105. Антон Ю 2020/02/20 17:25 [ответить]
      >Если где и искать подопытных, то как раз в поселениях. В лесу в основном партии вооружённых Охотников бегают и лекарю-калекарю скорее настучат по тыковке.
      
      Какой идиот сразу на людях испытывает? В Лесу дохрена животных найти можно и набить на них руку (из серии: наносить разные ранения и потом заживлять?. Всяко лучше, чем сразу на людях
    104. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/20 15:59 [ответить]
      > > 103.Desmana
      >> > 102.rapira1
      >>Да причем тут жестокость. Ранение тяжелее. Там много тканей с обильным кровоснабжением и отличной иннервацией, плюс рядом расположены говно и бактерии. К тому же пах трудно бинтуется и причиняет большие неудобства при необходимости движения - на костыле с перетянутой ногой не попрыгаешь.
      >
      >Вообще-то резануть под коленом - стандартная фишка против хорошо одоспешенного противника раннего средневековья: там проходит очень крупная кровеносная артерия, и если её перерезать, человек истекает кровью буквально за пару минут.
      >При этом доспехи того времени редко закрывали именно ноги, ограничиваясь кольчужной юбкой.
      >И даже позже - поножи закрывали обычно ногу спереди, а не сзади.
      
      Маленький спойлер. Прям из следующей главы:
      
      "Лёгкая броня Ограждающего Отклонения Атак, создающая незримый защитный ореол. Наиболее плотный _вокруг головы и торса_, максимально эффективный против физического урона, но /.../"
      
      Небольшая дань реализму, между прочим. Обычно все эти чудо-магично-талисманы-амулеты-щиты прикрывают всё тело равномерно. Вроде пресловутой Личной Защиты у Рудазова: ткнут тебя иголкой в мизинец ноги или окунут целиком в двухметровый огнешар -- разницы никакой, одна Личная Защита в минус. Только у Мясоедова я видал, чтобы сферическая в вакууме маг. защита была не равномерна, отчего ГГ из его "Ведьмака 23 века" постоянно лишался /спойлер/.
      
      Но у Мясоедова аурные дефекты. А у меня, знаете ли, логика. Ибо броня должна уберегать от летального урона в первую очередь и только потом от разного прочего. Так что Ограждающее Отклонение Атак максимально прикрывает грудную клетку, немного хуже -- голову, плечи и живот, средне -- локти и верх бёдер, ступни -- почти никак. Технически Шак действовала очень грамотно: плавно, без замаха, колола туда, где магический щит уже истончён и где рана -- даже если зелье не сработает -- ограничит мобильность бойца.
      
      Все местные герои уязвимы в пятку, и шутить об этом не принято... если сам не Воин :)
      
      > > 96.Ф
      >> > 86.Нейтак Анатолий Михайлович
      > >Не очень жёстко, скажу сразу. Например, гномы те же сплошь и рядом могут делать арты 4-5 уровней, оставаясь на втором-третьем. Самое забавное, что гномам проще сделать постоянный артефакт, чем временный или обслуживаемый. Потому что если сделать всё правильно и подобрать хороший проводящий состав, то постоянному арту, в общем-то, будет достаточно фона ПС, чтобы напитаться энергией и заработать
      >А что такое "уровень" для гномьего мага, если в классическую магию они не могут?
      >
      Могут они, могут. Но о-о-очень проблемно. Вершина их личных достижений -- пятый уровень, и на нём гном может стать сам-себе-и-всем-вокруг-мистической-печью.
      
      А вообще гномы меряются термином, который буквально переводится как (привет Кошу) Ремесло. Гномий рунный зачарователь, нормальный, это артефакты "от 4 уровня", гномий мистический алхимик -- это "эликсиры от 3 уровня". Причём отдельные уникумы ухитряются достигать этого, оставаясь на 1 уровне общего развития как мага, а для старшего ученика (2 ур.) это среди гномов НОРМА.
      
      >>Во-первых, он не знает устройства мистических печей. Самой принципиальной схемы, которую можно было бы доработать и адаптировать.
      >А у сестер этой схемы нет?
      >
      Может, и есть. Вообще у них в загашниках много чего найдётся. Но...
      
      >>Во-вторых, что, пожалуй, даже важнее, Мийол -- ни разу не алхимик, это не его стезя. Так что даже изготовив каким-то чудом эрзац мистической печи, он не сможет воспользоваться ею.
      >Разве алхимия не смежна артефакторике? Я думал скорее о Ригаре и Васаре.
      
      Смежна конечно. Но... как обучение целителей стоит энного количества трупов, так обучение конденсомантов влетает в ещё ту копеечку по ресурсам.
      
      Маги второго уровня такую копеечку не потянут.
      
      >>Это как с СИТ ур. 4: да, формально-то ничто не мешает за смешные сроки лечить с его помощью ранения, для современной земной медицины запредельные. Например, в полевых условиях (!) приставить обратно к телу откушенную (!!) ногу, а затем этак за полчасика прирастить её обратно -- да так, что вылеченный сразу опять побежит по дорожке (!!!).
      >Ну, подопытных в лесу с его уровнем наловить-то не проблема.
      
      Если где и искать подопытных, то как раз в поселениях. В лесу в основном партии вооружённых Охотников бегают и лекарю-калекарю скорее настучат по тыковке.
      
      >Интересно, а что еще этим заклинанием сделать не получится? Биотрансмутации косметологические ведьмы не им осуществляли?
      
      О, трансмутации! Это отдельная тема, очень отдельная. Но я уж не стал ТАК грузить читателей. Но если коротко -- нет, СИТ для трансмутаций малопригодно.
      
      >>ППП -- это в смысле ППА, Призыв Подобия Артефакта? И да, так можно. Если мистическая печь под рукой есть, конечно :)
      >Ну, между твердым веществом и очень густой жидкостью граница размыта. Неужели нет пути тут как-то сжульничать?
      
      Есть. Но простых путей в конденсомантии нет. Это ж вершина мистической алхимии, блин! Кабы оно было просто, чудодейственными пилюлями бы на каждом углу торговали...
      
      >>>ГГ думал об использовании для призыва комбинации катализаторов?
      >>
      >>Нет. Потому что уже пытался и закономерно обломался. Так-то направление весьма перспективное, конечно, но для мало-мальских успехов надо скрестить призыв с... та-дам!.. трансмутацией.
      >Вот как раз учебник по трансмутации ему бы у ведьм и купить?
      >
      И? Вот купит он его -- а практиковаться когда? Вообще, конечно, у Мийола вся жизнь впереди, но всё равно распыление усилий к добру не ведёт и в чисто практическом плане выгоднее качать целительство.
      
      >> > 78.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Воинами -- это, прямо скажем, вряд ли. Вот Убийцы из них получаются отличные, людям на чистых природных данных такое и не снилось, и даже с усилением от артов с алхимией -- вряд ли.
      >Убийцы прану используют?
      >
      Прану используют все живущие, не исключая жучков-паучков. Алуринское исчезновение -- это, в общем-то, тоже использование праны. Не чистая магия, даже близко нет.
      
      >>А у гномов, причём обеих ветвей их вида, сложности с магией. Что весьма иронично и обидно -- ведь пространственное воображение у них ого-го, ещё ни один гном в подземных лабиринтах не потерялся. Поэтому практика магии у гномов... специфична. Про руны даже не заикаюсь, но гномов также ОЧЕНЬ сложно нагнать в эликсироведении и конденсомантии. Просто нагнать, не переплюнуть. О конкретике пока умолчу.
      >Можно поподробнее?
      >
      См. выше. Или надо ЕЩЁ подробностей?
      
      >К слову, почему бы руны не формировать из зелья заранее готовым заклинанием непосредственно перед активацией? Учитывая, что с ППА работает, так должно быть быстрее.
      >
      Не видали вы ещё боевых алхимиков во чистом поле...
      
      >Среднее сканирование ГГ, кажется, недооценивает: если воплотить его в артефакте, а артефакт - навесить на Эшки, то необходимую статистику получится набрать достаточно быстро.
      
      Вы сейчас серьёзно?
      
      В порядке выполнения домашнего задания: назовите три самых серьёзных причины, почему эта тему не взлетит либо, самое малое, столкнётся с серьёзными препятствиями. Сам я пока помолчу, ибо слегка устал от длиннопоста. Но там более-менее очевидно всё...
    103. Desmana 2020/02/20 06:49 [ответить]
      > > 102.rapira1
      >Да причем тут жестокость. Ранение тяжелее. Там много тканей с обильным кровоснабжением и отличной иннервацией, плюс рядом расположены говно и бактерии. К тому же пах трудно бинтуется и причиняет большие неудобства при необходимости движения - на костыле с перетянутой ногой не попрыгаешь.
      
      Вообще-то резануть под коленом - стандартная фишка против хорошо одоспешенного противника раннего средневековья: там проходит очень крупная кровеносная артерия, и если её перерезать, человек истекает кровью буквально за пару минут.
      При этом доспехи того времени редко закрывали именно ноги, ограничиваясь кольчужной юбкой.
      И даже позже - поножи закрывали обычно ногу спереди, а не сзади.
      
    102. rapira1 2020/02/19 21:53 [ответить]
      Да причем тут жестокость. Ранение тяжелее. Там много тканей с обильным кровоснабжением и отличной иннервацией, плюс рядом расположены говно и бактерии. К тому же пах трудно бинтуется и причиняет большие неудобства при необходимости движения - на костыле с перетянутой ногой не попрыгаешь.
    101. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 21:20 [ответить]
      > > 100.rapira1
      >В жопу надо было втыкать ножик, в жопу снизу. А не под колено.
      
      *одобрительно* Какая нечеловеческая жестокость.
    100. rapira1 2020/02/19 19:55 [ответить]
      В жопу надо было втыкать ножик, в жопу снизу. А не под колено.
    99. Ф 2020/02/19 18:56 [ответить]
      Что же, будем ждать.
    98. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 17:28 [ответить]
      > > 97.Ф
      >> > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Всё-таки не надо было торопиться с выкладкой. Сейчас перечитал кусок -- и выловил жирнющий косяк... интересно, заметит ещё кто или нет?
      >Теперь-то уже нет, после исправления, так что делитесь.
      
      Сейчас:
      - Шак. Пусть не совсем по своей воле, но я обидел тебя недоверием. Прими же в качестве извинения...
      - Что это?
      - Пустяк, но полезный: флакон зелья Средней Боли.
      
      Было:
      - Шак.
      - Пусть не совсем по своей воле, но я обидел тебя недоверием. Прими же в качестве извинения...
      - Что это?
      - Пустяк, но полезный: флакон зелья Средней Боли.
      
      И никто ничего...
      
      P.S. Пойду побыстрее писать "МП". Из-за всякого разного я сегодня только 4 к новой главы написал :( Ответы на другие комментарии -- позже.
    97. Ф 2020/02/19 17:03 [ответить]
      > > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Всё-таки не надо было торопиться с выкладкой. Сейчас перечитал кусок -- и выловил жирнющий косяк... интересно, заметит ещё кто или нет?
      Теперь-то уже нет, после исправления, так что делитесь.
    96. Ф 2020/02/19 15:53 [ответить]
      > > 86.Нейтак Анатолий Михайлович
       >Не очень жёстко, скажу сразу. Например, гномы те же сплошь и рядом могут делать арты 4-5 уровней, оставаясь на втором-третьем. Самое забавное, что гномам проще сделать постоянный артефакт, чем временный или обслуживаемый. Потому что если сделать всё правильно и подобрать хороший проводящий состав, то постоянному арту, в общем-то, будет достаточно фона ПС, чтобы напитаться энергией и заработать
      А что такое "уровень" для гномьего мага, если в классическую магию они не могут?
      
      >Во-первых, он не знает устройства мистических печей. Самой принципиальной схемы, которую можно было бы доработать и адаптировать.
      А у сестер этой схемы нет?
      
      >Во-вторых, что, пожалуй, даже важнее, Мийол -- ни разу не алхимик, это не его стезя. Так что даже изготовив каким-то чудом эрзац мистической печи, он не сможет воспользоваться ею.
      Разве алхимия не смежна артефакторике? Я думал скорее о Ригаре и Васаре.
      >Это как с СИТ ур. 4: да, формально-то ничто не мешает за смешные сроки лечить с его помощью ранения, для современной земной медицины запредельные. Например, в полевых условиях (!) приставить обратно к телу откушенную (!!) ногу, а затем этак за полчасика прирастить её обратно -- да так, что вылеченный сразу опять побежит по дорожке (!!!).
      Ну, подопытных в лесу с его уровнем наловить-то не проблема.
      Интересно, а что еще этим заклинанием сделать не получится? Биотрансмутации косметологические ведьмы не им осуществляли?
      >ППП -- это в смысле ППА, Призыв Подобия Артефакта? И да, так можно. Если мистическая печь под рукой есть, конечно :)
      Ну, между твердым веществом и очень густой жидкостью граница размыта. Неужели нет пути тут как-то сжульничать?
      >>ГГ думал об использовании для призыва комбинации катализаторов?
      >
      >Нет. Потому что уже пытался и закономерно обломался. Так-то направление весьма перспективное, конечно, но для мало-мальских успехов надо скрестить призыв с... та-дам!.. трансмутацией.
      Вот как раз учебник по трансмутации ему бы у ведьм и купить?
      
      > > 78.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Воинами -- это, прямо скажем, вряд ли. Вот Убийцы из них получаются отличные, людям на чистых природных данных такое и не снилось, и даже с усилением от артов с алхимией -- вряд ли.
      Убийцы прану используют?
      
      >А у гномов, причём обеих ветвей их вида, сложности с магией. Что весьма иронично и обидно -- ведь пространственное воображение у них ого-го, ещё ни один гном в подземных лабиринтах не потерялся. Поэтому практика магии у гномов... специфична. Про руны даже не заикаюсь, но гномов также ОЧЕНЬ сложно нагнать в эликсироведении и конденсомантии. Просто нагнать, не переплюнуть. О конкретике пока умолчу.
      Можно поподробнее?
      
      К слову, почему бы руны не формировать из зелья заранее готовым заклинанием непосредственно перед активацией? Учитывая, что с ППА работает, так должно быть быстрее.
      
      Среднее сканирование ГГ, кажется, недооценивает: если воплотить его в артефакте, а артефакт - навесить на Эшки, то необходимую статистику получится набрать достаточно быстро.
    95. Антон Ю 2020/02/19 14:09 [ответить]
      > В следующей главе будет расклад поподробнее,
      
      По-хорошему, в следующей главе у ГГ должен быть отходняк и осознование того, что он выжил из-за комбинации двух случайностей: у него была нага в призваном состоянии из-за реакции на магоскан ауры ведьмой и алуринша решила атаковать врага сзади.
      Кстати, очень уж мне схема произведения эммисара напоминает: алуринша в качестве обедка, попаденец-мудрыйнаставник, помешаность на магии древних среди магов
    94. Антон Ю.К. 2020/02/19 13:53 [ответить]
      >Но в том и проблема. В планах-то не ликвидация смертельного врага стояла, а обогащение. И когда вместо жирного травоядного, закупившегося (как предполагалось) дорогой алхимией у ведьм, обнаружился ядовитый капкан...
      
      Да? А я честно говоря, думал - это ГГ прилетели его намерения гнома освободить, сто-прооцентов уже кто-то в банду, держащую гнома настучал и они прислали ликвидаторов. И кстати ГГ стоит перепроверить что гном действительно в плену, возможно просто было покушение в его лавке и он перестал показываться по этой причине, а не из-за плена.
      
      Если же цель была сугубо ограбление, то тогда ведьмы должны возмутиться и начать расследование по поводу того кто наводчик. Это всё-таки оскорбление - грабить у входа в их дом.
    93. gluk 2020/02/19 07:00 [ответить]
      очепятка
      >Влияние магией на живую материю, который с трансмутациями ассоциируют чаще и плотнее всего
    92. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 06:15 [ответить]
      > > 91.rapira1
      >Вопрос в тимплее воинов. Если им нужно выполнить задание, невзирая на потери, то Мийолу не дадут эти 25 секунд. Один примет на себя нагу, второй убьет ГГ. Хотя то, что они уже затормозились - показатель скорее обратного.
      
      Это да. Идейные ребятки завалили бы ГГ... в том числе своими трупами. Три Воина средних-высоких рангов, да ещё в соответствующем обвесе -- это всё-таки чуть больше, чем может затащить Мийол в одно лицо. В следующей главе будет расклад поподробнее, но и так ясно: при полной самоотдаче такая троица бьёт ГГ. Пусть не всухую, как они рассчитывали, а с потерями, но бьёт. Невзирая на козырную змею.
      
      Но в том и проблема. В планах-то не ликвидация смертельного врага стояла, а обогащение. И когда вместо жирного травоядного, закупившегося (как предполагалось) дорогой алхимией у ведьм, обнаружился ядовитый капкан...
    91. rapira1 2020/02/19 05:45 [ответить]
      Вопрос в тимплее воинов. Если им нужно выполнить задание, невзирая на потери, то Мийолу не дадут эти 25 секунд. Один примет на себя нагу, второй убьет ГГ. Хотя то, что они уже затормозились - показатель скорее обратного.
    90. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 05:08 [ответить]
      Всё-таки не надо было торопиться с выкладкой. Сейчас перечитал кусок -- и выловил жирнющий косяк... интересно, заметит ещё кто или нет?
      
      > > 89.rapira1
      >Кст, скорее не пат, а цугцванг.
      
      Ну да, это более точный термин. Впрочем, всё равно не идеально точный: раз уж сразу Мийола прижать не удалось, он бы и без вмешательства алурины справился. 25 секунд -- и второй Болотный Наг на поле. Разница только в /спойлер/, впрочем, ГГ и так на 4/5 уверен в том, кто именно пытался его... эксануть.
    89. rapira1 2020/02/19 04:51 [ответить]
      Кст, скорее не пат, а цугцванг.
    88. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 05:04 [ответить]
      > > 87.rapira1
      >Отцовское словечко "амплуа" не выделено в тексте. Так задумано?
      
      *чешет в затылке* Вообще-то там, типа, обозначено, что оно отцовское... да я вообще подумывал убрать латиницу и писать, самое большее, курсивом, причём только в первый раз. Вроде всем уже ясно, откуда бы Мийол мог узнать такое забавное слово... или два... или сотни забавных слов...
      
      Короче, не думаю, что тему надо педалировать вот аж до такой степени. Но можно и у читателей проконсультироваться.
      
      Кому и сколько (и насколько явных) намёков на иномирность Ригара требуется, дабы?
    87. rapira1 2020/02/19 04:51 [ответить]
      Отцовское словечко "амплуа" не выделено в тексте. Так задумано?
    86. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 02:08 [ответить]
      > > 85.Ф
      >> > 84.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Выложил начало "ВС", ну, заодно и новую главу "МП".
      >
      >Ня!
      >А плотную иллюзию мистической печи гг сейчас осилит? Насколько жестко вообще связаны уровень артефакта и уровень артефактора?
      
      Не очень жёстко, скажу сразу. Например, гномы те же сплошь и рядом могут делать арты 4-5 уровней, оставаясь на втором-третьем. Самое забавное, что гномам проще сделать постоянный артефакт, чем временный или обслуживаемый. Потому что если сделать всё правильно и подобрать хороший проводящий состав, то постоянному арту, в общем-то, будет достаточно фона ПС, чтобы напитаться энергией и заработать :)
      
      И ГГ со своим читерским ППА ур. 3, в принципе, тоже мог бы скакнуть выше головы. Но.
      
      Во-первых, он не знает устройства мистических печей. Самой принципиальной схемы, которую можно было бы доработать и адаптировать.
      
      Во-вторых, что, пожалуй, даже важнее, Мийол -- ни разу не алхимик, это не его стезя. Так что даже изготовив каким-то чудом эрзац мистической печи, он не сможет воспользоваться ею.
      
      Это как с СИТ ур. 4: да, формально-то ничто не мешает за смешные сроки лечить с его помощью ранения, для современной земной медицины запредельные. Например, в полевых условиях (!) приставить обратно к телу откушенную (!!) ногу, а затем этак за полчасика прирастить её обратно -- да так, что вылеченный сразу опять побежит по дорожке (!!!).
      
      А если не формально, но реально -- первые полста пациентов при помощи СИТ Мийол просто угробит. Если будет лечить что-то более-менее серьёзное, а не проникающее ранение мякоти голени или перелом мизинца.
      
      >И да, у меня мелькали мысли, что оптимальный способ использования ППП - сформировать рунную форму для заливки густым наполнителем, залить, зачаровать, отменить призыв, залить компаундом.
      
      ППП -- это в смысле ППА, Призыв Подобия Артефакта? И да, так можно. Если мистическая печь под рукой есть, конечно :)
      
      >ГГ думал об использовании для призыва комбинации катализаторов?
      
      Нет. Потому что уже пытался и закономерно обломался. Так-то направление весьма перспективное, конечно, но для мало-мальских успехов надо скрестить призыв с... та-дам!.. трансмутацией.
      
      >Сколько еще Эшки осталось до левелапа?
      
      Спойлеры, батенька, есть Зло Презлейшее. Эти печеньки я заборю в одно лицо :)))
    85. Ф 2020/02/19 01:01 [ответить]
      > > 84.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Выложил начало "ВС", ну, заодно и новую главу "МП".
      
      Ня!
      А плотную иллюзию мистической печи гг сейчас осилит? Насколько жестко вообще связаны уровень артефакта и уровень артефактора?
      И да, у меня мелькали мысли, что оптимальный способ использования ППП - сформировать рунную форму для заливки густым наполнителем, залить, зачаровать, отменить призыв, залить компаундом.
      ГГ думал об использовании для призыва комбинации катализаторов?
      Сколько еще Эшки осталось до левелапа?
    84. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/19 00:23 [ответить]
      > > 82.Ф
      >Это было бы замечательно, но я, конечно, не настаиваю.
      >//Плюс для статистики, кажется, это должно быть выгодней.
      
      Выложил начало "ВС", ну, заодно и новую главу "МП". Насколько это выгодно для статистики, мне более-менее параллельно, мне важнее выполнение обещания. Понедельник, среда, пятница. Пока график выдерживается, моя душенька спокойна.
      
      > > 83.Ф
      >Если не ошибаюсь, на АТ есть опция отложенной публикации, к слову.
      
      Знаю. Может, когда и заюзаю. Пока мне от её существования ни холодно, ни жарко.
      
      А вот если, скажем, соберусь в Питер и надо будет выдерживать график публикаций без доступа к сети... тогда, конечно, оно выйдет удобно.
    83. Ф 2020/02/19 00:01 [ответить]
      Если не ошибаюсь, на АТ есть опция отложенной публикации, к слову.
    82. Ф 2020/02/18 23:15 [ответить]
      Это было бы замечательно, но я, конечно, не настаиваю.
      //Плюс для статистики, кажется, это должно быть выгодней.
    81. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/18 22:58 [ответить]
      > > 79.Ф
      >Да, разумеется.
      >*надеется, что главу не придётся ждать до завтрашнего вечера *
      
      Могу выложить после полуночи по МСК. Хотя предпочёл бы всё-таки отоспаться, последний раз проглядеть текст и поправить, прежде чем выкладывать.
    80. Ф 2020/02/18 21:59 [ответить]
      > > 76.Нейтак Анатолий Михайлович
       >Ситуацию с нагхаас описывает парнишка 14 лет, который почти всю жизнь прожил в заштатном селе и лично ни одного нагхаас не видал -- он о самом их существовании знает лишь по книгам. Мне надо специально заострять внимание на степени достоверности подобной информации?
      
      Так я отвечаю на комментарий 72, а не на размышления героя.
      
      
    79. Ф 2020/02/18 21:29 [ответить]
      Да, разумеется.
      *надеется, что главу не придётся ждать до завтрашнего вечера *
    78. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/18 21:17 [ответить]
      > > 77.Ф
      >Я правильно понимаю, что алурины из-за своего недоатрибута Воинами становиться не могут?
      
      Воинами -- это, прямо скажем, вряд ли. Вот Убийцы из них получаются отличные, людям на чистых природных данных такое и не снилось, и даже с усилением от артов с алхимией -- вряд ли.
      
      А у гномов, причём обеих ветвей их вида, сложности с магией. Что весьма иронично и обидно -- ведь пространственное воображение у них ого-го, ещё ни один гном в подземных лабиринтах не потерялся. Поэтому практика магии у гномов... специфична. Про руны даже не заикаюсь, но гномов также ОЧЕНЬ сложно нагнать в эликсироведении и конденсомантии. Просто нагнать, не переплюнуть. О конкретике пока умолчу.
      
      P.S. Третью главу второй арки дописал. Скажите, это ведь нормально, если занудство мини-лекции о мистической алхимии возмещается динамичной боевой сценой в той же главе? Нормально, да?
    77. Ф 2020/02/18 20:26 [ответить]
      Я правильно понимаю, что алурины из-за своего недоатрибута Воинами становиться не могут?
    76. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/18 18:00 [ответить]
      > > 74.Ф
      >А телепортироваться^W аппарировать эти граждане случаем не могут?
      
      Опять люди вымогают спойлеры, вот что ты с ними сделаешь? :)
      
      >Ситуация со змеелюдами выглядит не очень правдоподобной. Те же дроу, например, при всей своей ушибленности с друэгарами не только воевали, но и торговали. Да и как-то же они заняли нынешнюю территорию, что без хоть какого-то умения в дипломатию (хотя бы в стиле тех же дроу) весьма проблемно.
      
      Ситуацию с нагхаас описывает парнишка 14 лет, который почти всю жизнь прожил в заштатном селе и лично ни одного нагхаас не видал -- он о самом их существовании знает лишь по книгам. Мне надо специально заострять внимание на степени достоверности подобной информации?
      
      > > 75.IMRAN
      >Добрый день.
      
      И вам доброго времени суток.
      
      >Сложно комментировать, так как мир пока толком не раскрыт. Возник вопрос с братом ГГ. Если его приемный отец - попаданец, то почему от не смог воспитать своего старшего сына.
      
      Ну, если коротко -- Килиш попал к Ригару поздновато. Основа характера уже... уже, в общем. Не чистый лист, как Мийол и Васаре.
      
      Результат известен.
    75. IMRAN 2020/02/18 17:44 [ответить]
      Добрый день.
      Сложно комментировать, так как мир пока толком не раскрыт. Возник вопрос с братом ГГ. Если его приемный отец - попаданец, то почему от не смог воспитать своего старшего сына.
      
    74. Ф 2020/02/18 15:41 [ответить]
      А телепортироваться^W аппарировать эти граждане случаем не могут?
      Ситуация со змеелюдами выглядит не очень правдоподобной. Те же дроу, например, при всей своей ушибленности с друэгарами не только воевали, но и торговали. Да и как-то же они заняли нынешнюю территорию, что без хоть какого-то умения в дипломатию (хотя бы в стиле тех же дроу) весьма проблемно.
    73. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2020/02/18 05:30 [ответить]
      Oh shi...
      
      Потребовалась инфа по алуринской способности Шак к визуальной и магической маскировке*.
      
      Сунулся в персоналии -- пусто. Просмотрел здешние комментарии, ничего. Просмотрел по-бырому хвост основного текста, от первого упоминания Шак и до конца... без толку. С отчаяния влез в комментарии на АТ, я же чётко помнил, что где-то об этом писал!
      
      Пусто. Ноль. Зеро.
      
      Начал уже сомневаться в себе, типа -- ум за разум задвигается, пора спать, дорогуша, а то мозги из ушей вытекут...
      
      И тут -- опа.
      
      Да, я написал кусочек про алуринскую маскировку Шак. Но почти тут же запихнул в корзину, как избыточную для основного текста деталь.
      
      Очень, очень редко вылезает у меня прямо вот настолько характерный пример, когда выходит "если чего СРОЧНО ищешь, оно найдётся в самом последнем месте из возможных".
      
      Пойду-ка я уже, в самом деле, спать.
      
      * -- Это, кстати, видовая особенность, развиваемая почти как Атрибут, только более "жёсткая" -- с минимальной вариативностью то есть. Исчезновение алуринов -- у них всегда и у всех именно исчезновение, просто степень развития разная, плюс у кого-то идёт упор на визуалку, у кого-то на подавление запаха, у кого-то на магический камуфляж (последнее -- это про Улуга), а у части алуринов -- на беззвучность. Ну и сочетания, конечно, возможны. Например, Шак исчезает для зрения и слуха, но не для магического восприятия, отчего Мийол-Хантер её и спалил так легко. Уровень Шак -- второй с элементами третьего, но с запахами пока у неё не очень.
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"