Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева
 (Оценка:4.63*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 14/08/2010, изменен: 22/04/2016. 778k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    В этом мире маги создали Мощь, что превыше магии. И цивилизация рухнула.
    Теперь, спустя века, принц из рода людей борется за власть с помощью забытой силы. И чудовище воюет с чужаками, а люди - с людьми.
    В мире другом ищущим помогают биотехнологии, но помощь эта запаздывает...
    А в третьем мире под землёй исчезли иллюзии, царят же - тишина и лёд смерти.
    Здесь сражаются и умирают, любят и ненавидят, летают на крыльях и без них. Здесь шагают за грань мира -- и не возвращаются по своим следам. Здесь герои ищут знаний, ищут близости, ищут себя и порой находят...
    Тогда поиски продолжаются.
    Выдвинуто на конкурс "Фэнтези-2016". Текст выложен целиком. Редакция от 22.04.16 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:00 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    777. Ивасенко Андрей (wildwest1973@mail.ua) 2021/04/07 22:31 [ответить]
      > > 246.Илюкевич Сергей Аркадьевич
      >нравится человеку коопулировать свой мозг читая то, что никак не "идёт", что поделать?
      >Это такая разновидность мазохизма пытаться что-то доказывать там где ему хором указали на то, что всерьёз не воспринимают и рассматривают как клоуна.
      Ты бездарь графоманский лучше запятые научись расставлять перед "когда". :-) "Изукрашены" "расцвечены"? Бу-га-га! Давно так не ржал над дураками :-))))))))))))) Ты хоть значения слов выучи немного. Да и"копулировать" пишется с одним "О", ослик ты неграмотный.
      
      Был уже вечер когда Энгес добрался до столицы. И это место не понравилось ему с первого взгляда: слишком много домов, слишком много людей, слишком много суеты, слишком много смрада. Дома все огромные и хлипкие, зато изукрашены и расцвечены фонарями, точно бордель
      Илюкевич Серега подтер попку лопухом, приподнялся, подтянул давно нестираные и мятые штаны, застегнулся и вышел из хлипкого огородного сортира. На улице была огромная ночь, суетливая луна, сверчки играли ламбаду. Эх, как жить хорошо, подумал он. И тут его лицо расцветило светом фонаря. Нет, когда Серега падал опять в сортир, то он понял, что лицо его расцветил не фонарик, а штыковая лопата - это не понравилось ему с первого взгляда. Теперь мое лицо изукрасит фингал, подумал Серега, перед тем как отключилось его сознание в сортирном смраде.
      100 %-))))))))))))))))))))))))
    775. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2021/04/07 19:08 [ответить]
      774-й пост зохаван СИ. Воспользуйтесь pastebin'ом, чтобы донести мысль.
    773. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/02/13 22:36 [ответить]
      > > 772.алекс
      >Анатолий Михайлович, снимаю шляпу. Отличнейшая вещь, давно такой классной фентези не читал. Правда смазанная концовка сильно подпортила послевкусие. Претензии схожи с предыдущим комментатором, Ваш ответ на них прочел, точку зрения принял, но некая неудовлетворенность осталась ))-:
      
      Что поделаешь, "Уроки" -- вещь достаточно старая и недостаточно совершенная. Когда она писалась, я ещё только учился писать (не то, чтобы я и теперь знал все-все нюансы данного процесса...). Ну а учинять "Урокам" настоящую, глубокую редактуру... проще написать заново. Проще и быстрее. Поэтому такого счастья не предвидится.
      
      >Все равно спасибо огромное за книгу. Теперь буду пробовать остальные, вдруг они такие же обалденные как эта (-:
      
      *ответно кланяется* Вот вам список:
      http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml
      -- выбирайте.
    772. алекс 2018/02/13 16:03 [ответить]
      Анатолий Михайлович, снимаю шляпу. Отличнейшая вещь, давно такой классной фентези не читал. Правда смазанная концовка сильно подпортила послевкусие. Претензии схожи с предыдущим комментатором, Ваш ответ на них прочел, точку зрения принял, но некая неудовлетворенность осталась ))-:
      Все равно спасибо огромное за книгу. Теперь буду пробовать остальные, вдруг они такие же обалденные как эта (-:
    771. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/09/26 11:50 [ответить]
      > > 770.Снег
      Прежде всего остального -- спасибо за длинный конструктивный отзыв. Постараюсь ответить на возникшие вопросы.
      
      >Развязка смазана. Пошел какой-то стиль женского романа,когда идет экшн,основаный на эмоции,ез расшифровки происходящего и суть понятна,по сути,только автору...
      
      В своё время я мучил концовку более полугода -- и, возможно, всё-таки не домучил.
      
      >Что за,простите,было с Гельдой и Гесом? Что за феникс? Что за ненависть? Откуда ребенок,почему?Никакой романтической линии-две страницы и принудительное совокупление-что? Что это?
      
      Это именно то самое, что можно понять, если прочесть дальше и восстановить недосказанности.
      
      С Гельдой и Гесом была психоэмоциональная подстройка. Магическая. Ну и секс, да... ребёнок взялся именно оттуда -- больше неоткуда. Феникс с прочими спецэффектами -- результат изменённой природы Летуна, без Мощи всё прошло бы тише.
      
      Совокупление не то, чтобы принудительное, но почти; та самая подстройка воспроизвела эффект, отчасти схожий с сильнейшим наркотическим приходом. И то, как Гельда на это отреагировала, более-менее опомнившись -- вполне естественно... собственно, у неё было два выхода: или влюбиться без памяти, или люто возненавидеть. Гесу не повезло.
      
      Или повезло. Тут как посмотреть. Просто мадам Моррен из-за своего прошлого -- тот ещё подарочек.
      
      >Лаэ.
      >если она живет ЖИВОТНЫМИ-и обида ей приятнее любви-да,к демонам такого партера,если честно!
      >Опять же,сцена описана,как в дешевом романе..Очень непонятно..
      
      А мне казалось, что всё сказано предельно ясно.
      
      >Любовь,отношение-это умение принимать другого человека таким,какой он есть. Не всегда это просто.
      >То есть,уровень социализации Лаэ какой-то отрицательый.
      
      Такой и есть. Где бы Лаэмогла набраться соответствующего опыта и мудрости? Да она действительно даже не подросток, а ребёнок -- в ряде аспектов. Результат закономерен.
      
      >И,непонятно,кем для нее является Гес.Хозян?Друг?Возлюбленный?
      >
      Всего понемногу. Только добавьте ещё аспект "учитель".
      
      >Сюжет на раскрыт полностью,есть продолжение?
      
      Нет. Точнее, оно планировалось, но так и не состоялось толком.
    770. *Снег (cybersnow@rambler.ru) 2016/09/25 17:44 [ответить]
      Развязка смазана. Пошел какой-то стиль женского романа,когда идет экшн,основаный на эмоции,ез расшифровки происходящего и суть понятна,по сути,только автору...
      Что за,простите,было с Гельдой и Гесом? Что за феникс? Что за ненависть? Откуда ребенок,почему?Никакой романтической линии-две страницы и принудительное совокупление-что? Что это?
      Лаэ.
      если она живет ЖИВОТНЫМИ-и обида ей приятнее любви-да,к демонам такого партера,если честно!
      Опять же,сцена описана,как в дешевом романе..Очень непонятно..
      Любовь,отношение-это умение принимать другого человека таким,какой он есть. Не всегда это просто.
      То есть,уровень социализации Лаэ какой-то отрицательый.
      И,непонятно,кем для нее является Гес.Хозян?Друг?Возлюбленный?
      
      Сюжет на раскрыт полностью,есть продолжение?
    769. *Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/07/12 10:35 [ответить]
      Забавно, я предупреждал хозяина данного раздела о том, что его могут отключить от бороды за ругань Ивасенко, а в итоге отключили мой))). Веселая все-таки штука жизнь...
    768. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/06/08 19:50 [ответить]
      http://samlib.ru/k/korotin_w_j/polxzailiwredotmihailagarcewanasamizdate.shtml
      Прошу проголосовать за устранение Гарцева с Самиздата.
      Для понимания ситуации добавлю, что он писал кляузы в прокуратуру на Крысолова и Спесивцева, добивался отключения многих авторов от бороды.
      http://s019.radikal.ru/i600/1606/33/f17432a69834.jpg
    767. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/06/02 22:30 [ответить]
      Сказано-то точно, но первопричины не вскрыты. А за первопричинами надо идти к "Креативным и примитивным" Вагина. Там всё написано.
      
      "Нет повести печальнее на свете,
      Чем о посткреативном человеке...".
    766. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/06/02 17:46 [ответить]
      Читал сегодня Влада Савина, добрался до этого отрывка и поразился - до чего же точно Влад сказал!
      >-Возможно, я огорчу Вас - усмехаюсь я - но есть немало творцов, не наделенных великими талантами. Истинных гениев очень мало - такова уж жизнь. Ну а тех, кому не дано, можно разделить на две категории. Одни упорно работают над собой, совершенствуя свой талант, пусть и небольшой - что же, эти люди заслуживают уважения, а их способностям находится применение и признание, пусть и не такое, как гениям. А вот вторые начинают уверять и окружающих, и сами себя, что они гении, но им власть, враги, завистники, раскрыться не дают. Это легче, на первый взгляд - труда не требует. Но за все надо платить, ибо талант подобен цветку, который надо растить, холить и лелеять - а когда вся энергия таких особей уходит на злобу, то и талант безвозвратно пропадает. Ну а хозяева его становятся агрессивными бездарностями, ненавидящих все и вся.
    765. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/06/02 07:31 [ответить]
      > > 764.созутов
      >как считаете, это специально разваливают образование или просто головотяпство...
      
      Одно другого не отменяет. Кто-то, может, и выполняет заказ, а кто-то просто тупой.
      
      Но вообще в ситуации, когда у элиты снова стало популярно получать образование за рубежом, ожидать иного... неразумно. Вот кабы вышестоящим пришлось отправлять своих деток в обычные школы, тады да. А так ой.
    764. созутов 2016/06/01 21:46 [ответить]
      как считаете, это специально разваливают образование или просто головотяпство...
    763. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/06/01 01:47 [ответить]
      > > 762.созутов
      >ну я не моквич...))) но вообще это позор конечно по честноку такие зарплаты у учителей. просто позор...
      
      ППКС.
      
      По уму, з/п обычного учителя в школе должна быть на уровне обычного продавца в супермаркете -- как минимум. А лучше раза в полтора поболе. Просто потому, что нужна более высокая квалификация и более долгое образование, чтобы учить, чем чтобы раскладывать товар по полкам и стоять за кассой.
      
      Но где расея и где ум :( Всё, на что наших чиновников хватило -- введение этого долбаного ЕГЭ. Который для отчётности, конечно, удобнее, но для всего остального -- в частности, формирования картины мира у школьников, которое и есть по идее цель обучения... эх.
    762. созутов 2016/06/01 00:40 [ответить]
      ну я не моквич...))) но вообще это позор конечно по честноку такие зарплаты у учителей. просто позор...
      
    761. Евгений 2016/05/31 23:47 [ответить]
      > > 760.созутов
      >е мое а че у нас оказывается есть педагоги с высокими зарплатами... удивили))).
      
      
      В Московских гимназиях)))
    760. созутов 2016/05/31 23:35 [ответить]
      е мое а че у нас оказывается есть педагоги с высокими зарплатами... удивили))).
    759. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/31 23:05 [ответить]
      > > 758.созутов
      >максимальный показатель скока там триста был у человека, по-моему, британец какой-то давно жил...
      >
      Вот этого не знаю. По-моему, верхний инструментальный предел этих тестов определяется скоростью, с которой можно записывать результаты. Ну, это если ВСЕ задачки тестов кажутся такими простыми, что пишешь ответы не задумываясь. Так вот быстрее некоторой скорости писать не можешь :)
      
      >Этого помните Лундгрена из "универсального солдата" здоровый такой блондин с ним ван дамм еще дрался. у него 180 показатель. мега мозг да...
      >
      Угу, а ещё у одной голливудской актрисы, ФИО только запамятовал (помню только, что она в очень известном полуэротическом, полупсихологическом детективе играла) тоже показатель дай бог каждому. 165 ЕМНИП. А может и больше... не помню уже.
      
      >мне изначально в первом класе вообще чуть ли не олигофрению поставили на основе рисунков, ну знаете там нарисуй животное и т. д. а потом когда выяснилось, что я единственный кто в 3-ем классе Плутарха читал в школе, малость поутухли... Это у нас в образовании олигофрены сидят просто, поэтому и...)))
      
      Не совсем так.
      
      Система образования -- это, конечно, монстр ещё тот. Но умные люди там есть. Проблема в том, что умники сосредоточены в основном среди педсостава высших школ. Педагогические ВУЗы и сами-то по себе не сильно задирают планку -- скажем, у нас в Перми в пед идут те, кто не нажил достаточно мозгов для универа и политеха. То есть это уже минус к классу. Далее: если в педе учишься действительно хорошо, тебя могут оставить на кафедре. А если не очень... ну, иди в школу преподавать, ага. Ещё минус класс.
      
      В результате средний уровень обычного школьного преподавания... не особо высок, говоря мягко. То есть в спецшколах с углублённым изучением чего-то там, в гимназиях и лицеях планку ещё держат, потому что туда тоже отбирают лучших, самых опытных и результативных педагогов... а ещё более-менее амбициозные идут в чиновники по линии минобраза... но вот для рядовых муниципальных школ после всех этих антиотборов остаётся "третий сорт не брак". Крикливые садисты, тихие пьяницы, бормотуны а-ля Бинс, -- короче, сознающие свою участь неудачники. С низкими зарплатами, низкой самооценкой и минимальными талантами. Исключения есть, но именно как исключения.
      
      Лучшее -- детям, ага :(
    758. созутов 2016/05/31 19:24 [ответить]
      максимальный показатель скока там триста был у человека, по-моему, британец какой-то давно жил...
      
      Этого помните Лундгрена из "универсального солдата" здоровый такой блондин с ним ван дамм еще дрался. у него 180 показатель. мега мозг да...
      
      мне изначально в первом класе вообще чуть ли не олигофрению поставили на основе рисунков, ну знаете там нарисуй животное и т. д. а потом когда выяснилось, что я единственный кто в 3-ем классе Плутарха читал в школе, малость поутухли... Это у нас в образовании олигофрены сидят просто, поэтому и...)))
    757. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/31 18:17 [ответить]
      > > 756.созутов
      >я здесь в инете проходил этот тест, был в крайне плохом состоянии, первый раз выбил 85, долго ржал с себя (это в фильме чужой 3 если не помните был такой кекс над ним все ржали, 85 - это очень мало..) потом че то стыдно стало, подсобрался, выбил че то около 120 это уже выше среднего, вариант другой был разумеется)). ПРичем могло бы быть и выше, мне пометку дали - перечитайте Пушкина)). Ну у меня плохо долгосорчная память работает, тем паче что классиков я не особо. Разве что Булгакова, Андреева и Гюго.
      
      Ну, 85 -- это ещё не мало, если только мерками космоса не мерить. При том, что половина обследуемых имеет интеллект в диапазоне 90-110, 80-85 будет где-то у каждого десятого, если не больше. То есть в вашем школьном классе было 2-3 ученика с таким коэффициентом, и ничего. (Ну и 2-3 с показателем 115-120, но речь сейчас не о них). Даже не факт, что это были двоечники: по себе знаю, что оценки сильнее от старания зависят, усердный парень или девушка при IQ 85 вполне могут вытянуть на твёрдую четвёрку. Если мотивация хороша.
      
      Очень мало -- это IQ 70. С таким коэффициентом и ниже идёт официальная умственная отсталость. А всё, что выше -- норма... хотя 75, скажем, это норма хилая. Да и 80 -- не айс.
    756. созутов 2016/05/31 17:12 [ответить]
      я здесь в инете проходил этот тест, был в крайне плохом состоянии, первый раз выбил 85, долго ржал с себя (это в фильме чужой 3 если не помните был такой кекс над ним все ржали, 85 - это очень мало..) потом че то стыдно стало, подсобрался, выбил че то около 120 это уже выше среднего, вариант другой был разумеется)). ПРичем могло бы быть и выше, мне пометку дали - перечитайте Пушкина)). Ну у меня плохо долгосорчная память работает, тем паче что классиков я не особо. Разве что Булгакова, Андреева и Гюго.
    755. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/31 02:53 [ответить]
      > > 754.Косицын Виталий
      >В первый и единственный раз я проходил тест в районе возраста старших классах школы. Всё, что помню - мне интерпретировали как "выше среднего". Проходить ещё раз банально влом.
      
      От себя могу добавить, что результат был примерно такой же. Те 2 или 3 раза, когда меня тестировали на ай-кью.
      
      Надо ещё помнить, что все тесты на интеллект, сколько их ни есть, являются представителями славной когорты косвенных методов -- раз, плюс вполне поддаются усилиям по усовершенствованию скорости и качества решения. Иначе говоря, напрямую тесты измеряют не интеллект, а только его вторичные проявления, типа памяти, эрудиции и пространственного воображения. Плюс, потратив пару дней и посидев над тестами, можно добавить себе если не два десятка, то как минимум баллов 5-10, подучившись решать задания, однотипные с тестовыми. Ну а если потратить пару месяцев, тогда, полагаю, и +20 к начальному результату теста будут вполне посильным результатом.
      
      Человек при этом становится реально умнее, пусть и не настолько; вот только качать мозговую мышцу можно и другими способами, более продуктивными.
    754. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/31 01:00 [ответить]
      В первый и единственный раз я проходил тест в районе возраста старших классах школы. Всё, что помню - мне интерпретировали как "выше среднего". Проходить ещё раз банально влом.
    753. созутов 2016/05/31 00:44 [ответить]
      хм.. а можно неандерталу поучаствовать... вы, ребят, так по приколу сколько на айкю тесте выбиваете (я не издеваюсь, реально интересно).
    752. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/30 05:01 [ответить]
      С тем же успехом можно обмениваться цитатами Библии, например. Собиранию стройной системы в голове это не способствует, но видению за тридевять отсылок - мэй би.
    751. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/05/30 03:33 [ответить]
      Ну, я однажды видел двух товарищей, которые спорили\общались на некую тему только коанами. ИЧСХ, прекрасно понимали друг друга. Но не остальные, да.
    750. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/30 02:40 [ответить]
      То есть, сугубо практическая сущность без возможности применения в философском обсуждении любого рода? Что и требовалось доказать.
    749. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/05/29 20:13 [ответить]
      Антиидея - это такой коан, примерно как "хлопок одной ладонью". Попытки осознать сущность антиидеи расширяют воображение и сознание и могут приводить к неожиданным результатам.
      :-)))
    748. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/29 16:52 [ответить]
      Определите понятие "антиидея", пожалуйста. Я не понимаю, что это значит. Категорически. Идея - это... кхем, идея. А что такое антиидея? Материя? Противоположная идея? Какова идея, противоположная идее похоти, стула, атома, размера, пространства, бреда, света? Боюсь, даже если удастся условно определить эту противоположность, то однозначности мы не получим. В цветовом пространстве RGB R будет противоположно и G, и B. Или не будет? Дайте чёткое определение в студию. Я не понимаю, о чём вы тут с Рапирой об "антиидеях" говорите.
    747. Гладченко Юрий 2016/05/28 01:05 [ответить]
      > > 745.rapira1
      >Антиидея стула, вот.
      
      *включает режим зануды*
      Можно потренироваться на чём попроще. Например - идея газообразного стула, раз уж идея жидкого воплощёна человеками в реальность.
      Или - антиидея понедельника. Или - идея антипонедельника?
      
      А вообще, раз уж тут занялись антиидеями, значит ли это, что идеи уже закончились?
      *выключает режим зануды*
      
    746. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/27 19:57 [ответить]
      Что такое антиидея стула?
      
      Позже гляну. Сейчас уже спать. И вообще, надо брать за правило не отвечать на комменты до написанной главы. А глава будет нескоро, т.к. есть кое-какие критические проблемы в реале.
    745. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/05/27 18:55 [ответить]
      Ну тогда идея антистула, не-стула. Даже не так. Антиидея стула, вот.
      
      
      Я там еще у тебя отписался простыней
    744. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2016/05/27 17:59 [ответить]
      Боюсь, идея атомного взрыва ничего с идеей стула не сделает. А вот идея стирания или ограниченного доступа к информации что-то с другой идеей сделать может. В смысле - уничтожить её взаимодействие с миром вещей. Но при этом ничто не мешает "воспроизвести" эту идею, открыв связь заново, сколько угодно раз. Идеи неуничтожимы. Рукописи не горят. Но доступ закрыть - можно.
    743. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/27 16:02 [ответить]
      > > 741.rapira1
      >> > 740.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Если же астрал является пространством чистых платоновских идей, то сами понимаете. Стул разломать можно. А как разломать идею стула?
      >Идеей кувалды или атомного взрыва, ессно. Идеей ИКЕИ. Идеей рукожопия. Этой разломать можно вообще все, даже ее саму. :-)
      >
      Во-о-от. Но атомный взрыв (не его идея, подчеркну ещё раз, а материальный взрыв ЯО) тут бессилен.
      
      >>А само по себе правительство, без помощи операторов сверхъестественного, обнаружение последних не потянет. Да и просто не будет заниматься такой фигнёй.
      >Процесс видится мне так. Рост общего техуровня цивилизации в какой-то момент позволит фиксировать аномалии в некоторых областях деятельности. Отклонения от нормы, "помехи" и т.д. Накопление статистики приведет к объективной доказанности существования феномена. Начнутся исследования и поиски. Проникновение магов в структуры позволит лишь оттянуть неизбежное, поскольку если стратосферники начнут часто засасывать фестралов в воздухозаборники, вопросы возникнут у настолько широкого круга лиц, что ответ будет найден, рано или поздно. В конце концов, нейтрино мы тоже не можем увидеть - но могут созданные нами приборы и инструменты.
      
      Если так, то да. Ну так я и сам указал пороговую границу, за которой прятать магию указанным способом станет на порядки сложнее: когда будет создана технология массовой нейронной аугментации. Когда техника сможет -- буквально -- читать мысли. Точнее, микроэлектрическую активность мозга вплоть до, возможно, активности отдельных нейронов.
      
      До этого... до этого будет "свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа". Вокруг магии-мистики УЖЕ наверчено столько чухни и бреда, что серьёзные люди без серьёзных доказательств просто не будут рассматривать гипотезу "крушение авиалайнера было вызвано фестралом -- невидимой лошадью, засосанной воздухозаборником правого реактивного двигателя". Особенно если где-то рядом в готовности к аппарации дежурит отряд обливиаторов... или, тем более, если в момент сокрытия маги провели общепланетный ритуал Отвлечения Внимания, который в фоновом режиме давит простецам на мозги. В последнем случае останки фестрала, извлечённые из обломков, будут при анализе идентифицированы как останки, скажем, вороны. Даже без специального вмешательства обливиаторов.
      
      Кстати, когда будет создан полноценный электронный ИИ, на который этот ритуал не действует, кое-какие факты тоже могут всплыть. Но даже тогда людям будет сложновато поверить ИИ, который обнаружил скрывающихся магов. Но, между прочим, не факт, что ритуал не будет действовать на искинов. Если там использовали для указания области определения, например, формулировку "любое разумное существо без магических способностей"...
      
      Магия такая магия :)
    742.Удалено написавшим. 2016/05/27 11:24
    741. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/05/27 11:23 [ответить]
      > > 740.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Если же астрал является пространством чистых платоновских идей, то сами понимаете. Стул разломать можно. А как разломать идею стула?
      Идеей кувалды или атомного взрыва, ессно. Идеей ИКЕИ. Идеей рукожопия. Этой разломать можно вообще все, даже ее саму. :-)
      
      >А само по себе правительство, без помощи операторов сверхъестественного, обнаружение последних не потянет. Да и просто не будет заниматься такой фигнёй.
      Процесс видится мне так. Рост общего техуровня цивилизации в какой-то момент позволит фиксировать аномалии в некоторых областях деятельности. Отклонения от нормы, "помехи" и т.д. Накопление статистики приведет к объективной доказанности существования феномена. Начнутся исследования и поиски. Проникновение магов в стуктуры позволит лишь оттянуть неизбежное, поскольку если стратосферники начнут часто засасывать фестралов в воздухозаборники, вопросы возникнут у настолько широкого круга лиц, что ответ будет найден, рано или поздно. В конце концов, нейтрино мы тоже не можем увидеть - но могут созданные нами приборы и инструменты.
    740. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/27 11:05 [ответить]
      > > 739.rapira1
      >> > 738.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Сильно зависит от сеттинга. У Лукьяненко атомный взрыв выжигает все слои Сумрака.
      
      Именно что от сеттинга. Ибо Сумрак -- не какая-то независимая мистическая хрень, а поделённые на слои плоскости восприятия ровно того же самого пространства, в котором существует всё -- от людей до магов. Если же астрал является пространством чистых платоновских идей, то сами понимаете. Стул разломать можно. А как разломать идею стула?
      >
      >Не факт, что все равно есть. От физики - и сеттинга, если более общо. Скажем, мир, где время - точка, экстремум функции, гребень летящей волны. Нет ни свершившегося прошлого, ни предопределенного будущего, лишь чистая строгая физика настоящего.
      >
      Ну, в полностью немагическом универсуме проблема построения нематериальных магических убежищ будет... мнэ... малясь неактуальна, да :)
      
      >>просто "какой-то встречный мужик" мельком глядит тебе в глаза, передавая таким образом пакеты паролей доступа к Невидимому Университету.
      >А правительственный ментальный сниффер в кармане неприметного агента поблизости - оцифровывает перехваченный пакет и отправляет его на суперкомп, после чего расшифрованные пароли позволяют посредством Звездных Врат отправить в Универ батальон спецназа. Все сбегающие перенаправляются региональным фаерволлом прямиком в подвалы кровавойгэбни.
      >:-)))
      
      Вы неявным образом предполагаете, что приносимые магами при инициации клятвы позволяют им сноситься с правительством и помогать ему создавать все эти хитрые техномагические гаджеты. Ха-ха три раза. Если уж маги прячутся -- то они прячутся. А само по себе правительство, без помощи операторов сверхъестественного, обнаружение последних не потянет. Да и просто не будет заниматься такой фигнёй.
      
      Как это изящно сформулировал Шумил: "Нужно быть очень большим параноиком, чтобы искать ёжика на вершине ёлки". Но замечу, что у него-то о существовании ёжиков было известно. А когда фактов, хотя бы косвенно свидетельствующих о существовании магов и вмешательстве их в жизнь простецов 0,хренстотысячных...
      >
      >Рамки в аэропортах, вокзалах, театрах и прочих присутственных местах незаметно дополняются комплексами "Совиный Глаз". Пси-излучатель посылает сверхкороткий подпороговый сигнал в "черном" спектре, отчего подсознание на миг охватывает ощущение смерти. Одновременно многоспектральный сканер считывает карту ЭМ-полей, пси-потенциалов и еще кучу вещей, в сумме фиксируя срабатывание любых вложенных программ.
      >:-)))
      
      Да-да-да, но на этот счёт я уже высказался выше. И потом, кто помешает магам экранироваться? Если уж прятаться, то по полной программе, блокируя в маскировочном режиме вообще все способности... а для пущей конспиративности одаряя такими же блоками не менее сотни непричастных в пересчёте на одну магическую душу.
      
      И вообще, криптократию никто не отменял. Лучше-всех-спрятанные просто ради собственной безопасности обязаны иметь агентов во всех мало-мальски серьёзных охранках. Причём на высоких постах.
      
      Авада Кедавра фигня, Круцио хрень, Империо рулит :)
    739. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2016/05/27 09:01 [ответить]
      > > 738.Нейтак Анатолий Михайлович
      Сильно зависит от сеттинга. У Лукьяненко атомный взрыв выжигает все слои Сумрака.
      
      >Нет астрала и прочих имматериумов? Но ментальное пространство, области сновидений и коллективного бессознательного всё равно есть. Строить там. Для магов это более естественный путь, КМК.
      Не факт, что все равно есть. От физики - и сеттинга, если более общо. Скажем, мир, где время - точка, экстремум функции, гребень летящей волны. Нет ни свершившегося прошлого, ни предопределенного будущего, лишь чистая строгая физика настоящего.
      
      >просто "какой-то встречный мужик" мельком глядит тебе в глаза, передавая таким образом пакеты паролей доступа к Невидимому Университету.
      А правительственный ментальный сниффер в кармане неприметного агента поблизости - оцифровывает перехваченный пакет и отправляет его на суперкомп, после чего расшифрованные пароли позволяют посредством Звездных Врат отправить в Универ батальон спецназа. Все сбегающие перенаправляются региональным фаерволлом прямиком в подвалы кровавойгэбни.
      :-)))
      
      >Для пущей конспиративности сам факт обладания пакетном паролей может осознаваться только по достижении человеком фазы "быстрого" сна. Или за 0,25 секунды до неизбежной смерти (после чего сознание аварийно и с концами уходит в глубины магической реальности, ага). В обычном же состоянии маг от маггла не отличается ничем. Вообще. Кроме, может, некоторых неявных особенностей психики, укладывающихся в пределы видовой нормы.
      Рамки в аэропортах, вокзалах, театрах и прочих присутственных местах незаметно дополняются комплексами "Совиный Глаз". Пси-излучатель посылает сверхкороткий подпороговый сигнал в "черном" спектре, отчего подсознание на миг охватывает ощущение смерти. Одновременно многоспектральный сканер считывает карту ЭМ-полей, пси-потенциалов и еще кучу вещей, в сумме фиксируя срабатывание любых вложенных программ.
      :-)))
    738. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/05/27 08:08 [ответить]
      > > 737.rapira1
      >Использование энергетически мощных атак - мммм... не изящно. Допустимо, но.
      
      Угу. Тем более, что магически достаточно легко организовать асимметричный низкоэнергетический ответ на такие штуки. Скажем, наложить на защищаемый объект Фиделиус -- м-м? Сильномогучий разрушитель попросту не найдёт объект. Или крепость, укрытая в астрале: любые атаки, основанные на материальных силах, попросту будут не эффективны. От "вообще".
      
      Нет астрала и прочих имматериумов? Но ментальное пространство, области сновидений и коллективного бессознательного всё равно есть. Строить там. Для магов это более естественный путь, КМК.
      
      Кстати. Только сейчас дошло, что сокрытие магического мира проще всего провернуть именно так. Никакого приглашения в Хогвартс -- просто "какой-то встречный мужик" мельком глядит тебе в глаза, передавая таким образом пакеты паролей доступа к Невидимому Университету. Перед сном активируешь и перемещаешься ("Невидимый Университет -- это не место, это состояние!"). Далее, думаю, понятно.
      
      Для пущей конспиративности сам факт обладания пакетном паролей может осознаваться только по достижении человеком фазы "быстрого" сна. Или за 0,25 секунды до неизбежной смерти (после чего сознание аварийно и с концами уходит в глубины магической реальности, ага). В обычном же состоянии маг от маггла не отличается ничем. Вообще. Кроме, может, некоторых неявных особенностей психики, укладывающихся в пределы видовой нормы.
      
      Обнаружить ТАК законспирированное магическое сообщество до стадии всеобщей чипизации-аугментации фактически нереально. Да и потом... можно найти контраргументы.
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"