Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева
(Оценка:**4.63*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/08/2010, изменен: 22/04/2016. 778k. Статистика.

Аннотация:
В этом мире маги создали Мощь, что превыше магии. И цивилизация рухнула.
Теперь, спустя века, принц из рода людей борется за власть с помощью забытой силы. И чудовище воюет с чужаками, а люди - с людьми.
В мире другом ищущим помогают биотехнологии, но помощь эта запаздывает...
А в третьем мире под землёй исчезли иллюзии, царят же - тишина и лёд смерти.
Здесь сражаются и умирают, любят и ненавидят, летают на крыльях и без них. Здесь шагают за грань мира -- и не возвращаются по своим следам. Здесь герои ищут знаний, ищут близости, ищут себя и порой находят...
Тогда поиски продолжаются.

Выдвинуто на конкурс "Фэнтези-2016". Текст выложен целиком. Редакция от 22.04.16 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:06 "Форум: Трибуна люду" (849/20) 08:06 "Форум: все за 12 часов" (270/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 07:55 "В порядке похихи" (260/5) 07:35 "Музыка и клипы" (271/1) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

97. xxai 2010/07/29 17:52 [ответить]
Понравилось жаль я уже давно поставил 10.
Что же до разумности. Можно было мимоходом упомянуть приказ "достать из подземли под светлы очи мои". Ну будем подрузомевать что это осталось за кадром как само собой розумеющееся. Хотя мне непонятка. Если Агилари так зол то почему такое равнодушие с убийством? Ведь он один и больше пока непредвидиться. Надкем издеваться? А если всеравно то сцена с игрой по нервам шута должна быть больше. А то пугнул мимоходом, а куда спешил и невидно.

96. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/29 17:24 [ответить]
  > > 94.Аннит Охэйо
  >*тоном Дорогого Леонида Ильича*

  >Все прогрессивное человечество и лично Аннит Охэйо с чувством глубокого удовлетворения восприняли весть о падении реакционного режима узурпатора и мракобеса, монархического принца Агиллари. Выражаем надежду, что народ Больших Равнин пойдет по пути строительства соци... ой, по правильному пути, короче :-)

  А вот это есть наглая лож! :) Это земля принадлежала его предкам задолго до того как сюда пришли тариты. Как действовать и что делать все в руках его совести. Но он в своем праве.

95. Аннит Охэйо 2010/07/29 17:01 [ответить]
  > > 90.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 88.Аннит Охэйо

  >И в принципе, необходимость в таком скачке и слишком рискованных для бессмертных существ экспериментах может обеспечить именно война на уничтожение. Ибо средний псич на голову превосходит в Овладении пси Высших виирай -- так как эти деятели не связаны своей физиологией.

  Так в пепел всё!
  Над пеплом - знамя наше!
  Пусть вражьи черепа идут на чаши.
  Прольем на них дыхание вина -
  И всё до дна!
  Да здравствует война!

94. Аннит Охэйо 2010/07/29 16:58 [ответить]
  *тоном Дорогого Леонида Ильича*

  Все прогрессивное человечество и лично Аннит Охэйо с чувством глубокого удовлетворения восприняли весть о падении реакционного режима узурпатора и мракобеса, монархического принца Агиллари. Выражаем надежду, что народ Больших Равнин пойдет по пути строительства соци... ой, по правильному пути, короче :-)

93.Удалено написавшим. 2010/07/29 16:25

92. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/29 16:32 [ответить]
  > > 79.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Да какие там обиды! В принципе, я и сам так думаю. Причём достаточно оценить сравнительную популярность "Падшей звезды" и "Попытки", чтобы понять, в какую сторону ветер дует.

  Это хорошо, а то не каждый может спокойно переварить подобные сообщения. Я еще думал писать, нет.
  А чтож до перевоплощения в женщину. Читал я Падшую звезду(не всю, хотя черт его знает может еще вернусь когда еще), честно, не очень понравилось. Вы не переварили себя в ГГ, а скорее переварили ГГ в себя. Даже ее первый парень мне показался живее чем она сама.

91. миха 2010/07/29 13:43 [ответить]
а где прода, ау

90. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/29 12:22 [ответить]
  > > 88.Аннит Охэйо
  >> > 83.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>В том и фокус, что изменения в культуре, сопоставимые по масштабу с натуральным концом света, невозможно инициализировать изнутри Сферы. А вот взаимодействие -- или лучше сказать взимодействие -- между людьми и виирай корку застоя взломать способно.
  >
  >Кстати - а что виирай получат от такого взимодействия? Как там у них с застоем и разным прочим волюнтаризмом? :-)
  >
  У виирай несколько иная ситуация. Их Высшие достигают физиологического бессмертия и до определённой степени "потолка" способностей, но далее срабатывает очередной психологический+физический ограничитель: по ряду причин шагнуть за рамки и приобрести восьмой ранг пси -- невозможно. Потолок, барьер. И в принципе, необходимость в таком скачке и слишком рискованных для бессмертных существ экспериментах может обеспечить именно война на уничтожение. Ибо средний псич на голову превосходит в Овладении пси Высших виирай -- так как эти деятели не связаны своей физиологией.
  >
  >"По-настоящему развитая технология неотличима от магии". Да. Просто есть у меня вредная привычка добираться до сути - а как там всё на самом деле? (ладно, ладно, не буду требовать чертеж саркофага Странников, а также ответ на главный вопрос о Жизни, Вселенной и вообще :-)
  >
  >Кстати - один интересный роман на похожую тему:
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/a/aksion_n/determdoc.shtml
  >
  >и, до кучи:
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/a/aksion_n/trap.shtml

  Посмотрим, поглядим :)

89. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/29 12:14 [ответить]
  > > 86.xxai
  >У меня вопрос? Почему даже нерасматривался вопрос кто так уделал тастара? Ведь кроме мести Агитари должен понимать что никто кроме зверика тастаров неубьет. А тут кто-то нагло у него под носом убивает тастара(а может и неодного ненашли незначит живы) ведь так и отомсить будет некому, а он очень жаждет личной мести.

  Переоцениваете вы разумность человеческую. Кроме того, как расспросить подобный полутруп о том, кто его "уделал"? Только если сперва вылечить, а о таком Агиллари по своим внутренним мотивам даже думать не хочет. Да и другие люди тоже. Гвиарлин -- исключение, но он у тастаров целительству учился.

  > И полюбому узнать о таких играках всегда полезно, хотябы чтоб заключить мирный договор.

  Это верно. Увы, вся интрига с увечьем Высокого была мной отложена до третьей части, а третья часть так и не была написана...

88. Аннит Охэйо 2010/07/29 10:19 [ответить]
  > > 83.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Открою стррашный секрет: до конца первой части осталась всего одна глава. То есть уже в следующем обновлении будет промежуточный финал.

  Ну, это-то как раз понятно :-)

  >to Аннит Охэйо:
  >
  >В том и фокус, что изменения в культуре, сопоставимые по масштабу с натуральным концом света, невозможно инициализировать изнутри Сферы. А вот взаимодействие -- или лучше сказать взимодействие -- между людьми и виирай корку застоя взломать способно.

  Кстати - а что виирай получат от такого взимодействия? Как там у них с застоем и разным прочим волюнтаризмом? :-)

  >Ну, эту особенность предельных технологий подмечал ещё А. Кларк: устройства типа модификаторов мерности, вероятностных шунтов или машин времени по своему действию принципиально не отличаются от магических заклинаний. Какая разница, химеролог или генный инженер создают новый биологический вид, если результат одинаков?

  "По-настоящему развитая технология неотличима от магии". Да. Просто есть у меня вредная привычка добираться до сути - а как там всё на самом деле? (ладно, ладно, не буду требовать чертеж саркофага Странников, а также ответ на главный вопрос о Жизни, Вселенной и вообще :-)

  Кстати - один интересный роман на похожую тему:

  http://zhurnal.lib.ru/a/aksion_n/determdoc.shtml

  и, до кучи:

  http://zhurnal.lib.ru/a/aksion_n/trap.shtml

87. миха 2010/07/29 10:02 [ответить]
проды

86. xxai 2010/07/29 08:43 [ответить]
  У меня вопрос? Почему даже нерасматривался вопрос кто так уделал тастара? Ведь кроме мести Агитари должен понимать что никто кроме зверика тастаров неубьет. А тут кто-то нагло у него под носом убивает тастара(а может и неодного ненашли незначит живы) ведь так и отомсить будет некому, а он очень жаждет личной мести.
   В правилах кровной мести есть пункт что если нужного человека убил кто-то другой то ты должен убидь уже его убицу если это не кровный родственик или ты неуступил кровную месть ранее ему, или перед ним есть долг жизни и т.д. .
   И полюбому узнать о таких играках всегда полезно, хотябы чтоб заключить мирный договор.

85. ilagri 2010/07/29 08:06 [ответить]
Вы знаете, был такой замечательный писатель (кроме того, ученый-палеонтолог и ....прочая) Иван Ефремов. Так вот, каждый его роман--это гимн женщине. Возможно, вы читали его и "Таис Афинскую", и "Лезвие бритвы", и "Час быка", и даже "Туманность Андромеды". Там море женских образов и все они великолепны и совершенно разные, но, все равно,. Очень часто, понятно, что это пишет мужчина. Да и сами романы--видно, что написано мужской рукой. А когда я читаю вас, мне всегда кажется, что писала женщина. Поверьте, я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но все таки, женщины и мужчины мыслят по-разному.

84. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/29 07:47 [ответить]
  > > 82.ilagri
  >> > 60.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>> > 59.миха
  >>>
  >
  >Автор! Простите мою наглость, но я давно уже прислушиваюсь к вашим дискуссиям и мне все время хочется задать вам один вопрос: "Корнет! Вы женщина?!" Только не обижайтесь, пожалуйста.

  Никаких обид. Всё нормально и даже местами естественно.

  Когда в моём "Костяном драконе" тов. pipkin обнаружил "женские гендерные маркеры", я минут пять, не меньше, валялся пацталом. Но с некоторых пор я воспринимаю такие вопросы с некоторой даже долей удовольствия. Потому что если писатель-мужчина пишет от лица героини женского пола и при этом читатель говорит себе: "Да разве женщины так себя ведут? Разве они так думают, так чувствуют, так разговаривают? Не верю!" -- этого писателя надобно признать плохим. Как и писателя-женщину, которая не в состоянии прописать нормальный мужской характер.

  Вообще-то задачка по смене пола (по крайней мере, для меня) достаточно тривиальна. А вот что мне по сию пору удаётся просто отвратительно, так это смена темперамента и некоторые другие характерологические изменения. Я ещё могу влезть в "шкуру" той же Лаэ из "Уроков гнева" -- полудевочки, полузверя; могу, пусть через пень-колоду, описать мышление какой-нибудь умной нелюди -- уже извне, не изнутри. Но влезать психику дураков, подлецов, импульсивных и властолюбивых субъектов... это у меня не выходит.

83. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/29 08:02 [ответить]
  Открою стррашный секрет: до конца первой части осталась всего одна глава. То есть уже в следующем обновлении будет промежуточный финал.

  to Аннит Охэйо:

  В том и фокус, что изменения в культуре, сопоставимые по масштабу с натуральным концом света, невозможно инициализировать изнутри Сферы. А вот взаимодействие -- или лучше сказать взимодействие -- между людьми и виирай корку застоя взломать способно.

  Ну и по поводу метасвязей. Фактически, всё, что выложено на моей странице, представляет собой части единого большого цикла, состоящего из отдельных субциклов. А связывает эти части в единое целое ничто иное, как трансферт -- типичный пример "предельной" технологии, природа которой не может быть определена в рамках стандартных описаний или отдельно взятых языков. Трансферт существует за гранью трансцендентности, и называть его технологическим устройством можно лишь с чуть большим основанием, чем магическим артефактом.

  Ну, эту особенность предельных технологий подмечал ещё А. Кларк: устройства типа модификаторов мерности, вероятностных шунтов или машин времени по своему действию принципиально не отличаются от магических заклинаний. Какая разница, химеролог или генный инженер создают новый биологический вид, если результат одинаков?

82. ilagri 2010/07/29 07:33 [ответить]
  > > 60.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 59.миха
  >>

  Автор! Простите мою наглость, но я давно уже прислушиваюсь к вашим дискуссиям и мне все время хочется задать вам один вопрос: "Корнет! Вы женщина?!" Только не обижайтесь, пожалуйста.

81. Аннит Охэйо 2010/07/29 06:35 [ответить]
  > > 75.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 74.Аннит Охэйо

  >>1. Кто виноват в застое? Народ обленился или развиваться дальше (технически) не позволяет здешняя физика?
  >>
  >Здешняя физика, здешняя психология, здешняя социология... как ни назови, а воля к стагнации всегда была, есть и будет есть. Появление виирай эту самую волю сможет подвинуть куда подальше, ибо настоящее развитие всегда конфликтно.

  Вопрос в том, кто эту самую волю задвинет дальше - люди или таки виирай :-)

  >>2. В какой это происходит Реальности? В "настоящей" - или вся Сфера - это ВР? (для ВР она несколько... великовата и тут сразу встает вопрос администратора).
  >
  >Далось вам это жёсткое различие ВР и не-ВР! Вроде на этот вопрос я уже отвечал, ну да ладно: можете считать реальность Сферы нормальной, физической, но с возможностью проявления пси-эффектов необычного формата (см. "Камень на дне", где Рышар Мартин этот формат разрабатывает).

  А! Вспомнил.

  Заказчик явно обеспокоен. И столь же явно стремится это скрыть.
   - Вы прочли тексты?
   Отвечаю размеренно, подробно, умиротворяющим тоном:
   - Разумеется. И "Тиргайский гамбит", и "Прощай, Визарра!", и остальные, включая книги на периферии канона - такие, как "Далёкая станция" или сборник "Плач об ауи". Кстати, "Тиргайский гамбит" я читал ещё лет пять назад. На мой взгляд, это отличный образчик смешения жанров: политический детектив в смеси с мистикой и конспирологией. Перечитал с удовольствием.
   Заказчик слабо улыбнулся.
   - И что вы скажете об этой вселенной? Как специалист, я хочу сказать?
   - Задача нетривиальная и потому интересная. Конечно, в целом вселенная Сферы не сильно отличается от нашей, за вычетом разве что фактора пси. Но серьёзных препятствий для трансфертизации я не вижу. Мне уже доводилось работать над мирами с усложнённой логикой.

  Сорри за склероз. Жара и на мой моск плохо действует.

80. Аннит Охэйо 2010/07/29 06:23 [ответить]
   Спустя минуту в зале осталось лишь тело тастара с развороченным торсом. Из дыры в его груди на стол и со стола на пол медленно сочилась кровь.

  Что-то подсказывает мне, что после таких развлечений принц Агиллари кончит, как натуральный дон Рэба, то есть плохо...

79. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/29 00:35 [ответить]
Да какие там обиды! В принципе, я и сам так думаю. Причём достаточно оценить сравнительную популярность "Падшей звезды" и "Попытки", чтобы понять, в какую сторону ветер дует.

78.Удалено написавшим. 2010/07/29 00:32

77. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/29 00:20 [ответить]
Если что не так сказал, прошу меня простить, совсем этого не хотел. Просто рынок продаж это рынок продаж. Экспериментировать свободно и без опаски можно тогда когда уже есть ИМЯ. Надеюсь на скорое его обретение вами. :))

76. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/28 22:29 [ответить]
  > > 67.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 66.GORDAN
  >>> > 60.Нейтак Анатолий Михайлович
  >? в каком смысле? Или писание о прекрасной половине человечества (и не только) портит автора?


  Все дело в аудитории. Не секрет что люди разного пола, возраста, профессии. интересов приходят в книжный за разными книгами. В данном случае возьмем только ФиФ и им сопутствующие. Кто-то приходит за юмористическим фэнтези, кто-то за боевой фантастикой, кто-то за мечом и магией, кто-то за космическими кораблями и лазерами. У каждого направления свой пласт читателей. Нет конечно один раз можно взять одно, другой раз другое. Но в основном масса потребителей руководствуется своими вкусовыми предпочтениями в ходе выбора формата истории. Ну так вот, у каждого формата есть свой потребитель и у книг подобных вашей он тоже найдется. НО! При правильной и любимой человеком картинке фокус на эту картинку оказывается не той текстуры. Или наоборот: тем кому подходит фокус, картинка придется не по вкусу. Проще говоря: та книга - не тот герой. тот герой - не та книга. Если все еще непонятно углубимся в детали. Как человек выбирает книгу? Если это не знакомый автор, не было порекомендовано заранее то это в основном аннотация, пару страниц текста нахватаных отсуда и оттуда, ну и обложка вестимо. Человеку что пришел за подобной историей нужен в первую очередь удобный инструмент для ее осознания, этот самый инструмент - ГГ. С вашей глубокой проработкой психологии персонажей как отвлечься от героя и окунуться в мир, так и не влезать в его шкуру чтоб осознать все вокруг него не получится. Тот же кто пришел за этим самым героем окунется не в ту атмосферу что ожидал. Нет будет сотни людей которым все это подойдет как раз тютелька в тютельку(возможно), и схавают они все за милую душу да еще добавки попросят. Но будут ли это тысячи людей? По правде говоря очень сомневаюсь. Может быть конечно всякое - тираж может разойтись в первый месяц, магазины потребуют дополнительных экземпляров. Но если смотреть на вещи реально. Печатать вас это риск. Риск выкинуть деньги на ветер. Товар может не окупиться, а это уже упущенная прибыль для любого издательства. Лучше напечатать десяток книжек которые пипл умнет с гарантией, хоть и не очень много, чем выпустить одну темную лошадку на поле. Мало того что ваши книги не совсем вкладываются в рамки, так они еще на уши для прочтения заставляют становиться. Проще говоря (хотя это к вашим творениям и не относится, так для аналогии) у нас не рассказывают сказок о том как принцессы спасали рыцарей из плена драконьего. "Попытка говорить" может пройти. "Поход за радугой" навряд, навряд.
  Вот я и говорю, вы сами ставите себе палки в колеса.

75. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/28 18:20 [ответить]
  > > 74.Аннит Охэйо
  >> > 73.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>> > 72.Аннит Охэйо
  >Тогда возникают два вопроса:
  >
  >1. Кто виноват в застое? Народ обленился или развиваться дальше (технически) не позволяет здешняя физика?
  >
  Здешняя физика, здешняя психология, здешняя социология... как ни назови, а воля к стагнации всегда была, есть и будет есть. Появление виирай эту самую волю сможет подвинуть куда подальше, ибо настоящее развитие всегда конфликтно.

  >2. В какой это происходит Реальности? В "настоящей" - или вся Сфера - это ВР? (для ВР она несколько... великовата и тут сразу встает вопрос администратора).

  Далось вам это жёсткое различие ВР и не-ВР! Вроде на этот вопрос я уже отвечал, ну да ладно: можете считать реальность Сферы нормальной, физической, но с возможностью проявления пси-эффектов необычного формата (см. "Камень на дне", где Рышар Мартин этот формат разрабатывает).

74. Аннит Охэйо 2010/07/28 12:56 [ответить]
  > > 73.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 72.Аннит Охэйо

  Тогда возникают два вопроса:

  1. Кто виноват в застое? Народ обленился или развиваться дальше (технически) не позволяет здешняя физика?

  2. В какой это происходит Реальности? В "настоящей" - или вся Сфера - это ВР? (для ВР она несколько... великовата и тут сразу встает вопрос администратора).

73. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/28 01:43 [ответить]
  > > 72.Аннит Охэйо
  >> > 71.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>> > 70.Аннит Охэйо
  >>Нормальная биотехническая псионика. Но "каждый" учиться ей не будет, потому как в описываемое время в Сфере псионику уже сильно не любили. Хотя до полного отторжения дело и не дошло, последнее -- это уже лет через сто...
  >
  >Т.е. Сфера бодро движется по дороге полной деградации? (как говорил незабвенный Лето Атридес II, смерть любопытства есть смерть причины существования).

  Это не деградация, это -- "всего лишь" стагнация. Как уже известно, 3000 лет спустя Сфера разбухнет в пространстве, доведя численность визаррской ветви человечества до 100 трлн. индивидов, но кроме числа этих самых индивидов, по большому счёту не изменится ни-че-го. Вообще человечество Сферы есть определённого рода проекция настоящего нашей Земли на неопределённо далёкое будущее. Никаких вам технологических сингулярностей, никаких внезапных открытий -- всё гладко, ровно, предсказуемо и... скучно. Как летопись инфляционной вселенной от образования звёзд и до зарождения жизни.

  >А как это биотехническая псионика работает? На мидихлорианах? :-)

  Нет.

  Если я что-нибудь понимаю, мидихлорианы джедайские обыкновенные есть медиаторы взаимодействия с динамическим биополем -- как самого джедая, так и окружающих его живых объектов. Последнее -- удел наиболее опытных особей (Йода явно использовал внешние источники, когда X-wing Люка из болота тащил). Вообще джедаи по технике использования динамического биополя -- сущие варвары. Даже артефакты делать не умеют! Да что там артефакты, когда они даже в целительстве полные дубари! Предел изобретательности и искусства джедаев -- управление динамическим психополем на уровне локальных эргегоров (причина, по которой Император упорно строил монструозные и непрактичные Звёзды Смерти).

  Увы, мидихлорианы дают потолок способностей, примерно эквивалентный способностям Владеющего пси третьего ранга (и низкой степени). Управлять тектоникой или программировать в реальном времени кванки это не поможет. Да-а-алеко за пределами возможного!

  Биотехническая псионика во вселенной Сферы, говоря грубо, извлекает энергию из сопряжённых континуумов (шестой, а при должной тонкости управления -- даже седьмой ранг Владеющих-энергетов) и проецирует тень энергетического воздействия на мир вокруг Владеющего -- потому что если бы вся энергия выделялась внутри тела последнего, получился бы мгновенный "хлоп -- мозги по стенам". Сознание Могучего администрирует процессы квантового уровня, позволяя творить истинные чудеса.

  Впрочем, Владеющие пси четвёртого-пятого рангов, зависящие от внешних, расположенных в том же континууме источников энергии тоже на многое способны. Кое-какие фокусы такого рода демонстрировали у Ван Вогта некоторые люди в "Мире ноль-А". Опять же, фэнтезийные маги стихий -- тоже примерно сюда же. Наполнить паруса попутным ветром, вынести крепостные ворота, погасить за секунду пожар в многоэтажном доме...

72. *Аннит Охэйо 2010/07/27 22:41 [ответить]
  > > 71.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 70.Аннит Охэйо

  >Нормальная биотехническая псионика. Но "каждый" учиться ей не будет, потому как в описываемое время в Сфере псионику уже сильно не любили. Хотя до полного отторжения дело и не дошло, последнее -- это уже лет через сто...

  Т.е. Сфера бодро движется по дороге полной деградации? (как говорил незабвенный Лето Атридес II, смерть любопытства есть смерть причины существования). А как это биотехническая псионика работает? На мидихлорианах? :-)

71. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/27 22:14 [ответить]
  > > 70.Аннит Охэйо
  >Эхагес продолжил. Его бесплотная ладонь нажала на фасолину, словно сжимая её в кулаке. Покорный камень раскрошился в груду щебня. Новое желание, наконец-то сопровождаемое чем-то вроде усилия - и щебень запылал багрянцем, жёлтым, белым; утрачивая форму, потёк расплавленной кашей. С нагревом Гес немного перестарался, камень начал кипеть, выбрасывая связанные газы. Но длилось это недолго: следом за жаром пришёл холод. Камень начал остывать.
  > - Что скажешь? - спросила коробка.
  > - Я возвращаюсь, - ответил Эхагес.
  >
  >Это уже как бы немного слишком... Тут ничего не пропущено? Только что Гес был обычный (в общем) человек, хоп - и он уже, фактически, бог. Что это с ним такое сделали? Вроде как в технических мирах магия работать не должна - иначе техника уже без надобности. А Наследница говорит, что этому можно научить каждого... Гм.
  >
  Нормальная биотехническая псионика. Но "каждый" учиться ей не будет, потому как в описываемое время в Сфере псионику уже сильно не любили. Хотя до полного отторжения дело и не дошло, последнее -- это уже лет через сто...

  Гес же освоил простейшие (подчеркну ещё раз: простейшие, тупо силовые) методы управления Мощью только потому, что является неплохим магом. Впрочем, о нюансах управления Мощью -- позже.

  >Кстати, а что она намерена делать? Только попугать владык Сферы, чтобы зашевелились, или попросту уничтожить ее? (потому что в ее описании Сфера место крайне гнусное, охваченное застоем и разложением). И зачем ей вообще корабль - с таким-то могуществом?

  Даже самый супер-Могучий на самом супер-шипе настолько большое образование, как Сфера, уничтожить в одиночку не сможет. Вообще-то Наследница находится в ещё более печальной ситуации, чем можно понять из уже вывешенного на погляд текста. Но спойлерить не хочу.

70. *Аннит Охэйо 2010/07/27 22:04 [ответить]
  Эхагес продолжил. Его бесплотная ладонь нажала на фасолину, словно сжимая её в кулаке. Покорный камень раскрошился в груду щебня. Новое желание, наконец-то сопровождаемое чем-то вроде усилия - и щебень запылал багрянцем, жёлтым, белым; утрачивая форму, потёк расплавленной кашей. С нагревом Гес немного перестарался, камень начал кипеть, выбрасывая связанные газы. Но длилось это недолго: следом за жаром пришёл холод. Камень начал остывать.
   - Что скажешь? - спросила коробка.
   - Я возвращаюсь, - ответил Эхагес.

  Это уже как бы немного слишком... Тут ничего не пропущено? Только что Гес был обычный (в общем) человек, хоп - и он уже, фактически, бог. Что это с ним такое сделали? Вроде как в технических мирах магия работать не должна - иначе техника уже без надобности. А Наследница говорит, что этому можно научить каждого... Гм.

  Кстати, а что она намерена делать? Только попугать владык Сферы, чтобы зашевелились, или попросту уничтожить ее? (потому что в ее описании Сфера место крайне гнусное, охваченное застоем и разложением). И зачем ей вообще корабль - с таким-то могуществом?

69. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/27 21:35 [ответить]
  > > 68.миха
  >что такое комплекс управляющих мод? И че теперь Эхагес живой магический источник энергии?

  Говоря грубо, упомянутый комплекс -- это набор готовых... гм, пусть -- рефлексов; интерфейс для взаимодействия сознания и внедрённых в тело наномашин. А Гес -- да. Могучий сам себе генератор энергии. Или, пользуясь несколько иной терминологией -- Обладающий Силой, высший маг.

68. миха 2010/07/27 20:57 [ответить]
что такое комплекс управляющих мод? И че теперь Эхагес живой магический источник энергии?

67. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/27 19:13 [ответить]
  > > 66.GORDAN
  >> > 60.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>> > 59.миха
  >>Как писал Дж. Леннон, "а вот и не угадалее". ГГ -- Джулия Барнс (да, я люблю писать про женщин).
  >
  >это вас и губит.

  ? в каком смысле? Или писание о прекрасной половине человечества (и не только) портит автора?

66. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/27 18:23 [ответить]
  > > 60.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 59.миха
  >Как писал Дж. Леннон, "а вот и не угадалее". ГГ -- Джулия Барнс (да, я люблю писать про женщин).

  это вас и губит.

65. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/27 17:32 [ответить]
  > > 64.миха
  >мамочка, дядюшка и Змея Хаоса не хотели смерти Мерлена, они жаждали от него определенных действий. В то время как Джарэт постоянно устраивал покушения, у него как весеннее обострение, так покушение, кстати Джулия ему в этом помогала.

  Знаете, если мне предстоит выбрать между честным врагом. который к тому же придерживается определённых правил (то бишь нападает в строго определённое время, не устраивает массовых убийств, чтобы укокошить одного меня и пр.) и опытнейшими интриганами, которые пытаются управлять моей жизнью -- я без колебаний выберу убийц!

  Кстати, с Джаретом и Джулией Мерлин успешно или почти успешно справлялся сам, а вот с интриганами ему без спикарта ничего не светило...

64. миха 2010/07/27 14:40 [ответить]
   P.S. А большинство бед Мерлина проистекало от мамочки, дядюшки и Змея Хаоса персонально. Если сомневаетесь -- перечитайте ещё раз последнюю книгу декалогии, про время сорванных масок.



  насчет P.S. мамочка, дядюшка и Змея Хаоса не хотели смерти Мерлена, они жаждали от него определенных действий. В то время как Джарэт постоянно устраивал покушения, у него как весеннее обострение, так покушение, кстати Джулия ему в этом помогала.

63. sergkjv 2010/07/27 10:57 [ответить]
  > > 58.Нейтак Анатолий Михайлович

  >
  >Кстати, all! Вот у меня есть "Человек дороги", есть и "Дорога человека", а как можно было бы третью книгу назвать?


  )"Человек и дорога"

62. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/26 19:56 [ответить]
  > > 61.миха
  >вы знаете автор, такие хроники нам не нужны. читая истории про Мерлина я больше всего жалел что тот, извините за некультурное слово, не "мочканул" эту веселую компашку: Джулию с Джарэтом. Большинство бед Мерлина было именно от них.

  По своей склонности всех оправдывать и всему находить логическое объяснение я попытался дать обоснование поведению Джулии, причём не снаружи, а изнутри...

  Впрочем, повторюсь: свой фанфик я здесь никогда не выложу.

  P.S. А большинство бед Мерлина проистекало от мамочки, дядюшки и Змея Хаоса персонально. Если сомневаетесь -- перечитайте ещё раз последнюю книгу декалогии, про время сорванных масок.

61. миха 2010/07/26 19:29 [ответить]
вы знаете автор, такие хроники нам не нужны. читая истории про Мерлина я больше всего жалел что тот, извините за некультурное слово, не "мочканул" эту веселую компашку: Джулию с Джарэтом. Большинство бед Мерлина было именно от них.

60. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/26 14:57 [ответить]
  > > 59.миха
  >автор у меня вопрос? вы говорили что написали 11 книгу хроник амбера, кто в ней ГГ Корвин или Мерлин, если Корвин то отталкивались ли вы в своем написании от последних рассказов о Корвине: Синий конь, танцующие горы и Зеркальный коридор. Если отталкивались большая просьба выложить текст. Я все время желею что Роджер не смог написать продолжение про Корвина, как говорил его друг и редактор он планировал но не успел.

  Как писал Дж. Леннон, "а вот и не угадалее". ГГ -- Джулия Барнс (да, я люблю писать про женщин). От последних рассказов не отталкивался, только "канон" -- декалогия то бишь (хотя рассказам написанное в принципе не противоречит). Но выкладывать текст никогда не буду, о чём уже предупреждал, потому что, во-первых, баловство это юношеское, а во-вторых, даже чисто технической возможности выложить фанфик у меня нет. Вы представляете, каково перенабивать текст с рукописного варианта?! Лучше и не представляйте. Это жесть полная, особенно с учётом моего почерка.

59. миха 2010/07/26 14:16 [ответить]
автор у меня вопрос? вы говорили что написали 11 книгу хроник амбера, кто в ней ГГ Корвин или Мерлин, если Корвин то отталкивались ли вы в своем написании от последних рассказов о Корвине: Синий конь, танцующие горы и Зеркальный коридор. Если отталкивались большая просьба выложить текст. Я все время желею что Роджер не смог написать продолжение про Корвина, как говорил его друг и редактор он планировал но не успел.

58. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/07/26 06:10 [ответить]
  > > 57.миха
  >товарисч автор к вам вопрос где прода-ССССССССССССССССССССССС

  Если не успею добить 22-ю главу "Попытки", выдам очередную проду "Уроков".

  Кстати, all! Вот у меня есть "Человек дороги", есть и "Дорога человека", а как можно было бы третью книгу назвать?

Страниц (21): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева (Оценка:4.63*19,)

Комментарии: Фэнтези 2016. Уроки гнева
(Оценка:**4.63*19**,)