Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 3 стихии
 (Оценка:7.70*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 29/04/2012, изменен: 07/01/2014. 43k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Честно признаюсь и слёзно каюсь: данный текст порождён тремя основными причинами. А именно: рассуждениями над систематикой сверхъестественного по Виталию Косицыну, чтением Наруто-фанфиков (в особенности - "Холодного оружейника" Василия Чистякова, мерси ему), ну и желанием хоть ненадолго вернуться в один из моих собственных миров, давно и, увы мне, тщетно ждавших возвращения блудного автора.
    В общем, это не плагиат и не фанфик-кроссовер (хотя некое генетическое сходство... хм, хм :) ). Можете считать, что это смесь эксперимента, хулиганства и ностальгии. А уж насколько микс удачен - решать вам, дорогие читатели.
    Ах да. Необходимое предупреждение: любимый мой конёк с (само)обучением здесь скачет, но недалеко. И быстро уступает другим скакунам. Upd. 07.06.12
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    103. Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2013/12/11 17:36 [ответить]
      > > 261.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Ох. Знаете, Анатолий Михайлович, я очень люблю Кэррола. Нежной любовью. Обе "Алисы" - прекрасные, гениальные вещи. Но психология девочки Алисы - это не психология 8-летней девочки. Это психология 8-летней девочки в представлении 40-летнего задрота (или сколько там Кэрролу было). Ну или я забыл, каково это - быть ребенком.
      >Я тоже забыл. Но разве это плохо -- попытаться вспомнить? Ну, или хоть попытаться?
      
      Нет, конечно. Но респондент лет так 15 для консультаций не помешал бы. %))
      
      >Тем более, что
      >
      >1. Сами 8-летние девочки не очень-то хорошо способны описывать свой внутренний мир "изнутри". Вообще не описательный возраст ещё. Ну, если не брать всяческие аномалии, вроде книжной девочки Гермионы, которая, как я подозреваю, научилась читать лет в 5, как я, а то и раньше.
      >2. Чтобы написать качественный фик, вовсе не надо достоверно отобразить психику 8-летней Луны "изнутри". Вполне достаточно не создавать у взрослых читателей явного ощущения фальши. Это не идеальный вариант, понятное дело, но это хорошее приближение к тому, что нам нужно.
      
      1. Да. Но Луна-то тоже не обычная. :)
      2. Согласен.
      3. Надо решить принципиальный вопрос: насколько у нее "альтернативна" психика? Есть, грубо говоря, три варианта:
      а) Луна действительно видит все то, о чем она говорит - ну или думает, что видит. Ксено ей подыгрывает ("бедный ребенок!") или тоже такой же.
      б) Луна знает/видит больше, чем другие. Сюда подпадает и Луна-провидица (на что толсто намекает Юдковский), и Луна-слишком много знающая (например канон, но не факт, например ей достаточно делать более глубокие психологические наблюдения, чем свойственно "нормальным" детям). Она просто выражает это в такой форме, потому что на правду детишки обижаются и вообще.
      в) Луна просто всех толсто троллит. Мне этот вариант не нравится, может у меня СПГС, но все, что она говорит - очень метафорично, но при этом осмысленно.
      
      >это ребёнку вообразить себя взрослым нереально, ибо тут, по Гамлету, играет только "быть или не быть". Взрослому же играть в ребёнка -- можно. Вопрос лишь в глубине погружения.
      
      Кстати: канонный Ксено.
      
      >>Это гораздо лучше удалось тому же Санаеву
      >Не читал. Рекомендуете?
      
      Пожалуй, что рекомендую. Но это такой... артхаус. Вещь неприятная, но есть интересные моменты.
      
      >>Ну и допустим, ребенка мы придумали. Теперь как в это все вписать психотравму? А ведь в случае той же Луны: есть вариант, когда искать/видеть/придумывать фантастических существ она стала, чтобы стать ближе к отцу, который тихо свихнулся. Ну или наоборот - девочка стала (притворяться что) видит странное, а папа у которого больше ничего в жизни нет, стал ей в меру сил подыгрывать. И то, и другое - страшненько, на самом деле.
      >>
      >Вся ситуация страшненькая, согласен. Но... как ни грустно, а для литераторов стандартные описания стандартно счастливых семей -- не интересны.
      
      Угу.
      
      >>И, кстати, попаданец будет только мешать. Или у него должна остаться половина души Ксено. Иначе - что ему чужая девочка? Разве что придумать драму "наоборот", на ее основе и "поменять" попаданца на Ксено.
      >>
      >А разве для начала недостаточно простого чувства долга?
      
      Достаточно.
      
      Но я думал о таком повороте: ГГ до попадания воспитывал дочь - мать куда-то делась (ушла, развод, погибла - есть варианты). Дочери лет так 15-16 (можно и больше). И тут она погибает в автокатастрофе. (Для усиления драмы: мажор на папином "Бентли" въехал в автобусную остановку, убил троих. Докопаться до правды нереально - машину как бы угнали, за рулем по оф.версии был бомж.) В общем, от потери и ощущения бессилия начинает пить. И допивается до. (Можно еще оставить амбивалентность: все происходящее - перенос сознания / переселение душ или просто алкогольный трип / агония.)
      
      Если коротко: у "нового Ксено" таким образом есть причина вцепиться в Луну всеми четырьмя лапами. Эдакий "союз несчастных" - он ей заменяет отца, она ему заменяет дочь.
      
      >Ну и определённой толики жалости с отцовскими инстинктами? Даже если девочка ну совсем чужая, к тому же странная -- кем надо быть, чтобы её, лишившуюся матери, заодно расчётливо лишить даже тени отца? По описанию попаданца из заявки ясно, что ГГ на такое не пойдёт. Тот, кому пофиг на "чужих", не будет заниматься лечением больных с наркозависимосттю и воевать с сектантами. Социофильности у него должно быть побольше, чем у меня -- а я бы Луну не бросил. Зубами бы вгрызся, но не отдал.
      
      Согласен.
      
      Хотя не уверен, что ГГ полезно делать таким социофилом. Выходить Луну - обязательно. Лезть в Большой Конфликт с золотым сердцем - не знаю. Нет, ну все, что делал оригинальный Ксено, он бы делал тоже, может даже больше. Сделать из "Придиры" журнал политической басни, например. Но мне кажется, что человек с такой активной позицией полезет в гущу схватки. И получит аваду в спину. Или как минимум влипнет к дедушке Дамби в орден.
      
      Может быть я слишком НЕ социофил, но я бы в такой ситуации закуклился с Луной в своем доме и ни в какие альянсы не вступал. (Я не журналист, но -) Раз он журналист - то долг зовет и журнал бы выходил. Но это примерно поведение орингинального Ксено.
      
      Да, и о НЕоригинальном Ксено. При прочих равных у попаданцев регулярно бывает зуд "свалить обратно в Россию/СССР, вернуться к семье". То есть нужно что-то из-за чего новый!Ксено останется в этом же доме и этой же стране. И для этого он должен как минимум знать о существовании Луны. В идеале ему нужна память старого!Ксено.
      
      А, хотя-ааааа. Это _прекрасно_ ложиться на байку про Винера - http://www.anekdotishe.ru/otec-kibernetiki-norbert-viner-slavilsya-39057.html
      
      - Девочка, не подскажешь мне, где я нахожусь?
      - Папа, ты во дворе нашего дома.
      
      -----
      
      Да, для тех, кому лень - пара моих тезисов из предыдущего обсуждения.
      
      Такого героя нужно срисовывать с хорошо знакомого прототипа или с себя - а опыта у ммм... типичного фикрайтера недостаточно. Опять-таки: зачем требование АУ и убрать Поттера?
      
      То есть даже если свести реквест к
       * после смерти жены Ксено Лавгуд не хочет жить
       * замена его сознания на сознание журналиста-интеллигента из России
       * проблемы с общением и воспитанием Луны
       * "новый Ксено" - другой человек и это начинает "ломать" пророчества - интрига!
      
      то все равно очень сложно. Надо достоверно описать взаимоотношения отчима с восьмилетней девочкой только что потерявшей мать и винящей себя в этом. А это все еще и - в совершенно чужой стране и чужом окружении. Это не анимешных девочек по кустам трахать, это, не побоюсь этого слова - литература. Я бы не взялся, наверное, хотя идея шикарнейшая.
      
      А подумайте о фабуле. Да такое в страшном сне приснится - вздрогнешь! Не зря один из самых живых (и, подозреваю, самосписанных) героев Шумила больше всего на свете боялся Лямки. Вот эта фабула для Ксено - самая что ни на есть лямка. Лет так на 10. В которую врягся - и потянул. А Вы говорите - никто не взялся. Тут выбросить магию и имена убрать - и это добротный, полноценный роман.
      
      -----
      
      Кстати, еще один вопрос. Надо ли притворяться оригинальным Ксено? Дети очень чувствительны к такому вот - тем более: это же Луна! И будет еще хуже.
      
      А если расколоться - как воспримет девочка, которая и так слегка повредилась умом из-за того, что ее мать погибла у нее на глазах, причем она считает, что это ее вина, - тот факт, что ее отец ее бросил(!), а в его теле(!!) находится какой-то странный чужак. Таким макаром можно вообще рехнуться.
      
      У Луны же по-сути остался один якорь - папа.
    102. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/12/11 05:36 [ответить]
      > > 101.GORDAN
      >> > 100.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Итак, дубликат ссылки на заявку:
      >>http://ficbook.net/requests/83691
      >>Обсуждамс открыт.
      >
      >о_0 Что?
      >И почему здесь?
      >
      За предысторией вопроса -- сюда:
      http://samlib.ru/comment/w/wiktor_dobryj/f_f
      
      >Хаос разрушающий пророчества, эт фуфел. Все остальное норм.
      
      Как по мне, фуфел -- это собственно пророчества. Если пророчествуют не Норны, не риллу или на крайняк не Рин Бродяга.
      
      Вообще Сила Скепсиса как этакая разновидность антимагии мне весьма импонирует. Правда, сдаётся мне, что во имя мирового баланса эта самая Сила подпортит попаданцу в Ксено диапазон магических умений. Рациональноне мышление с магией Роулинг-стайл сочетать -- это вам не плюшки грызть. Тут зачастую или/или.
      
      >А еще Дамбигад. Чтоб всем тупым дамбигадерам в аду гореть.
      
      Внимательнее читайте заявку. Там, отмечу особо, не домбигад, а дамбиполитик. А политик не может (и не должен) быть добрым в обывательском смысле слова. Добреньким -- тем более.
    101. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/12/11 05:14 [ответить]
      > > 100.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Итак, дубликат ссылки на заявку:
      >http://ficbook.net/requests/83691
      >Обсуждамс открыт.
      
      о_0 Что?
      И почему здесь?
      
      Хаос разрушающий пророчества, эт фуфел. Все остальное норм.
      А еще Дамбигад. Чтоб всем тупым дамбигадерам в аду гореть.
      
    100. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/12/11 04:41 [ответить]
      Итак, дубликат ссылки на заявку:
      http://ficbook.net/requests/83691
      Обсуждамс открыт.
    99. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/07 00:22 [ответить]
      > > 98.Денис
      >А интересный текст так что жду проды, и да ещё вопрос это получается что маги с тенью могут убить почти везде? Ведь тень есть у любого предмета или существа.
      
      Там всё несколько сложнее, но в принципе да, всё так. У меня вообще атакующая/разрушительная магия частенько преобладает над защитной...
    98. Денис (denya981998@mail.ru) 2013/08/06 11:37 [ответить]
      А интересный текст так что жду проды, и да ещё вопрос это получается что маги с тенью могут убить почти везде? Ведь тень есть у любого предмета или существа.
    97. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/02 17:13 [ответить]
      > > 96.rapira1
      >Ну, летать, вернее, подлетывать воробьем или там кондором - можно, да. Но коль товарищу по мере роста потребуется сверхзвук...
      >:-)
      
      :Р
      
      Сверхзвук -- дело хорошее. Вот только для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО быстрых перемещений у парня уже есть инструмент. Собственно, самый мощный из всех инструментов индивидуального перемещения.
    96. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2013/08/02 11:19 [ответить]
      Ну, летать, вернее, подлетывать воробьем или там кондором - можно, да. Но коль товарищу по мере роста потребуется сверхзвук...
      :-)
    95. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/02 10:45 [ответить]
      > > 94.rapira1
      >Осталось заставить ударную волну вращаться - и выйдет нормальный детонационный движок для полетов.
      
      Многовато расчётов. Тут либо опыта больше, чем есть у ГГ, либо чары с элементами саморегуляции, что в принципе тоже... отнюдь не школьный уровень. Если же учесть, что летать, имея Ветер, можно и без особых техноизвращений...
      
      В общем, может быть, но не сразу.
    94. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2013/08/02 06:03 [ответить]
      Осталось заставить ударную волну вращаться - и выйдет нормальный детонационный движок для полетов.
    93. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/02 04:19 [ответить]
      > > 92.asteratos
      >Уплотнённые линзы из воздуха, особенно охлаждённого - хорошая дополнительная защита и заодно бонус к ударной силе. Выделяемое при ударе тепло разрушает те искорки Холода, которые я использовал для уплотнения воздуха. Результат: резкое расширение, довольно быстро начавшее походить уже не на резкие хлопки, а на небольшие взрывы. Плетёные мишени этот приём рвёт - будь здоров.
      >
      >До какого состояния нужно охладить и уплотнить газ чтобы он стал взрываться от контакта со стихиалиями холода ещё и выделяя при этом тепло?
      
      Ну, первым делом должен заметить, что комплекс явлений, которые мы называем физикой, в описываемом мире работает с такими ограничениями, что проще сказать -- не работает. То есть некий общий комплекс первооснов имеется, но результат комбинирования оных... это как с белкой-летягой и майским жуком. Набор аминокислот один, нуклеиновые кислоты одинаковые, результат сборки в обоих случаях способен некоторое время удерживаться в воздухе, но по большому счёту белки-летяги -- это не майские жуки от слова "совсем".
      
      Теперь к собственно вопросу. ГГ охлаждает воздух, заодно уплотняя его -- это понятно. При столкновении линзы такого охлаждённого+уплотнённого воздуха с плотными объектами выделяется тепло -- это тоже понятно, ибо "как у нас". Что тепло нейтрализует холод -- тоже ясно. И всё это гроша ломаного не стоит, потому что "на самом деле" происходит "немного" не это. На деле Холод структурирует Ветер, придавая газу часть свойств твёрдого тела, от плотности и до определённой устойчивости. При устранении Холода Ветер возвращает свои обычные свойства -- т.е. расширяется с образованием ударной волны. С обычным охлаждением процесс имеет мало общего, а вот результат "нагрева" вполне обычен и предсказуем.
      
      Кстати, в должной мере сочетать Холод и Ветер у ГГ получается не сразу. Что и отражено в тексте.
    92. *asteratos 2013/07/30 14:47 [ответить]
      Уплотнённые линзы из воздуха, особенно охлаждённого - хорошая дополнительная защита и заодно бонус к ударной силе. Выделяемое при ударе тепло разрушает те искорки Холода, которые я использовал для уплотнения воздуха. Результат: резкое расширение, довольно быстро начавшее походить уже не на резкие хлопки, а на небольшие взрывы. Плетёные мишени этот приём рвёт - будь здоров.
      
      До какого состояния нужно охладить и уплотнить газ чтобы он стал взрываться от контакта со стихиалиями холода ещё и выделяя при этом тепло?
    91. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/06/20 16:40 [ответить]
      Может вы попробовали пописать это? Если "Междумирье" или "Мечтатель" не идут, попробуйте покорябать другие проекты, их у вас много. Этот по крайней мере ближе к тем на которых вы сейчас зависаете, может что зажжется.
    90. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/05/29 00:53 [ответить]
      > > 89.Чистяков Василий Сергеевич
      >Тут, такое дело. Не смог связаться, поэтому пишу здесь. Я выложу последнюю версию ХО1, с пометкой, что это не окончательная, и убрав наши рабочие пометки? Хотелось бы ответ до выходных.
      
      С почтой у меня привычные траблы, так что отвечу здесь. В принципе, пойдёт. Всё равно в итоге ещё набело править всю трилогию, а наличная версия достаточно близка к финальной. В общем, бог с ним. Я тоже, наверно, выложу последнюю чищеную версию. А то своих-то обновлений нэма...
      
      И да, один мелкий, но важный нюанс. Поскольку я мужчина, моя фамилия склоняется. Правила русского языка, однако. "Ольги Нейтак сейчас нет, но вы можете спросить Анатолия Нейтака, когда она будет" ;)
    89. *Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2013/05/28 14:14 [ответить]
      Тут, такое дело. Не смог связаться, поэтому пишу здесь. Я выложу последнюю версию ХО1, с пометкой, что это не окончательная, и убрав наши рабочие пометки? Хотелось бы ответ до выходных.
    88. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/01/15 07:41 [ответить]
      > > 87.j
      >Там в конце вопросительный знак стоял. Есть ли выходцы из стихиалей в человеческом обществе официально? Как в скандинавских легендах, с обретающей душу через брак нечистью?
      >
      Есть. Правда, это большая редкость на самом деле... понятно, почему.
      
      >Эта вещь и "Эмиссар" много лучше "Мечтателя", "БСМ" тоже, но там текст рассыпается.
      
      Охотно верю. Если как на духу -- лично мне "Эмиссар" тоже нравится больше, чем почти всё написанное. А в "БСМ" просто слишком много болтовни. Надо чистить этот текст от избытка внесюжетных подробностей, но жа-а-алко...
    87. j 2013/01/15 00:13 [ответить]
      Там в конце вопросительный знак стоял. Есть ли выходцы из стихиалей в человеческом обществе официально? Как в скандинавских легендах, с обретающей душу через брак нечистью?
      
      Эта вещь и "Эмиссар" много лучше "Мечтателя", "БСМ" тоже, но там текст рассыпается.
    86. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/01/14 23:24 [ответить]
      > > 85.j
      >первая часть предложения - экспозиция, вторая - вывод.
      
      Вообще-то обобщение некорректно. Возможность прямого процесса далеко не всегда означает возможность обратного. Но вот неявное предположение, что все местные "люди" -- отдалённые потомки преобразованных стихиалей... интересно. Очень.
    85. j 2013/01/14 18:23 [ответить]
      первая часть предложения - экспозиция, вторая - вывод.
    84. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/01/14 16:20 [ответить]
      > > 83.j
      >В этом мире есть люди, перешедшие на сторону разумных стихий, есть ли стихиали, перешедшие на сторону людей?
      
      Да на оба вопроса. Собственно, как минимум существование людей, перешедших на нелюдскую сторону, прямо оговаривается в тексте.
    83. j 2013/01/14 12:14 [ответить]
      В этом мире есть люди, перешедшие на сторону разумных стихий, есть ли стихиали, перешедшие на сторону людей?
    82. Змеев Владислав Сергеевич (zalmat@yandex.ru) 2012/12/12 03:31 [ответить]
      Очень понравилось..
    81. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/11/29 15:53 [ответить]
      > > 80.миха
      >проды
      
      Будет. Когда не скажу, но будет обязательно. Открытые проекты я не брошу -- ни "БСиМ", ни "Эмиссара", ни это.
    80. миха 2012/11/29 00:25 [ответить]
      проды
    79. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/10/29 18:28 [ответить]
      > > 78.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 77.GORDAN
      >>> > 75.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Пфе!
      :)
      >В смысле, это вообще довольно мутный момент. "Чистой" Ян- или Инь-чакры никто, по-моему, не видел. Поэтому я склонен полагать, что "телесный" компонент отвечает за энергию, а "духовный" -- за информацию. Можно сместить пропорции (у Сенджу и Узумак чакра от природы близка к Ян, у Нара и, наверно, Яманак -- к Инь), но даже самая "сильная" чакра хоть плохо, да управляется, а самая "слабая" -- хоть какое-то воздействие да оказывает.
      
      Ну это уже вопрос чисто личностных интерпретаций. Здесь то прода когда будет, с моментом игры разобрались?
      
      
    78. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/29 18:16 [ответить]
      > > 77.GORDAN
      >> > 75.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Тогда так.
      >>По классике, у всех живых разумных есть прана. У магов же -- ещё и мана: этакая надстройка, энергия ауры в более свободной форме, допускающей манипуляции ею. Но тогда шиноби опять-таки не маги! Чакра -- это и есть физическая, жизненная энергия. У шиноби НЕТ маны как некой отдельной сущности, они оперируют избытком своей праны (которого у обычных людей нет или есть по минимуму).
      >
      >Жизненная энергия это только Ян составляющая. Чакра состоит из Инь и Ян, духовной и телесной энергии, вместе как единое целое они дают возможность творить техники.
      >
      Пфе!
      
      В смысле, это вообще довольно мутный момент. "Чистой" Ян- или Инь-чакры никто, по-моему, не видел. Поэтому я склонен полагать, что "телесный" компонент отвечает за энергию, а "духовный" -- за информацию. Можно сместить пропорции (у Сенджу и Узумак чакра от природы близка к Ян, у Нара и, наверно, Яманак -- к Инь), но даже самая "сильная" чакра хоть плохо, да управляется, а самая "слабая" -- хоть какое-то воздействие да оказывает.
      
      
    77. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/10/29 18:07 [ответить]
      > > 75.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Тогда так.
      >По классике, у всех живых разумных есть прана. У магов же -- ещё и мана: этакая надстройка, энергия ауры в более свободной форме, допускающей манипуляции ею. Но тогда шиноби опять-таки не маги! Чакра -- это и есть физическая, жизненная энергия. У шиноби НЕТ маны как некой отдельной сущности, они оперируют избытком своей праны (которого у обычных людей нет или есть по минимуму).
      
      Жизненная энергия это только Ян составляющая. Чакра состоит из Инь и Ян, духовной и телесной энергии, вместе как единое целое они дают возможность творить техники.
      
      >Да, в мире Наруто смертный может стать богом -- как Риккудо. Но это не путь мага, несмотря на отдельные общие места. Фактически путь ниндзя -- это какой-то третий путь... не техника, не магия... отдельная тропа сквозь пространство возможностей, со своими особенностями и ограничениями.
      
      Да в принципе согласен. Чем больше дорог тем лучше. :)
      
    76. Ф 2012/10/29 18:04 [ответить]
      > > 71.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      Доппели встречаются много где, это вещь нехитрая. Особенность Наруто в том, что там они идеально послушны. Выполняют команды именно так, как надо, не пытаются сожрать создателя, каким бы малоопытным он не был.
    75. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/29 17:49 [ответить]
      Тогда так.
      
      По классике, у всех живых разумных есть прана. У магов же -- ещё и мана: этакая надстройка, энергия ауры в более свободной форме, допускающей манипуляции ею. Но тогда шиноби опять-таки не маги! Чакра -- это и есть физическая, жизненная энергия. У шиноби НЕТ маны как некой отдельной сущности, они оперируют избытком своей праны (которого у обычных людей нет или есть по минимуму).
      
      Да, в мире Наруто смертный может стать богом -- как Риккудо. Но это не путь мага, несмотря на отдельные общие места. Фактически путь ниндзя -- это какой-то третий путь... не техника, не магия... отдельная тропа сквозь пространство возможностей, со своими особенностями и ограничениями.
    74. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/10/29 17:28 [ответить]
      > > 73.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Ну, отчасти логично. И тем не менее, фуиндзюцу, наиболее близкая к магии дисциплина, всё равно таковой не является. Если говорить о магах, то они, по определению, должны использовать не внутреннюю, а внешнюю силу. Энергию стихий, Опор и Источников. Своя собственная энергия при этом служит лишь запалом. Таким образом, приходим к выводу, что для овладения магией шиноби требуется освоить сендзюцу. Манипуляции природной чакрой. Правда, тут опять "косяк": по описаниям, сендзюцу больше похожа на "тотемную" силу из "Эмиссара".
      
      Магический резерв это тоже сила самого мага и она ведь берется не только из окружающего мира но и как продукт жизнедеятельности мага. Манипуляция чисто внешними силами когда твоей вкладывается крохи тоже редко случается, практически высший пилотаж. А в сендзюцу возможны и прямы влияния, просто Джирайя так сказать сосредоточился на магии жизни, Наруто заколачивает микроскопом гвозди а Кабуто показался лишь однажды но у него http://yh.readmanga.ru/auto/06/13/96/02.png есть и внешние воздействия. Вероятно Сенджу был и в этом доки, но их теперь днем с огнем не сыскать.
      Кстати были ведь и стихийные клоны. :)
    73. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/29 16:55 [ответить]
      Ну, отчасти логично. И тем не менее, фуиндзюцу, наиболее близкая к магии дисциплина, всё равно таковой не является. Если говорить о магах, то они, по определению, должны использовать не внутреннюю, а внешнюю силу. Энергию стихий, Опор и Источников. Своя собственная энергия при этом служит лишь запалом. Таким образом, приходим к выводу, что для овладения магией шиноби требуется освоить сендзюцу. Манипуляции природной чакрой. Правда, тут опять "косяк": по описаниям, сендзюцу больше похожа на "тотемную" силу из "Эмиссара".
    72. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/10/29 16:28 [ответить]
      > > 71.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Насчёт каге буншина. Вы таки будете смеяться, но ещё в прошлом веке, когда я понятия не имел ни о каких нарутах, одна из моих ранних героинь баловалась созданием Теней (sic!). Правда, эта техника была ближе к тому, чем в настоящее время у меня пользуется, например, Рин. Но, в принципе, "гражданскую" версию данной маг. технологии могли освоить и маги средней крутости. Получился бы именно каге буншин, то есть материальные иллюзии с простыми копиями сознания оригинала, а не эксклюзивные Тени, использующие избытки Силы своих создателей и наделённые индивидуально тюнингованным сознанием-отражением, способным к дальнейшей личной эволюции.
      
      Ну тут ведь не только физическая оболочка и сознание, но и часть силы. Впрочем как мне кажется под продвинутым фантомом может стоять нечто подобное. Тень о отражение вообще вещи мало привлекающие к себе внимание но могущие таить за собой многие тайны. :)
      
      >Может, в "Мечтателе" вернуться к старой идее?..
      
      Сейчас глянем.
      
      >P.S. А шиноби в "Наруто" -- не маги. Псионики они!
      
      А что если я вам скажу что фуин это суть заклинание? :)
      Хотя у них всего намешано. Но будто специально осложнено. Помнится у Занга в коммах когда шла дискуссия насчет длинны жизни шиноби предположил что не обошлось там без вмешательства богов. После Рикудо то не грех задуматься. Олимп не резиновый.
    71. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/10/29 16:14 [ответить]
      Насчёт каге буншина. Вы таки будете смеяться, но ещё в прошлом веке, когда я понятия не имел ни о каких нарутах, одна из моих ранних героинь баловалась созданием Теней (sic!). Правда, эта техника была ближе к тому, чем в настоящее время у меня пользуется, например, Рин. Но, в принципе, "гражданскую" версию данной маг. технологии могли освоить и маги средней крутости. Получился бы именно каге буншин, то есть материальные иллюзии с простыми копиями сознания оригинала, а не эксклюзивные Тени, использующие избытки Силы своих создателей и наделённые индивидуально тюнингованным сознанием-отражением, способным к дальнейшей личной эволюции.
      
      Может, в "Мечтателе" вернуться к старой идее?..
      
      P.S. А шиноби в "Наруто" -- не маги. Псионики они!
    70. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/10/29 16:06 [ответить]
      Раз уж в некотором роде по мотивам. Меня это всегда интересовало, вот смотрите, каге буншин. В мире Наруто это базовое умение доступное даже детям только вставшим на путь силы. В классической же магии умение находиться в нескольких местах одновременно да еще не просто наблюдателем а полноценным (относительно) оператором является, или принято являться, умением экстраординарным. Возможно ли было бы сделать так чтоб подобный фокус был доступен и для магов, причем на примерно на том же уровне умения. Вероятно это был проект некоего намного более могучего и знающего шиноби да еще сделавшего свое детище так что оно стало доступно практически всем. Но вот возможно ли это для магов(хотя как по мне шиноби те же маги просто недоделанные).
    69. Kahuna 2012/09/13 23:10 [ответить]
      Вот книга
      http://www.shooting-ua.com/books/book_188.htm
      "Психотренинг: игры и упражнения"
      
      Можно взять практически любое упражнение, придать магический характер - будет пособие "маленькому магу"
    68. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/06/20 21:23 [ответить]
      > > 67.Piter Worbu
      >А дальше?
      
      Не раньше, чем я откорректирую тот самый эпизод с командными играми на свежем воздухе. Идеи касаемо до по-прежнему в дефиците :(
    67. Piter Worbu (petrworbu@rambler.ru) 2012/06/20 21:10 [ответить]
      А дальше?
    66. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/06/16 13:15 [ответить]
      > > 65.GORDAN
      >> По легенде, мастер Камня потратил на этот титанический труд сорок лет своей жизни. Вот только людская благодарность не простёрлась так далеко, чтобы запомнить его имя. В разговорах его поминают исключительно по прозвищу: Стеновик.
      >
      >Интересно за сколько бы сегодня Стеновик проделал такую же работу.
      >
      История умалчивает.
      
      Вообще штука, конечно, не в том, чтобы воздвигнуть скальную стену, даже столь внушительную, а в том, чтобы дополнительно зачаровать её. Сложные же и масштабные системы материально закреплённых барьеров можно выстраивать долго, а улучшать -- ещё дольше.
      
      >> Умеющий считать до десяти да останавливается на шести, если ситуация не критична.
      >
      >чем реже выкладываешься на полную тем медленнее эту полноту расширяешь.
      >
      Это да. Но зачем выкладываться на глазах у того, кто ещё не стал по-настоящему близким?
      
      >>Не контактник я по натуре, не контактник.
      >
      >по-моему он затем сюда и пиршел чтоб разнообразить свою натуру.
      >
      Ну да. Но...
      
      >Эпизод с игрой =/
      >
      Самому не нра. Буду дописывать.
      
      >ЗЫ: интересно а кто бы победил в рукопашной между Софра и вампиром из БСиМ?
      
      Сложный философский вопрос. Очень многое зависит от того, где именно будет проходить драка, а ещё -- от того, каков из себя софра и каков вампир. В целом, у вампиров в close contact преимущество, но существуют стихийные техники, начисто нейтрализующие его.
      
      Короче, очередное противоборство кита и слона.
    65. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/06/15 17:03 [ответить]
      > По легенде, мастер Камня потратил на этот титанический труд сорок лет своей жизни. Вот только людская благодарность не простёрлась так далеко, чтобы запомнить его имя. В разговорах его поминают исключительно по прозвищу: Стеновик.
      
      Интересно за сколько бы сегодня Стеновик проделал такую же работу.
      
      > Умеющий считать до десяти да останавливается на шести, если ситуация не критична.
      
      чем реже выкладываешься на полную тем медленнее эту полноту расширяешь.
      
      >Не контактник я по натуре, не контактник.
      
      по-моему он затем сюда и пиршел чтоб разнообразить свою натуру.
      
      Эпизод с игрой =/
      
      ЗЫ: интересно а кто бы победил в рукопашной между Софра и вампиром из БСиМ?
    64. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/06/11 17:12 [ответить]
      Отвечу только на последнее.
      
      Мне казалось, что это довольно очевидно, особенно с учётом того, что ГГ "урождённый некрос". Да, по правилам выбранной реальности у него только три стихии, но... это даже не спойлер, потому что проявление Смерти, задуманное автором, всё равно вряд ли кто предугадает.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"