Комментарии: Амаири

Навик Олег : другие произведения.

Комментарии: Амаири
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/03/2010, изменен: 11/04/2012. 37k. Статистика.

Аннотация:
Добавлено послесловие.Фантасмагория. Название лучше не придумал...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

20. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/29 11:53 [ответить]
  > > 19.Гуркало Татьяна Николаевна
  >Нет, зомби не надо, они невкусно пахнут. Просто ваш рассказ гораздо ближе к сюреализму, чем к хоррору. Вот о вороньей принцессе хоррор, и то что пишет Вавикин хоррор. А тут хоть бери и снимай короткометражку на фест азиатского кино, там каждый третий сценарист любит похожие запутанные сюжеты без начала и конца.
  О! Спасибо! По-моему, это чудесный комплимент - у меня малость внутри оттаяло. :) И как я четко имена подобрал, хотя с японским кино и не знаком почти. :) Ладно, пусть будет сюрреализм, хотя хоррор потому, что жуть там все-таки присутствует - никто меня в этом не разубедит. ;)

19. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2012/03/28 17:11 [ответить]
  Нет, зомби не надо, они невкусно пахнут. Просто ваш рассказ гораздо ближе к сюреализму, чем к хоррору. Вот о вороньей принцессе хоррор, и то что пишет Вавикин хоррор. А тут хоть бери и снимай короткометражку на фест азиатского кино, там каждый третий сценарист любит похожие запутанные сюжеты без начала и конца.

18. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/24 16:06 [ответить]
  > > 17.Гуркало Татьяна Николаевна
  >Мозголомно и без жути. Почему хоррор?
  Я исправлюсь. Напишу потом про зомби. :)

17. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2012/03/24 13:56 [ответить]
Мозголомно и без жути. Почему хоррор?

16. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/20 13:21 [ответить]
  > > 15.Бондарева Ольга Игоревна
  >> > 14.Навик Олег
  >>> > 13.Бондарева Ольга Игоревна
  >Не сказано ничего вроде "и тут все кусочки мозаики сложились перед его мысленным взором, и Амаири похолодел" Тогда я поняла бы, что эпизод важен, что здесь и есть ключ к отгадке.
  Да, Вы абсолютно правы - именно здесь я кое-что и добавлю. Я-то видел это как собственными глазами - т.е. представил насколько это выбивается из привычного! :)
  >Нет, я ни в коем случае не даю советы. Просто рассказываю о своих мыслях от прочтения рассказа.
  Не извиняйтесь, - хотя, конечно, народ тут бывает разный, но у меня шкура крепкая. :)
  >
  >
  >Что ж, может, я не доросла до решения таких задачек без всякой помощи автора. Такое с нами, читателями, бывает.:)))
  Ерунда! Это, явно, моя вина. Мне показалось, что атмосферы, даже если читатель чего-то недопоймет - будет достаточно. Мне почему-то кажется, что чтение на конкурсах несколько искажает восприятие... Иногда же читая книгу - вот мы ее взяли в библиотеке или купили, или у кого-нибудь одолжили - мы получаем удовольствие от процесса, не всегда даже пытаясь понять - а что автор на самом деле хотел сказать. :) Иногда какие-то детали при первом прочтении ускользают. А на конкурсе - так вдруг становится важна некая схема, по которой следует произведения читать, чтобы оценить...Чтобы непременно очевидная развязка была! ;) Но это - просто мысли. :)
  Еще раз огромное спасибо - теперь вижу, что недоработано.

15. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/03/19 17:14 [ответить]
  > > 14.Навик Олег
  >> > 13.Бондарева Ольга Игоревна
  >>> > 12.Навик Олег
  >Боюсь, что Вы опять как-то не так поняли.
  Похоже на то.

  >Эм-м... А как же огонь изи пальца? Именно тогда Амаири и - нет, не понимает, он уже понял, но не захотел поверить, - убеждается - да, все так страшно, неприятно, жутко...Интересно - а почему этот эпизод с сигаретой нельзя считать кульминацией - разве то, как Гиркайн ее зажигает - это обычно?
  Вы знаете, хоть я и прочитала рассказ 2 раза подряд, старательно вчитываясь (особенно во второй половине), я не обратила на эти слова внимания, пока Вы в комментариях мне на них не указали. Потому, что никаких чувств у гг это не вызвало (судя по тексту). Ему не стало жутко. Там даже не было указания на то, что Амаири именно в этот момент все понял (ладно уж, без объяснения, что именно понял - но хотя бы просто понял). Там такая цепочка: поднес к сигарете палец - вспыхнул огонь - Амаири больше его не видел. Это больше похоже на заключение, чем на кульминацию. И "поднесение пальца" можно воспринять как то, что зажигалки в пальцах просто не видно (именно так я и восприняла). Не сказано ничего вроде "и тут все кусочки мозаики сложились перед его мысленным взором, и Амаири похолодел" Тогда я поняла бы, что эпизод важен, что здесь и есть ключ к отгадке.
  Нет, я ни в коем случае не даю советы. Просто рассказываю о своих мыслях от прочтения рассказа.

  >А впрочем... Увы мне. :) Я перестарался с таинственностью - надо было глупо и просто объяснить от имени главного героя: "Ах, вот оно что! Значит, Вирмиоми говорила правду! И та формула, что я удивительным образом отгадал через рассыпанные по всему дому намеки - действительно дает возможность преобразовывать энергию живого существа!" ;)))) И - выразить приблизительно так эмоции:"Что же эти гады теперь смогут творить с такими возможностями?!" И: "Что же с моей бедной настоящей сестрой? Не замучают ли они ее теперь окончательно?!" ;))))

  Что ж, может, я не доросла до решения таких задачек без всякой помощи автора. Такое с нами, читателями, бывает.:)))

14. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/18 15:14 [ответить]
  > > 13.Бондарева Ольга Игоревна
  >> > 12.Навик Олег
  >>> > 11.Бондарева Ольга Игоревна
  >>Вам не страшно? Вы считаете, что ужас - это когда с бензопилой наперевес и с жуткой улыбкой на безумном лице? ;)
  >
  >Нет, не обязательно. Но я думала, что хоррор - это когда страшно главному герою (если не он сам источник ужасов, но, вроде, не тот случай). Амаири не страшно. Ну, и мне тоже.
  М-м... Амаири всячески открещивается от того необычного, что на него свалилось. До последнего момента он не желает верить, что его смутные - на эмоциональном уровне подозрениея, обоснованы. Хотя в тексте - возможно не так явно, как в триллерах, обозначена некая напряженность атмосферы. Он боится бояться - скажем так. :)
  >
  >>Ну, и, наконец, цитата последняя: Гиркайн, это был он, приостановился, доставая пачку сигарет: глядя на Амаири - спокойно, как на незнакомого, он вынул сигарету, вставил в уголок рта и - поднес к ее кончику указательный палец, - полыхнул синеватый огонек, сигарета затлела...
  >
  >Да, Гиркайн не обычный человек. Но он же не делает ничего угрожающего? Ничего ужасного. Живет себе со своими странностями. Наверное, планирует создавать себе подобных. Да, неприятная мысль. Но вряд ли они угрожают человечеству.
  Боюсь, что Вы опять как-то не так поняли. Начало всей истории от нас, как и от героя все-таки скрыто в тумане - что это за люди, что им нужно - не очень понятно, - кроме получения некоего знания; можно строить догадки - в тексте есть для этого намеки, что оно из себя представляет. Но при чем здесь мир? Достаточно того, что жестоко обращались с несколькими людьми. Сестра же не просто так сказала Амаири: "Тебе повезло". Она знает их лучше него и - она остается с ними. Почему еще один человек решил умереть, но не выдать разгадку - наверно, ему не нравилось, как с ним поступали. Совсем не обязательно, что они стремятся к мировому госопдству - их явно устраивает то, что они уже имеют. И - Гиркайн - обычный. Это открытие Веллетина сделало его необычным... Да, наверно, я не очень хорошо прописал этот момент...Почему-то казалось, что эта, буквально дьявольская, черточка сделает понятным - зачем было нужно с таким титаническим упорством добиваться формулы...
  >По крайней мере, все это дело Амаири сам до конца не понял. Иначе, наверное, не ожидал бы звонка от "брата". Гг продолжает спокойно жить, постепенно забывает о странной истории... Значит, наверное, ничего там страшного и не было - делает вывод читатель.
  Эм-м... А как же огонь изи пальца? Именно тогда Амаири и - нет, не понимает, он уже понял, но не захотел поверить, - убеждается - да, все так страшно, неприятно, жутко...
  >То есть мне показалось, что хотя на протяжении всего текста атмосфера нагнетается, кульминации не происходит. Все скопившееся напряжение просто рассеивается за счет того, что восприятие читателя идет через ощущения гг, а он ничего особенного не чувствует. Ну, и некое разочарование...
  >Не знаю, удалось ли мне понятно объяснить свое впечатление. Впрочем, возможно, у других читателей впечатления другие.
  Да, Вы вполне понятно объяснили свое впечатление... Но... Интересно - а почему этот эпизод с сигаретой нельзя считать кульминацией - разве то, как Гиркайн ее зажигает - это обычно? Жанр рассказа не мистика - значит Гиркайн не дьявол... А впрочем... Увы мне. :) Я перестарался с таинственностью - надо было глупо и просто объяснить от имени главного героя: "Ах, вот оно что! Значит, Вирмиоми говорила правду! И та формула, что я удивительным образом отгадал через рассыпанные по всему дому намеки - действительно дает возможность преобразовывать энергию живого существа!" ;)))) И - выразить приблизительно так эмоции:"Что же эти гады теперь смогут творить с такими возможностями?!" И: "Что же с моей бедной настоящей сестрой? Не замучают ли они ее теперь окончательно?!" ;))))
  >
  >П.С. А разве есть такое слово - "самоубившийся"?
  Эм-м. В орфографическом нет. Но почему нельзя его создать? :) Оно удобнее, чем "совершивший самоубийство"... "убивший себя" - возможно, неплохо, но мне показалось, что... Я подумаю, спасибо.

13. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/03/17 13:15 [ответить]
  > > 12.Навик Олег
  >> > 11.Бондарева Ольга Игоревна
  >Вам не страшно? Вы считаете, что ужас - это когда с бензопилой наперевес и с жуткой улыбкой на безумном лице? ;)

  Нет, не обязательно. Но я думала, что хоррор - это когда страшно главному герою (если не он сам источник ужасов, но, вроде, не тот случай). Амаири не страшно. Ну, и мне тоже.

  >Ну, и, наконец, цитата последняя: Гиркайн, это был он, приостановился, доставая пачку сигарет: глядя на Амаири - спокойно, как на незнакомого, он вынул сигарету, вставил в уголок рта и - поднес к ее кончику указательный палец, - полыхнул синеватый огонек, сигарета затлела...

  Да, Гиркайн не обычный человек. Но он же не делает ничего угрожающего? Ничего ужасного. Живет себе со своими странностями. Наверное, планирует создавать себе подобных. Да, неприятная мысль. Но вряд ли они угрожают человечеству.
  По крайней мере, все это дело Амаири сам до конца не понял. Иначе, наверное, не ожидал бы звонка от "брата". Гг продолжает спокойно жить, постепенно забывает о странной истории... Значит, наверное, ничего там страшного и не было - делает вывод читатель.
  То есть мне показалось, что хотя на протяжении всего текста атмосфера нагнетается, кульминации не происходит. Все скопившееся напряжение просто рассеивается за счет того, что восприятие читателя идет через ощущения гг, а он ничего особенного не чувствует. Ну, и некое разочарование...
  Не знаю, удалось ли мне понятно объяснить свое впечатление. Впрочем, возможно, у других читателей впечатления другие.

  П.С. А разве есть такое слово - "самоубившийся"?

12. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2012/03/17 12:03 [ответить]
  > > 11.Бондарева Ольга Игоревна
  >Наверное, я ничего не понимаю в хорроре... Но где здесь хоррор?
  >Семейка со странностями, ну и что?
  >И что было в тех дневниках?
  Семейка не просто со странностями. Давйте приведу цитаты, чтобы было видно. Ну, во-первых, что было в тетрадях - читаем внимательно: В тетрадях говорилось о биохимических процессах, о преобразовании химических реакций в электрические, наоборот, световых и радиоактивных - в химические, кроме того было много отступлений и отвлечений - хаотические экскурсы в философию, литературу, намеки и отсылки на неизвестные труды неизвестных Амаири авторов.
  Теперь немножко подумаем - зачем они подсунули их Амаири?
  И еще немножко подумаем.
  А теперь следующая цитата: Ему показалось еще, будто он уже все это знал: и то, что она не дочь Гиркайна, и еще про одного ребенка Веллетина, самоубившегося, только чтобы не выдать отгадку, и про глупого ассистента отца, который думал, что за сотрудничество получит доступ к дорогим препаратам и оборудованию и сможет сам воспользоваться открытием... и замороженные гениталии Веллетина он как бы видел своими глазами.
  Вам не страшно? Вы считаете, что ужас - это когда с бензопилой наперевес и с жуткой улыбкой на безумном лице? ;)
  Ну, и, наконец, цитата последняя: Гиркайн, это был он, приостановился, доставая пачку сигарет: глядя на Амаири - спокойно, как на незнакомого, он вынул сигарету, вставил в уголок рта и - поднес к ее кончику указательный палец, - полыхнул синеватый огонек, сигарета затлела...

11. *Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/03/16 23:43 [ответить]
  Наверное, я ничего не понимаю в хорроре... Но где здесь хоррор?
  Семейка со странностями, ну и что?
  И что было в тех дневниках?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Навик Олег : другие произведения.

Комментарии: Амаири ()

Комментарии: Амаири
()