104. (kat_rus_bel@mail.ru) 2010/04/04 18:45
[ответить]
Мне очень понравилось! Сразу вспомнила зачет по кристаллографии. Почитаю еще что нибудь у вас.
103. * (rd4m@yandex.ru) 2010/04/04 15:35
[ответить]
Христос воскресе! Светлого тебе, Наташенька, настроя души!
102. * (atnf@pisem.net) 2010/04/04 12:39
[ответить]
>>101.Данкастэр Наташа
>>>100.Вик
>>>>95.Данкастэр Наташа
>>Я представляю себе хризолит! Типа осколка стекла от пивной бутылки советских времен! :=))))))))))))))
>Ну да, что-то вроде того:-))
>Тогда у меня вопрос, какое же пиво пили из таких бутылок?:-))))))))
Как какое?! Жигулевское, конечно же! :=)))))))))))))
Вы или совеме еще молодая женщина или давно в Америке. На первый вопрос можно не отвечать, а вот второе - интересно было бы услышать.
101. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/04 07:51
[ответить]
>>100.Вик
>>>95.Данкастэр Наташа
>>>>94.Вик
>Я представляю себе хризолит! Типа осколка стекла от пивной бутылки советских времен! :=))))))))))))))
Ну да, что-то вроде того:-))
Тогда у меня вопрос, какое же пиво пили из таких бутылок?:-))))))))
100. (atnf@pisem.net) 2010/04/03 09:07
[ответить]
>>95.Данкастэр Наташа
>>>94.Вик
>>Да, хризолит засверкал ярко, тут я спорить не стану:) Впечатлило
>Очень рада, Вик, что Вас впечатлил мой хризолит! Хризолиты я очень люблю именно за цвет молодой зелени:-))
Я представляю себе хризолит! Типа осколка стекла от пивной бутылки советских времен! :=))))))))))))))
99. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/03 00:32
[ответить]
>>98.Николаев Владимир
>>>97.Данкастэр Наташа
>>>>96.Николаев Владимир
>аметист и агат очень по душе
аметисты и агаты есть в моей коллекции. аметист 32 карата, темно-фиолетовый,у-у-у-у!
>хотя "бриллианты - лучшие друзья девушек!"
>:))))))))))
Вот именно, особенно Овнов. С чем и имею честь себя поздравить:-))))))
98. * (taube-66@mail.ru) 2010/04/03 00:27
[ответить]
>>97.Данкастэр Наташа
>>>96.Николаев Владимир
>>хризопраз прелестен
>>:)
>Спасибо, Владимир! Я очень рада, что Вы его оценили:-))
аметист и агат очень по душе
хотя "бриллианты - лучшие друзья девушек!"
:))))))))))
97. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/03 00:19
[ответить]
>>96.Николаев Владимир
>хризопраз прелестен
>:)
Спасибо, Владимир! Я очень рада, что Вы его оценили:-))
96. * (taube-66@mail.ru) 2010/04/03 00:11
[ответить]
хризопраз прелестен
:)
95. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/02 23:26
[ответить]
>>94.Вик
>Да, хризолит засверкал ярко, тут я спорить не стану:) Впечатлило
Очень рада, Вик, что Вас впечатлил мой хризолит! Хризолиты я очень люблю именно за цвет молодой зелени:-))
94. * (atnf@pisem.net) 2010/04/02 23:02
[ответить]
Да, хризолит засверкал ярко, тут я спорить не стану:) Впечатлило
93. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/02 22:45
[ответить]
Господа, прошу вас, не ссорьтесь:-))
>91. Чёрный ник случайно заглянул... 2010/04/02 22:21 удалитьответить
>А я спокойно могу себе это представить. И видится мне эта строка весьма натуралистичной.
Мне тоже так кажется. Может и не спит, дремлет, погружен в себя, может и притворяется:-))
>90. *Вик (atnf@pisem.net) 2010/04/02 22:19 удалитьответить
>Есть только одно исключение: он притворяется, дожидаясь пока женщина уйдет.
>Вот если Вы не станете упрямится, то согласитесь со мной. Если станете, то... я соглашусь с вами, поскольку, вы женщина... :)
Вик, я не стану спорить:-))Притворяется мужчина или нет, спит он или бодрствует -- это неважно. Важно то, что "засверкал хризолит" на сброшенной руке, что и дало толчок размышлениям героини.
92. * (atnf@pisem.net) 2010/04/02 22:23
[ответить]
>>91.Чёрный ник случайно заглянул...
>>>90.Вик
>
>>>Представьте картину, Вик.
>
>>Не представляю, Наташа.
>
>А я спокойно могу себе это представить.
Сколько угодно. К вам у меня вопросов нет.
91. Чёрный ник случайно заглянул...2010/04/02 22:21
[ответить]
>>90.Вик
>>Представьте картину, Вик.
>Не представляю, Наташа.
А я спокойно могу себе это представить. И видится мне эта строка весьма натуралистичной.
90. * (atnf@pisem.net) 2010/04/02 22:19
[ответить]
>>89.Данкастэр Наташа
>>>88.Вик
>>Стихотворение мне понравилось. Хорошо написано - и складно, и со смыслом. Вот это только зацепило:
>>Сбросил руку с кровати, наверное спит
>>Наверное тут не в тему. а то она не знает спит он или нет.
>>Если только притворяется. Но стих-то не о том.
>Представьте картину, Вик. Слабоосвещенная комната,только вспышки неоновой рекламы за окном. Он в кровати, она в стоит у двери или у окна, потому что собитается уходить. В темноте плохо видно, она не знает, спит он или нет, потому и произносит:-"Наверное спит"
Не представляю, Наташа. В том смысле, что не представляю, как человека, лежащего неподвижно на кровати, уронившего руку на пол можно принять за бодрствующего... Есть только одно исключение: он претворяется, дожидаясь пока женщина уйдет.
Вот если Вы не станете упрямится, то согласитесь со мной. Если станете, то... я соглашусь с вами, поскольку, вы женщина... :)
89. * (nduncaster2345@gmail.com) 2010/04/02 20:05
[ответить]
>>88.Вик
>С добрым утром,Наташа! Приятного пробуждения. И вопрос такой: у вас день рождения был вчера или будет сегодня? Я в американском времени не очень разбираюсь. :=(
А Вам доброго вечера, Вик! Сейчас внесем ясность в этот вопрос:-)) Разница во времени обычно минус 8 часов от Москвы, на данный момент у нас 12.05. Но весной до перехода России на летнее время бывает минус 9. Потому ДР начался утром вашего 2 апреля:-))и продлится до утра вашего 3-его:-))
>Стихотворение мне понравилось. Хорошо написано - и складно, и со смыслом. Вот это только зацепило:
>Сбросил руку с кровати, наверное спит
>Наверное тут не в тему. а то она не знает спит он или нет.
>Если только притворяется. Но стих-то не о том.
Представьте картину, Вик. Слабоосвещенная комната,только вспышки неоновой рекламы за окном. Он в кровати, она в стоит у двери или у окна, потому что собитается уходить. В темноте плохо видно, она не знает, спит он или нет, потому и произносит:-"Наверное спит"
88. (atnf@pisem.net) 2010/04/02 14:16
[ответить]
С добрым утром,Наташа! Приятного пробуждения. И вопрос такой: у вас день рождения был вчера или будет сегодня? Я в американском времени не очень разбираюсь. :=(
Стихотворение мне понравилось. Хорошо написано - и складно, и со смыслом. Вот это только зацепило: Сбросил руку с кровати, наверное спит
Наверное тут не в тему. а то она не знает спит он или нет.
Если только притворяется. Но стих-то не о том.
87. Вольт2009/12/15 21:39
[ответить]
Брава!
86. (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/08/18 09:21
[ответить]
"Поглядывай все же на зажатый в когтях золотых хризолит" - очень сильно, в лучших, но, как всегда всё свое, браво!
85. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/29 04:19
[ответить]
>>84.К.С.
>>>83.Данкастэр Наташа
>>>>82.К.С.
>Это там, ежли травку since XVIIc. не стригут, то и не газон вовсе...
И это сущая правда...Зато какие ГАЗОНЫ!!!!
>зато под вечер хорошо клевать должно!..
О дняхъ лунныхъ: Въ шестой день луны родился Сиф, тот день добр. Сеяти, садити, хмели садити, власов обрезати, тонцы и гладцы бывают кудрявы, кровь не пущай. ..... на брак идти, рыбы ловити и звери, семья купити животину всякую, погибшее обрящется, больно здрав будет, роженое разбойник будет, тяжебник, шестой час зол.(с)( Из полууст. рукоп. Троицко-Сергиевой Лавры, XVI в.)
84. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/28 10:18
[ответить]
>>83.Данкастэр Наташа
>>>82.К.С.
>>>>81.Данкастэр Наташа
>>Дык корни наших новорусских газонов - бабкинские огороды...
>Символично, однако! Сквозь новорусские газончики прорастаетъ хренъ предковъ:-))
Дак эт вам не Англия, как ещё у Аантон Палыча замеченно. Это там, ежли травку since XVIIc. не стригут, то и не газон вовсе... зато под вечер хорошо клевать должно!..
83. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/22 08:00
[ответить]
>>82.К.С.
>>>81.Данкастэр Наташа
>>>>79.К.С.
>Дык корни наших новорусских газонов - бабкинские огороды...
Символично, однако! Сквозь новорусские газончики прорастаетъ хренъ предковъ:-))
82. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/21 13:19
[ответить]
>>81.Данкастэр Наташа
>>>79.К.С.
>>>>77.Данкастэр Наташа
> А насчет хрена на газоне...любопытно бы знать, за каким чортом хрен полез на газон?
Дык корни наших новорусских газонов - бабкинские огороды...
81. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/19 06:34
[ответить]
>>79.К.С.
>>>77.Данкастэр Наташа
>>>>76.К.С.
>... но - глубже!... - аки хрен на газоне (прошу не принять на гендерный счёт: дело сугубо ландшафтное...)((в смысле - кто пытался выполоть хрен на газоне - тот поймёт....)
Истину глаголеши. Если продолжать ботанические параллели, вот ненецкая поговорка: у него не мозг - мох.
А насчет хрена на газоне...любопытно бы знать, за каким чортом хрен полез на газон? Или его сажают для декоративных целей?:-)) У меня тоже есть такой "хреновый" друг. Символ Шотландии, репейник. Спасу от него нет, выполоть невозможно. Явно, пора искать у себя шотландские корни:-))
80. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/19 05:43
[ответить]
>>78.Натафей
>Мастерски сделаное стихотворение, Наташа!
Очень приятно что Вам понравился стих, Наташа!
>А вот моё в унисон :
>Не в порядке саморекламы, просто действительно настроения очень похожи. :)
Спасибо за линк, иду читать:-))
79. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/18 23:43
[ответить]
>>77.Данкастэр Наташа
>>>76.К.С.
>>>>75.Данкастэр Наташа
.
> А вот тебе еще из Довлатова: я обратился к вам, потому что ценю интеллигентных людей. Я сам интеллигентный человек. Нас мало. Откровенно говоря, нас должно быть еще меньше.(с)
... но - глубже!... - аки хрен на газоне (прошу не принять на гендерный счёт: дело сугубо ландшафтное...)((в смысле - кто пытался выполоть хрен на газоне - тот поймёт....)
78. * (natafey@yandex.ru) 2009/06/18 09:55
[ответить]
Мастерски сделаное стихотворение, Наташа!
А вот моё в унисон :
Не в порядке саморекламы, просто действительно настроения очень похожи. :)
77. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/16 22:56
[ответить]
>>76.К.С.
>>>75.Данкастэр Наташа
>>>>74.К.С.
> За Державина - уважаю!.. (ср. у Довлатова: "вообше-то это Достоевский, но Солжиницына я тоже уважаю...")
Опять меня - ни в чем невиноватого
пришиб дружок цитатой из Довлатова (с):-))
Державин - велик и могуч! Вот как тебе это?
А если что и остается
чрез звуки лиры и трубы,
то вечности жерлом пожрется
и общей не уйдет судьбы (с)
>к тому же Довлатову% "пуще коммунистов не люблю только антикоммунистов..." но тут и "фелософия" - искомый (заданный?) АНДРОГИН...
Ежели верить Платону в 'Пире', то андрогины были велики и могучи, дерзки к богам, шарообразны и если надо было бежать, то катились...Катились, катились и докатились!:-))Вот и живем теперь в гендерном беспределе.
А вот тебе еще из Довлатова: я обратился к вам, потому что ценю интеллигентных людей. Я сам интеллигентный человек. Нас мало. Откровенно говоря, нас должно быть еще меньше.(с)
> ...и то, кудыж воны задэвались??. (ср. - "отож вона и нэ рэве, шо её и дома нэма...")
Із чого це тебе на українську мову потягнуло? Поспіху немає...Заревеш, коли додому прийдеш:-))
76. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/15 23:32
[ответить]
>>75.Данкастэр Наташа
>>>74.К.С.
>>>>71.Данкастэр Наташа
а завтра, где ты, человек (почти Державин):-))
За Державина - уважаю!.. (ср. у Довлатова: "вообше-то это Достоевский, но Солжиницына я тоже уважаю...")
>> - А зато (гендерно ощетинившись) зато: все бабы - ужас какие дуры!.. (за исключением тех, которые "прелесть какие дурочки"(с))
>Не обобщай, Кондратушко, и не обобщен будешь!:-))
В пассаже, на который ссылаюсь, некий старый нигилист беседует с одной назойливой девицей на эту тему. Ответ его и есть мое кредо: ОБА ХУЖЕ - к тому же Довлатову% "пуще коммунистов не люблю только антикоммунистов..." но тут и "фелософия" - искомый (заданный?) АНДРОГИН...
>>Дай Бог - по доброму и с любовью,
>А вот это - пренепременно!
>> твой К.
>твоя Н
>Кста., а где новые стихи, Кондратушко!
...и то, кудыж воны задэвались??. (ср. - "отож вона и нэ рэве, шо её и дома нэма...")
75. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/15 07:44
[ответить]
>>74.К.С.
>>>71.Данкастэр Наташа
>>>>70.К.С.
>Сие есть не "письнес", сие есть токмо ремесло...
'Письнес' - роскошное слово! Где схомячил? У народа у языкотворца(с)?Абажаю русскую фонетику. Вот тебе анекдот из золотого фонда, может знаешь, но все равно немагумалчать: У армянского радио спаршивают: что такое КПСС? Армянское радио отвечает: с точки зрэния русской фанеэтыки - группа глухих согласных
> - А вот ежли бы да кабы день (год) кормил, а?..
Ишь ты, размечтался! За быстрыми деньгами - это на биржу, фьючерсами торговать. Раз, два , шиш, пыш, ядрена мышь! Сегодня на руке Филипп Патек, а завтра, где ты, человек (почти Державин):-))
> - А зато (гендерно ощетинившись) зато: все бабы - ужас какие дуры!.. (за исключением тех, которые "прелесть какие дурочки"(с))
Не обобщай, Кондратушко, и не обобщен будешь!:-))
>(кстати, "как-то на одном приёме молоденькая фифа обратилась к Дарвину: - Сэр Чарльз, вот вы пишите, что люди произошли от обезьян... Неужели я тоже произошла от обезьяны??... - Несомненно, сударыня, - ответствовал почтенный учёный. - Однако, я думаю, это была маленькая и очень хорошенькая обезьянка..."(с))
Mожно и позлословить, ежели найдем о чем. Потому как, если ты у меня феминизьм пришел искать, так его нету. Мою точку зрения давно изложил в романе 'На ножах' один из героев Н.С Лескова. Могу , вообще-то, ошибиться, но неохота мне гуглиться:-)) . Так вот, в 19 веке очень модна была тема салонного разговора: кто лучше - мужчина или женщина? В пассаже, на который ссылаюсь, некий старый нигилист беседует с одной назойливой девицей на эту тему. Ответ его и есть мое кредо: ОБА ХУЖЕ
>Дай Бог - по доброму и с любовью,
А вот это - пренепременно!
> твой К.
твоя Н
Кста., а где новые стихи, Кондратушко! Душа моя, хочу твоих стихов (с)! Пользуюсь той же фразой, ну, положим, жопа в мыле, но голова то в цветах, ась?
74. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/14 23:46
[ответить]
>>71.Данкастэр Наташа
>>>70.К.С.
>>>>64.Данкастэр Наташа
понеже бизнес сей знаком мне есть.
Сие есть не "письнес", сие есть токмо ремесло...
Лето кормитъ, государь мой, лето кормитъ.
- А вот ежли бы да кабы день (год) кормил, а?..
ежели честно, то стих не об одном отдельно взятом козле, но стаде козлофф, которые (продолжаю с слезливым тремоло)изменьщики и измываются над нашей объединенной сестрой по гендерному принцЫпу
- А зато (гендерно ошетинившись) зато: все бабы - ужас какие дуры!.. (за исключением тех, которые "прелесть какие дурочки"(с))
(кстати, "как-то на одном приёме молоденькая фифа обратилась к Дарвину: - Сэр Чарльз, вот вы пишите, что люди произошли от обезьян... Неужели я тоже произошла от обезьяны??... - Несомненно, сударыня, - ответствовал почтенный учёный. - Однако, я думаю, это была маленькая и очень хорошенькая обезьянка..."(с))
Да-с, Натали... похоже, "а нам пора злословить..." (с)
Дай Бог - по доброму и с любовью,
твой К.
73. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/14 06:17
[ответить]
>>72.Маранова Ирина Юрьевна
>Очень красиво!
Спасибо, Ирина Юрьевна!
72. (maran-irina@yandex.ru) 2009/06/14 06:14
[ответить]
Очень красиво!
71. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/14 07:41
[ответить]
>>70.К.С.
>>>64.Данкастэр Наташа
>>>>63.К.С.
> - влился (в природу): кровью, потом и горючими слезьми... (аки негр на плантации)...
Ой, сочувствую и понимаю, понеже бизнес сей знаком мне есть. Лето кормитъ, государь мой, лето кормитъ.
>но, слава Богу, все живы и здоровы...
А вот это радостная весть
>(кстати, не помню, говорил ли тебе самоопределение ландшафтников в сезон: "ну как ты?" - "да как лошадь на свадьбе..." - "??" - "голова в цветах, а жопа в мыле...")
Нет, скрыл ты от меня этот перл! Бессмертное выражение надобно занести в скрижали, пока не зажали:-)) Настолько оно образно и забавно!
>
>Хризолит хорош, но такому-то козлу стоило ли стихи писать??...
Спасибо,Кондратушко, ежели честно, то стих не об одном отдельно взятом козле, но стаде козлофф, которые (продолжаю с слезливым тремоло)изменьщики и измываются над нашей объединенной сестрой по гендерному принцЫпу:-((
>Твой К.
Твоя Н.
70. (kondratij1@yandex.ru) 2009/06/13 22:36
[ответить]
>>64.Данкастэр Наташа
>>>63.К.С.
>>Кра-а-сивишна-а!..
>Ой, гостенек дорогой! Кондратушко, привет! А я думала, что по поводу летнего сезона ты того, слился с природой:-))
- влился (в природу): кровью, потом и горючими слезьми... (аки негр на плантации)...
но, слава Богу, все живы и здоровы...
(кстати, не помню, говорил ли тебе самоопределение ландшафтников в сезон: "ну как ты?" - "да как лошадь на свадьбе..." - "??" - "голова в цветах, а жопа в мыле...")
Хризолит хорош, но такому-то козлу стоило ли стихи писать??...
Твой К.
69. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/11 05:50
[ответить]
>>68.Баранов Михаил Владимирович
>Привет, Наташа!
привет, Миша!
>Такое лиричное плавное, воздушное стихотворение.А в конце про когти - вообще кайф!Этак контрастно вышло.Как раз по мне.
>Сильно понравилось!
Очень рада, что ты наконец появился и что мой "Хризолит" тебе откликнулся! Теперь жди меня в гости, на новые стихи:-))
68. * (michael62@yandex.ru) 2009/06/10 10:16
[ответить]
Привет, Наташа!
Такое лиричное плавное, воздушное стихотворение.А в конце про когти - вообще кайф!Этак контрастно вышло.Как раз по мне.
Сильно понравилось!
67. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/09 03:43
[ответить]
>>65.Есликова Ольга
>ювелирное.
И в шкатулке:-))
Спасибо, Оля!
66. * (hunter812@rambler.ru) 2009/06/09 01:39
[ответить]
Наташша
65. (eovin@yandex.ru) 2009/06/08 22:59
[ответить]
ювелирное.