10. Литвинова Наталия (natali.litvinova@gmail.com) 2009/01/30 11:38
[ответить]
>>9.Прялкина Татьяна Михайловна
>
> Не пропадайте, пожайлуста! Таких, ка Вы мало,
Я Вам очень признательна за Ваши теплые слова! Да я, в общем, особо и не пропадаю :-) Хотя плодовитость и не входит в перечень моих достоинств :-)))
9. *Прялкина Татьяна Михайловна2009/01/29 16:00
[ответить]
Не пропадайте, пожайлуста! Таких, ка Вы мало,
8. Литвинова Наталия (natali.litvinova@gmail.com) 2009/01/08 09:52
[ответить]
>>7.Прялкина Татьяна Михайловна
> Меня потряс смех, это смех над собой, над своими сомнениями. Это смех над земной логикой.
Спасибо, Татьяна Михайловна, что читаете! По поводу смеха Марии Вы абсолютно точно почувствовали то, что я хотела выразить :-)
7. *Прялкина Татьяна Михайловна2008/12/22 16:00
[ответить]
Меня потряс смех, это смех над собой, над своими сомнениями. Это смех над земной логикой.
6. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2003/10/22 01:46
[ответить]
>>5.Караханов Ашот Эдуардович
>!!!!!!!!!!!
- :-)))))))))))
5. *Караханов Ашот Эдуардович (karahan@bigmir.net) 2003/10/21 03:53
[ответить]
!!!!!!!!!!!
4. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2003/10/18 16:26
[ответить]
>>3.Нашельский Александр Моисеевич
>>> (3.Нашельский Александр)
> Прекрасное стихотворение, но у меня тоже вызвал отторжение
> смех. Видимо Он любил Марию не так как любил других людей.
> Так мне кажется.
> С уважением, АМН.
- Да, я тоже долго думала над "смеясь", но все-таки решила оставить, как есть. Очевидно, для меня смеясь - это и "радуясь", и выражение уверенности: "я знала это".
Натали.
3. *Нашельский Александр Моисеевич (sophia@roerich.com) 2003/10/18 02:23
[ответить]
>> (3.Нашельский Александр)
Прекрасное стихотворение, но у меня тоже вызвал отторжение
смех. Видимо Он любил Марию не так как любил других людей.
Так мне кажется.
С уважением, АМН.
2. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2003/10/15 00:45
[ответить]
>>1.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Натали!
>
>Замечательный стих, хотя немного неканонический. Правда, поэту - дозволено устанавливать каноны.
>
>Психологически не вполне достоверен смех у плащаницы в присутствии Белого Ангела. Мария вряд ли истерична, но это нюанс, не особенно влияющий на общее впечатление - стих-то не о Марии.
>
>С уважением,
>Нико
- Дорогой Нико!
Я сама много думала об этом: есть там некое безумство Марии: то она плачет, то поет, то смеется. Но ведь и в Евангелии сказано, что Он "изгнал из нее семь бесов". И я решила этот нюанс оставить. А стих, наверно, о том, почему именно Марии Магдалине Он явился первым.
Вот. Не знаю, удалось ли.
Натали.
1. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2003/10/14 12:20
[ответить]
Здравствуйте, Натали!
Замечательный стих, хотя немного неканонический. Правда, поэту - дозволено устанавливать каноны.
Психологически не вполне достоверен смех у плащаницы в присутствии Белого Ангела. Мария вряд ли истерична, но это нюанс, не особенно влияющий на общее впечатление - стих-то не о Марии.