230. 2014/08/14 22:19
[ответить]
С Днём РОЖДЕНИЯ, НАТАЛИЯ))))
СЧАСТИЯ)
Творчества в успехах)
229. В М Г 2012/02/28 23:31
[ответить]
Приглашаю Вас на свой литературный сайт:
228. 2011/12/31 15:00
[ответить]
С Новым годом!
Пусть лучшее из старого приумножиться в новом!
Пусть новое будет лучше старого!
227. Наталия Литвинова2011/09/08 03:40
[ответить]
Ответ Е.А.
Звук как метафора - это, правда, очень интересно! И Вы меня страшно заинтриговали сценой на балконе. Я бы с удовольствием посмотрела Вашу аллюзию, если бы Вы мне прислали ссылку. Оригинал у меня есть :-)
Ну, а насчет Цветаевой мне трудно с Вами согласиться: меньше всего в ее поэзии я слышу истерику. Предельная эмоциональность - возможно, но поэтически всегда точно вымеренная, к тому же - хоть это и может показаться неожиданным - у неё много философской лирики, то есть размышления, а не эмоции.
Надеюсь на продолжение нашего интересного диалога :-)
226. 2011/09/01 14:33
[ответить]
>>225.Наталия Литвинова
>Ответ Е.А.
>Очень рада знакомству!
>И благодарю Вас за теплые слова! Хотя, признаюсь, Вы меня несколько озадачили :=) Время моей относительной активности на СИ давно закончилось, а с ней - десятки и единицы :-) Неужели кто-то продолжает выставлять десятки? И насчет символизма во главе с Брюсовым тоже мне показалось неожиданным. Я сама у себя слышу иногда интонации Бродского, Цветаевой, Мандельштама, использую (сознательно) реминисценции, но, насколько мне позволяет мой поэтический слух, никогда из символистов, к поэзии которых я отношусь очень ровно, если не сказать равнодушно :-)
>Но мне было очень интересно узнать о Вашем впечатлении - ещё раз спасибо!
Что касается Цветаевой - в ее стихах не столько чувство, сколько на мой вгляд истерика. А у вас -раздумье, разливистые стихи. И не Брюсов- я ошиблась- взяла оба тома, пересмотрела- нет. Он холодноват и скучноват временами, вы нет. И не Ахматова, конечно, нет- там эмоции и страсть. Но, да, наверное, мандельштамовское есть... и что-то от , пожалуй- да- Волошина. И Бродского тоже- есть интонации- точно. В "Венеции" кприеру- абсолютно четко.
"Звук" как метафора- интересно. Я тут по этому пооводу с одним критиком пересеклась. У меня в одном стихотворении копируется звуковой ряд из сцены на балконе из Ромео и Джульетты (оригинального, разумеется)- именно как метафора. А оппонент принимает за аллюзию нечто-иное.
225. Наталия Литвинова2011/08/30 03:03
[ответить]
Ответ Е.А.
Очень рада знакомству!
И благодарю Вас за теплые слова! Хотя, признаюсь, Вы меня несколько озадачили :=) Время моей относительной активности на СИ давно закончилось, а с ней - десятки и единицы :-) Неужели кто-то продолжает выставлять десятки? И насчет символизма во главе с Брюсовым тоже мне показалось неожиданным. Я сама у себя слышу иногда интонации Бродского, Цветаевой, Мандельштама, использую (сознательно) реминисценции, но, насколько мне позволяет мой поэтический слух, никогда из символистов, к поэзии которых я отношусь очень ровно, если не сказать равнодушно :-)
Но мне было очень интересно узнать о Вашем впечатлении - ещё раз спасибо!
224. 2011/08/25 19:26
[ответить]
Здравствуйте, Наталия. Решила посмотреть ваши стихи исключительно из любопытства - из-за десяток вам поставленных.
Ознакомилась. Хорошие у вас стихи. Классический русский символизм. Вдумчивый, спокойный, хотя на мой взгляд несколько я бы сказала "отстраненный". Впрочем- красивый. Чем-то напоминает Брюсова. Хотя вы как я поняла, Мандельштама предпочитаете.ВСе-таки больше "Брюсов". Но с оценкми поставленными вам согласна. Спасибо за то, что выставили свои стихи на СИ.
223. *2011/01/01 20:08
[ответить]
Уважаемая Наталия!
Поздравляю Вас с Новым 2011 годом!
Желаю Вам, чтобы у Вас не пропадало желание писать и всегда хватало сил осуществить эти желания :).
222. *2010/11/13 00:09
[ответить]
:))
Заходите сюда:
Здесь интересно всем!
:))
221. 2010/05/23 20:25
[ответить]
Наташа, я с печальным известием...