653. (lenabor@gmail.com) 2016/05/14 23:15
[ответить]
>>651.Настя И Никита
Всем, кто имеет отношение к конкурсу - спасибо за возможность пробовать свои силы. Будем "работать на осень")
652. (lenabor@gmail.com) 2016/05/14 23:19
[ответить]
>>650.Холоденко Игорь
Если вдруг читали мои тексты - можно Ваше мнение узнать? Можно просто здесь комментарием - излишней ранимостью не страдаю).
П.С. Исправляюсь: если можно, у меня на странице). Спасибо.
651. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/14 23:01
[ответить]
>>650.Холоденко Игорь
>Вот сейчас иду по списку, и нахожу классные тексты. Конечно, добавлю их в обзор, но не факт, что авторы уже увидит.
Игорь, а вы разместите копию своего обзора (или просто даже список с благодарностями авторам), без оценок, в ЛК, и я его опубликую. Будет висеть до осени, может, и увидят авторы, на сайте-то?
650. 2016/05/14 22:37
[ответить]
>>517.Настя И Никита
>РАБОТЫ СВОИ НЕ УДАЛЯЙТЕ, пожалуйста! Пусть до осени повисят, люди почитают еще.
Вот сейчас иду по списку, и нахожу классные тексты. Конечно, добавлю их в обзор, но не факт, что авторы уже увидит. Одних авторов еще можно найти в интернете, у других иногда есть электронный адрес, но если честно, то досадно, что нельзя написать автору просто хотябы "спасибо". :(
Ну вот опять... И что за люди? Ну не понравилось тебе на конкурсе развернись и уйди молча. Нет, надо непременно на прощание что-нибудь ядовитое сказать. И как же интересно можно потерять 2,5 месяца в интернет-конкурсе?
>>647.Настя И Никита
>Шорт будет
Ссылочку потом дадите?
648. Тимур Максютов (timurmaxutov@mail.ru) 2016/05/14 13:14
[ответить]
Ну что же, окончательно убедился, что участие было ошибкой. Дело даже не в том, что мой взгляд на литературу не совпадает с издательским (такое встречается). Организация конкурса чудовищна, потеряно 2,5 месяца. Счастливо оставаться! ("до свидания" не говорю - его, слава Богу, не будет).
647. (nastniki@mail.ru) 2016/05/13 17:15
[ответить]
Шорт будет сегодня (13) поздно вечером или завтра.
646. (AboutWorks@yandex.ru) 2016/05/10 18:49
[ответить]
>>620.Холоденко Игорь
>ВК это вконтакте? Меня нет ни в каких соц сетях, я их очень не люблю.
Оно самое. Я тоже не любитель соцсетей как таковых. Но у меня очень много иногородних друзей, с которыми офлайн, увы, не пообщаешься. Большинство из них - коллеги по перу. Так что страница в ВК почти полностью посвящена творческой стороне жизни, эдакий мини-блог (не сочтите за саморекламу). Надеюсь, так или иначе свяжемся.
>>616.Настя И Никита
>Однако, реальность - именно такова. Что засунь в книжку без купюр - автора обвинят в бесстыдном вымысле.
Тоже сталкивалась с таким, когда произведения, основанные на реальных событиях, казались читателям менее правдоподобными, чем полностью вымышленные истории. Погуглите "реальность не реалистична". На первой ссылке будет интересная статья на эту тему.
>>645.Холоденко Игорь
>
>Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
>И мыслить, мысли не обожествив,
>Равно встречай хвалу и поруганье,
>Не забывая, что их голос лжив.
>
>Редьярд Киплинг
>
>перевод М.Л. Лозинского
Моё любимое Если, хотя перевод С. Маршака больше нравится.
645. 2016/05/10 08:27
[ответить]
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно встречай хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив.
Редьярд Киплинг
перевод М.Л. Лозинского
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
А. С. Пушкин
644. Геленджик Петрович2016/05/09 21:47
[ответить]
>>642.Ольга Дворнякова
>>...Это очень обидно читать...
Пожалуйста, не обижайтесь! Человеки всяко ляпнуть могут, - у кого нервы, у кого мании, у кого ПМС... Большинство же все равно адекватно, только менее заметно. Вы там все в жюри - кросафчеки! И не принимайте больше по этому никаких других мнений - они все неверные!
643. Андрей Белоножкин (advokat_ab@mail.ru) 2016/05/09 20:45
[ответить]
Дорогое жюри "НиН"! Вы - большие молодцы! Не обращайте внимание на необоснованную критику, люди не ведают, что творят... Лично я не сомневаюсь, что все тексты были прочитаны "от и до" (хотя мои две работы и не попали в "лонг", начинаяь на злополучные "М" и "П"). Это Ваш конкурс и Вы вправе выставлять участникам любые оценки - по Вашему усмотрению! А "непризнанные гении" обязательно найдут себя))) Спасибо Вам за возможность попробовать свои силы!!!
642. Ольга Дворнякова (olya-dv@ya) 2016/05/09 19:30
[ответить]
Здравствуйте, дорогие участники конкурса. В заключение вашего увлекательного обсуждения, пожалуй, нужен официальный комментарий издательства.
В нашем уважаемом жюри всего три человека - Александр Ткаченко, я и Алина Дальская, как раз руководство издательства. Так что ситуация никак не может выйти из под контроля. Каждый участник жюри читает все произведения конкурса. Мы внимательно прочитываем каждый текст до самого конца. Понимаю Ваше беспокойство, но с уверенностью повторюсь - чтение конкурсных работ окончено в полном объеме. Наше жюри совершенно точно отбирало тексты по определенным критериям, но не по буквам. Вопреки замеченному мною тут мнению, что тексты, которые могут понравиться редакции, должны поровну распределяться между всеми буквами алфавита. Мы дорожим своими авторами, из участников конкурса выросло большинство наших постоянных авторов. Сроки передвигали именно по причине того, что жюри старалось прочитать всё спокойно и внимательно. Странно было бы, если бы тратили столько времени и сил на организацию конкурса и не читали работы, потому что "праздники" и "у них семья". Да еще и из года в год.
Это очень обидно читать. Получается, что подвергаются сомнению не только результаты нашей внимательной и кропотливой работы. Которую мы выполняем добровольно и во внерабочее время, и в праздники, в том числе, а иначе никак не успеть. И вот, получается, не побоюсь этого оборота - проделанный огромный объем дополнительной работы - выставляется как безалаберность, леность, безразличие к своей работе и прочее. Мне жаль. И я искренне надеюсь, что те, кто не вошёл в лонг-лист в этот раз в нашем конкурсе, кто работает над развитием своего писательского искусства, тот ещё заслужит награду и одобрение, и не только в конкурсе "Насти и Никиты". Желаю вам успеха, хорошего настроения, и верю, что не зря пишу это сообщение 9 мая в выходной день, огорчившись, но веря в лучшее. Удачи!
С уважением,
Ольга Дворнякова
Директор по продвижению и PR
Издательство 'Настя и Никита'
641. Гафурова Ирина2016/05/09 15:31
[ответить]
>>635.Холоденко Игорь
>Я бы тоже рекомендовал авторам быть самими собой, и не подстраиваться ни под какие издательства.
Абсолютно с Вами согласна, Игорь.
:)
С праздником!
:)
640. Гафурова Ирина2016/05/09 15:29
[ответить]
>>622.Настя И Никита
Лана, ничего себе!!! Выздоравливай!
С праздников всех!!!
639. Татьяна Воробьева (t1098765432@yandex.ru) 2016/05/09 14:28
[ответить]
>>632.Настя И Никита
Но я рада - движуха лучше, чем беспомощное разведение рук. Слава Богу!
Есть очень действенное лечение холодом (криотерапия). Кто занимается, очень хвалят, поинтересуйтесь, может как-то поможет, говорят удаётся даже сохранить сустав.
638. Тимур Максютов (timurmaxutov@mail.ru) 2016/05/09 11:57
[ответить]
>>630.Настя И Никита
>>>629.Тимур Максютов
>>1. Когда будет шорт?
>13 мая
>>2. Когда будет результат читательского голосования?
>тогда же :)
Спасибо.
637. (nastniki@mail.ru) 2016/05/09 11:05
[ответить]
>>636.Карих Валерия Евгеньевна
>Игорь! С Днем Победы! Надежды, счастья, и лучшего всем нам будущего. А я вот тоже , если что, буду ждать, когда Вы откроете свой проект. У меня на страничке тоже есть e-mail. Ну. если , конечно, Вам будет интересно со мной поработать....*) С уважением. Валерия.
Валерия, а мое письмо вы получили? :) Там у вас е-мейл немножко с ошибкой написан, но если не получали, то, получается, не с одной )))))) Напишите мне! Есть дело :)))
636. * (valkarikh@yndex.ru) 2016/05/09 09:54
[ответить]
Игорь! С Днем Победы! Надежды, счастья, и лучшего всем нам будущего. А я вот тоже , если что, буду ждать, когда Вы откроете свой проект. У меня на страничке тоже есть e-mail. Ну. если , конечно, Вам будет интересно со мной поработать....*) С уважением. Валерия.
635. 2016/05/09 07:07
[ответить]
>>614.Шмакович Олеся Александровна
>И у любой другой редакции и редколлегий журналов параметры свои. Я не призываю авторов менять свой взгляд на творчество. Просто надо искать те издания или издательства, чьи параметры ближе всех к вашим авторским.
Я бы тоже рекомендовал авторам быть самими собой, и не подстраиваться ни под какие издательства. Интересен уникальный взгляд каждого автора, его индивидуальное восприятие и отображение, а если подстраивать это под виденье редакций, то ничего хорошего не выйдет. Да, напечатают вполне возможно, но это будет обычная потоковая литература, как та, с позволения сказать, фантастика, фэнтези, детективы, которые десятками наименований штампуют. Такую книгу прочел, если еще дочитал, и тут же забыл и имя автора и про что книга. А где новые яркие звезды? Их почти нет. Почти все потоковая штамповка заменила.
Лучше писать по своему, каждый текст как генератор звука, если звук этого входит в резонанс с частотой внутри читателя, то автор своего читателя нашел.
Или вот еще очень хорошее сравнение:
"Не факт, что она вам понравится. Не факт. Как любая из книг, которые автор пишет кровью своей души. Вдруг у вас разные группы крови".
стащил отсюда
Кстати, тоже очень показательная вещь, автор писала все для себя, но, хоть и случайно все же, роман был издан. Я его читал очень долго, чуть ли не пол года, то читал, то бросал. Было довольно скучно по началу, "Дом" в себя не сразу впустил. Это у всех по разному. Но потом оторваться было невозможно, расставаться очень жалко, и никаких книг брать в руки после этой не хотелось несколько месяцев. Но я никому ее не рекомендую, только советую попробовать прочесть хоть часть. Это тоже как тактовая частота или группа крови - у кого как совпадет. Там по ссылке можно отзывы посмотреть, от восхищенных, до резко негативных. Но детально читать восхищенные отзывы не стоит. Начитаетесь восторженных отзывов, а потом текст не пойдет, и будет сплошное разочарование.
634. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/09 00:51
[ответить]
>>633.Холоденко Игорь
>Нужно искать хостинг с большими степенями защиты, пригласить специалистов по сетевой безопасности, чтобы проверили, подсказали, и постоянно архивировать базу данных сайта.
У нас программист есть, наверное, он этим всем озадачился (и руководство озадачил).
633. 2016/05/09 00:50
[ответить]
>>627.Настя И Никита
>Никому мы специально не сдались, конечно. Тоже мне, пентагон ))))
Хакеры не только пентагоны и банки взламывают, начинающие тренируются "на кошках". Взламывают даже небольшие частные блоги, маленькие онлайн магазинчики, которые действительно никому почти не нужны, но ведь ломают. Поэтому, опасно тешить себя мыслью, что "нас это не коснется". Нужно искать хостинг с большими степенями защиты, пригласить специалистов по сетевой безопасности, чтобы проверили, подсказали, и постоянно архивировать базу данных сайта.
632. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/09 00:34
[ответить]
>>631.Татьяна Воробьева
> ну их, таких врачей)))
Не-не-не! Врачи - хорошие )))))) Просто - такое вот нашло на нас всех затмение умственное. И не случайно.
Зато сейчас вон - один уже дату операции назначил, второй заинтересовался, посмотрел и все отменил, говорит, надо по-другому... Веселимся, карочи )))) Но я рада - движуха лучше, чем беспомощное разведение рук. Слава Богу!
631. Татьяна Воробьева (t1098765432@yandex.ru) 2016/05/09 00:30
[ответить]
>>616.Настя И Никита
>Помните, я тут охала, как полгода с переломом проходила, и никто ничего не понимал упорно, несмотря на кучу осмотров у разных специалистов? Ни одному человку на ум (и голос) не пришло внятно, вслух спросить (хотя бы!): "А есть рентгеновский снимок? Посмотреть бы... на всякий случай". Ни-ко-му! Только через полгода, когда пришло время (раз в три месяца) для ТРЕТЬЕЙ за это время серии походов по врачам, ортопед, у которого я спрашивала про протезирование, послал на снимок. И увидел перелом )))))
Врачи просто удивляют. У нас тут к педиатру привели двойняшек, с температурой, так ВРАЧ заявила, что у них температура из-за того, что они смотрят мультики через интернет, и прописала им УСПОКОИТЕЛЬНОЕ. Так что в Вашей истории нет ничего необычного, главное, чтобы срослось правильно... Выздоравливайте и ну их, таких врачей)))
630. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/09 00:21
[ответить]
>>629.Тимур Максютов
>1. Когда будет шорт?
13 мая
>2. Когда будет результат читательского голосования?
тогда же :)
629. Тимур Максютов (timurmaxutov@mail.ru) 2016/05/09 00:15
[ответить]
Всё-таки есть возможность понять что-нибудь в сроках конкурса? Всё уже сто раз переносилось и вновь не исполнялось. Редкостный беспорядок.
1. Когда будет шорт?
2. Когда будет результат читательского голосования?
628. 2016/05/08 23:33
[ответить]
>>627.Настя И Никита
>Скорее, именно случайность... Рейтинг просмотров резко вырос (наверное ))), вот и попали под раздачу ))))
>Ничо, уже все в порядке. Меня сам факт удивил, тоже сперва подумала, кому мы сдались? Однако, чуйство собственной значимости взыграло ))))))))) Никому мы специально не сдались, конечно. Тоже мне, пентагон ))))
Дай Бог чтобы случайность, но меры принять нужно. Хотя бы хостинг поискать с большей пропускной способностью, раз количество посетителей растет, и получше защищенный. А насчет кому нужны, так я же пример приводил, у меня вообще в день от силы десяток другой человек заходил на сайт, но вот кто-то же рылся постоянно в поисках доступа в админке и базе данных, которых там не было. :)
627. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 23:24
[ответить]
>>626.Холоденко Игорь
Скорее, именно случайность... Рейтинг просмотров резко вырос (наверное ))), вот и попали под раздачу ))))
Ничо, уже все в порядке. Меня сам факт удивил, тоже сперва подумала, кому мы сдались? Однако, чуйство собственной значимости взыграло ))))))))) Никому мы специально не сдались, конечно. Тоже мне, пентагон ))))
626. 2016/05/08 22:49
[ответить]
>>624.Настя И Никита
>Это само собой! )))))) Все будет, как Бог велит, а это, значит, очень даже хорошо! Слава Богу.
Дай Бог!
>>625.Настя И Никита
>У нас вот новая проблема - на сайт хакерская атака (программист сказал)... Кому мы занадобились-помешали, спрашивается?
Недовольных много, может среди них или их знакомых есть хакеры. А может просто, юные дарования тренируются. Я как-то на своем сайте посмотрел статистику, и увидел в разделе ошибок доступа, как ищут то, чего там нет - доступ в админку, к базе данных, и прочее, а там были просто чтмл странички о звериках.
У вас, скорее всего, это DDOS атака - массовые запросы для обрушения сервера, есть хостеры которые успешно защищают от таких атак. Какие точно не скажу - поищите, думаю, найдете.
625. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 22:28
[ответить]
У нас вот новая проблема - на сайт хакерская атака (программист сказал)... Кому мы занадобились-помешали, спрашивается?
624. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 22:16
[ответить]
>>623.Холоденко Игорь
>Надеюсь, все у Вас будет хорошо!
Это само собой! )))))) Все будет, как Бог велит, а это, значит, очень даже хорошо! Слава Богу.
623. 2016/05/08 22:10
[ответить]
>>622.Настя И Никита
>Ну, я ж по себе сужу - когда читаю или вижу такое... удивительное )))) в кино или книжке, то, бывает, возникает недовольство. То есть, часто возникает. И в свою книжку не все "удивительные" вещи вставлялись с известной опаской, иные пришлось снабдить некоторыми... сглаживаниями реальности, которая бывает порой более, чем удивительна ))))))
Почему именно недвольство автором, тем более, если он ничего не придумал. Пусть даже многие подумают, что автор преувеличил, но, возможно, кому-то это поможет быть более скептичным и требовать от врачей более тщательной проверки или искать второго, третьего, пятого мнения...
>>Вы, главное, выздоравливайте, Лана!
>Да это-то ладно... дело житейское )))) Выздороветь полностью мне не светит, но вот суставы новые сделать вместо полностью почти обрушенных - это вот как-то прямо сейчас актуально стало.
:(
Надеюсь, все у Вас будет хорошо!
622. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 22:34
[ответить]
>>621.Холоденко Игорь
>Мне кажется, что обычные читатели не обвинят, а скажут, что автор еще и приукрасил. А медики, конечно, будут защищать честь мундира.
Ну, я ж по себе сужу - когда читаю или вижу такое... удивительное )))) в кино или книжке, то, бывает, возникает недовольство. То есть, часто возникает. И в свою книжку всякие "удивительные" вещи вставлялись с известной опаской, иные пришлось снабдить некоторыми... сглаживаниями реальности, которая бывает порой более, чем удивительна ))))))
>Вы, главное, выздоравливайте, Лана!
Да это-то ладно... дело житейское )))) Выздороветь полностью мне не светит, но вот суставы новые сделать вместо полностью почти обрушенных - это вот как-то прямо сейчас актуально стало.
621. 2016/05/08 21:46
[ответить]
>>616.Настя И Никита
>Однако, реальность - именно такова. Что засунь в книжку без купюр - автора обвинят в бесстыдном вымысле.
Мне кажется, что обычные читатели не обвинят, а скажут, что автор еще и приукрасил. А медики, конечно, будут защищать честь мундира.
Вы, главное, выздоравливайте, Лана!
620. 2016/05/08 21:39
[ответить]
>>615.Шмакович Олеся Александровна
>Ой, а можно продублировать на почту информацию или в ВК? Я на СИ бываю только в сезоны НиН. Осенью обязательно загляну, но вдруг проект ваш раньше созреет?
ВК это вконтакте? Меня нет ни в каких соц сетях, я их очень не люблю. Был только ЖЖ и тот давно заброшен. Врядли что-то будет до осени, (и будет ли) слишком много работы, но если что, напишу Вам на почту, Олеся. :)
619. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 21:35
[ответить]
Да-да, всех мам - с праздником!
И с Днем Победы!
618. 2016/05/08 21:33
[ответить]
С марта по май почти во всех странах мира отмечают день Матери. Мне кажется, теплые месяцы расцветающей весны больше подходят к такому теплому празднику, чем холодная осень. Поэтому, поздравляю всех мам, с международными днями Матери! Здоровья и счастья Вам и Вашим детям!
И сразу,
С Днем Победы всех! Мира всем!
617. Гульнара Долматова2016/05/08 21:30
[ответить]
Лана, здоровья, пусть все будет хорошо
С праздниками всех!
616. * (nastniki@mail.ru) 2016/05/08 21:05
[ответить]
Хоть я и прикрыла обсуждение, однако - скажу еще. Просто лишний раз - да и литературы касается, кстати ))))
Помните, я тут охала, как полгода с переломом проходила, и никто ничего не понимал упорно, несмотря на кучу осмотров у разных специалистов? Ни одному человку на ум (и голос) не пришло внятно, вслух спросить (хотя бы!): "А есть рентгеновский снимок? Посмотреть бы... на всякий случай". Ни-ко-му! Только через полгода, когда пришло время (раз в три месяца) для ТРЕТЬЕЙ за это время серии походов по врачам, ортопед, у которого я спрашивала про протезирование, послал на снимок. И увидел перелом )))))
Это я к тому, что если бы я описала такую историю в книжке - меня бы закидали тапками, исписали бы километры килобайтов, доказывая, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда!!!" Кому-нибудь да пришло бы, кто-нибудь да вспомнил бы, сказал бы... Наконец, сама пострадавшая - где ее-то голова была? Не могут люди живые так тупить, неча и фантазировать попусту.
Однако, реальность - именно такова. Что засунь в книжку без купюр - автора обвинят в бесстыдном вымысле.
Так и у нас вышло. А могли и соврать, делов-то. Но, знаете... Врать - это все-таки не очень просто. Даже если идет на пользу общественному спокойствию и душевному равновесию многих людей )))))))
615. * (AboutWorks@yandex.ru) 2016/05/08 21:06
[ответить]
>>565.Трофимова Ирина
>Лучше бы сейчас продлили срок и добросовестно вычитали все тексты. А до осени еще дожить надо. И юродствовать по этому поводу совсем как-то некрасиво.
Зато на организаторов наезжать очень красиво. Вот прямо глаз от обсуждения не оторвать. Или вы думаете у жюри другой работы нет, кроме как наши тексты вычитывать? И семей у них нет, и проблем со здоровьем не может быть. И вообще там не люди, а роботы. С какого потолка вы взяли, что жюри не все тексты прочли? Или вы непосредственно в редакции НиН находились и видели воочию недобросовестное отношение? Не пойман не вор, знаете ли. И не юродство это, а попытка перевести обсуждение в шутку. Прошу прощенья, за сарказм, просто сами на днях столкнулись с аналогичным недовольством, причём не в первый раз. Ну и за организаторов этого конкурса тоже обидно. Так что если кому тут что не нравится, как говорится, флаг в руки и вперёд - организовывать свой конкурс.
>>609.Холоденко Игорь
>В моем разделе в самом низу в категории "очерк" первая строчка. Сейчас заморожено, но будет открыто, надеюсь, осенью.
>
Ой, а можно продублировать на почту информацию или в ВК? Я на СИ бываю только в сезоны НиН. Осенью обязательно загляну, но вдруг проект ваш раньше созреет?
P.S. Сама к творчеству как ко второй работе отношусь. А к текстам, как к детям, неряшливых причесать, больных вылечить ну и так далее.
P.P.S. Поздравляю всех с Днём победы! Мира над головой и в душе.
614. * (AboutWorks@yandex.ru) 2016/05/08 20:10
[ответить]
>>562.Трофимова Ирина
как так получилось, что ни одного текста с буквы М по П и с У по Я не попали в лонг-лист.
...не верю, что вычитаны абсолютно все тексты.
А многие из нас, отметившихся в обсуждениях ВСЕ конкурсные тексты прочитали? Бывали хоть бы раз в жюри какого-либо конкурса? Мне доводилось, там участников было поменьше. И дело это не такое уж простое, как может со стороны показаться. Мой сборник, кстати говоря, тоже на П. Жюри виднее, почему он не прошёл. Подозреваю, что я промахнулась с возрастною категорией, ну и повторы неоправданные тоже обнаружила. Вот редактирую в четвёртый раз. Наверняка, ещё есть косяки какие-то мной незамеченные. На собственных произведения глаза замыливаются, поэтому ошибки сразу не видны. В чужом глазу мы все соринки пересчитывать горазды. Хотя из наших брёвен можно баню строить, фигурально говоря.
>>526.Холоденко Игорь
редакция НиН отбирает по своим параметрам.
И у любой другой редакции и редколлегий журналов параметры свои. Я не призываю авторов менять свой взгляд на творчество. Просто надо искать те издания или издательства, чьи параметры ближе всех к вашим авторским.
>>533.Наталья
уже давно использую конкурс НиН как стимул для написания чего-то нового, не рассчитывая на большее)))))
Достойная позиция! Меня вот тоже заданные сроки и объёмы стимулируют. Если б не конкурс НиН, Бог знает, когда я б сказки эти дописала. Так что ещё раз большое спасибо организаторам и лично Лане.