430. (Arunkus@yandex.ru) 2013/09/07 16:45
[ответить]
Лан, а в длинное произведение 2 А.Л. можно?
429. (Arunkus@yandex.ru) 2013/09/07 16:43
[ответить]
>>428.Настя И Никита
>Судейские же тоже читали. На предмет.
>Может чего новое накропаешь? :) Еще больше месяца...
Посмотрю. Висит парочка незаконченных, но Уральские. А НиН они явно не ко двору...
428. (nastniki@mail.ru) 2013/09/07 15:40
[ответить]
>>427.Гафурова Ирина Ивановна
>Лана, добрый день. Слушай, а мне "Морозкино тепло" можно подать, или уже нельзя? В позапрошлый раз он как судейский был. М?
Судейские же тоже читали. На предмет.
Может чего новое накропаешь? :) Еще больше месяца...
427. (Arunkus@yandex.ru) 2013/09/07 11:26
[ответить]
Лана, добрый день. Слушай, а мне "Морозкино тепло" можно подать, или уже нельзя? В позапрошлый раз он как судейский был. М?
426. (nastniki@mail.ru) 2013/09/06 15:28
[ответить]
>>425.Леха
>>>424.Настя И Никита
>Только обложки видел :-)
>Все ясно. Спасибо.
>
>ЗЫ Про пдф не знал. Гляну на сайте.
Здесь можете кликнуть на любую обложку - откроется раздел про книжку на сайте. Ссылочка на ПДФ там внизу справа, под картинкой.
425. (ghiv@mail.ru) 2013/09/06 14:53
[ответить]
>>424.Настя И Никита
Только обложки видел :-)
Все ясно. Спасибо.
ЗЫ Про пдф не знал. Гляну на сайте.
424. (nastniki@mail.ru) 2013/09/06 14:49
[ответить]
>>423.Леха
>А откуда такие требования к размеру произведений?
>Мне просто интересно.
Объемы диктуются форматом издания. Вы видели, какие мы издаем книжки? Каждая конкурсная работа рассматривается как потенциальная книга именно такого вида с фиксированным объемом текста. Который - внимание! - должен остаться после редактуры :) Поэтому принимаем с небольшим запасом.
Ну а для крупной формы объем отрывков взят по аналогии. Не слишком много и не слишком мало чтобы. Фирменный такой размерчик :)
З.Ы. Книжки наши можно посмотреть по ссылкам (обложки) на странице раздела или на сайте НиН. Они доступны в полном виде, ПДФ каждой книги скачивается свободно и бесплатно. Это на случай, если вы еще не в курсе, мало ли :)))
423. * (ghiv@mail.ru) 2013/09/06 08:36
[ответить]
А откуда такие требования к размеру произведений?
Мне просто интересно.
422. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/31 21:37
[ответить]
Щас поедем уже
421. * (shkurinam@gmail.com) 2013/08/23 18:32
[ответить]
Спасибо. Теперь всё стало более понятно.
>Вы на СИ свой раздел авторский зарегистрировали? А то в имени у вас ссылка на другой сайт...
>Когда зальете свои работы в раздел на СИ - тогда увидите эти цифры, которые им соответствовать будут.
Да, зарегистрировалась только недавно. Пока ничего залить не успела. Буду экспериментировать.
420. (nastniki@mail.ru) 2013/08/23 16:14
[ответить]
>>418.Мария Шкурина
>Здравствуйте, только сегодня узнала про ваш конкурс и решила прислать хотя бы одно произведение. Только вот никак не могу разобраться, что это за конвертер Самиздата такой. Сколько примерно знаков (или слов) входит в заявленные от 15 до 28 кб?
Вы на СИ свой раздел авторский зарегистрировали? А то в имени у вас ссылка на другой сайт...
Когда зальете свои работы в раздел на СИ - тогда увидите эти цифры, которые им соответствовать будут.
419. (nastniki@mail.ru) 2013/08/23 16:12
[ответить]
>>418.Мария Шкурина
>Только вот никак не могу разобраться, что это за конвертер Самиздата такой. Сколько примерно знаков (или слов) входит в заявленные от 15 до 28 кб?
примерно 15-25 тысяч знаков без пробелов
Почему в Правилах даны цифры "по конвертеру" - обратите внимание, возле названий всех произедений, размещенных здесь, находится некое число. Например, у этого файла (к которому мы сейчас пишем комментарии) стоит 3k
Имею в виду вот что:
К.Д.П. - 2013. Новый сезон. Анонс 3k Комментарии: 415 (19/08/2013)
Эти самые "k" и есть "килобайты по конвертеру СИ"
418. (shkurinam@gmail.com) 2013/08/23 16:05
[ответить]
Здравствуйте, только сегодня узнала про ваш конкурс и решила прислать хотя бы одно произведение. Только вот никак не могу разобраться, что это за конвертер Самиздата такой. Сколько примерно знаков (или слов) входит в заявленные от 15 до 28 кб?
417. (nastniki@mail.ru) 2013/08/23 15:33
[ответить]
>>416.Бычкова Мария
>А у "крупной" есть рамки по объему?
"Снизу" есть - не надо под видом "КФ" подавать непролезшие в "Короткое" какие-нить 30-35-килобайтники :)
Но по любому в синопсисе надо указать объем.
416. * (galahova_mb@mail.ru) 2013/08/22 15:38
[ответить]
А у "крупной" есть рамки по объему?
415. (nastniki@mail.ru) 2013/08/19 23:14
[ответить]
>>414.Дина
>Увидела конкурс. Наконец-то, детский! Попробовать, что ли? Хочется сильно прямо!
Дак - вперед :) И смелее.
414. 2013/08/19 13:21
[ответить]
Увидела конкурс. Наконец-то, детский! Попробовать, что ли? Хочется сильно прямо!
413. (nastniki@mail.ru) 2013/08/15 11:05
[ответить]
>>411.Иванова Юлия Николаевна
>Ух ты... Крупная форма появилась, как заманчиво)))
Давайте, давайте... заманивайтесь :)))))))
412. (nastniki@mail.ru) 2013/08/15 09:33
[ответить]
>>410.Хлопова Наташа
>>>409.Лана Горохова
>>Хотя... В синопсисе нужно финал описывать... Ну, можно специально этот момент исключить, неформально же :)
>
>Тогда может аннотацию? Самое то...
Да ну, аннотация - слишком коротко и буднично. Рецензия - шибко фицияльно. Синопсис (без финала) - поинтереснее звучит. Ну, по-моему :)))))))))))))))
411. * (IvanovaJN@mail.ru) 2013/08/14 23:56
[ответить]
Ух ты... Крупная форма появилась, как заманчиво)))
410. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 22:58
[ответить]
>>409.Лана Горохова
>Хотя... В синопсисе нужно финал описывать... Ну, можно специально этот момент исключить, неформально же :)
Тогда может аннотацию? Самое то...
409. (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 22:49
[ответить]
Или еще можно миниконкурс (развлекательная номинация такая) синопсисов замутить - на чужие тексты. Пусть аффтары расскажут друг другу, про что у них повести :))))))))) Хотя... В синопсисе нужно финал описывать... Ну, можно специально этот момент исключить, неформально же :)
Нда-а... А вот смогу ли я сама чего-нить читать-обозревать в этот раз - большой вопрос. Что-то много набралось всяких дел, и именно на эту вторую половину года...
408. (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 22:43
[ответить]
>>407.Хлопова Наташа
>"Рекомендательные письма-рецензии"? Мне уже стало страшно... Похоже на "А сейчас у нас будет контрольная по математике"... или "А к доске у нас пойдет..." Я к тому, что не всякий может быть захочет. Я в прошлый раз еле-еле осилила минимум((( Но это я, другие может и ничего...
Так естественно - все по желанию :)))))
Разница только в том, что на рассказики-сказки сложилась традиция писать обзоры кучкой, то на повести можно по отдельности, обозреть там какую0нибудь одну... или две-три. Но зато обстоятельно. И именно представить-порекомендовать - т.е. понравилась если, причем - сильно. Так как-то.
А читательское голосование только по трем традиционным в этот раз. Ну, т.е., неотличимо от прошлого года :) Цифры и вся система - те же :)
407. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 22:34
[ответить]
>>406.Настя И Никита
>>>405.Хлопова Наташа
>Вот думаю, как бы народ организовать тоже читать поактивнее друг у друга эти самые повести... Какие-то "рекомендательные письма-рецензии" в башке вертятся последние два часа... Обдумать, что ли, идею, поподробнее...
"Рекомендательные письма-рецензии"? Мне уже стало страшно... Похоже на "А сейчас у нас будет контрольная по математике"... или "А к доске у нас пойдет..." Я к тому, что не всякий может быть захочет. Я в прошлый раз еле-еле осилила минимум((( Но это я, другие может и ничего...
406. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 22:18
[ответить]
>>405.Хлопова Наташа
>Смотря какой будет общий объем и количество участников. Но сие науке пока не известно))) Просто уточнить сроки можно будет после окончания приема работ. А в правилах обговорить минимальные и максимальные сроки... мне так кажется лучше...
Ой, не знаю... Год на год... А у нас что ни год, то всякие новшества :)))
Вот думаю, как бы народ организовать тоже читать поактивнее друг у друга эти самые повести... Какие-то "рекомендательные письма-рецензии" в башке вертятся последние два часа... Обдумать, что ли, идею, поподробнее...
405. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 22:16
[ответить]
>>403.Лана Горохова
>>>402.Хлопова Наташа
>>Нуууу, тогда разумнее по степени готовности наверное подавать. Дошлифую то, что уже практически готово. А там посмотрим, что вообще получится из этого)))
>
>Ну да, тем более, в этом сезоне конкуренция ожидается большая - сколько детских повестей залежалось у народа, мне уже сейчас страшно подумать, что будет творится в этой номинации, главное - как это все читать???? Зато интересно :))))))))
Вот, и я так думаю))) А я займусь историей с изобретениями (пройдемся по ученым) и еще кое-чем, а чем - пока секрет))), но тема будет редкой, мало кто за нее брался последние Н-цать лет, (а для детей вообще еще никто об этом не писал), и надеюсь интересной.
>>404.Лана Горохова
>Может даже имеет смысл подвинуть сроки... Поставлю вопрос всетки. 2.5 месяца на чтение... маловато будет, не?
Смотря какой будет общий объем и количество участников. Но сие науке пока не известно))) Просто уточнить сроки можно будет после окончания приема работ. А в правилах обговорить минимальные и максимальные сроки... мне так кажется лучше...
404. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 22:08
[ответить]
Может даже имеет смысл подвинуть сроки... Поставлю вопрос всетки. 2.5 месяца на чтение... маловато будет, не?
403. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 22:09
[ответить]
>>402.Хлопова Наташа
>Нуууу, тогда разумнее по степени готовности наверное подавать. Дошлифую то, что уже практически готово. А там посмотрим, что вообще получится из этого)))
Ну да, тем более, в этом сезоне конкуренция ожидается большая - сколько детских повестей залежалось у народа, мне уже сейчас страшно подумать, что будет твориться в этой номинации, главное - как это все читать???? Зато интересно :))))))))
402. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 22:04
[ответить]
>>401.Лана Горохова
>>>399.Хлопова Наташа
>>А три можно?
>Не, две решили в КФ. и 3 в старые номинаци. Максимум - 5 работ на конкурсе, но длинных тока 2 тогда.
Ой, жаль конечно.
Буду решать, что выбрать.
Но на всякий-всякий - если будет одобрям и по сборникам - сообщите, пожалуйста, мне))))
>>>399.Хлопова Наташа
>>Пионеры советской космонавтики.
>>Вымершие животные (это не динозавры, это животные из черного списка Красной книги, то есть те, что вымерли по вине человека).
>>И конечно - памятник 1000-летия России.
>Эх, по названиям - прям как от сердца отрывать, все заманчивые... Но придется одной "пожертвовать" всетки. До будущего сезона :)
Нуууу, тогда разумнее по степени готовности наверное подавать. Дошлифую то, что уже практически готово. А там посмотрим, что вообще получится из этого)))
401. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 21:58
[ответить]
>>399.Хлопова Наташа
>А три можно?
Не, две решили в КФ. и 3 в старые номинаци. Максимум - 5 работ на конкурсе, но длинных тока 2 тогда.
>>399.Хлопова Наташа
>Пионеры советской космонавтики.
>Вымершие животные (это не динозавры, это животные из черного списка Красной книги, то есть те, что вымерли по вине человека).
>И конечно - памятник 100-летия России.
Эх, по названиям - прям как от сердца отрывать, все заманчивые... Но придется одной "пожертвовать" всетки. До будущего сезона :)
400. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 21:53
[ответить]
>>397.Хлопова Наташа
> К синопсису добавлю начала всех историй - по одной/половине страничке. Думаю нужный объем куска и наберется.
Не, крупная форма предполагает одну, цельную повесть. Типа "Приключения Калякина в прошлом".
Сборники в КФ решили не брать. Пока, м.б.
Их, как и раньше - в "короткие"
399. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 21:54
[ответить]
>>398.Лана Горохова
>Может тогда лучше две новых истории подать отдельно (2 работы) в "крупные"?
>
>Космонавтику тоже можно новой считать, думаю!
А три можно?
Пионеры советской космонавтики.
Вымершие животные (это не динозавры, это животные из черного списка Красной книги, то есть те, что вымерли по вине человека).
И конечно - памятник 100-летия России.
398. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 21:50
[ответить]
Может тогда лучше две новых истории подать отдельно (2 работы) в "крупные"?
Космонавтику тоже можно новой считать, думаю!
397. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 21:50
[ответить]
>>396.Лана Горохова
>>>395.Хлопова Наташа
>Так это получится повесть или нет?
Получится сборник рассказов и повестей, объединенных одним героем.
>Если выйдет повесть, то "до" для крупной формы нету, только на отрывок :) Причем отрывок должен быть - именно первые страницы. Подать-то можно, чего там...
Плюс синопсис, понятно.
>Но вы подумайте, может, лучше новое отдельными частями в "познавательные"?
Не выйдет:((( Они большие по размеру. Одна история про вымерших животных больше 50 kb. Памятник будет больше. В черновом варианте - уже 63 k. Гагарин тоже - там получается история вообще про пионеров советской космонавтики.
>Еще вариант. Про памятник, помню, большое что-то получалось. Чем не повесть?
Да, история большая.
Надо смотреть... Во всяком случае разбить их - дело не хитрое. Или выбрать что-то из них. Могу общий синопсис к историям сделать, он кстати уже написан, осталось поправить немного. Не будет только истории про изобретения "Калякин - профессор всяческих наук"(она пока в разработке). К синопсису добавлю начала всех историй - по одной/половине страничке. Думаю нужный объем куска и наберется.
396. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 21:41
[ответить]
>>395.Хлопова Наташа
>А дурацкий вопрос можно? Объем "от" и "до" по счетчику СИ.
>Смогу ли я всего Калякина в один файл поместить? И вообще, примите ли его? Две истории уже участвовали на конкурсе в прошлом году. Но одна полностью переработана (про космонавтику), и еще две есть (одна готовая и одна в состоянии близком к завершению...)
>Что скажете?
Так это получится повесть или нет?
Если выйдет повесть, то "до" для крупной формы нету, только на отрывок :) Причем отрывок должен быть - именно первые страницы. Подать-то можно, чего там...
Но вы подумайте, может, лучше новое отдельными частями в "познавательные"?
Еще вариант. Про памятник, помню, большое что-то получалось. Чем не повесть?
И про космонавтику на повесть тянет, судя по объему.
Подавайте :) Только обратите внимание: судить будут по первым страницам (и думаю, это правильно), так что начало имеет смысл пересмотреть :))))
395. * (poctaq@yandex.ru) 2013/08/14 21:16
[ответить]
А дурацкий вопрос можно? Объем "от" и "до" по счетчику СИ.
Смогу ли я всего Калякина в один файл поместить? И вообще, примите ли его? Две истории уже участвовали на конкурсе в прошлом году. Но одна полностью переработана (про космонавтику), и еще две есть (одна готовая и одна в состоянии близком к завершению...)
Что скажете?
394. (Arunkus@yandex.ru) 2013/08/14 20:49
[ответить]
>>393.Лана Горохова
>Вообще я ж этим летом была в России. И как раз на фестивале книжном. Обалдела от обилия детских изданий... Порадовалась (хоть и с грустью), что уже не актуально - ну разорилась бы, ужас вообще, сколько красивых и интересных книжек...
да, книг стало много. С дочей, когда выбираем, часа по 2 в книжном проводим. Прям разорение одно с энциклопедиями - до того класнючие стали делать - сама бы пол-прилавка скупила (шучу, конечно). Дорого вся эта прелесть, но куда деваться...
:)
393. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 20:47
[ответить]
Вообще я ж этим летом была в России. И как раз на фестивале книжном. Обалдела от обилия детских изданий... Порадовалась (хоть и с грустью), что уже не актуально - ну разорилась бы, ужас вообще, сколько красивых и интересных книжек...
392. (Arunkus@yandex.ru) 2013/08/14 20:46
[ответить]
>>391.Лана Горохова
>Не, НиН никуда не денется, а вот КДП... :))))))))))
А!... Ну, время покажет.
:)
391. * (nastniki@mail.ru) 2013/08/14 20:45
[ответить]
>>390.Гафурова Ирина Ивановна
>>Поглядим, как пойдет, может и сменим когда.
>Не надо. Хотя... Я ж говорю - от возрастной категории зависит. "Настя и Никита", по-моему, для ребят лет до 10 годится.
Не, НиН никуда не денется, а вот КДП... :))))))))))