>>Бесшовные текстуры? на этом месте возник профессиональный интерес.
>Ещё бы вы не обратили внимание.
>... Условная материальность места.
А ещё знак для геймеров, что о них тоже не забыли.
Бесшовность мира:
а) не даёт от него отвлечься;
б) освобождает от дополнительных моментов и измерений томительного ожидания в пропускных пунктах на новые локации))))
12. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 14:43
[ответить]
теперь в ногах путаются... Даже оцарапать не в силах: коснись лишь - сразу в пыль - если в пыль, то путаться (мешать ногам) никак не будут. с булыжников стен (сардонически), щербато скалятся боги - я бы убрал? отвлекает
мытник - это ж мытарь, сборщик налогов, и чё он там делает на погране - странно его там видеть извлекая из-под рубахи мятую, сотни раз сложенною и вновь разложенную бумагу, носильщик, назвавший себя старшим, подаёт её на вытянутых ладонях, не забывая в почтении склонить голову - а вот нельзя? - носильщик, назвавший себя старшим, извлекает из-под рубахи мятую, сотни раз сложенною и вновь разложенную бумагу, подаёт её на вытянутых ладонях, не забывая в почтении склонить голову. У нас тут не санэпидстанция, (обглодки) ваши под микроскопами изучать - бумажки - Она там, - ради наблюдения младший склеивает остатки голоса - ради наблюдения??? ваще не понял предложения (собственным) озарением, поражённый (собственной) дерзостью - вы это специально делаете: сипит тот; который позади, который сзади; Навсегда, насовсем, с концами; Без руля, без царя в голове, проторённой тропой, развороченной трассой; Ползут и тянутся; рвётся практически шрайк - а гиперион тут с какого боку?
Воспринимается, как глава повести, романа, цикла... Нич-чего не понятно. Кроме таможенников на заставе, группы гракхов (которые, помнится были реформаторами в Риме), которые волокут по пустыне от города к городу чьего-то отца, который - мозгоклюй? Типо, читает мысли? Или забирает их, если - клюй, то есть выклёвывает?..
Но атмосферно, удушливо, безнадёжно...
Короче, шаррада. Автор нет, чтобы помочь, так тщательно наводит тень на плетень, вынося понимание за скобки.
13. *2020/06/06 14:46
[ответить]
>>11.Кузнецов Бронислав
>б) освобождает от дополнительных моментов и измерений томительного ожидания в пропускных пунктах на новые локации))))
Ну, здесь есть чем измерять)) Хотя б время для начала.
14. *2020/06/06 14:59
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
Благодарствую за замечания.
> если в пыль, то путаться (мешать ногам) никак не будут.
Хм, возможно. Хотя если травы много, сразу вся не рассыпется. Проверю в след. раз.
>мытник - это ж мытарь, сборщик налогов, и чё он там делает на погране - странно его там видеть
А не синонимы разве? Темпоры меняются.
>а вот нельзя? - носильщик, назвавший себя старшим, извлекает из-под рубахи мятую, сотни раз сложенною и вновь разложенную бумагу, подаёт её на вытянутых ладонях, не забывая в почтении склонить голову.
Нельзя, конечно! Тута поэза вообще подразумевалась)
>- бумажки
Нет - бухгалтерии))
> а гиперион тут с какого боку?
Эт не с заглавной Шрайк. Гиперион я вообще не затрагивал, если чесно. Даж не вспомнил бы, если б вы не сказали. Хотя текст отличный и автор тоже.
>группы гракхов (которые, помнится были реформаторами в Риме), которые волокут по пустыне от города к городу чьего-то отца, который - мозгоклюй? Типо, читает мысли? Или забирает их, если - клюй, то есть выклёвывает?..
Гракхи тем реформаторам если отдаленные тока родственники. Хотя кто их знает,этих однофамильцев.
>Короче, шаррада. Автор нет, чтобы помочь, так тщательно наводит тень на плетень, вынося понимание за скобки.
Он такой, автор, хлебом не корми, дай лишь кофейной гущи поразлить))
15. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/06 15:00
[ответить]
>>10.Найвири
>>>9.inna
>>Как-то депрессивно.
>Мм, ну, эта, я не спецом.
Я чего-то думала, что вы с "Ливнями" пойдете, они не так мрачны и светлее.
>Когда он был верен-то.
Меня на стихоплетство потянуло, но как обычно больше одной пафосной строчки не сложилось))
>Ещё бы вы не обратили внимание.
>У них примерно та же функция, что у "заставки". Условная материальность места.
>Автор сам не понял, чего сказал щас)
Может и не понял, но завернул как всегда красиво.
>>11.Кузнецов Бронислав
>>>10.Найвири
>>>>9.inna
>А ещё знак для геймеров, что о них тоже не забыли.
Я не геймер, я девелопер. А это не обязательно играть, но обязательно создавать. Как-то так.
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>мытник - это ж мытарь, сборщик налогов, и чё он там делает на погране - странно его там видеть
Что-то мне казалось что "мытник" это "таможенник" и слово из того же словарика, что моя "примара" и ваши "двигун" с "рыдваном", не?
16. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 15:09
[ответить]
Ааааааа!!!
Корнет, дык вы чего... мужчина??????
17. *2020/06/06 15:38
[ответить]
>>15.inna
>Я чего-то думала, что вы с "Ливнями" пойдете, они не так мрачны и светлее.
Что тут скажешь, Рене, как всегда, был прав с этим своим жизнеутверждающим "надо дожить". Удивительно, словом, что я вообще участвую, что у меня где-то зафиксировато было: бд, нач.лета, хоть раз, млин, поучаствуй, прикола ради.
Ливни пущай себе полёживают.
>Меня на стихоплетство потянуло, но как обычно больше одной пафосной строчки не сложилось))
А, ну щас тогда я вспомню об угрозах, буду вас пытать. Одолжу ради такого дела у Сергея Владимирыча железяк, у него их вон пруд пруди, ему вряд ли жалко.
*прочистив горло; всё равно орать не умею*: Стихи на бочку! Какой палец самым ненужный?)
>Может и не понял, но завернул как всегда красиво.
Аки Кацу, сворачивает под запрещающие. А, стоп, ента часть бессмертной саги ещё в разработке.
>Что-то мне казалось что "мытник" это "таможенник" и слово из того же словарика, что моя "примара" и ваши "двигун" с "рыдваном", не?
Примара же, да. Хороша.
Двигун - там скорее вариация имени, типа Димон, Толян, мне каж. Полное "Двигатель", кратко, в обиходе "Двигун".
Мытник - архаизм, конечно, но чего бы его не реанимировать, пусть поработает, а то лежит, пылится.
--
>>16.Ковешников Сергей Владимирович
Дался вам этот корнет, ей-бо)
18. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/06 17:50
[ответить]
>>13.Найвири
>>>11.Кузнецов Бронислав
>>б) освобождает от дополнительных моментов и измерений томительного ожидания в пропускных пунктах на новые локации))))
>Ну, здесь есть чем измерять)) Хотя б время для начала.
Я про разные темпоральные модусы бытия:
- ожидающие бытие-в-картинке;
- ожидающее бытие-перед-картинкой.
Есть ещё бытие, подразумеваемое картинкой, вот оно само себе бытие (и не требует ожидания).
19. * (haveanicecancer@protonmail.com) 2020/06/07 04:08
[ответить]
хо
ро
шо
20. (steelstar@inbox.ru) 2020/06/07 21:17
[ответить]
Ох, как повеяло сухим ветром Исхода
Гракхи, солдаты, мытари и... отеческие гробы, пардон, носилки)
Вечный путь и круговорот
Шикарно!)
21. Слон2020/06/08 09:34
[ответить]
венец из колючек ) ога))
евангелие от Найвири, стихи практически ))
отлична!)
22. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/08 11:06
[ответить]
>>17.Найвири
>>>15.inna
>Что тут скажешь, Рене, как всегда, был прав с этим своим жизнеутверждающим "надо дожить". Удивительно, словом, что я вообще участвую, что у меня где-то зафиксировато было: бд, нач.лета, хоть раз, млин, поучаствуй, прикола ради.
Очень рада, что вспомнили. Признаться, высматривала.)) А Рене, так и не пришел.(( Если конечно не спрятался.
>Ливни пущай себе полёживают.
Ливни тоже красивые. Здесь черно-белое все, и стихи, а там зелень, вода, краски.
>А, ну щас тогда я вспомню об угрозах, буду вас пытать. Одолжу ради такого дела у Сергея Владимирыча железяк, у него их вон пруд пруди, ему вряд ли жалко.
>*прочистив горло; всё равно орать не умею*: Стихи на бочку! Какой палец самым ненужный?)
Не-еее. Я не сдамся. У меня пальчики все нужные. И так один поколотый соседским деревом, а второй освежеванный морозильником. А мне в мышку пальчиками тыкать и проекции крутить. И вообще, я тут печатаю одной рукой.
>Аки Кацу, сворачивает под запрещающие. А, стоп, ента часть бессмертной саги ещё в разработке.
Все дразнитесь... Я тоже железяку могу одолжить, приду и буду греметь-бушевать: даешь бесмертную сагу!
>Двигун - там скорее вариация имени, типа Димон, Толян, мне каж. Полное "Двигатель", кратко, в обиходе "Двигун".
>Мытник - архаизм, конечно, но чего бы его не реанимировать, пусть поработает, а то лежит, пылится.
Я другое, как всегда, имела ввиду. Но видимо, не оно. Да и ладно. Не важно это.
23. *2020/06/08 16:21
[ответить]
Устал гуглить незнакомые слова, а это признак хорошего рассказа. )) Критиковать не буду, так как мало что понял. Может, позже перечитаю.
24. * (delirica@mail.ru) 2020/06/08 18:52
[ответить]
Таак, надеюсь, взлетит. В общем, посмотрим (Рене ж в прошлом году сыграл, на одном слоге)..
>>17.Найвири
> у меня где-то зафиксировато было: бд, нач.лета, хоть раз, млин, поучаствуй, прикола ради.
- хм, ровно то же со мной было. В итоге участвую 5й раз уже (в этом году, есть ощущение, по инерции)
25. *2020/06/09 02:10
[ответить]
>>18.Кузнецов Бронислав
>Я про разные темпоральные модусы бытия:
>- ожидающие бытие-в-картинке;
>- ожидающее бытие-перед-картинкой.
А,вот вы о каких материях. Ну, по локациям швов здесь быть не может в принципе (в Огранке да, сколько угодно). Открывая одну локацию следом за другой (=проходя уровень), товарищи Гракхи стали бы двигаться линейно. От них же требовалось вращение с сохранением иллюзии "от - к", "от - до". Добавь автор остановок в точках А...Z, он, конечно, не навредил бы окружности, но такие манёвры лучше на больших объёмах, имхо. Иначе по тормозам придётся бить через каждые два слова.
Фима, как обычно, зрит в корень, предлагая круговорот. Тогда время ближе к эсхатологическому (затёрто, мифологическому). У вас-то тоже мифологическое, например: спираль.
Чё-та ещё автор собирался по референциальной стратегии добавить, но фиг с ней, ладно.
--
>>19.Sonny Pavelski
>хо
>ро
>шо
Cпасибо.
Что ж вы старую страницу-то удалили. Один "Восточный экспресс" чего стоил.
--
>>20.Кибальчич Фима
>Ох, как повеяло сухим ветром Исхода
дисклеймер)
> отеческие гробы, пардон, носилки)
На сей раз никаких гробов. А то они как-то, знаете, странно вести себя начинают, функции приобретают неожиданные.
>Вечный путь и круговорот
Да, наверное, так.
Благодарю, Фима.
з.ы. с гидрологом отличный был рассказ, кстати.
--
>>21.Слон
>евангелие от Найвири, стихи практически ))
Это ж какой по счёту аподстол)
Стихи-то стихи, а здесь, поди, сюжетное больше ценится?
короч, Слон - стратег, верной дорогой двинул.
26. *2020/06/09 02:32
[ответить]
>>22.inna
>А Рене, так и не пришел.(( Если конечно не спрятался.
Зато он продолжает переводить Богуслава Рейнека!
Из рассказов прочитанных у меня пока и четверти нету, в них присутствия Римских точно не прослеживается.
>Здесь черно-белое все, и стихи, а там зелень, вода, краски.
Вам виднее.
>Не-еее. Я не сдамся.
Да что ж, паяльник, что ли, применять?)
> А мне в мышку пальчиками тыкать и проекции крутить.
Силой мысли давайте тренируйтесь.
>Все дразнитесь... Я тоже железяку могу одолжить, приду и буду греметь-бушевать: даешь бесмертную сагу!
Не, прост надо понять, что у них там за конфликт с духовенством.
С другой стороны, из пяти написанных сюда приходит одна, с позволения, весчь. Как-то так.
>Я другое, как всегда, имела ввиду. Но видимо, не оно. Да и ладно. Не важно это.
Почему же? Мне действительно интересно. Сначала создали интригу, а потом в кусты? Так не пойдёт, мы вас всё равно изловим.
--
>>23.Тил Эдуард
>Устал гуглить незнакомые слова, а это признак хорошего рассказа.
Уверены?)
Спасибо.
>Критиковать не буду,
Зря.
--
>>24.Флинт Киборд
>Таак, надеюсь, взлетит. В общем, посмотрим (Рене ж в прошлом году сыграл, на одном слоге)..
Ну дык вот именно, там слог, все дела.
>- хм, ровно то же со мной было. В итоге участвую 5й раз уже (в этом году, есть ощущение, по инерции)
Масштабно так участвуете. И это хорошо.
27. *2020/06/11 06:55
[ответить]
Не, всё понятно: Просто как горсть нейтрино на пухлой ладони стажёра-проститутки.
Но что же плещется в резервуаре клепсидры? - это не даёт ни ответа, ни оргазма...
28. *2020/06/12 01:31
[ответить]
>>27.Сазонов Пэдро Дон
>Но что же плещется в резервуаре клепсидры? - это не даёт ни ответа, ни оргазма...
Вот и Гракхи с той же претензией:
субъектум из китайской лампы, что вызывается не тря, просили оба гнусным хором - но зря.
29. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/14 18:06
[ответить]
>>26.Найв
>>>22.inna
>Зато он продолжает переводить Богуслава Рейнека!
Что не может не радовать.
>Из рассказов прочитанных у меня пока и четверти нету, в них присутствия Римских точно не прослеживается.
Сотня уже есть, тоже не нашла.
>Вам виднее.
Подозреваю, что вы художник много круче, чем я.
>Да что ж, паяльник, что ли, применять?)
Я ритм могу и первую строчку, это максимум. Потом, как в песне без слов, промурлычу все оставшееся. А больше никак. Или кусочками белых корявых строк, но редко.
>Силой мысли давайте тренируйтесь.
Да почти уже и мыслью, и на расстоянии, то есть на удаленке. )) Мы завсисли аж до осени.
>Не, прост надо понять, что у них там за конфликт с духовенством.
Ага, отговорки все это.
>С другой стороны, из пяти написанных сюда приходит одна, с позволения, весчь. Как-то так.
Ну вот, так всегда, а я бы почитала.
>Почему же? Мне действительно интересно. Сначала создали интригу, а потом в кусты? Так не пойдёт, мы вас всё равно изловим.
Применила знания другого языка, мы недавно со Светланой это обсуждали. Все нижеперечисленные слова там вполне себе живут и в нужном значении.
30. Найв2020/06/15 01:25
[ответить]
>>29.inna
>Сотня уже есть, тоже не нашла.
Голосовать будете?
Я вторую только открываю.
>Подозреваю, что вы художник много круче, чем я.
Ога. От какого слова, сказать?))
Но вот за что люблю СИ: узнав от вас про ч/б, "потырив" трек из обзора Эйса, зачитав Сазонова с Флинтом (гляньте, там у них мощный изоверб), закинув всё это добро в ментал-шейкер, внезапно вижу, как чёртовы Гракхи покадрово вязнут в чёртовом же песке. Оу сила искусства!
>А больше никак. Или кусочками белых корявых строк, но редко.
Редко, потому что не прислушиваетесь. А появиться рискнуло - игнорите. Ну кто вас покусает, что ль, за стишок-то, за белый?
>Ну вот, так всегда, а я бы почитала.
Спасибо. Но меня своё в посл.вр. устраивает не дольше и не дальше финальной точки.
Короч, апгрейд требуется.
>Применила знания другого языка, мы недавно со Светланой это обсуждали. Все нижеперечисленные слова там вполне себе живут и в нужном значении.
-мар-, как и -мор-, едва ли не в палеозой уходят.
вообще ж все люди братья. и сестры)
31. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/15 11:06
[ответить]
Они прошли, а ты работай -
Огранка Гракхов терракотой!)))
32. * (Olga_ts@rambler.ru) 2020/06/15 19:00
[ответить]
Тонкое кружево слов, на которое подсознание реагирует быстрее сознания. Рассказ затягивает в тревожное предчувствие, что жутковатый сон окажется явью. Но, как ни странно, он не оставил ощущения безысходности. Ведь Гракхи продолжают идти.
Очень сильная вещь. Спасибо!
33. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/16 18:20
[ответить]
>>30.Найв
>>>29.inna
>Голосовать будете?
Да уже по сотне прошлась, отметила, прочитаю ли всех, не знаю.
>Я вторую только открываю.
Не по группам читала, но до начала конка успела 90 в вольном порядке.))
>Ога. От какого слова, сказать?))
От правильного, а не того самого, естественно.))
>Но вот за что люблю СИ: узнав от вас про ч/б, "потырив" трек из обзора Эйса, зачитав Сазонова с Флинтом (гляньте, там у них мощный изоверб), закинув всё это добро в ментал-шейкер, внезапно вижу, как чёртовы Гракхи покадрово вязнут в чёртовом же песке. Оу сила искусства!
Угу, клип к музычке тоже черно-белый.
Идут и вязнут и покадрово, могу даже раскадровку нарисовать.
Сазонова зачитала, есть кусочки, что прям очень.
>Редко, потому что не прислушиваетесь. А появиться рискнуло - игнорите. Ну кто вас покусает, что ль, за стишок-то, за белый?
Послушав вас пытаюсь записывать, но самое удачное пока то, что в текстах само-собой вылазит, остальное натужно, а для стихов это нехорошо.
>Короч, апгрейд требуется.
Эх, самой пригодилось бы. Найдете как, делитесь.
>-мар-, как и -мор-, едва ли не в палеозой уходят.
Знание всякого разного кругозор расширяет. Жаль, что только тремя языками владею, оно интересно. Но больше учить увы - лень. А нужно бы ло бы к кельтам присмотреться. Не зря я на них похожа.))
34. * (alexzhem@gmail.com) 2020/06/18 20:01
[ответить]
По атмосфере рассказ почему-то напоминает песню Кинчева "Стерх". Нечто такое же экзистенциальное ощущается, без конца и края.
35. *2020/06/19 00:03
[ответить]
>>31.Кузнецов Бронислав
>Они прошли, а ты работай -
>Огранка Гракхов терракотой!)))
в основе правильной былины
всегда немного каолина,
а замахнулся на поэзу -
тут явно окислы железа ))
--
>>32.Цокота Ольга Павловна
Спасибо вам - за чтение.
> Но, как ни странно, он не оставил ощущения безысходности. Ведь Гракхи продолжают идти.
У них там перекур, но в целом - продолжают, всё так.
36. *2020/06/19 00:25
[ответить]
>>33.inna
>Да уже по сотне прошлась, отметила,
Быстро вы.
>Угу, клип к музычке тоже черно-белый.
Пожалуй.
>Идут и вязнут и покадрово, могу даже раскадровку нарисовать.
Ха, а почему они собсна вязнут? в пепле трав, что ли, получается?
Ла, нюансы.
>Послушав вас пытаюсь записывать,
Уже хорошо *складирует паяльник на место*
>Эх, самой пригодилось бы. Найдете как, делитесь.
Мои методы вам не подойдут. Без шуток.
>Жаль, что только тремя языками владею, оно интересно. А нужно бы ло бы к кельтам присмотреться. Не зря я на них похожа.))
А мы поглядим, поглядим, чё из этого выйдет. Слово сказано, слово задокументировано)
--
>>34.Жемчужников Алексей
>По атмосфере рассказ почему-то напоминает песню Кинчева "Стерх". Нечто такое же экзистенциальное ощущается, без конца и края.
О, вот и Кинчев подоспел, гут.
По дорогам пылит вместе с крестом.
37. Читатель2020/06/19 23:19
[ответить]
Автор создал хороший рассказ.
Мы больше всего нужны только своей родне и чем ближе тем нужнее...
Безразличие окружающих говорит само за себя...
Думаю, вода им поможет...
38. ПИроженка2020/06/22 15:14
[ответить]
гракхи волокут паланкин в направлении заката точки. По гарям. По бесшовным текстурам. Вместе с ними ползут мили запятых. В висках закипает запах пожухлых листьев и раздробленных, измельченных слов, не сказанных всуе, - нет окончания молчанию. Я чувствую изгиб каждой запятой, они как натянутые до точек сцепления клеток мембраны. Точки не будет. Но была же?.. давным давно... в будущем. Нет, там тоже осталась дрожать немыслимым обещанием одна нелепая в своей одинокости запятая, неподозревающая, что рожает в муках мирриады последующих плывущих над очагом жизни невесомой золой
39. *2020/06/23 17:03
[ответить]
>>37.Читатель
Благодарю за чтение.
>Думаю, вода им поможет...
Не фильтровали они. Жажда - всё.
--
>>38.ПИроженка
Владеете техникой логогипноза, моё уважение.
> одна нелепая в своей одинокости запятая, неподозревающая, что рожает в муках мирриады последующих плывущих над очагом жизни невесомой золой
Надеюсь, это не запятая после "сардонически"?)
Спс, Пи.
з.ы. Всё вычисляю вас, вычисляю, дабы зачесть, а вы всё так же иррациональны да трансцендентны, хех.
40. * (star_hero@rambler.ru) 2020/06/27 02:29
[ответить]
Никак не могу понять что в этом тексте прям такого хорошего. Я не критикую, ибо не имею на это право в силу своей возможной неосведомленности, но мне правда не видно, под каким углом ни посмотрю. Буду рад, если мне разъяснят. Опыт мой личный весьма скуден, есть одна работа, которую не особо жалуют, уж по сравнению с этой, хотелось бы знать, что же я упустил из виду, в чем конкретно напартачил,когда ваял,и что самое главное, какие вещи держать в уме когда творю, чтоб знать в каком ключе работу над ошибками делать, дабы отклик положительный вызывать в сердцах и думах, как обсуждаемое тут произведение.
Заранее спасибо.
41. reader light2020/06/27 15:24
[ответить]
Любопытно. Оценка будет высокой. Удачи!
42. Читатель2020/06/28 20:14
[ответить]
Рассказ с первых своих строчек завладевает моим вниманием...
На конкурсе Мой Мир в этом году я повздорила с одной "поэтесой" по поводу того как она описала поле, травы...
Тут же сразу с первых же строчек...
Никакой ненужной вычурности, далекой от природы лживой и не естественной, которая только ради красивого словца...
Тут сразу и в сердце...
43. *2020/06/28 20:31
[ответить]
>>40.Эра
>Никак не могу понять что в этом тексте прям такого хорошего.
Вотще, забейте на него)
>Я не критикую, ибо не имею на это право в силу своей возможной неосведомленности,
А чё, на критику патентъ нужен, ещё и у юриста заверить? О дивный мир, однако.
>Опыт мой личный весьма скуден, есть одна работа, которую не особо жалуют, уж по сравнению с этой,
Жалуют, не жалуют, как всё сложно у вас закручено.
И связь какая, тоже не догнал. "Этот текст" - "тот текст" - "их (его, её) текст".
>хотелось бы знать, что же я упустил из виду, в чем конкретно напартачил,когда ваял,и что самое главное, какие вещи держать в уме когда творю, чтоб знать в каком ключе работу над ошибками делать, дабы отклик положительный вызывать в сердцах и думах, как обсуждаемое тут произведение.
Старательное обращение к тихой аудитории.
44. *2020/06/28 20:37
[ответить]
>>41.reader light
>Любопытно. Оценка будет высокой. Удачи!
За удачу - спс), за остальное - тем более.
--
>>42.Читатель
>На конкурсе Мой Мир в этом году я повздорила с одной "поэтесой" по поводу того как она описала поле, травы...
Интересно там? Надо бы глянуть.
>Тут сразу и в сердце...
Сердце такое, значит.
Спасибо.
45. (izelina@mail.ru) 2020/06/29 11:33
[ответить]
Приятно читать, когда таким прекрасным языком написано!
46. * (delirica@mail.ru) 2020/07/03 10:33
[ответить]
Да, порядок -). Прошло.
Посколь группа 1я, то тут и финал несколько возможен... Интрига продолжается.
47. Ольга Цокота2020/07/03 14:22
[ответить]
Рада видеть Ваш рассказ в полуфинале. Удачи!
48. *2020/07/03 14:25
[ответить]
Фавориту поздравления!
49. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/03 15:00
[ответить]
Good! Congrats.:)
50. *2020/07/03 15:55
[ответить]
Большое спасибо за поддержку, камрады)
Пойду читать тех, кого ещё не.