Комментарии: Беловежский дуб

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Беловежский дуб
(Оценка:**5.17*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2012, изменен: 10/03/2022. 23k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Electric Light Orchestra 2012/02/21 22:40 [ответить]
Лана, кароче бабушки, спать пора...

52. Колюча 2012/02/21 22:53 [ответить]
  > > 51.Electric Light Orchestra
  >Лана, кароче бабушки, спать пора...

  Спокночь, дедуля...

54. *Галущенко Влад (ggaww@rambler.ru) 2012/02/24 22:26 [ответить]
  Вот об этом я и писал в 25 комме. Сплошные непонятки у читателей. Надо уметь доносить мысль до каждого в рассказе, а не объяснять потом всем, что хотел сказать. И такие непонятки - в каждом произведении.
  Да, сложно писать просто. Вот и получаются из рассказов научные, а не художественные монографии.
   А про друзей? Да это не друзья, это подпевалы, греющиеся в лучах чужого солнца в тайных надеждах засветиться. Истинные друзья - те, кто способны на правду, которая только и помогает выявить истину.

55. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/24 23:06 [ответить]
Никто мне не подпевает. Увы. И мои друзья - это те, в лучах чьего солнца я греюсь сама.

56. Васильева Татьяна 2012/02/25 00:56 [ответить]
  > > 54.Галущенко Влад
  >> А про друзей? Да это не друзья, это подпевалы, греющиеся в лучах чужого солнца в тайных надеждах засветиться. Истинные друзья - те, кто способны на правду, которая только и помогает выявить истину.

  Буква "Ж" в рассказе - для обсуждения именно рассказа, а не личности автора или его друзей.

57. Возрожденный 2012/02/25 00:55 [ответить]
  > > 54.Галущенко Влад
  >Сплошные непонятки у читателей. Надо уметь доносить мысль до каждого в рассказе, а не объяснять потом всем, что хотел сказать. И такие непонятки - в каждом произведении.
  Уважаемый Влад, а почему Вы считаете, что Ваше личное непонимание автоматически означает непонимание других читателей? Почему Вы меряете произведение меркой одной лишь собственной эрудиции и любознательности?
  Впрочем, переход на личности (в данном случае - друзей) уже, как говорится, символизирует.

58. *Галущенко Влад (ggaww@rambler.ru) 2012/02/25 11:30 [ответить]
  > > 38.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Ой-ой, вот кто-то и верно в непонятках.
  >Рассказы ведь фантастические.
  >Насчет развалин костела - фантазия, соединение двух географий. На развалинах одного из костелов в самом деле нашли слуцкие пояса. С того и рассказ начался. Это не Несвиж...
   Я ни слова не сказал о своем понимании. Автор сама подняла этот вопрос и начала отвечать. Да - в коммах одни непонятки и ответы на них.
  Сложно писать просто. А надо. Монографии - другой жанр.

59. *Галущенко Влад (ggaww@rambler.ru) 2012/02/25 11:36 [ответить]
  > > 32.ELO
  >...Надо отдать должное Вашим друзьям! Вместо того, чтобы сказать - "чего писать фентези несусветную", все пишут "давай еще..." и называют сие творчество чуть ли не культурно-историческим наследием. "Друзья" всегда рады, когда автор пишет на тему, о которой ничего не знает,
   Вопрос о друзьях поднял не я, а просто ответил на комментарий. Надо читать внимательнее коммы, а не в свою пользу, как продавец залежалого товара.

60.Удалено написавшим. 2012/02/25 12:29

61. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/02/26 00:46 [ответить]
  > > 37.ELO
  > > 51.Electric Light Orchestra
  > > 25.Галущенко Влад
  >> > 23.Мудрая Татьяна Алексеевна
  > Это в писательской среде называется - горе от ума. У тебя несколько гениальных обзоров - для всех, и море хороших романов, повестей и рассказов - для избранных.

  Татьяна, прислушайтесь к мнению этого мужчины. Но без эмоций. Правда многогранна, он раскрывает одну её сторону.
  Другая сторона выглядит так: творчество - это авторские эманации. Проще говоря, мы можем сколько угодно говорить человеку, что он НЕ ТАК потеет, или неправильно дышит, или отставляет задницу при ходьбе, или.... Это мало что изменит в самом человеке, а замечание, высказанное прилюдно, ранит и сделает его нелюдимым.

  Внимательно прочла все комментарии и считаю своим долгом сделать разбор полётов. Ситуация вышла некрасивая. Обидно за конкурс, который хотела бы видеть доброжелательным собранием авторов... Electric Light Orchestra, ELO, Галущенко Влад - вольно или, скорее всего, невольно, Вы - участники групповухи. Вашими стараниями переписка получилась неоднозначная, и Вы позволили себе забыть самое главное: она ОТКРЫТАЯ, ПРИЛЮДНАЯ. Прошлись по всем: по автору, её сюжетам, творческой манере, её друзьям. Надо отдать должное Галущенко: прямой товарищ, но трезвомыслящий и отдаёт себе отчёт за каждое сказанное слово. Был бы он один - Татьяне можно было бы выслушать его мнение и продолжать дышать (читай: ходить, сочинять) дальше в соответствии с её природой и предрасположенностью. Но трое сразу?.... ребята, мужика сломали бы, а тут - дама. Почему не пишете ей в почту? Тем самым ставите себя на одну доску с теми, кто якобы надеется 'засветиться в лучах чужого солнца' - возвращаю Ваши же слова. Ну, да ладно с этим - кто засветился, кто воссиял. Но неспортивно это, чесс слово. Ну, разнесите свою правду-матку во времени, дозируйте как-то, изливайте порциями под разными произведениями: это если вы реально любите евангельствовать - наставлять на путь истинный, что очень даже полезно, но требует деликатного подхода. Заведите длительную мыльную переписку: потратье на даму время и силы, уговорите, убедите писать про Урюпинск или Зимбабве, переучите. Вот это будет искренняя дружеская помощь, вот это будет беспристрастность! А нам, медовым подружкам, оставьте право хвалить честную, трудолюбивую, и талантливую - даже вы не оспариваете этого! - женщину.
  И ещё есть один момент. Не отнимайте у женщин (а подружки Татьяны прежде всего женщины), гендерную модель поведения. Скажу за себя: я пугливая, это обуславливает многие мои реакции. Сами смоделируете моё поведение, или объяснять? Я предполагаю подобное качество в другом человеке, поэтому не могу не прийти на помощь. Но и так резко тыкать перстом, как Вы, не умею, даже из любви к литературе и высокой правде, мне это невозможно, если представляешь себя на месте того, в кого ....
  Вот такая селяви -))) Эх, всё непросто!

62. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/02/27 15:41 [ответить]
  Ой, как тут черным-черно от черных ников. Я б отстреливал банами, но хозяин... точнее, хозяйка, добрее и, наверное, справедливее.

  Не критики для (понимаю, что история - только гвоздь, и герой, возглавляющий обреченное восстание - благороден), а, может быть, интересно будет:

  "Когда с 3 на 4 января 1863 года нами был произведен упомянутый набор, Ржонд немедленно же назначил на 10 января восстание...
  Начались военные действия. В исходе их, казалось, трудно было сомневаться. Повстанцы бились храбро и действовали, по признанию военных писателей, с большой сообразительностью. Но мы при всем хаосе в наших действиях, имели 90000 регулярного войска против 25 - 30 тысяч плохо вооруженных волонтеров. Ржонд совершенно разумно приказывал уклоняться от открытого боя. Тем не менее, наши войска успели принудить повстанцев в течение января, февраля и марта к 40 боям, в которых банды были, казалось, совершенно рассеяны.
  И что же? На деле оказалось совершенно не то. Рассеянные банды возрождаются, усиливаются, появляются в новых местах. Ржонд народовый получил характер какого-то действительного правительства, воюющей стороны, он почти признается Европой, и, в довершение всего, восстание, опять же совершенно неожиданно для нас, переносится, кроме Царства, в Литву и Белоруссию. В Литве... Край, при благодушном управлении В.И. Назимова, был в довершение беды почти без войска. Здесь совершенно ничего не ожидали, и хотя войска разгоняли банды, но в общей сложности мы с изумительной быстротой оказались владеющими лишь городами. Литовский отдел Ржонда, имеющий резиденцию в Вильне, - оказался господином громадного края.
  Положение стало прямо критическим.
  Поляки сознавали себя победителями. Победителями их считала и Европа.
  Наше бессилие казалось столь явным, что 5 апреля Франция, Англия и Австрия осмелились прямо вмешиваться в наши дела с официальным посредничеством между нами и Польшей...
  Положение казалось безвыходным. Не умея справиться с поляками один на один, что стали бы мы делать при вооруженном вмешательстве держав?
  Государем было принято и другое важное решение: послать в Вильну М.Н. Муравьева, вместо Назимова.
  Почему именно в Вильну, а не в Варшаву? Быть может тут имели влияние кое-какие личные соображения, а более всего, вероятно, именно потому, что о Царстве Польском, по свидетельству М.Н. Муравьева, "уже и речи не было". Думали о спасении "Литвы". Государь, предлагая М.Н. Муравьеву Виленское генерал-губернаторство, "рассказывал обо всех Своих опасениях относительно возможности удержать за нами Литву, особенно при европейской войне, которую должно ожидать после сделанных нам угроз Францией и Англией"."

  И письмо Тютчева, как современника:
  От 11 июля 1863
  Мы приближаемся к кризису. Вчера получены были ответы Горчакова, встреченные здесь с единодушным одобрением*. Они написаны с достоинством и твердостью и не оставляют державам иного выбора, кроме постыдного отступления или войны. - Поэтому я более, чем когда-либо, верю в войну и считаю ее неизбежной. Особенно для Наполеона это стало вопросом жизни или смерти, по крайней мере, политической.

  Но это - мелочи, которые, как мне кажется, не слишком влияют на рассказ.
  Спасибо за внимание к конкурсам Ордена!

63. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 13:11 [ответить]
  Ник, спасибо за справку.

  ЧЕРТ ВОЗЬМИ! НИКТО В ССЫЛКИ Ника НЕ ЛЕЗЬТЕ - ВИРУС! Еле аваст заблокировал.
  И сюда тоже нельзя - это я самой себе...
  Я пользовалась текстами более легко находимыми, причем у меня нарочитая лакуна: вроде как литвинов в самом деле тогда подавили,
  о диктаторстве Траугутта было написано как о заранее обреченном, но это можно счесть современной ретроспекцией. Однако у меня еще лучше, чем взгляд из нашего будущего: прорицание магического Кота. И ведь это правда.

  По-польски Жонд. По-польски (современное) я чуток умею, хотя белорусского извода не знаю. Учитель у аспирантов был хороший - покойный проф. ПавлОвич. Р перед Ж мы в произношении пропускали.

  Меня, да и всех советских приучали едва ли боготворить польское восстание (о беларусах не было и речи), да и венгерскому 1848 года мы тоже сочувствовали. См. изданный в то время Мор Йокаи "Сыновья человека с каменным сердцем", Н.Тихонов "Вамбери" (немного о польском знамени).

64. Николаева Марина 2012/02/27 13:26 [ответить]
Да полно черных ников, потому что самосуд. Как мне хвалить отличные рассказы под своим логином, если им меня потом судить? Это я подлизываюсь, что ли? И ругать то же самое. А рассказ один из лучших, хотя и не самый легко-развлекательный.

65. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 14:17 [ответить]
  Я насчет вас не знаю - но уж если по такому пустяку бояться, то как жить в реальной действительности? )))
  Тем более что черные ники выглядят признаком либо какой-то нечестности и недобросовестности, либо...ну, либо просто того, что автор не СИшник.
  Но самосуд...о, это жуткое дело. А когда одно жюри рулит - это тоже не совсем хорошо.
  Надо учиться быть объективным несмотря ни на что - вот это может получиться.

66. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/02/27 15:48 [ответить]
  > > 63.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >НИКТО В ССЫЛКИ Ника НЕ ЛЕЗЬТЕ - ВИРУС!

  Ссылки удалил.

  >о диктаторстве Траугутта было написано как о заранее обреченном, но это можно счесть современной ретроспекцией.

  Да, я и не спорю. Просто у меня несколько другое представление о весне-лете 1863го, подумал, может, Вам интересно будет.

67. Кузиманза Ф. 2012/02/27 16:09 [ответить]
  > > 65.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Тем более что черные ники выглядят признаком либо какой-то нечестности и недобросовестности, либо...ну, либо просто того, что автор не СИшник.
  Благодарите, если они приходят, может скажут что искренне, а не по бартеру.
  С И семь лет назад и сейчас - это дворовой футбол и проплаченный международный.

68. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:15 [ответить]
  > > 67.Кузиманза Ф.

  >Благодарите, если они приходят, может скажут что искренне, а не по бартеру.
  >С И семь лет назад и сейчас - это дворовой футбол и проплаченный международный.

  Я никогда других по бартеру не оцениваю - правду можно сказать и не глумясь.
  И все принимаю к сведению.

69. Кузиманза Ф. 2012/02/27 16:16 [ответить]
> > 68.Мудрая Татьяна Алексеевна
А это какой конкурс?

70. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:17 [ответить]
  > > 66.Средин Ник

  >>о диктаторстве Траугутта было написано как о заранее обреченном, но это можно счесть современной ретроспекцией.
  >
  >Да, я и не спорю. Просто у меня несколько другое представление о весне-лете 1863го, подумал, может, Вам интересно будет.

  Конечно (жаль, не удалось залезть - что за оказия?). Очень славное время и мощные силы действовали.

71. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:19 [ответить]
  > > 69.Кузиманза Ф.
  >А это какой конкурс?

  Белорусский. Там разгорелись черные страсти, чего не было раньше. Обычно атмосфера была вежливая и компетентная: вот как Ник пришел с его историческими ссылками. Я туда хожу поучиться - языку, истории и фольклору.

72. Кузиманза Ф. 2012/02/27 16:23 [ответить]
  > > 71.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 69.Кузиманза Ф.
  >>А это какой конкурс?
  >
  >Белорусский.
  В короля Стаха?

73. Николаева Марина 2012/02/27 16:26 [ответить]
А я немного посмотрела, отзывы писала, нормальные вроде бы у всех отзывы, хорошие и разные. Я думала так и надо, под ником, потому что конкурс самосудный.

74. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:35 [ответить]
  Нет, обычно так не делают, хотя Кузиманза права: невольно подсуживаешь своим... (Учтите, своих еще и выучился понимать.) Но нечестность всегда нечестность, и черный ник позволяет изобразить из себя тролля. То есть и сама ругань неискрення. Вы в первый раз конкурсируете, да?
  Вот если анонимные конкурсы, там ходишь под анонимом.
  Кузиманзе.
  Да, Короля. Они затеяли про любовь, а я им выдала про историю с этнографией, потому что это мне самой интересно.

75. Кузиманза Ф. 2012/02/27 16:35 [ответить]
  А, увидела.
  Ну, так пан Ворона тоже был лощеный, "белая" кость. А гнобил и убивал людей, как мух.
  Если конкурс проводит объединение имени бандита, то такое и общение.
  Другое дело, почему бы не взять имя современного белорусского бандита. Есть же наверно...

76. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:38 [ответить]
  > > 75.Кузиманза Ф.
  >А, увидела.

  >Если конкурс проводит объединение имени бандита, то такое и общение.
  Какого бандита? Это герой КОРОТКЕВИЧА, фильм был известный: "Дикая охота короля Стаха". Бандиты были самозванцами, если вы о них. А убитый неправедно король - королем.

77. Кузиманза Ф. 2012/02/27 16:46 [ответить]
  > > 76.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Назвать объединение именем, вырвав его из контекста, это обычный прием демагогии. Да еще и "Орден". Пан Ворона порадовался бы - для голубой крови, рыцарской, не для быдла.
  Короткевич не о короле писал, а о банде пана Вороны, который притворялся привидением короля и убивал и грабил людей, чтобы держать их в повиновении.
  Последние слова произведения - что по земле скачет дикая охота короля Стаха - о том, что таких Ворон - "королей Стахов" хватает всегда.
  Когда я хозяевам мягко об этом сказала, они ответили мне вполне в стиле вышеупомянутого пана. Хорошо еще не в стиле лицемерного маньяка Дуботовка (из той же "королевской" банды).
  Есть же вор в законе - Гамлет. Так что, его именем орден создавать?

78. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 16:59 [ответить]
Думайте как хотите. Я тоже - как хочу.

79. Кузиманза Ф. 2012/02/27 17:07 [ответить]
  > > 78.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Думайте как хотите. Я тоже - как хочу.
  Я понимаю, что мы с паном Белорецким (через него Короткевич дает оценку происходящему в книге) в меньшинстве. Вот он по этапу и пошел: посмел бороться с этой бандой.
  Ладно, рассказ конкурсный, мои посты могут разозлить, удалите их, мне это сложно, я работаю через сервер.

80. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 17:34 [ответить]
  Ваши слова нужны мне для раздумий. В них есть часть правды.
   Но насчет Стаха...
  Дело в идее, что неправедные прикрываются идеей праведной мести. И что в чем-то есть правда - не в расчетливой травле бедной девушки, а в том, что отцы ели яблочки, в у детей до шестого колена оскомина.

  Это и парализует волю невинной - некая доля осознания своей греховности. КАРМЫ, вот.
  Стах погублен жутко, но не он мстит; но ведь Орден называется не в честь Охоты.
  Мне никогда не нравилось, что из книги как бы ушла вся мистика и эта идея воздаяния заодно: то есть автор ее "отмазал", притворился реалистом, перевел в низменный план. Нарочно, думаю.

81. Кузиманза Ф. 2012/02/27 17:42 [ответить]
  > > 80.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Ваши слова нужны мне для раздумий. В них есть часть правды.
  > Но насчет Стаха...
  >Дело в идее, что неправедные прикрываются идеей праведной мести. И что в чем-то есть правда - не в расчетливой травле бедной девушки, а в том, что отцы ели яблочки, в у детей до шестого колена оскомина.
  >
  А эта книга не о травле бедной девушки. Ей нормально жить мешал панский гонор. Сама виновата, не дура была. Как только на него плюнула - выбралась из темного леса на солнечные дороги: там очень поэтично описано. Ее история дана исключительно для придания книге занимательности.
  >
  Книга о том, что пока есть понятия "белая кость" и "голубая кровь" (в любом определении, не обязательно пана Вороны, можно и сомалийских пиратов), эти БК и ГК будут небрежненько смахивать с земли целые селения, а люди будут выжимать из себя по капле раба, но так и не выжмут.

82. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 17:59 [ответить]
  > > 81.Кузиманза Ф.
  Это только часть правды. Не стоит здесь продолжать дискуссию, не связанную с рассказом, - но я понимаю жизнь не по-разночински.
  И то, что она бросила усадьбу - мною воспринималось как сдача неприятелю (в лице капиталистического предпринимательства - шутка): деньги же она возьмет!

83. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/02/27 18:02 [ответить]
  "Дикая охота короля Стаха" - это символ. Символ современной беларусской литературы, поскольку это одно из немногих произведений, широко известных за границей Беларуси.

  Король Стах - это тоже символ. Не бандитизма - борьбы за Беларусь. В романе есть легенда про короля Стаха. "За землю свою хотел сложить голову этот человек... подумал ли ты, что топчут волю народа твоего, язык и веру его, душу его?" И Орден - этого короля, а вовсе не Дуботовка.

  Дикая охота - тоже символ. Помимо последнего абзаца, есть еще и такой:
  "По вереску, по гиблой трясине скачет дикая охота и будет скакать до тех пор, пока существует мир. Она - наша земля, нелюбимая нами и страшная". И всадники дикой охоты - это "Погоня", герб княжества Литовского, герб Беларуси 1991-1996го.

  По крайней мере, я это понимаю так.
  Но сколько людей - столько мнений.

84. Кузиманза Ф. 2012/02/27 18:05 [ответить]
  > > 82.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Вы бы уехали.
  Поедьте и осмотрите любой заброшенный дворец века 16-го и поселитесь там. Вы даже физически не выживете.
  Понимаете, Вы увлечены символизмом, а я романтикой и фантастикой (ведь победа над Вороной и Ко в книге - фантастична, такого просто не могло быть, Белорецкого и его друзей убили бы сами крестьяне, без всяких ряженых панов).

85. Кузиманза Ф. 2012/02/27 18:06 [ответить]
По просьбе хозяйки я умолкаю.

86. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 18:47 [ответить]
  > > 84.Кузиманза Ф.
  >> > 82.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Вы бы уехали.
  >Поедьте и осмотрите любой заброшенный дворец века 16-го и поселитесь там. Вы даже физически не выживете.
  >Понимаете, Вы увлечены символизмом, а я романтикой и фантастикой (ведь победа над Вороной и Ко в книге - фантастична, такого просто не могло быть, Белорецкого и его друзей убили бы сами крестьяне, без всяких ряженых панов).

  Верно. Хотя... выживу, если там есть мало-мальски исправная печка и крыша хоть над одной этой комнатой. Если это мое гнездо - очищенное от скверны - и есть чего поесть.
  Но это реалистический подход. И у вас он такой.

  Да, победа романтична, фантастична... и символична. И конец обязан быть с долей той же фэнтези. Кстати, там четкая параллель с Собакой Баскервилей.

87. Голдин Ина (fialatao@yandex.ru) 2012/02/29 04:40 [ответить]
Какой у вас красивый поляк получился. С самым таким пафосом. Отличный образ.

88. Дубрава Е. 2012/03/01 12:22 [ответить]
  > > 74.Мудрая Татьяна Алексеевна
   Разьяснение приняла к сведению, чуть-чуть побродила уже открыто. Конкурс Ордена мне понравился еще в прошлом году, но я тогда не решилась участвовать. Но все равно мое мнение - ничего нет страшного в черных никах, и даже польза, с учетом будущей обьективности судейства, особенно для начинающего судьи, такого как я. Хотя, возможно, это сказывается еще не позабытая привычка к анонимности на другом конкурсе.

89. ELO 2012/03/06 15:55 [ответить]
10 :)

90. *Орден Короля Стаха (Loki2004@tut.by) 2012/03/06 22:56 [ответить]
  Добрый вечер, леди Татьяна!
  Поздравляем с наступающим праздником весны! :)

  Поздравляем с выходом в первый тур конкурса "Фантастическая любовь".
  На всякий случай, напоминаем правила:
  Автор оценивает все рассказы группы, в которую не входит рассказ автора.
  Вы оцениваете вторую группу, поставить оценки можете на странице:
  http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=s/swecha_n_o&AREA=39&ORDER=3
  Диапазон оценок - от 1 до 5. Использовать все оценки (весь спектр) обязательно! То есть, каждая оценка ("1", "2", "3", "4", "5") должна быть выставлена как минимум одному рассказу.
  В случае, если автор не успевает проголосовать до окончания первого тура за все рассказы, или использует не весь спектр оценок, работа снимается, оценки автора не учитываются.

  Окончание первого тура - 17 марта (включительно).
  Возможно досрочное завершение первого тура, если все участники проголосуют досрочно.

  Спасибо за участие в турнире!
  Магистрат Ордена короля Стаха

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Беловежский дуб (Оценка:5.17*5,)

Комментарии: Беловежский дуб
(Оценка:**5.17*5**,)