18. Таг2008/05/18 23:12
[ответить]
>>17.Мрачный Доктор
>Да ладно. Я и так знаю, что двоек с единицами наставят. Не любит народ таких приколов. Проверено.
Что есть - то есть. Чувство юмора у всех разное. А у некоторых его вообще нет.
17. 2008/05/18 22:51
[ответить]
>>16.Таг
>>>15.Мрачный Доктор
>
>Хм... понятно. Но "история нас руссудит" (с) :)
Да ладно. Я и так знаю, что двоек с единицами наставят. Не любит народ таких приколов. Проверено.
16. Таг2008/05/18 22:49
[ответить]
>>15.Мрачный Доктор
Хм... понятно. Но "история нас руссудит" (с) :)
15. *2008/05/18 22:40
[ответить]
>>14.Таг
>>>13.Мрачный Доктор
>Значит Вы признаётесь, что сознательно выставляете на конкурс неформатный текст? :)
Ну почему же неформатный? "Остросюжетный" - это достаточно расплывчатое определение для того, чтобы признать мой текст остросюжетным. Но. Существуют определенные шаблоны и стереотипы, к которым привыкли читатели "остросюжетных" текстов. Да, мне сознательно пришлось пойти на нарушение стереотипов. И в некотором роде посмеяться над штампами. Что получилось в итоге - судить читателям.
14. Таг2008/05/18 22:34
[ответить]
>>13.Мрачный Доктор
>Во всяком случае, лучше, чем нести с абсолютно серьезным видом совершенную чушь под маской "остросюжетности". Мой текст честно анекдотичен и не претендует на "надрыв, слезы и сопли".
Значит Вы признаётесь, что сознательно выставляете на конкурс неформатный текст? :)
13. *2008/05/18 22:11
[ответить]
>>12.Таг
>>>11.Мрачный Доктор
>А Вы считаете, что может? :) В таком случае замените слово "остросюжетный" на один из жанров, которые составляют эту самую остросюжетную литературу. Анекдот-триллер=) Анекдот-боевик=)))) Каково?
Вполне нормально. Во всяком случае, лучше, чем нести с абсолютно серьезным видом совершенную чушь под маской "остросюжетности". Мой текст честно анекдотичен и не претендует на "надрыв, слезы и сопли". Это мой выбор как автора.
12. Таг2008/05/18 22:07
[ответить]
>>11.Мрачный Доктор
>>>10.Таг
>>Извините, автор, но как бы вы отнеслись к тому, что открыв сборник остросюжетных рассказов, обнаружили бы там анекдоты?
>
>Совершенно нормально. Почему анекдот не может быть остросюжетным?
А Вы считаете, что может? :) В таком случае замените слово "остросюжетный" на один из жанров, которые составляют эту самую остросюжетную литературу. Анекдот-триллер=) Анекдот-боевик=)))) Каково?
11. *2008/05/18 21:44
[ответить]
>>10.Таг
>Извините, автор, но как бы вы отнеслись к тому, что открыв сборник остросюжетных рассказов, обнаружили бы там анекдоты?
Совершенно нормально. Почему анекдот не может быть остросюжетным?
10. Таг2008/05/18 21:41
[ответить]
Правду говорят - подобное притягивается. Уже второй анекдот подряд попадается...
Извините, автор, но как бы вы отнеслись к тому, что открыв сборник остросюжетных рассказов, обнаружили бы там анекдоты?
9. *2008/05/18 15:15
[ответить]
>>8.Roberta
>Такие произведения доставляют радость, их читаешь, не задумываясь, и после прочтения быстро забываешь, как хороший анекдот. Согласна с остальными отзывами.
ну и ладно. Пускай будет анекдот. Не возражаю.
8. *2008/05/18 15:12
[ответить]
Рассказ хороший - написан с юмором, есть над чем посеяться. Но особой остросюжетности я в нем не заметила. Да и сам сюжет простенький, незамысловатый. Такие произведения доставляют радость, их читаешь, не задумываясь, и после прочтения быстро забываешь, как хороший анекдот. Согласна с остальными отзывами.
7. *2008/05/15 10:03
[ответить]
>>4.Детектив-Клуб
>Рассказ теме соответствует.
>Что-то вроде пространного анекдота про 'новых русских'. А доктор дядя находчивый. Молодец.
Во! Точно доктор получился! Раз второй человек подряд отметил. А "новые русские"... они завелись. Как мыши.
>Удачи на конкурсе!
Спасиб.
6. *2008/05/15 10:01
[ответить]
>>5.Дельтаплан
>Красиво написано, ничего не скажешь. Сочно, с юмором. И доктор живенький такой получился. Чистый одессит. Только вот тему про дочку-тумбочку и папу в лампасах уж больно замусолили бесконечными перепевками. И фильм недавно, помню, про это смотрел. Американский.
Спасибо на добром слове. Дочка и папа выступают в роли "массовка". А в массовку обычно всякие таки и пролазят... никакие. А то, что вам доктор понравился - это уже есть "гуд".
5. 2008/05/15 02:46
[ответить]
Красиво написано, ничего не скажешь. Сочно, с юмором. И доктор живенький такой получился. Чистый одессит. Только вот тему про дочку-тумбочку и папу в лампасах уж больно замусолили бесконечными перепевками. И фильм недавно, помню, про это смотрел. Американский.
4. * (alprosv@yandex.ru) 2008/05/13 23:00
[ответить]
Рассказ теме соответствует.
Что-то вроде пространного анекдота про 'новых русских'. А доктор дядя находчивый. Молодец.
Удачи на конкурсе!
3. *2008/05/13 16:25
[ответить]
>>2.Иванников
>Забавный рассказ. По крайней мере, он вызывает какие-то мысли.
Спасибо
>Не очень реалистичен: более реально, что "крокодил" не станет выдавать свое единственное чадо за старикана, а прикажет ему в двухнедельный срок разобраться с Машенькиной полнотой.
Знаете, а вот я считаю, что жизнь - это штука намного менее реалистичная, чем нам, в общем и целом, кажется. Ребенок захотел получить старикана - он его получит. Разве не многие родители поступают не по логике, а по велению своих чад?
>И финал не очень внятен: чего это Маша испугалась? Разве она сама желала не чего-то подобного?
Нет. Насколько я понимаю (а герои не всегда поступают так, как задумывал автор), то Маша хотела ПОЛУЧИТЬ доктора. Она его ПОЛУЧИЛА - т.е. доктор психологически поступил очень правильно. А когда ПОЛУЧИЛА, ей сразу же он стал не нужен. А испугалась... думаю, не испугалась, а скорее обиделась и распсиховалась...
2. * (ivan@mail.ru) 2008/05/13 16:10
[ответить]
Забавный рассказ. По крайней мере, он вызывает какие-то мысли.
Не очень реалистичен: более реально, что "крокодил" не станет выдавать свое единственное чадо за старикана, а прикажет ему в двухнедельный срок разобраться с Машенькиной полнотой.
И финал не очень внятен: чего это Маша испугалась? Разве она сама желала не чего-то подобного?
1. *2008/05/12 21:42
[ответить]
Текст. Для конкурса. Про мышь. В углу. И Машу. И крокодилового папу. И про любовь. В понимании Мрачного Доктора.