Уважаемая Мария!
Дальнейшая судьба корней - (н)я-/-(н)им- в моём фантастическом произведении "Чемоданское царство" трагична.
Руководствуясь собственным методом лингвистического моделирования, я получил следующие результаты:
1. В речи столичных жителей -ним- в основном перешёл в -небл'- (понеблять 'понимать'), а у лесных - в -мебл'- (помеблять);
2. -ня-тиj- перешло, соответственно, в -небл-иj- и -мебл-иj- (понеблие, помеблие 'понятие');
3. -ня-т- -> мебл'-(ен)- (у лесовиков) (замеблен 'занят') и -нёб-/-мёт- (понёбно, помётно 'понятно');
4. дериваты с приставкой при- в речи столичников пошли своим путём: принять -> прискресть и заскресть; принимать -> при- и заскребать; принятый -> при- и заскребленный; восприятие -> воззаскребие; предпринять -> предзаскресть; приятный -> прискрябный (корни -скреб-/-скрёб-/-скряб-/-скрес-);
5. слова "имеет", "имеется", "возымеет", "возымеется", "взявши" стали утрачивать свою полнозначность;
6. "поймать" заменилось на "вскогтить":