Хафф Анна : другие произведения.

Комментарии: Лд-5: Дело робинзонов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хафф Анна
  • Размещен: 07/08/2015, изменен: 12/08/2015. 26k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Хафф Анна 2015/08/07 21:28 [ответить]
      Еще буду править и вычитывать, эх, только бы время найти. А если кто из почтеннейшей публики прочтет сие и ткнет меня носом, то сердце мое наполнится признательностью.
    2. *Мацерацио 2015/08/07 22:25 [ответить]
      > > 1.Хафф Анна
      >Еще буду править и вычитывать, эх, только бы время найти. А если кто из почтеннейшей публики прочтет сие и ткнет меня носом, то сердце мое наполнится признательностью.
      
      Я прочитал, но до конца не проникся. С утра на свежую голову попробую еще раз. Но на глазок - много суеты, а расследования мало. Описание семерки туристов скопом, имхо, утомительно - при таком представлении персонажи не оживают в глазах читателя.
    3. Координатор ЛД-5 2015/08/08 11:47 [ответить]
      > > 1.Хафф Анна
      >Еще буду править и вычитывать
      
      
      В каком году происходит действие? "Проявлять негативы"... Вы в курсе, что для этого нужна тёмная комната или специальный рукав, химреактивы, бачок, если это плёночный фотоаппарат, или кюветы, если фотограф использует пластинки? Я не нашёл в дальнейшем тексте упоминания об этом обширном наборе, хотя воспринял такой архаичный заход, как "ружьё на стене в первом акте"...
      
      
      
    4. *Хафф Анна 2015/08/08 15:43 [ответить]
      > > 3.Координатор ЛД-5
      >В каком году происходит действие? "Проявлять негативы"... Вы в курсе, что для этого нужна тёмная комната или специальный рукав, химреактивы, бачок, если это плёночный фотоаппарат, или кюветы, если фотограф использует пластинки? Я не нашёл в дальнейшем тексте упоминания об этом обширном наборе, хотя воспринял такой архаичный заход, как "ружьё на стене в первом акте"...
      
      Действие происходит в конце 70-х годов прошлого века. В это время уже получили широкое распространение мини-лаборатории, которые позволяли проявлять цветной негатив . Любое фотоателье, как правило, располагало таким оборудованием, и сами фотографы не занимались проявкой. Автор предполагает, что поблизости от его "отеля" есть такое фотоателье.
      Прошу прощения, но мне не кажется, что само по себе время действия должно обязательно как-то "выстреливать", однако, не стану скрывать, о времени Алена Делона мне писать намного приятнее, чем о времени Джастина Бибера.
    5. *Хафф Анна 2015/08/08 16:29 [ответить]
      > > 2.Мацерацио
      > Но на глазок - много суеты, а расследования мало. Описание семерки туристов скопом, имхо, утомительно - при таком представлении персонажи не оживают в глазах читателя.
      Спасибо за отзыв. Наверно. 28К - это мало и для описания, и для расследования. Только для суеты - в самый раз)))
    6. участник 2015/08/12 08:47 [ответить]
      Чувствуется мастер крупной формы, умение неспешно и со вкусом заворачивать интригу, рассыпая намеки и создающие атмосферу детали. Первая часть - завораживающая и многообещающая. Перевалив через середину, вдруг понимаешь, что объем рассказа не позволит автору развернуть все заложенные им же возможности. И точно: посул с тайной атолла и яхты, уходящей на глазах потерпевших катастрофу туристов, оказывается ложным. Разочарование, связанное с помельчавшей загадкой, усугубляется отгадкой: слишком убог мотив убийцы. Не могу сказать, что оно совсем забивает приятное впечатление от чтения, но обманутым себя чувствую.
    7. Черный вдовец 2015/08/12 13:45 [ответить]
      Что касается детектива. Формально автор старался, не отнять. Но натяжки (без которых на самом деле никак) малость превышают норму (субъективную, конечно). А именно: мотивчик не обоснован. "ВЫсокий красавец - маловато будет. Буквально пару слов о держании за руку, взглядах или, того пуще поцелуях при луне, вместо ЧРЕЗМЕРНО цветистых и АБСОЛЮТНО лишних описаний в начале - и хорошо вам будет.
      Далее - художник - супер. Банки сосчитал! Предположил (а мне вот неочевидно) что с помощью топора можно сделать боевой нож. И, главное - "машинально вытереть кровь" профессионал - это энциклопедическое знание, к тому же малологичное.
      Еще далее - а нож то зачем? Было же разумное предположение - камня по затылку вполне б хватило. А тут трудись над банкой, делай нож, Очень плохо приспособленный для задуманного (согнется, гад), геометрия в размерах хромает и рукояточку то можно было - обмотать, обстучать или еще как. И трудиться так, чтобы это было незаметно для окружающих - сложновато, точнее явно торчат уши автора, который подогнал свою схему под реальность (что, по сути правильно, но в данном случае - малость неуклюже).
      Сердце - а я вот теряюсь - где оно у другого человека.
      Переворачивание - а на спине между ребрами - точно не попасть?
      Кровь - ну, даже самая фантастическая гипотеза может стать реальностью. Это я о том, что художник был уверен сразу во многих вещах: что рукоятка рукотворного ножа Обязательно поранит руку убийцы, что убийца вытрет окровавленную руку об одежду, и что кровь жертвы и убийцы смешается так странно, что врядлиособокрутая лаборатория на курорте их различит, тем более через неделю после смерти.
      Мелочь, конечно, но как вы представляете процесс вытирания лезвия ножа о рубашку? По вашему - достаточно приложить Один раз лезвие к материи? Именно в этом случае останется "след, похожий на клинок" - подумайте об этом. когда будете машинально вытирать кухонный ножь о полотенце.
      Вот, как-то так. Хотя, старательность автора отметить надо :)
    8. *Летопят 2015/08/13 10:27 [ответить]
      Написано более или менее качественно. Определенная логика расследования присутствует, но интрига повествования резко ослаблена, ибо Эрика забирают полицейские, а только потом начинается пояснение, почему именно его. При этом не все звенья логической цепочки подготовлены предшествующим текстом - где же "играй, гормон"? Откуда у расследователя такие точные данные, кто кому симпатизировал?
    9. *Хафф Анна 2015/08/13 19:50 [ответить]
      > > 8.Летопят
      > Откуда у расследователя такие точные данные, кто кому симпатизировал?
      А весь выбор был невелик. Две дамы и пятеро мужчин, двое из которых выбывают из расклада по причине возраста (по мнению 18-летнего парня, точно выбывают). Художник с глав. героиней, таким образом, остается треугольник, одну сторону которого нужно сократить. Как-то так?
      
      > > 7. Черный вдовец
      > Вот, как-то так. Хотя, старательность автора отметить надо :)
      Спасибо! Можно не буду отвечать по всем пунктам? Или... ну, хоть по некоторым:)
      Переворачивать на спину нужно было, чтобы расстегнуть рубашку, чтобы прицелиться между ребер и чтобы подумали, как подумала г.г., что была драка.
      Боевой нож воспроизвести из банки нереально, можно сделать лишь имитацию такового. Имитация эта опять же для того, чтобы пустить следствие по следу контрабандистов или еще кого-то достаточно крутого, в смысле, чтоб на пацана не подумали.
      А все расследование художника и строилось на предположении, что нож был симитирован, т. к. никакого ножа ни у кого две недели не наблюдалось, и на выяснении происхождения второго пятна на рубашке пилота... Но можно было и камнем, только неинтересно же.:)
      
      > > 6. участник
      > Не могу сказать, что оно совсем забивает приятное впечатление от чтения, но обманутым себя чувствую.
      Простите великодушно! 28К, ну, как тут не обмануть. Обещаю, впредь мои герои буду честнее. Правда, правда!
    10. *Летопят 2015/08/13 23:40 [ответить]
      > > 9.Хафф Анна
      >> > 8.Летопят
      >А весь выбор был невелик... Художник с глав. героиней, таким образом, остается треугольник, одну сторону которого нужно сократить. Как-то так?
      
      Допустим. Вы можете подтвердить это цитатами из текста рассказа?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"