Комментарии: 22 июля 1941-го

Мишин Станислав Петрович : другие произведения.

Комментарии: 22 июля 1941-го
(Оценка:**4.17*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2015, изменен: 15/03/2015. 37k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история. Часть Имперского флота проваливается во времени и попадает в начало Великой войны. Там на Земле их молодые деды и прадеды воюют с фашизмом. Имперцы не могут оставаться равнодушными и РККА получает неожиданного союзника...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19) 18:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (15/14) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:14 Borneo "Колышкин" (8/5) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

43. toren-d 2015/09/07 10:28 [ответить]
  Пусть тема и избита, но всё равно забавно.
  непонятны некоторые логические мелочи, нахрена например, наводить переправу, если танки и технику можно высадить и за рекой?

42. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/09/07 10:05 [ответить]
  > > 41.Матвеич
  >Зачем три недели думали ?
  >За три недели можно до пролива английского дойти.
  >Достаточно послать подальше переговорщика и потребовать на ответ сутки.

  Людям нужно было время на обдумывание ситуации. Язык ультиматума он конечно хорош но каждое действие порождает противодействие. Если ты решил жить в новом месте то не стоит начинать жизнь с ультиматума...

41. Матвеич 2015/09/06 14:28 [ответить]
  Зачем три недели думали ?
  За три недели можно до пролива английского дойти.
  Достаточно послать подальше переговорщика и потребовать на ответ сутки.

40. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/04/03 15:45 [ответить]
  > > 39.Бт

  >>>>Проблема тут в том что:
  >>
  >>>Мелкая проблема, легко решаемая в рамках фантастики без нарушений логики. Если есть мозги.

  Я уже поправил в тексте...Вопрос и в правду не принципиален...В "Они вернулись.." аналогичная ситуация была.

39. Бт 2015/03/27 03:41 [ответить]
  > > 38.Мишин Станислав Петрович
  >> > 37.Бт
  >
  >>>>Легко доступным писателю фантасту
  >Позволю заметить что не считаю себя писателем-фантастом..
  Это не столь важно
  Принципиально- пишете, и пишете фантастику


  >>>Проблема тут в том что:
  >
  >>Мелкая проблема, легко решаемая в рамках фантастики без нарушений логики. Если есть мозги.
  >Да собственно замечание на счет связи верное. Вопрос не принципиален и поправить легко. Ну не "через полчаса", а "через три дня когда эскадра подошла к планете". Не принципиально...
  Непринципиально, хотя вопрос волне решаем даже 'вотпрямщаз',
  Конструкция ретранслятора может быть любой-не озвучиваась, ограничений нет
  Энерговозможности корабля-пох, ретранслятор может обладать собственной двигательной установкой
  Любой конструкции вплоть до протыкателя пространства с гравитационной головкой самонаведения с интерференционной селекцией целей и квантовой боевой частью
  Энергетикой собственной просто обязан обладать- передача сигналов на расстояние требует энергии

38. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/24 11:13 [ответить]
  > > 37.Бт

  >>>Легко доступным писателю фантасту
  Позволю заметить что не считаю себя писателем-фантастом..Я только УЧУСЬ. И честно об этом говорю... Скажу более я не считаю тему ИМПЕРИИ полностью отработанной и законченной. Просто в рамках работы позволяю себе выложить такой промежуточный результат на всеобщее обозрение. Чтобы получить отклик и мнение читателя.

  И для меня написание рассказов есть скорее хобби чем труд. Я не планировал и не планирую становиться писателем. Хотя повысить качество рассказов не отказываюсь.
  >>
  >>Проблема тут в том что:
  >
  >Мелкая проблема, легко решаемая в рамках фантастики без нарушений логики. Если есть мозги.
  Да собственно замечание на счет связи верное. Вопрос не принципиален и поправить легко. Ну не "через полчаса", а "через три дня когда эскадра подошла к планете". Не принципиально...

37. Бт 2015/03/24 02:04 [ответить]
  > > 30.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 29.Бт
  >>Грубость вас характеризует как самодовольного г-на
  >>Категоричность как недалекого г-на
  >
  >Малолетние Долбоёбы не дружащие с физикой и логикой уже откровенно бесят.

  Собственно вы блестяще подтвердили и самодовольность, и недалекость
  Умиляют претензии на спасителя ХотечеХ



  >>Легко доступным писателю фантасту
  >
  >Проблема тут в том что:

  Мелкая проблема, легко решаемая в рамках фантастики без нарушений логики. Если есть мозги.


  >>Порисоваться пришли- порисовались

  >Нет, я пришел в надежде что тут нормальная НФ, пускай и боевая. Оказалось - какая-то фигня уровня 5-го класса.

  Врете.
  Заметили огрех, кстати, уже взятый на заметку, нагрубили и усугубили
  Гордыня -грех не только церковный

36. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/20 23:11 [ответить]
  > > 34.ПЕБ
  >Хоть бы какую интригу добавили. Например, не полную бригаду, способную уничтожить группу армий, а роту спецназа, которая сильнее любого немецкого полка, но которая зашивается, пытаясь стянуть рассыпющийся фронт. У которой кончаются боеприпасы, которой не подходят бензины и масла того времени...
  >Не учу писать, но при таком соотношении сил написать что то увлекательное кому угодно проблематично.
  Спасибо за отзыв...Хотя рота спецназа изначально не приспособлена для
  навешивания подобных пилюлей немецкому полку...

  Данный рассказ это просто определенный авторский опыт. Этакая проба пера и не более.

35. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/20 23:13 [ответить]
  > > 33.Саблезубый Aka Saber-Toothed


  Вообще-то мое воинское звание "капитан" и 11 лет выслуги в ВС СССР и России. Хотя я не боевой офицер и не воевал.
  Я последний Советский выпуск 1991 года. Свои лейтенантские погоны я
  получил в 20 лет.Став одним из самых молодых офицеров Советской армии.

34. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/03/20 21:20 [ответить]
  > > Мишин Станислав Петрович

  Тема святая, слов нет. Но идея прийти спецназовцу и напинать детскому садику малоувлекательна.
  Хоть бы какую интригу добавили. Например, не полную бригаду, способную уничтожить группу армий, а роту спецназа, которая сильнее любого немецкого полка, но которая зашивается, пытаясь стянуть рассыпющийся фронт. У которой кончаются боеприпасы, которой не подходят бензины и масла того времени...
  Не учу писать, но при таком соотношении сил написать что то увлекательное кому угодно проблематично.

33. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/20 20:59 [ответить]
  Советую почиать БУС СА-80, и ЗВО за 80-е.
  Там очень много полезного описано, как в плане оружия так тактики, органихзации и прочего. И перспективных разработок.
  У меня стопка журналов Зарубежного Военного Обозроения на полке как справочная литература на ряду с книгами по космосу, наставлением на БМП-3 и тому подобными мега-полезными книгами.

32. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/20 14:10 [ответить]
  > > 31.Мишин Станислав Петрович
  >> > 30.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >>
  >>Ну и автору проштудировать это надо:
  >>
  >>http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/ От корки и до корки.
  >>
  >>И это:
  >>
  >>http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_GalaktWars.htm
  >>
  >>Тогда откровенной лажи режущей глаз хотя-бы не будет.
  >
  Безусловно есть интересные мысли и информация...
  Хотя я бы вообще-то мог бы ее дополнить. Ибо как раз по Оружию,тактике есть свое мнение и эти вопросы прорабатывались...Возможно на выходных сделаю перерыв и напишу отдельную заметку именно по структуре ВС Империи. Вне отдельного рассказа а просто как справочно...чтобы можно было обсуждать именно эту тему.

31. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/20 14:00 [ответить]
  > > 30.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 29.Бт
  >>Грубость вас характеризует как самодовольного г-на
  >>Категоричность как недалекого г-на
  >
  >Малолетние Долбоёбы не дружащие с физикой и логикой уже откровенно бесят.
  >
  >>Им достаточно было повесить спутник-ретранслятор
  >>Ловит радиочастоты, а передает методом сигма-дельта захренации
  >>Легко доступным писателю фантасту
  >
  >Проблема тут в том что:
  >
  >1) корабли в 9,7 световых годах от Земли.
  >2) корабли в шатдауне, с погашенной энергетикой, там даже "дышат через раз". Текст читайте ВНИМАТЕЛЬНО.
  >3) Как они бляха муха запулят спутник со станцией СС-связи на Землю на такую дистанцию с отрубленными системами??? Когда энергии на это нет? Розовые Пони отнесут в клювике, да?
  >4) Писатель-фантаст должен дружить с логикой. Иначе это не фантастика а какая-то полная ХЕРНЯ.
  >
  >>Порисоваться пришли- порисовались
  >
  >Нет, я пришел в надежде что тут нормальная НФ, пускай и боевая. Оказалось - какая-то фигня уровня 5-го класса.
  >И что автор начнет думать головой, учить матчасть и писать по настоящему круто у меня надежды все меньше. К сожалению.
  >
  >А вам совет прежде чем негодовать что Аффтара типа критикуют незаслуженно - включить межушный нервный узел. Чтобы таких Фейлов как сейчас небыло.
  >Хотя если вы "хаваете любую тупую хрен с пиу-пиу из лазеров" - это ваши проблемы. А вот мне просто очень грустно. Чем дальше тем тупее и неинтересней книги...
  >
  >Ну и автору проштудировать это надо:
  >
  >http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/ От корки и до корки.
  >
  >И это:
  >
  >http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_GalaktWars.htm
  >
  >Тогда откровенной лажи режущей глаз хотя-бы не будет.

  У вашего Кейта вон ляп на ляпе...И это считается классикой чуть ли не боевой фантастики....
  Вы нашли техническую нестыковку. Я не стану идти на принцип. Вполне соглашусь что эпизод не продуман до конца и надо его перенести на тот момент когда эскадра войдет в Солнечную систему.Хотя обоснование и ТАКОМУ РАСКЛАДУ тоже вполне есть.

  Но делать из этого такие глобальные выводы это тоже малость смешно.
  Такие ляпы я встречал и встречаю довольно часто даже у признанных мэтров Фантастики.( даже по вашей наводке стоило начать читать как столкнулся с ВОПИЮЩЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ АВТОРА! Причем всемирно почитаемого. По мимо прочего замечен еще ряд тактических ошибок его ГГ. Но не буду здесь и сейчас их разбирать и спорить об этом.)И от этого они не становятся менее любимы и читаемы мною.Да и многими другими читателями.

30. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/20 08:20 [ответить]
  > > 29.Бт
  >Грубость вас характеризует как самодовольного г-на
  >Категоричность как недалекого г-на

  Малолетние Долбоёбы не дружащие с физикой и логикой уже откровенно бесят.

  >Им достаточно было повесить спутник-ретранслятор
  >Ловит радиочастоты, а передает методом сигма-дельта захренации
  >Легко доступным писателю фантасту

  Проблема тут в том что:

  1) корабли в 9,7 световых годах от Земли.
  2) корабли в шатдауне, с погашенной энергетикой, там даже "дышат через раз". Текст читайте ВНИМАТЕЛЬНО.
  3) Как они бляха муха запулят спутник со станцией СС-связи на Землю на такую дистанцию с отрубленными системами??? Когда энергии на это нет? Розовые Пони отнесут в клювике, да?
  4) Писатель-фантаст должен дружить с логикой. Иначе это не фантастика а какая-то полная ХЕРНЯ.

  >Порисоваться пришли- порисовались

  Нет, я пришел в надежде что тут нормальная НФ, пускай и боевая. Оказалось - какая-то фигня уровня 5-го класса.
  И что автор начнет думать головой, учить матчасть и писать по настоящему круто у меня надежды все меньше. К сожалению.

  А вам совет прежде чем негодовать что Аффтара типа критикуют незаслуженно - включить межушный нервный узел. Чтобы таких Фейлов как сейчас небыло.
  Хотя если вы "хаваете любую тупую хрен с пиу-пиу из лазеров" - это ваши проблемы. А вот мне просто очень грустно. Чем дальше тем тупее и неинтересней книги...

  Ну и автору проштудировать это надо:

  http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/ От корки и до корки.

  И это:

  http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_GalaktWars.htm

  Тогда откровенной лажи режущей глаз хотя-бы не будет.

29. Бт 2015/03/20 02:58 [ответить]
  > > 17.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 16.Мишин Станислав Петрович

  >Ф сад, Учить Матчасть. Потом писать по космос. Лет через пару.
  >Минимальный список литературы для понимания как оно там в космосе я могу дать.


  Грубость вас характеризует как самодовольного г-на
  Категоричность как недалекого г-на
  Им достаточно было повесить спутник-ретранслятор
  Ловит радиочастоты, а передает методом сигма-дельта захренации
  Легко доступным писателю фантасту

  Порисоваться пришли- порисовались

27. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/19 16:50 [ответить]
  > > 25.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >
  >Не Бригада Боло а серия "Пятый Иностранный Легион". По теме БОЛО слишком много всяких потоплатлось.
  >Советую начать с "Шагай или умри".
  >
  Начал читать "Шагай и умри". Глава 2:

  "Фрейзер поставил свой ФЕК на максимальный автоматический огонь: теперь из его оружия вылетал целый поток смертоносных игл, мчащихся со скоростью десять тысяч метров в секунду. >И никакой отдачи. "
  Сноска:
  "ФЕК (от фр. Fusil d'Energie Kinetique Model 27) кинетическое ружье производства Фабрики "Европа"."

  И этот бред вы называете НАУЧНЫМ подходом? И за ЭТО вы предлагаете платить деньги?
  Никакой отдачи у него...Как это так? Физику не изучал в школе видимо.

26. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 21:24 [ответить]
  > > 25.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >
  >Да-да, почтовыми голубями перехватывают на лету радиоволны почти за 10 световых лет от себя! Браво!
  >А розовые пони с дружбомагией тут где спрятаны?
  Не получилось с субсветом перешли на голубей...И это научный подход....Гы!
  >
  >Если будете писать как пишите пока "про Империю" - будет тупое космооперное говно. Хотя можно написать космооперу интересно и с техническими деталями приближающими к НФ.
  Я думаю над этим...

  >Я свое мнение высказал.
  >В текущем виде - читать ваши "опусы" я не стану чтобы поберечь нервы, откровенный технобред давным давно надоел. И платить за них не стану тем более.
  Господи а что тут кто-то про деньги заикался? Я пиши вообще ради развлечения...Не собирался и не собираюсь это продавать в принципе...
  На счет не буду читать...Ну я вообщем-то много чего не буду читать по тем же причинам в принципе... Если не нравиться, ну не нравиться...
  Мне тоже кстати многие моменты в моих рассказах не нравятся.

25. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/18 21:16 [ответить]
  > > 24.Мишин Станислав Петрович
  >А разве флот Империи на ЗЕМЛЕ? Причем тут Земля? Речь идет вообще о системах перехвата активности противника в различных ее проявлениях. Каким образом Имперцы это делают вообще не важно для данного случая. Они это делают...и все.

  Да-да, почтовыми голубями перехватывают на лету радиоволны почти за 10 световых лет от себя! Браво!
  А розовые пони с дружбомагией тут где спрятаны?

  >Я представьте в курсе..Что есть НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА. Но я уже ответил...Я НЕ ПИШУ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ. И ни когда не писал и не собираюсь этого делать ВООБЩЕ. Да я ее читаю...Да мне она интересна. Но это не означает что я буду писать в таком жандре...

  Если будете писать как пишите пока "про Империю" - будет тупое космооперное говно. Хотя можно написать космооперу интересно и с техническими деталями приближающими к НФ.

  >'Бригада Боло' читали, читали...Неплохо написано но не восторг.

  Не Бригада Боло а серия "Пятый Иностранный Легион". По теме БОЛО слишком много всяких потоплатлось.
  Советую начать с "Шагай или умри".

  >Гы я давно прошел эту "школу" обсуждения в Инете моих рассказов (первый увидел свет еще в 2009 году.) за это время много было сказано и хорошего и плохого.Этот рассказ вообще увидел свет в 2010 году. И у меня давно есть статистика по отзывам. И плохим и хорошим...Ни кого не собираюсь тут учить и давать советы на данную тему.

  Я свое мнение высказал.
  В текущем виде - читать ваши "опусы" я не стану чтобы поберечь нервы, откровенный технобред давным давно надоел. И платить за них не стану тем более.

24. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 20:10 [ответить]
  > > 22.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 21.Мишин Станислав Петрович

  >
  >Как бы вы не назвали - суть одна и та-же. На ЗЕМЛЕ в этом кусочке текста неоткуда взяться "сверхсветовому передатчику".
  >А как оно пердает - гравитационными волнами, флуктациями нейтринного потока либо используя квантовую телепортацию - не суть важно.
  А разве флот Империи на ЗЕМЛЕ? Причем тут Земля? Речь идет вообще о системах перехвата активности противника в различных ее проявлениях. Каким образом Имперцы это делают вообще не важно для данного случая. Они это делают...и все.

  >
  >Есть такой жанр Научная Фантастика, по английский Сайнс-Фикшен, сокрашенно - Sci-Fi. Так вот, оно получается НА ПОРЯДОК ИНТЕРЕСНЕЙ тупых космоопер. Настолько тупых что они даже не смешны.
  Я представьте в курсе..Что есть НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА. Но я уже ответил...Я НЕ ПИШУ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ. И ни когда не писал и не собираюсь этого делать ВООБЩЕ. Да я ее читаю...Да мне она интересна. Но это не означает что я буду писать в таком жандре...

  >
  >Хотя например есть такие авторы как Уильям Кейт и Кейт Лаумер. Писали в дремучих 80-х. Но даже сейчас их боевая НФ читается круто. Потому что оба служили, оба имеют техническое образование и один даже работал в амерском ВПК. И их будут читать и через 20 лет.
  >Потому что у них в голове знания и модель будущей техники они выстроили достоверную.
  'Бригада Боло' читали, читали...Неплохо написано но не восторг.

  >
  >Так что мой вам совет - Матчасть учите. А то читатель нынче все привередливее. И откровенную тупизну уже не хавает пипл.
  Гы я давно прошел эту "школу" обсуждения в Инете моих рассказов (первый увидел свет еще в 2009 году.) за это время много было сказано и хорошего и плохого.Этот рассказ вообще увидел свет в 2010 году. И у меня давно есть статистика по отзывам. И плохим и хорошим...Ни кого не собираюсь тут учить и давать советы на данную тему.

23. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 19:54 [ответить]
  > > 19.Игорь
  >Как часто будет проявляться продолжение?
  Ну во первых если говорить о конкретно этом рассказе то...
  Это "боковик" т.е. проба пера. попытка написать в жандре "альтернативной истории" и не более...
  Хотя у меня есть и второй рассказ в продолжении, он даже написан на 80%...Но не знаю буду ли его дописывать и публиковать.
  В текущем времени я пишу 3-й часть "Офисного планктона" необходимо его закончить.
  По циклу ИМПЕРИИ да будут еще рассказы. Но когда? Не скажу вот так...Все зависит от настроения и сюжетов. Если что называется "стукнет" в голову то сяду и напишу...

22. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/18 19:29 [ответить]
  > > 21.Мишин Станислав Петрович
  >А с чего вы решили что это будет обязательно Гиперсвязь? И с чего вы решили что только она? То что этой идеей пользуются многие фантасты...Отлично.Но это далеко не факт. Я как автор имею право на ИНЫЕ технологии....

  Как бы вы не назвали - суть одна и та-же. На ЗЕМЛЕ в этом кусочке текста неоткуда взяться "сверхсветовому передатчику".
  А как оно пердает - гравитационными волнами, флуктациями нейтринного потока либо используя квантовую телепортацию - не суть важно.

  >А это и есть по большому счету космоопера...Какой научный подход вы требуете к ФАНТАСТИКЕ? И где вы его видели у большинства авторов жандра?
  >Я изначально не планировал и не планирую развивать технологическую сторону вопроса. И уж тем более с научной точки.

  Есть такой жанр Научная Фантастика, по английский Сайнс-Фикшен, сокрашенно - Sci-Fi. Так вот, оно получается НА ПОРЯДОК ИНТЕРЕСНЕЙ тупых космоопер. Настолько тупых что они даже не смешны.
  И к моему огромному сожалению нормальной космической фантастики - практический нет. И открыв книжку в магазине типа вашей - я ставлю её на полку. Ибо она ни в чем не будет отличаться от 100500 тупых её подобий.

  Хотя например есть такие авторы как Уильям Кейт и Кейт Лаумер. Писали в дремучих 80-х. Но даже сейчас их боевая НФ читается круто. Потому что оба служили, оба имеют техническое образование и один даже работал в амерском ВПК. И их будут читать и через 20 лет.
  Потому что у них в голове знания и модель будущей техники они выстроили достоверную.

  Так что мой вам совет - Матчасть учите. А то читатель нынче все привередливее. И откровенную тупизну уже не хавает пипл.

21. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 18:09 [ответить]
  > > [20.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >
  >Да блядь, они почтовыми голубями перехватывали радиоволны!
  >Вам самим не смешно?
  >Корабли вывалились в 9,7 световых годах от солнца. С погашенными движками и энергетикой на минимуме.
  >На Земле станции гиперсвязи - НЕТ. Не построили еще.
  А с чего вы решили что это будет обязательно Гиперсвязь? И с чего вы решили что только она? То что этой идеей пользуются многие фантасты...Отлично.Но это далеко не факт. Я как автор имею право на ИНЫЕ технологии....

  >В том и состоит основная проблема графоманов-космооперников. навыдумывают пепелацев и гравицап, а сами понять как они работают, какие горизонты дают и так далее - не в состоянии. Потому что нету научного подхода.
  А это и есть по большому счету космоопера...Какой научный подход вы требуете к ФАНТАСТИКЕ? И где вы его видели у большинства авторов жандра?
  Я изначально не планировал и не планирую развивать технологическую сторону вопроса. И уж тем более с научной точки.

20. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/18 18:04 [ответить]
  > > 18.Мишин Станислав Петрович
  >А с чего вы взяли что они эту передачу ловили на радио? Ваши расчеты верны, ни кто не оспаривает это. Но в данном случае у них были иные методы разведки и иные способы связи. Ибо радиосвязь в условиях огромных космических расстояний как способ связи НЕ РАБОТАЕТ. А потому нужные ИНЫЕ способы для связи между космическими кораблями и станциями.

  Да блядь, они почтовыми голубями перехватывали радиоволны!
  Вам самим не смешно?
  Корабли вывалились в 9,7 световых годах от солнца. С погашенными движками и энергетикой на минимуме.
  На Земле станции гиперсвязи - НЕТ. Не построили еще.
  В общем не считайте всех окружающих дураками и не пишите про космос пока не поучите матчасть. Иначе смешно и хочется избить учебником физики и астрономии вас. Вот честно.

  >Налие ИНЫХ способов связи тут же тянет и задачу по обнаружению таких способов у противника. С учетом опыта боевых действий, Имперцы с такой проблемой давно столкнулись и РЕШИЛИ ее.
  >Это не повесть и не роман..это короткий рассказ. В рамках которого перечислять все технологические достижения Империи просто невозможно.

  В том и состоит основная проблема графоманов-космооперников. навыдумывают пепелацев и гравицап, а сами понять как они работают, какие горизонты дают и так далее - не в состоянии. Потому что нету научного подхода.
  Вот управление гравитацией - это не только гравитация на корабле. Это а) обнаружение противника б) гравитационная связь (она кстати с радиосвязью не пересекается и одна другую не обнаруживает) в) гашение инерции г) гравитационный привод е) гравитационное оружие ё) гравитационная защита.
  зачем изобретать лазерные и кинетические пушки-торпеды, если можно противника тупо сколллапсировать в микросингулярность? Или порвать на куски перепадом гравитационных полей?
  Аналогично про всякие фантастические "защитные поля".
  Если оно защищает от лазера - значит непроницаемо для света. Тупо через него ничего не видно. И из под него тепловое излучение и лазерное оружие корабля тоже не выходит.
  И так далее.
  Особо же эпичная тупость ставшая повальной для космооперников - полностью забыть об охлаждении кораблей утыкав из лазерами и прочими пушками. С таким энергобалансом они испарятся после первого же выстрела от своего тепла!
  Или реактивные движки и полное отсутствие танков с рабочим телом... на пердеже экипажа летают огромные бронированные космокорыта, вестимо. :)
  Или толстенная многометровая броня... которая ни от чего не защищает, только массу лишнюю дает.

  >В этом и состоит если честно моя как автора проблема. Все описать и увязать...Что-то я уже описал, а что-то нет...Что-то есть в черновиках и в голове. Какие-то наброски и черновые решения. ИМПЕРИЯ не написана до конца..Я об этом честно пишу и предупреждаю. Те вопросы технологий кои считаю более-менее те описываются. По тем где вопросы остаються те пока нет. Примите это просто как факт наличия.

  Вам надо учить матчасть. Многт думать. Считать. Снова думать.
  Иначе пока выглядит убого ваша космоопера.
  "Рыцари на гравибайках с титановыми копьями на перевес в сервоприводных доспехах" - это про ваших героев.

19. Игорь (dedkov8787@mail.ru) 2015/03/18 17:50 [ответить]
Как часто будет проявляться продолжение?

18. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 17:47 [ответить]
  > > 17.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >> > 16.Мишин Станислав Петрович

  >Даже Тупой Баран владеющий гуглем и калькулятором легко посчитает что они слушали радиопередачу которая была отправлена почти 10 лет назад! Вторая Мировая закончилась раньше чем они эту передачу приняли!
  >Это не говоря что в ту эпоху радио работал в основном на КВ, СВ и ДВ - чтобы за счет отражения от ионосферы передаваться по шарику. И в Космос не уходила передача почти!
  >А та что уходила - гасла до уровня меньшего чем фоновые космические шумы!

  А с чего вы взяли что они эту передачу ловили на радио? Ваши расчеты верны, ни кто не оспаривает это. Но в данном случае у них были иные методы разведки и иные способы связи. Ибо радиосвязь в условиях огромных космических расстояний как способ связи НЕ РАБОТАЕТ. А потому нужные ИНЫЕ способы для связи между космическими кораблями и станциями.

  Налие ИНЫХ способов связи тут же тянет и задачу по обнаружению таких способов у противника. С учетом опыта боевых действий, Имперцы с такой проблемой давно столкнулись и РЕШИЛИ ее.
  Это не повесть и не роман..это короткий рассказ. В рамках которого перечислять все технологические достижения Империи просто невозможно.

  В этом и состоит если честно моя как автора проблема. Все описать и увязать...Что-то я уже описал, а что-то нет...Что-то есть в черновиках и в голове. Какие-то наброски и черновые решения. ИМПЕРИЯ не написана до конца..Я об этом честно пишу и предупреждаю. Те вопросы технологий кои считаю более-менее те описываются. По тем где вопросы остаються те пока нет. Примите это просто как факт наличия.

17. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2015/03/18 17:22 [ответить]
  > > 16.Мишин Станислав Петрович

  Знаете, не пишите про космос пока про него ничего не знаете. От тупых космоопер "с пиу-пиу из лазеров" уже тошнит.

  1 парсек = 3,2616 светового года.
  3 парсека = 9,7848 световых года.
  Даже Тупой Баран владеющий гуглем и калькулятором легко посчитает что они слушали радиопередачу которая была отправлена почти 10 лет назад! Вторая Мировая закончилась раньше чем они эту передачу приняли!
  Это не говоря что в ту эпоху радио работал в основном на КВ, СВ и ДВ - чтобы за счет отражения от ионосферы передаваться по шарику. И в Космос не уходила передача почти!
  А та что уходила - гасла до уровня меньшего чем фоновые космические шумы!

  Ф сад, Учить Матчасть. Потом писать по космос. Лет через пару.
  Минимальный список литературы для понимания как оно там в космосе я могу дать.

16. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 16:39 [ответить]
  > > 14.Игорь
  >И в чём интрига? Ну попала группировка с мощнейшим оружием и техникой в 1941, ну поставили раком вермахт, а дальше?

  А хрен его знает....Просто показалось интересно попробовать написать такую альтернативу. После прочтения ряда произведений подобной тематики.

15. *Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/18 16:16 [ответить]
  > > 12.Евгений
  >Автор урежте осетра ) в 3х парсеках будет не 41й год по радио - парсек округленно 3,3 светового года.

  Как бы сами корабли вывалились в пространство в 3 парсеках от Солнечной системы. В чем тут проблемы? Они что должны прямо на орбиту Земли попасть? Выход огромного флота внутри системы это...Сложный процесс. Тем более в данном случае это вообще ни кем и ни чем не предусматривалось и не кто не ожидал что они вдруг окажутся в этом месте...
  Радио? Будем считать что у Имперцев есть такая возможность перехвата радиоволн на таких расстояниях...Другими способами...
  Хотя этот момент я действительно тогда не просчитал...

14. Игорь (dedkov8787@mail.ru) 2015/03/18 15:59 [ответить]
И в чём интрига? Ну попала группировка с мощнейшим оружием и техникой в 1941, ну поставили раком вермахт, а дальше?

13. Бт 2015/03/17 17:09 [ответить]
  > > 12.Евгений
  >Автор урежте осетра ) в 3х парсеках будет не 41й год по радио - парсек округленно 3,3 светового года.

  :-)
  Отличное замечание, кст
  Может они радио гравиметрами ловят
  Болтают, что скорость гравитационных волн сильно превосходит световую
  Или просто буй кинули на околоземную

12. Евгений 2015/03/17 16:54 [ответить]
Автор урежте осетра ) в 3х парсеках будет не 41й год по радио - парсек округленно 3,3 светового года.

11. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/15 23:30 [ответить]
  > > 9.Бт
  >> > 8.Мишин Станислав Петрович
  >>> > 6.Бт
  >>>На кой хрен десантировать мостоукладчики
  >>>Если можно сразу посадить модуль на другом берегу?
  >
  >
  >>За рекой сложный рельеф..Холмы и леса. А на этой стороне ровное и чистое поле. проще навести переправы.
  >
  >Так это нужно описать
  >Во избежание превратных оценок мозговой активности штаба операции
  >Или просто не упоминать мостоукладччики, покамест
  >Найдется где применить
  >
  >>По снарядам...
  >>Автор в курсе..Не в курсе был СТАРШИНА.
  >
  >Об этом тоже стоит упомянуть
  >Хотя бы с общеобразовательной целью

  Ох.... При написании автору приходиться решать всегда серьезную проблему.... Сочетание динамики развития сюжета с информацией по месту и главным героям и различных ТТХ.
  Можно конечно все описывать подробно, но тогда теряем в динамики сюжета.

  Впрочем не судите строго...Я написал эти рассказы несколько лет назад. Просто сейчас нашел и выложил. Чтоб не потерять их опять.
  Сейчас бы я их переделал несколько иначе.

10. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/15 23:25 [ответить]
  > > 7.Свет
  >Может старт операции передвинуть этак на лет пятьдесят?
  >А то в 2015 году имперский космо крейсер будет из мультфильма :)


  Э... Эскадра просто провалилась во времени в параллельный мир.
  В данном рассказе.

  Если говорить вообщем о цикле то...Люди получив доступ к технологиям совершили резкий рывок. Революцию...в технологическом плане.

  Дело в том что им ни чего не мешало это сделать. Не было ни какой борьбы внутри общества. На плане не было чужих государств. Опасность исходила извне, из Космоса. И вся колония была едина в защите себя. Люди перед лицом опасности сплотились. Работая на результат, чтобы сначала защитить себя, а потом чтобы вернуться домой...
  В итоге они за десяток лет прошли путь который проходят за столетия.
  Кстати Император и сами имперцы это прекрасно понимают.
  Что нельзя добиться всего и сразу. И то что попало к ним в руки. Несет еще и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за использование.
  Нельзя просто так раздавать технологии Землянам...ДАРИТЬ их.
  Император считает что надо побудить земные государства и общества к изменениям. Они должны САМИ ЗАХОТЕТЬ это сделать. Сами выйти в космос и сами должны получить доступ к технологиям если они этого действительно ХОТЯТ.
  Но Власть на Земле привыкли играть по своим правилам. Они и с Империей пытаются это делать зачатую искренне не понимая поступков Императора. Почему имея столь сильный флот и армию он не пытается захватить Землю и стать во главе ГЛАВ! Имея столько богатств он не покупает футбольные клубы,виллы и яхты. Дорогих моделек и машины.
  Они не понимают....

9. Бт 2015/03/15 23:19 [ответить]
  > > 8.Мишин Станислав Петрович
  >> > 6.Бт
  >>На кой хрен десантировать мостоукладчики
  >>Если можно сразу посадить модуль на другом берегу?


  >За рекой сложный рельеф..Холмы и леса. А на этой стороне ровное и чистое поле. проще навести переправы.

  Так это нужно описать
  Во избежание превратных оценок мозговой активности штаба операции
  Или просто не упоминать мостоукладччики, покамест
  Найдется где применить

  >По снарядам...
  >Автор в курсе..Не в курсе был СТАРШИНА.

  Об этом тоже стоит упомянуть
  Хотя бы с общеобразовательной целью

8. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/15 23:09 [ответить]
  > > 6.Бт
  >На кой хрен десантировать мостоукладчики
  >Если можно сразу посадить модуль на другом берегу?
  >
  >Ка52 вертолет управления, хотя и вполне вооруженный
  >Ударный это одноместный ка50, который загнобили
  >В пользу ми28
  >
  >В будущем, наверняка, ударный вертоль будет одноместным
  >Т.е. продолжателем ка50
  >
  >Нет нужды что-то химичить со снарядами к танкам 90гг
  >Они и без этого будут иметь вклочьяразносящий эффект по танкам начала вов
  >Танки имели противопехотную направленность и не особо шибкое бронироание
  >Наиболее распрострааненный вначале танк т3
  >http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/143-t-3

  За рекой сложный рельеф..Холмы и леса. А на этой стороне ровное и чистое поле. проще навести переправы.

  По снарядам...
  Автор в курсе..Не в курсе был СТАРШИНА. Он мало интересовался историей ВОВ. И исходил из собственного опыта. Что КАШУ МАСЛОМ НЕ ИСПОРТИШЬ!...В жизни так бывает....

7. Свет 2015/03/15 22:47 [ответить]
Может старт операции передвинуть этак на лет пятьдесят?
А то в 2015 году имперский космо крейсер будет из мультфильма :)

6. Бт 2015/03/15 20:05 [ответить]
  На кой хрен десантировать мостоукладчики
  Если можно сразу посадить модуль на другом берегу?

  Ка52 вертолет управления, хотя и вполне вооруженный
  Ударный это одноместный ка50, который загнобили
  В пользу ми28

  В будущем, наверняка, ударный вертоль будет одноместным
  Т.е. продолжателем ка50

  Нет нужды что-то химичить со снарядами к танкам 90гг
  Они и без этого будут иметь вклочьяразносящий эффект по танкам начала вов
  Танки имели противопехотную направленность и не особо шибкое бронироание
  Наиболее распрострааненный вначале танк т3
  http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/143-t-3

5. Lex 2015/03/15 19:42 [ответить]
  > > 2.Мишин Станислав Петрович
  >
  >Вопросы возникают потом. Ибо тогда они берут ответственность сразу за все человечество тоже оптом. И что дальше? Все ли живущие на Земле воспримут это с радостью? Как им дальше жить?
  >А по этому они решили проявить осторожность...

  Там, откуда пришли имперцы, идёт война.
  У них есть несколько десятилетий, чтобы подготовить ресурсы и найти возможность перехода.
  Также и в реальности 1941 года - где-то есть те же будущие враги и противники.
  Потому выбора у них нет, как и времени.

4. Мишин Станислав Петрович (jdgin2001@mail.ru) 2015/03/15 19:24 [ответить]
  > > 3.валерий
  >незнаю кому как а мне понравилось главное чтобы автор написал проды

  Есть второй рассказ..и даже написан на 80%..в продолжение линии. Но я пока не знаю...Буду ли я именно эту линию продолжать..Вот честно. Пока нет даже наметок...По альтернативной истории. По Империи в целом есть. И будут рассказы.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мишин Станислав Петрович : другие произведения.

Комментарии: 22 июля 1941-го (Оценка:4.17*16,)

Комментарии: 22 июля 1941-го
(Оценка:**4.17*16**,)