Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Капля дегтя
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 08/11/2009, изменен: 03/03/2014. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Рассказ участвовал в конкурсе "Азимут. Лес - 2009", но в финал не вышел. Действие происходит в том же мире, что и в рассказах "Ты не один" и "Огранка".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    46. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2019/02/02 19:24 [ответить]
      > > 45.Найвири
      >Надо бы, по идее, всем из группы кидать ссылки, но это утомительно. Хочет человек - прочитает, не хочет - не будет. Разве ж я против диалога?
      
      Ну, в принципе, если участник конкурса хочет прочитать все отзывы о своем рассказе, он будет сам проверять все обзоры. Но обычно принято все-таки давать авторам ссылки, потому что иначе они могут случайно пропустить новый обзор.
      
      >Вы автор; как считаете нужным, так и поступайте. А я читатель, просто озвучиваю как прочиталось. Без "надо", "должно" и проч. Хотите тайну? Никто не знает, как надо :)
      
      Безусловно, но я у себя и исправляю только то, в чем согласна с критиком ;-).
    45. *Найвири 2019/01/30 22:42 [ответить]
      > > 44.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >Ну, возможно, это только пока? ;-)
      Если в условиях конкурса будет "изготовить обзор группы", изготовлю.
      Если нет, будет зависеть от наличия времени и настроения.
      Надо бы, по идее, всем из группы кидать ссылки, но это утомительно. Хочет человек - прочитает, не хочет - не будет. Разве ж я против диалога?
      >Так я, например, кое-что собираюсь подправить в рассказах по Вашим советам. У меня просто руки все никак до этого не доходят.
      Вы автор; как считаете нужным, так и поступайте. А я читатель, просто озвучиваю как прочиталось. Без "надо", "должно" и проч. Хотите тайну? Никто не знает, как надо :)
      >Правка орфографии - это не критика. В критическом обзоре не нужно указывать на ошибки, достаточно просто сказать, что они есть (если это так) и что их много или мало.
      Ок, термин. Ясно.
    44. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2019/01/22 03:39 [ответить]
      > > 43.Найвири
      >Пока, слава великой лени, в единственном экземпляре он.
      
      Ну, возможно, это только пока? ;-)
      
      >:)) Кто сказал, что слушаются?
      
      Так я, например, кое-что собираюсь подправить в рассказах по Вашим советам. У меня просто руки все никак до этого не доходят.
      
      >Да и не то чтобы советы - наблюдения. Вы вот запросто орфографию выцепите, например, - глаз намётан потому что. А я и не пытаюсь даже.
      
      Правка орфографии - это не критика. В критическом обзоре не нужно указывать на ошибки, достаточно просто сказать, что они есть (если это так) и что их много или мало.
    43. *Найвири 2019/01/21 00:45 [ответить]
      > > 42.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >обзоры пишете,
      Пока, слава великой лени, в единственном экземпляре он.
      >авторы Ваших советов слушаются
      :)) Кто сказал, что слушаются?
      Да и не то чтобы советы - наблюдения. Вы вот запросто орфографию выцепите, например, - глаз намётан потому что. А я и не пытаюсь даже.
    42. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/31 04:49 [ответить]
      > > 41.Найвири
      >Вы неисправимо добры :)
      
      Да нет, если честно, то не всегда... :-)
      
      >И умоляю, какой "критик", не смешите. Будь я действительно им, тогда ник фигурировал бы в соответствующей колонке, правда? А для сурьезных раскопок сейчас ни времени, ни сил, ни энтузиазма. Да и шестерёнки в мозгу подзаржавели))
      
      С критиком дело обстоит так же, как с писателем: обзоры пишете, авторы Ваших советов слушаются - значит, имеете право так называться ;-).
    41. *Найвири 2018/12/28 21:36 [ответить]
      > > 40.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >Думаю, для хищников у них там есть больше заповедники :-).
      Вы неисправимо добры :)
      И умоляю, какой "критик", не смешите. Будь я действительно им, тогда ник фигурировал бы в соответствующей колонке, правда? А для сурьезных раскопок сейчас ни времени, ни сил, ни энтузиазма. Да и шестерёнки в мозгу подзаржавели))
    40. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/28 05:08 [ответить]
      > > 39.Найвири
      >Кстати, да. Утопию сразу видно. Счастливое, идеализированное будущее.
      
      Ну, свои недостатки там тоже есть.
      
      >Это понятно. И очень хорошо, что выбрали местом действия чащу. Первобытное, опасное, живое. Которое должно натолкнуть "выглаженного" человека на размышления, обострить его чувства, ощущения, зрение. Оторваться от мягкого креслица, да?
      
      Да, я это и хотела показать :-).
      
      >И я не про "экшен" вовсе. А про кол-во событий на квадратный метр. Здесь ведь их мало. Так задумано, понимаю. Но тогда атмосфера должна нагнетаться соответствующая: пусть в лесу герою будет жутковато (например), пусть откажет (хоть на полчаса) аппаратура, которой он привык доверять и без которой шага ступить не может, пусть шорохи заставляют оглядываться, меж ветками тени чудятся... Иначе как за него беспокоиться, если в лесу этом ничего никому не грозит?
      
      Наверное, Вы правы. Вообще, даже в безопасном лесу, рядом с цивилизацией, можно упасть и что-нибудь сломать, так что беспокоиться в таких случаях все равно естественно. Но, пожалуй, атмосферу следовало бы понагнетать побольше, как Вы предлагаете.
      
      >Хищников - и тех, судя по всему, в спецвольеры давным-давно перевели.
      
      Думаю, для хищников у них там есть больше заповедники :-).
      
      >Впрочем, слушать меня совсем не обязательно.
      
      Как раз наоборот - таких замечательных критиков надо очень внимательно слушать!
      
      >Получилось. Но маловато. Ведь они с коллегой обсуждают, в основном, только происшествие. "Нашел? - Нет. Как ты? - Нормально. А в другом секторе? - Тоже пусто".
      
      Тут я тоже подумаю, что можно сделать. Совсем без таких реплик тоже не обойтись - персонажи же должны об этом друг друга спрашивать...
      
      >Что большинство - тоже прозрачно, да.
      >Утопия, словом)
      
      Она самая :-).
    39. *Найвири 2018/12/26 00:20 [ответить]
      > > 38.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >но, в принципе, "Ты не один" и в одиночку дает представление о мире.
      Кстати, да. Утопию сразу видно. Счастливое, идеализированное будущее.
      >рассказ и был задуман, как нечто более спокойное, для размышлений, а не для адреналина
      Это понятно. И очень хорошо, что выбрали местом действия чащу. Первобытное, опасное, живое. Которое должно натолкнуть "выглаженного" человека на размышления, обострить его чувства, ощущения, зрение. Оторваться от мягкого креслица, да?
      И я не про "экшен" вовсе. А про кол-во событий на квадратный метр. Здесь ведь их мало. Так задумано, понимаю. Но тогда атмосфера должна нагнетаться соответствующая: пусть в лесу герою будет жутковато (например), пусть откажет (хоть на полчаса) аппаратура, которой он привык доверять и без которой шага ступить не может, пусть шорохи заставляют оглядываться, меж ветками тени чудятся... Иначе как за него беспокоиться, если в лесу этом ничего никому не грозит? Хищников - и тех, судя по всему, в спецвольеры давным-давно перевели.
      Впрочем, слушать меня совсем не обязательно.
      >Ну, предполагалось при помощи компа дать часть информации о мире. Не получилось?
      Получилось. Но маловато. Ведь они с коллегой обсуждают, в основном, только происшествие. "Нашел? - Нет. Как ты? - Нормально. А в другом секторе? - Тоже пусто".
      >Да, конечно - в этом мире большинство людей такие отзывчивые, по его меркам Антон - самый обычный человек :-).
      Что большинство - тоже прозрачно, да.
      Утопия, словом)
    38. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/16 02:04 [ответить]
      > > 37.Найвири
      >Добрый день, Татьяна.
      >Надо было начать комментировать с того, на который ссылку кидали. Но почему-то с этого. Название, наверное, понравилось) К "Ты не один" приду ещё.
      >Чтобы составить полноценное мнение, нужно, вероятно, с остальными частями цикла ознакомиться. Пока для меня не всё прозрачно, и Мира касаться не буду.
      
      Наверное, да, тут в идеале лучше прочитать все рассказы, но, в принципе, "Ты не один" и в одиночку дает представление о мире. А остальные рассказы - это взгляд на тот же мир немного с других ракурсов.
      
      >Как всегда, идея здесь на первом плане. Сюжет сводится к "бродил по лесу - нашёл ответ - изменил собственные установки". Казалось бы, всё гениальное просто. Однако драйва не хватает. Или саспенса. Или еще какого-нибудь дополнения к действию.
      
      Да, пожалуй, тут у меня экшена не очень много. Но рассказ и был задуман, как нечто более спокойное, для размышлений, а не для адреналина, как некоторые другие мои опусы.
      
      >Есть мыслепоток, это хорошо. Есть фрагментарный собеседник (рация, то есть "мини-комп", простите), но его роль в повествовании *мне* непонятна.
      
      Ну, предполагалось при помощи компа дать часть информации о мире. Не получилось?
      
      >Симпатичная развязка. Опять рассмешу: некоторые нездоровые на голову личности в компании грибников кого только ни разглядели! И призраков кладбищенских, и духов лесных, и убивцев бессовестных)) Обошлось.
      
      Это все могло быть в других жанрах, но в утопии - вряд ли ;-).
      
      >Показалось, много местоимения "он". Вы пишите про одного (фактически) человека. В чаще никого больше нет, правда? Иногда и глагола вполне хватит для обозначения действия. Ну кто еще, кроме Антона, мог полезть на сосну? Леший?) И указательное "этот". Когда гг ругается в начале - очень к месту оно. Потом - имхо, переизбыток.
      
      Возможно, надо будет перечитать рассказ и "причесать" его :-).
      
      >А вообще, Антон - отзывчивый парень. Думает о том, как грибник страдает, лёжа в овраге. Ответственность, способность сочувствовать вызывает уважение.
      
      Да, конечно - в этом мире большинство людей такие отзывчивые, по его меркам Антон - самый обычный человек :-).
    37. *Найвири 2018/12/12 15:33 [ответить]
      Добрый день, Татьяна.
      Надо было начать комментировать с того, на который ссылку кидали. Но почему-то с этого. Название, наверное, понравилось) К "Ты не один" приду ещё.
      Чтобы составить полноценное мнение, нужно, вероятно, с остальными частями цикла ознакомиться. Пока для меня не всё прозрачно, и Мира касаться не буду.
      
      Как всегда, идея здесь на первом плане. Сюжет сводится к "бродил по лесу - нашёл ответ - изменил собственные установки". Казалось бы, всё гениальное просто. Однако драйва не хватает. Или саспенса. Или еще какого-нибудь дополнения к действию. Есть мыслепоток, это хорошо. Есть фрагментарный собеседник (рация, то есть "мини-комп", простите), но его роль в повествовании *мне* непонятна.
      Симпатичная развязка. Опять рассмешу: некоторые нездоровые на голову личности в компании грибников кого только ни разглядели! И призраков кладбищенских, и духов лесных, и убивцев бессовестных)) Обошлось.
      Показалось, много местоимения "он". Вы пишите про одного (фактически) человека. В чаще никого больше нет, правда? Иногда и глагола вполне хватит для обозначения действия. Ну кто еще, кроме Антона, мог полезть на сосну? Леший?) И указательное "этот". Когда гг ругается в начале - очень к месту оно. Потом - имхо, переизбыток.
      
      А вообще, Антон - отзывчивый парень. Думает о том, как грибник страдает, лёжа в овраге. Ответственность, способность сочувствовать вызывает уважение.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"