12. * (mirrean-o-mur@yandex.ru) 2012/08/17 15:19
[ответить]
Радуйтесь на здоровье)
11. 2012/08/14 23:50
[ответить]
Спасибо большое за сказку!Такая лёгкая,светлая сказочка:-):-):-) Я на Вашей страничке не впервой и хочу попросить прощения за то,что в тот раз читала,как говорится,"молча".Всё дело в том,что тогда не умела я ничего,даже не догадывалась о том,что можно вот так вот взять,и поблагодарить.Стыдно мне,простите меня,пожалуйста:-(( Точно помню,читала про рыжих сестрёнок,и очень понравилось!Теперь буду перечитывать!
10. (histrione [] mail.ru) 2009/02/13 10:28
[ответить]
>>9.Нариэтари Мия
>>>7.Михайлова Наталья
>>Вот это блестяще. Кстати, и стиль изложения очень простой (это к вчерашнему разговору), читается одним духом.
>Спасибо. Видимо, миниатюра - это действительно то, на что моего языка хватает.
Немного не поняла вашу мысль...
Наоборот, мне понравилось, как это написано. Ясно, просто. Нет перегруженных предложений, как одно из тех, в котором вы сразу описали и саму героиню, и арфу, с которой ее сравнили, и луч, в котором она стояла. Я вчера неверно оценила той язык сказки, не подумала, что это все же миниатюра. Но если вы замысливаете большое по объему сюжетное произведение, то, наверное, можно было бы подумать об употреблении как раз этого простого и ясного языка.
>А про бургомистра - не издеваюсь, просто припомнила Шварца. У него, правда, было наоборот: бургомистр хотел стать чайником.)
хо, респект. А я думаю, что это мне напоминает? :))))
9. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/13 10:18
[ответить]
>>7.Михайлова Наталья
>Вот это блестяще. Кстати, и стиль изложения очень простой (это к вчерашнему разговору), читается одним духом.
Спасибо. Видимо, миниатюра - это действительно то, на что моего языка хватает.
8. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/13 10:17
[ответить]
>>6.Безруков Виктор Константинович
>Ваш чайник Мия мне очень по душе, а в конце просто насмешил - стал бургомистром. Издеваешься, да? Слухай, а у меня есть про мальчика, который хотел стать чайником. Ты его, случайно, не читала? ВиктОр.
Читала. Мне понравилось. А про бургомистра - не издеваюсь, просто припомнила Шварца. У него, правда, было наоборот: бургомистр хотел стать чайником.)
7. (histrione [] mail.ru) 2009/02/13 08:38
[ответить]
Вот это блестяще. Кстати, и стиль изложения очень простой (это к вчерашнему разговору), читается одним духом. Философией дзен не интересуюсь, так что по поводу вашего диалога с Incognito вынести своего суждения не могу.
6. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/02/13 05:27
[ответить]
Ваш чайник Мия мне очень по душе, а в конце просто насмешил - стал бургомистром. Издеваешься, да? Слухай, а у меня есть про мальчика, который хотел стать чайником. Ты его, случайно, не читала? ВиктОр.
5. (Staroschuk@rambler.ru) 2008/05/31 18:04
[ответить]
Спасибо за сказочку!
Славная получилась, самый раз начать новую: "Жил был бургомистр...":)
Заходите в гости, мои почитаете...
Счастливо!
4. * (narn-en-el@yandex.ru) 2008/05/30 03:14
[ответить]
>>2.Incognito
>Мия, Вы бы ознакомились сначала с основами Дзен, а потом давали бы такие названия не-понятно-чему. С уважением.
Прошу прощения, если мое-непонятно-что оскорбило Ваше понятие об основах Дзен)
3. * (narn-en-el@yandex.ru) 2008/05/30 03:13
[ответить]
>>1.Gunner
>А чайники не умеют ходить!