Михеев Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Аннексия, оккупация или что-то еще? Занимательная терминология
 (Оценка:3.58*24,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
  • Размещен: 24/05/2015, изменен: 24/05/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Вот кричат "Аннексия, аннексия!" А была ли аннексия?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    19:21 Oxygen "Faq по Украине" (283/4)
    19:20 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (312/22)
    19:17 Странникъ "Остановитесь" (446/5)
    19:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (85/21)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Михеев М.А.
    18:07 "Корсары Николая Первого" (197/1)
    31/10 "Два слова о злодеях" (78)
    04/08 "Ватники" (484)
    06/07 "Отзыв на Скф-24" (11)
    09/05 "А вот этого американцы не " (15)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (570)
    07/04 "Не бесите демона" (3)
    17/03 "А дело было так..." (20)
    27/12 "Размышления об эмоциях" (24)
    29/10 "Призрак неведомой войны 3" (475)
    22/09 "Конкистадор поневоле" (614)
    11/08 "Три танкиста-3 Солдаты третьей " (3)
    10/07 "Наставник. Шагнуть за порог" (14)
    18/06 "Белый Z на лобовой броне" (34)
    04/05 "О ценности человеческой жизни, " (108)
    05/01 "Призраки прошлого" (19)
    26/12 "Герои чужой войны" (267)
    07/10 "Наследница" (189)
    04/10 "Не будите спящего барона" (433)
    24/09 "Жизнь героя, простая и незатейливая" (1)
    21/08 "Последняя тайна острова" (17)
    19/08 "Гроза чужих морей" (771)
    31/07 "Выход есть всегда" (912)
    28/07 "Путь домой" (465)
    28/07 "Изгнанники" (507)
    12/07 "Гомофобия как вариант" (128)
    12/07 "Анекдоты про нас и наших соседей" (281)
    08/06 "Реальная история Волшебной " (25)
    22/05 "Уважаемые личности Самиздата" (570)
    12/05 "Танцы вокруг соседей" (101)
    19/03 "Сыщик поневоле" (3)
    17/03 "Время выбрало нас" (5)
    06/03 "Отзывы на конкурс Рп 2022 " (29)
    06/03 "Отзывы на конкурс Рп 2022 " (7)
    26/02 "Конец операции переход. Новая " (53)
    12/12 "Солдаты погибшей империи" (6)
    09/12 "Т-34-2 Крепость на колесах" (23)
    24/11 "Правдивая история попаданца" (51)
    23/11 "Кузнец" (5)
    22/11 "Размышлизмы о мультипликации" (10)
    08/11 "Разведчик" (5)
    25/10 "Т-34" (276)
    20/10 "Лица гения" (8)
    02/10 "Стрелок" (565)
    01/10 "Вечный воитель" (20)
    23/09 "Призрак неведомой войны 2" (367)
    16/08 "Свет и тьма" (4)
    16/07 "Ворчун" (28)
    18/06 "Рейдер, часть1, весь" (130)
    22/05 "Рождение Темного Властелина" (22)
    02/05 "Почему кто-то должен уходить, " (55)
    18/03 "Отзывы на конкурс Реалистичная " (26)
    12/03 "Отзывы на конкурс Реалистичная " (4)
    09/03 "На острие удара" (22)
    04/02 "Черный маг" (421)
    12/01 "Что читали в Ссср" (770)
    31/12 "Рожденные в огне" (12)
    01/12 "Аннексия, оккупация или что-" (845)
    07/11 "Про две Российские беды" (323)
    27/10 "Время молодых" (28)
    11/10 "А преступление ли" (25)
    04/09 "Имперский корсар" (4)
    31/08 "Счетчик" (44)
    21/08 "А казачок-то засланный" (30)
    21/07 "Сбывшаяся мечта" (26)
    25/05 "Сильнейшие" (13)
    04/04 "Господам антикоммунистам и " (197)
    12/03 "Отзывы на конкурс Рт 2020, " (1)
    12/03 "Отзывы на конкурс Рт 2020, " (3)
    10/03 "Три танкиста" (48)
    28/01 "Нужна ли нам Украина?" (531)
    24/12 "Последняя мысль" (4)
    22/11 "Не понимаю" (181)
    18/11 "Живущие в полете" (15)
    18/11 "Возвращение" (17)
    18/11 "Паутина" (12)
    18/11 "Последние" (34)
    18/11 "Память предков" (19)
    02/10 "Шпага, магия и чуть-чуть удачи" (30)
    22/05 "Король пылающей атлантики" (157)
    14/05 "Там, где цветет развесистый " (156)
    12/04 "Заморский вояж" (62)
    01/04 "Герои чужих побед" (20)
    12/03 "Отзывы на конкурс Рт 2019, " (11)
    27/02 "Отзывы на конкурс Рт 2019, " (7)
    05/02 "Наследство" (287)
    18/12 "Выход есть всегда 2" (470)
    14/12 "Крым. Впечатления отдыхающего" (52)
    18/10 "Призрак неведомой войны" (650)
    17/10 "Результаты конкурса" (189)
    17/10 "Когда некуда отступать" (11)
    21/09 "Вопреки приказу" (15)
    04/08 "Охота на невесту" (2)
    17/06 "Песец подкрался незамеченным" (955)
    04/06 "Спейс квест" (103)
    10/05 "Идущие на смерть" (34)
    03/02 "Супергерой" (21)
    11/01 "Лучшие в мире специалисты" (16)
    30/12 "Рейдер" (14)
    26/12 "Гадкий утенок" (18)
    20/10 "Выбор" (71)
    17/10 "Приключения офисного планктона" (5)
    18/06 "Душная южная ночь" (66)
    09/06 "Основные проблемы при строительстве " (55)
    10/05 "Страна рухнувшего солнца" (71)
    25/03 "Моя Родина" (49)
    27/02 "Отзыв на рассказы конкурса " (10)
    26/12 "Эксперимент" (20)
    01/11 "Имбецилы" (52)
    27/08 "Рейдер 2 Глава 1-2" (8)
    10/08 "Поучители" (169)
    17/06 "Обзор работ конкурса Самостояние " (10)
    23/03 "Прогноз погоды" (9)
    09/03 "Зигзаг истории" (24)
    05/03 "Вафли, рояли и прочие радости " (101)
    05/03 "Айболит-3000 или как бы это " (16)
    25/02 "Отзыв на рассказы конкурса " (14)
    17/02 "Серое проклятие" (342)
    29/01 "Самоидентификация и ее проблемы" (537)
    16/01 "А надоело уже" (128)
    15/01 "Моя ошибка, или Не считайте " (116)
    15/01 "Клоуны" (44)
    08/12 "Итоги конкурса" (56)
    30/11 "Вторжение" (27)
    29/11 "Это здесь" (23)
    29/11 "Запись на участие в конкурсе " (356)
    29/11 "Отойдите от края платформы!" (38)
    29/11 "Случайная остановка" (25)
    29/11 "Курица - птица мстительная" (19)
    29/11 "Дела прокатные" (11)
    29/11 "Транспорт" (10)
    29/11 "Средство передвижения" (53)
    29/11 "До приказа на наступление" (48)
    29/11 "Ошибки юных" (13)
    29/11 "Патруль" (9)
    26/11 "5" (89)
    21/11 "1" (55)
    12/11 "К конкурсу Реалистического " (14)
    03/11 "Конкурс" (334)
    30/10 "2" (101)
    27/10 "4" (38)
    27/10 "3" (66)
    27/10 "6" (59)
    16/09 "Гольф" (5)
    30/08 "Анонс 4" (11)
    29/07 "Возвращение не предусмотрено" (53)
    24/05 "Ему не было страшно" (107)
    23/04 "Кащей" (41)
    02/04 "Песец 2 последнее обновление" (168)
    28/03 "Песец 2" (101)
    27/03 "Правда, скрытая за кадром" (19)
    17/03 "Каталог фантастических терминов" (30)
    09/11 "Выбор солдата" (11)
    07/11 "Выход есть всегда анонс" (17)
    04/11 "Опрос" (125)
    25/10 "Тревога" (338)
    16/10 "Простые решения" (171)
    08/10 "Формула бессмертия" (28)
    04/09 "Конец операции "переход"" (24)
    12/05 "Друзья и враги" (33)
    28/04 "Виды Севера" (30)
    27/02 "Золушка" (18)
    20/08 "Высшая справедливость" (11)
    02/04 "Анонс3" (6)
    16/03 "Отзыв на произведения финалистов " (13)
    04/02 "Гроза над планетой" (29)
    24/08 "Не разбуди в себе дракона" (33)
    14/08 "Анонс 2" (3)
    14/08 "Моя Родина 4" (14)
    11/08 "Черный маг версия первая, " (21)
    24/02 "Каталог фантастических терминов" (37)
    04/01 "Моя Родина 5" (16)
    17/12 "Моя Родина 3" (16)
    17/12 "Моя Родина 2" (9)
    15/11 "Анонс" (10)
    06/10 "Подарки осени" (5)
    31/05 "Удачи и неудачи" (6)
    28/05 "Гроза над планетой 2" (31)
    24/04 "К конкурсу фэнтези "Под землей, " (3)
    13/01 "" (169)
    23/11 "Рейдер 4 Глава 1" (42)
    13/10 "Рейдер 3 Глава 1" (13)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    331. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/06/02 21:19 [ответить]
      > > 330.гы
      
      >Сам молоток был немецкий, рукоятка - из Франции. А гадюка была польско-английская. Лошадь была из политзаключенных...
      
      Да ну нах...
      Всем известно: у всех англичанок - морды лошадиные. Вот и делайте выводы.
      
      Блин, про собчачку-то и позабыл...
      
      
    332. Влад 2015/06/02 21:23 [ответить]
      > > 329.гы
      >> > 327.Влад
      >
      >>Про войну 1812 здесь: http://ttolk.ru/?p=20969
      >
      >Не надо ссылаться на статью, где нет вообще НИ ОДНОЙ ссылки на то чтобы обосновать свои глупости...
      
      Там есть ссылки, гиперссылками называются, глупцам оне не видно
    333. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/06/02 21:25 [ответить]
      > > 327.Влад
      
      >Фейсом по тейблу или палмом по фейсу - Россия никогда не побеждала в одиночку.
      
      Англия за последний век никогда не побеждала в одиночку.
      В составе коалиций выиграла 2 мировые войны. Итог "выигрыша" - Большой Песец ихней империи. Ныне Англия - второстепенное государство. Через 10 лет - станет вообще третьестепенным. Через 50 лет - там останутся одни негры и т.д.
      
      
    334. Влад 2015/06/02 21:37 [ответить]
      > > 328.Николаев Михаил Павлович
      >
      > Весело тут у вас!
      >
      > Однако, недоработка. Почему не указано, что Олег приколачивал свой щит к воротам Царьграда англицкими гвоздями и кусила его потом гадюка-англичанка?!
      
      Олег был варягом, это всем известно. Какое отношение он имеет к русским? Разве что тем, что он имел русских своих данников? ;)
    335. Влад 2015/06/02 21:35 [ответить]
      > > 333.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 327.Влад
      >
      >>Фейсом по тейблу или палмом по фейсу - Россия никогда не побеждала в одиночку.
      >
      >Англия за последний век никогда не побеждала в одиночку.
      >В составе коалиций выиграла 2 мировые войны. Итог "выигрыша" - Большой Песец ихней империи. Ныне Англия - второстепенное государство. Через 10 лет - станет вообще третьестепенным. Через 50 лет - там останутся одни негры и т.д.
      
      Кто вам такую хню сказал про второстепенность Британии?)))
      Не смотрите русские каналы. Ими варяги промывают мозги своим рабам.
      
      Лондон - крупнейший финансовый центр мира. Москва рядом не лежала. Все IPO русские делают в Лондоне. И это жжж неспроста!))
      
      Про военные коалиции - это каким альтернативно мудрым надо быть, чтобы изолировать страну в мировом масштабе? А ведь россиянские правители умудрялись делать это и в прошлом и позапрошлом веках и даже нынче не надо далеко ходить.
    336. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/06/02 21:34 [ответить]
      > > 335.Влад
      
      >Лондон - крупнейший финансовый центр мира. Москва рядом не лежала.
      
      Вискас, залогинься!
      А то я сам к тебе на страничку приду.
      
      
      
    337. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/02 21:37 [ответить]
      Не стоит. Шпроты не собеседник, а еда.
    338. Влад 2015/06/02 21:39 [ответить]
      > > 336.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 335.Влад
      >
      >>Лондон - крупнейший финансовый центр мира. Москва рядом не лежала.
      >
      >Вискас, залогинься!
      >А то я сам к тебе на страничку приду.
      
      Есть что сказать против Лондонграда в защиту Масквабада?
      Говори. Покажи себя глупцом))
    339. Влад 2015/06/02 21:41 [ответить]
      > > 337.Михеев Михаил Александрович
      >Не стоит. Шпроты не собеседник, а еда.
      
      Есть что возразить по существу?
    340. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/02 21:42 [ответить]
      Кому?
    341. Влад 2015/06/02 21:47 [ответить]
      > > 340.Михеев Михаил Александрович
      >Кому?
      
      
      Например:
      Лондон - крупнейший финансовый центр мира. Москва рядом не лежала.
      
      Есть что возразить?
    342. *Николаев Михаил Павлович 2015/06/02 21:54 [ответить]
      > > 334.Влад
      >> > 328.Николаев Михаил Павлович
      
      >Олег был варягом, это всем известно. Какое отношение он имеет к русским? Разве что тем, что он имел русских своих данников? ;)
      
       Рация на бронепоезде. А для тех кто в танке - варяги, в основной своей массе, были русскими. И поимел Олег турок.
      
      
    343. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/06/02 22:18 [ответить]
      > > 332.Влад
      >Там есть ссылки, гиперссылками называются, глупцам оне не видно
      О, языковой раб появился.
      Владик, а где там ссылки на источники? Ась?
       Ответы на ранее заданные вопросы будут?
      Посты 242 и 253. Ждем-с...
      > > 341.Влад
      
      >Лондон - крупнейший финансовый центр мира.
       Мировые финансовые центры - Лондон, Нью-Йорк, Цюрих, Франкфурт-на-Майне, Люксембург, Сингапур и др.
       Лондон - не крупнейший уже давно.Нью-Йорк его опередил...Так что очередная тупая выдумка тролля Влада.
      А по поводу варягов в летописи четко написано - варяги-русь.
      : "И пошли за море к варягам-Руси, поскольку те звались варяги-Русь, как иные называются шведами, иные урманы (норманы, мурманы), англы, а другие - готы". (Радзивиловская летопись. Л., Наука, 1989, с.16.)
    344. Призрак Мюллера 2015/06/02 22:14 [ответить]
      > > 341.Влад
      Там веселая компания троллей собирается направиться в Перу, не хотите на халяву прокатиться с ними?:))))
    345. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/02 22:18 [ответить]
      > > 341.Влад
      
      >Например:
      >Лондон - крупнейший финансовый центр мира. Москва рядом не лежала.
      >
      >Есть что возразить?
      
      А зачем? Если вы не заметили, я с вами не спорю. Просто ваше мнение меня не интересует.
    346. гыгы 2015/06/02 22:34 [ответить]
      > > 332.Влад
      >Там есть ссылки, гиперссылками называются, глупцам оне не видно
      
      Протри глаза, алкаш, там на свои же глупости ссылаются и перессылаются.
      Там нет БИБЛИОГРАФИИ! ВООБЩЕ нет... Даже на Вики нет ссылок, хотя бы ради смеха.
      Дошло, убогий?
    347. 11 2015/06/02 22:55 [ответить]
      > > 332.Влад
      >>>Про войну 1812 здесь: http://ttolk.ru/?p=20969
      
      Развлекательно-аналитическое издание 'Толкователь'. Создано в рамках миротворческой миссии ООН и Иностранного легиона в Буркина-Фасо и Джибути. Блог не несет ответственности за публикуемую им информацию, не является печатным СМИ и не разделяет взглядов руководства партии 'Единая Россия'.
      
      Администрация блога никоим образом не связана пока с США, Израилем, британской монархией и Папуа-Новой Гвинеей.
      
      и такое вот фейковое г... обалдуи цитируют...
    348. Влад 2015/06/03 01:09 [ответить]
      > > 344.Призрак Мюллера
      >> > 341.Влад
      >Там веселая компания троллей собирается направиться в Перу, не хотите на халяву прокатиться с ними?:))))
      
      Новое восхождение на вулкан Хуйнапутина?
      
    349. 11 2015/06/03 01:22 [ответить]
      > > 348.Влад
      >Новое восхождение на вулкан Хуйнапутина?
      
      http://cs622419.vk.me/v622419627/34216/rjisr7Vi6h0.jpg
      
      "Если украинец умнеет, он становится русским" (с) Л.Гумилев
    350. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/03 07:20 [ответить]
      Этот не поумнеет. Клинический случай - укроп головного мозга.
    351. Дмитрий 2015/06/03 08:06 [ответить]
      > > 350.Михеев Михаил Александрович
      >Этот не поумнеет. Клинический случай - укроп головного мозга.
      
      Не, тут на данный диагноз накладывается классическая англомания в сочетании с классической русофобией. Правда ныне англомания путается с пендофилией (где начинается одно и заканчивается другое не знает ни Аллах ни Гаутама Буда). Но на итоговый диагноз это не влияет.
      
      
      
    352. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/06/03 08:12 [ответить]
      > > 348.Влад
      >> >
      >Новое восхождение на вулкан Хуйнапутина?
      
       Если ты и впрямь Вилкас, то как же ты поглупел!
       Раньше ты так откровенно в лужу ...э-э...не пукал, хоть мало-мальски правдоподобные (хотя бы на первый взгляд) доводы приводил...Правда, всё равно не выдерживающие никакой критики.
      
       В 1760-м русские брали Берлин тоже под руководством англичан?
       И в Северной войне победили с их помощью?
      
       А в 1809 впереди наших войск, по льду, на Стокгольм шли лимонники? А тогда, меж прочим, шведы из за этого короля выпнули...
      
       Про Суворова, Александра Висильевича и Румянцева вообще молчу... Они наверно и шагу не могли ступить не посоветовавшись с наглами?
      
      
    353. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/03 08:13 [ответить]
      Человек не понимает простую вещь. Англичанам с американцами и прочими французами он нужен не сильнее презерватива, а дорогу в Россию закрывает себе сам.
    354. Грыб (maf.53@mail.ru) 2015/06/03 08:16 [ответить]
      >И нечего теперь верещать - все законно.
      Законно лишь то, что выгодно англосаксам. Всё прочее - незаконно.
    355. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/03 08:25 [ответить]
      Где- то слышал, что они боятся астероида в километр и не боятся страны в десять тысяч километров. Странные люди. А законно то, что хорошо для России.
    356. Печальный Сурикат 2015/06/03 09:35 [ответить]
      > 355.Михеев Михаил Александрович
      >Где- то слышал, что они боятся астероида в километр и не боятся страны в десять тысяч километров.
      Оказывается Канада чуть-чуть до 10 тыс. км не дотянула.
      Где-то почти 9 тыс., правда с округлением за счет Аляски. А так - менее 8 тыс.
      
      > Странные люди. А законно то, что хорошо для России.
      Знать бы еще точно, что для нее хорошо
      А логика парадоксальна только на первый взгляд. Закон для людей. а не люди для закона. Правда, если брать международное право, то следует: законно то, что хорошо для всех людей доброй воли. И большинство из них - китайцы и индийцы ))
      
      
      
    357. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/06/03 10:06 [ответить]
      Давайте посчитаем по головкам. Ядерным. :-)))
    358. Печальный Сурикат 2015/06/03 10:24 [ответить]
      > > 357.Михеев Михаил Александрович
      >Давайте посчитаем по головкам. Ядерным. :-)))
      
      Я думаю, при таком расчете китайцы опять будут в выигрыше.
      Как завещал великий Мао: "Пока два тигра дерутся , мудрая обезьяна сидит на дереве"
      
      
      
    359. Призрак Мюллера 2015/06/03 14:58 [ответить]
      > > 358.Печальный Сурикат
      >> > 357.Михеев Михаил Александрович
      >>Давайте посчитаем по головкам. Ядерным. :-)))
      >
      >Я думаю, при таком расчете китайцы опять будут в выигрыше.
      Очень сильно ошибаетесь. Больше чем на порядок:)))))
      >Как завещал великий Мао: "Пока два тигра дерутся , мудрая обезьяна сидит на дереве"
      Видимо поэтому они вошли с Империей Добра в клинч по поводу спорного архипелага? :))))
      
      
    360. Печальный Сурикат 2015/06/03 15:07 [ответить]
      > > 359.Призрак Мюллера
      >> > 358.Печальный Сурикат
      >>> > 357.Михеев Михаил Александрович
      >>>Давайте посчитаем по головкам. Ядерным. :-)))
      >>
      >>Я думаю, при таком расчете китайцы опять будут в выигрыше.
      >Очень сильно ошибаетесь. Больше чем на порядок:)))))
      А после обмена ударами двух главных игроков?
      Когда у тех живые будут завидовать мертвым
      Собственно, тогда Китай будет в основном Индией заниматься. С ней у него по ядренбатонам хорошее соотношение даже без Пакистана
      
      
      
      >Видимо поэтому они вошли с Империей Добра в клинч по поводу спорного архипелага? :))))
      Это про Формозу что ли?
      Тут я думаю китайцы будут ждать, пока созревший плод сам не упадет им в руки
    361. Призрак Мюллера 2015/06/03 15:27 [ответить]
      > > 360.Печальный Сурикат
      >> > 359.Призрак Мюллера
      >>> > 358.Печальный Сурикат
      >>>>Давайте посчитаем по головкам. Ядерным. :-)))
      >>>
      >>>Я думаю, при таком расчете китайцы опять будут в выигрыше.
      >>Очень сильно ошибаетесь. Больше чем на порядок:)))))
      >А после обмена ударами двух главных игроков?
      А давайте не будем жульничать и не вводить дополнительные условия после ответа на вопрос. Тем более, что Вы опять попали пальцем в известное место. Не факт, что война начнется между РФ и США.А если начнется, то Китаю прилетит с обеих сторон, на всякий случай. Да и хватит ему трех боеголовок по плотинам в верховьях Хуанхе и Янцзы.
      >Когда у тех живые будут завидовать мертвым
      >Собственно, тогда Китай будет в основном Индией заниматься. С ней у него по ядренбатонам хорошее соотношение даже без Пакистана
      Слезаете с темы? Ну и правильно:)))))
      >
      >
      >>Видимо поэтому они вошли с Империей Добра в клинч по поводу спорного архипелага? :))))
      >Это про Формозу что ли?
      То есть за новостями Вы не следите. Нет, не про Тайвань:)))
      
      
    362. Печальный Сурикат 2015/06/03 15:43 [ответить]
      > > 361.Призрак Мюллера
      >> > 360.Печальный Сурикат
      >>> > 359.Призрак Мюллера
      >>>Видимо поэтому они вошли с Империей Добра в клинч по поводу спорного архипелага? :))))
      >>Это про Формозу что ли?
      >То есть за новостями Вы не следите. Нет, не про Тайвань:)))
      
      
      Не слежу (((
      *заинтересовано*
      А что там? Китайцы у штатовцев Гавайи отбирают?
    363. Призрак Мюллера 2015/06/03 15:50 [ответить]
      > > 362.Печальный Сурикат
      >> > 361.Призрак Мюллера
      >>> > 360.Печальный Сурикат
      >>>>Видимо поэтому они вошли с Империей Добра в клинч по поводу спорного архипелага? :))))
      >>>Это про Формозу что ли?
      >>То есть за новостями Вы не следите. Нет, не про Тайвань:)))
      >
      >
      >Не слежу (((
      >*заинтересовано*
      >А что там? Китайцы у штатовцев Гавайи отбирают?
      Пока нет, но кто знает?:)
      
      http://temidnya.ru/blog/43806347008/U-Kitaya-poyavilsya-svoy-Kryim?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=0B8CAFAAA6EDE04B98D83BA3701D5542
      
      
    364. Скарамуш 2015/06/04 17:12 [ответить]
      > > 348.Влад
      
      Таки вы куда-то пропали, а мы с вами так и не закончили. Мой пост ?242 ждет ответа (дублирую, чтоб вам не искать):
      
       > > 241.Влад
       >Вы, Скарамуш, скорее всего, не поняли Уорфа.
      
       Скорее, не согласен с методологией. Она у него местами на уровне бородатого анекдота:
       "Встречаются двое друзей, и один другому говорит:
       - Слушай, эти русские все - сплошные алкаши!
       - Почему ты так решил?
       - Потому что я восемь часов в сутки наблюдаю их пьяные хари.
       - А где ты работаешь?
       - В вытрезвителе..."
      
       "Так, например, около склада так называемых gasoline drums (бензиновых цистерн) люди ведут себя определенным образом, т. е. с большой осторожностью; в то же время рядом со складом с названием empty gasoline drums (пустые бензиновые цистерны) люди ведут себя иначе - недостаточно осторожно, курят и даже бросают окурки. Однако эти 'пустые' (empty) цистерны могут быть более опасными, так как в них содержатся взрывчатые испарения. При наличии реально опасной ситуации лингвистический анализ ориентируется на слово 'пустой', предполагающее отсутствие всякого риска. Существуют два различных случая употребления слова empty: 1) как точный синоним слов - null, void, negative, inert (порожний, бессодержательный, бессмысленный, ничтожный, вялый) и 2) в применении к обозначению физической ситуации, не принимая во внимание наличия паров, капель жидкости или любых других остатков в цистерне или другом вместилище."
      
       Возникает простой и вполне закономерный вопрос - а среднестатистический прохожий в принципе осведомлен о остаточных парах и каплях? То есть, совершенно непонятно, какие именно модули в процессе сознательной деятельности использовал человек! Принял ли он рациональное решение, или же воспользовался стереотипом, если воспользовался стереотипом, то происходил ли стереотип именно из лингвистического восприятия, или был сформирован иным путем. И, таким образом, является ли проблема чисто лингвистической? Кроме того, в примере использовалась надпись, а, как известно, восприятие текстовой информации коренным образом отличается от акустической, и носит характер абстрактной модели, поэтому насколько корректен лингвистический анализ в данном случае - большой вопрос. Кроме того, с социологической точки зрения нарушена исследовательская процедура.
      
       >Вот в русском есть слово "журавль", которое означает птицу и похожее на птицу устройство по подъему воды из колодца. В английском тоже слово "crane" означает и птицу и устройство подъема, которое пришло в русский как "кран".
       >Здесь чуть ли не полное совпадение хода мыслей.
      
       И что? Мы используем сегодня слово "журавль" по отношению к журавлеобразным устройствам? Сколько студентов сегодня знают о другом значении данного слова? Вместо этого мы используем безликий (для нас) "кран". И уж никто не ассоциирует его с птицей. Это и есть проблема Уорна. Влияние его профессиональной деформации лингвиста и относительно слабой научной эрудиции в смежных отраслях на эффективность исследований кроссдисциплинарного характера. Он детерминирует лингвистику, и пытается все объяснять через нее. Помните анекдот про Фрейда? Иногда банан - это всего лишь банан. С точки зрения этимологии пример с журавлем корректен, но не более того. Какие-то более глубокие выводы требуют более продвинутого теоретического аппарата (причем не только и не столько лингвистического).
      
       >Но вот в английском слово "state" никак не связано со словами master, lord, sir, king.
       >Учите английский, господа.
      
       Как бы, The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
      
       А вот в русском ни федерация, ни союз, ни страна, ни Родина с королем/государем не ассоциируются. И, следуя вашей логике, русские более свободны, ибо они разделяют страну, с которой ассоциируют себя, и государство, которое отдает приказы. А в Британии Родина -это собственность/влтчина королевской семьи! Исходя из значения.
      
       >master
      
       этимология слова: (нем. Meister, от лат. magister). 1) ремесленник, имеющий право учить своему ремеслу. 2) человек, искусный в чем-либо. 3) старший работник в ремесленных и фабричных заведениях. 4) в псовой охоте: лучшая гончая собака."Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910.
      
       >lord
       Как утверждает вики, "хранитель хлеба". Амбарный сторож, короче.
      
       >sir
       Обращение к рыцарю/баронету
       В общем, ни sir, ни lord, ни уж тем паче master на государя/государство не тянут. Птицы не того полета, видать. У нас тоже есть похожие слова - дворянин, боярин, староста. И они тоже ни коим боком к государству.
      
       >Но вот в английском слово "state" никак не связано со словами master, lord, sir, king.
       >Зато русский эквивалент "государство" производится от слова "государь", то есть царь, господин (великий новгород).
      
       Да, зато есть латинское status. В таком контексте, ваш "state" может рассматриваться, как постанавливающий, указывающий... приказывающий (изменяющий/вынуждающий изменить статус/состояние). И это не говоря уже о самом статусе как таковом (социальном). А еще - как иерархия статусов. С точки зрения политической власти по Р. Далю - оно самое. А вот этимология слова господин предлагает разные интересные трактовки... Да и слово "царь" - это заимствование, цезарь, и его рассмотрение в данном контексте не кошерно.
      
       >По Уорфу, развитие русских и англосаксов зависит от их лексикона. То есть каждый народ заслуживает язык которым говорит и думает. Учите английский, господа.
      
       А это уже и есть натягивание презерватива на глобус. Поскольку отказывает человеку в праве мыслить, превращая его в штампованного робота со стандартной прошивкой. Именно поэтому я и сравнил его с лингвистикой по Фоменко. Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что и думаете вы исключительно на английском, однако антисистемность из вас так и прет, то есть, вы самим фактом своего существования, скажем так, демонстрируете несостоятельность лингвистического детерминизма.
      
       Главная же ошибка состоит в том, что не слово создает образ, а образ ассоциируется со словом. Семантические же связи хоть и имеют место быть, но не играют настолько большого значения.
      
    365. Влад 2015/06/05 03:09 [ответить]
      > > 364.Скарамуш
      >> > 348.Влад
      
      Вы таки ничего не поняли, Скарамуш. И это не удивительно. Объяснение ниже.
      
      Бытие определяет сознание. Это Маркс/Энгельс.
      Язык определяет сознание. Это Уорф. И с ним я согласен.
      
      Возьмем язык русских. Мы с ним (языком) как бы все знакомы. Но, в частности, вы не понимаете смыслов. Несмотря на то, что рождены русским.
      
      Потому что, язык русских переполнен заимствованиями. А при заимствовании, обычно, теряется смысл. Хороший пример этому - русское слово "кран", который означает "журавль" в переводе.
      
      Более выпуклый пример, слово "дурак", что в переводе с турецкого "последний". Согласитесь, что сказка об "Иване-дураке" обретает новый смысл?
      
      Язык русских переполнен заимствованными, но искаженными смыслами.
      
      Вывод печален. Ведь русскоязычные гиганты мысли, обычно, были полиглотами.
      
      Так что рекомендация остается прежней - учите английский!
    366. Александр Князев 2015/06/05 03:17 [ответить]
      > > 365.Влад
      >Язык русских переполнен заимствованными, но искаженными смыслами.
      >
      >Вывод печален. Ведь русскоязычные гиганты мысли, обычно, были полиглотами.
      
      
      влад искажение смысла происходит не потому что слово заимствовано, наоборот искажение при заимствовании чаще всего является ПРЕДНАМЕРЕНЫМ и под искажение попадают слова НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ГДЕ КОГДА И ОТ КОГО ОНИ ПРОИЗОШЛИ
      
      но важнее что сугубо русские слова тоже искажаются по смыслу сплошь и рядом и это постоянное явление
      
      а гиганты мысли тут не при чем совершенно
      
      примеры
      молодежное: жесть
      
      про деньги: пилить бюджет, откат
      
      а сколь много слов подарил нам майдан, само по себе изменённое слово - уже не плошадь а некое событие явление - т.е. переворот свершенный с подачи из-за бугра
      
      
      
      
    367.Удалено написавшим. 2015/06/05 03:27
    368. Влад 2015/06/05 04:11 [ответить]
      > > 366.Александр Князев
      >> > 365.Влад
      >>Язык русских переполнен заимствованными, но искаженными смыслами.
      >>
      >>Вывод печален. Ведь русскоязычные гиганты мысли, обычно, были полиглотами.
      >
      >
      >влад искажение смысла происходит не потому что слово заимствовано, наоборот искажение при заимствовании чаще всего является ПРЕДНАМЕРЕНЫМ и под искажение попадают слова НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ГДЕ КОГДА И ОТ КОГО ОНИ ПРОИЗОШЛИ
      
      Дык, о том и речь. Англичане ружья кирпичем не чистят. И траву зеленой краской не красят. Эти искажения - следствия своеобразия лексикона языка русских.
      
      >но важнее что сугубо русские слова тоже искажаются по смыслу сплошь и рядом и это постоянное явление
      
      Когда слова языка русских используются в языке русских в новом смысле, то это естественное явление. Речь идет об искажении смысла заимствованных слов, которое происходит из за матрицы языка русских.
      
      Повторяю, хотите спастись - учите английский или китайский. Немецкий и японский тоже сойдут.
      
    369. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/06/05 06:28 [ответить]
      > > 365.Влад
      >Язык определяет сознание. Это Уорф. И с ним я согласен.
      >Язык русских переполнен заимствованными, но искаженными смыслами.
      -
       То есть вы искаженно мыслите и ваши выводы- искажены и заимствоваваны.
      -
      Следовательно вы - дурак. Ибо даже не знаете, что слово дурак к турецкому имеет такое же отношение, как вы к уму - т.е. никакого.
      "Этимологический словарь русского языка" М. Фасмера дает только одно, диалектное, значение слова дурак - тыква, возможно, появившееся в результате контаминации слов дыня и бурак.
      http://gramma.ru/RUS/?id=14.26
       Учите русский, Влад!
      > > 368.Влад
      >> Англичане ружья кирпичем не чистят. И траву зеленой краской не красят.
       Русские тоже. Так что вы в пролете, г-н Влад! И выглядите - полным клоуном, дураком и дебилом.
       В общем - порете чушь, мистер как вас там...
    370. Влад 2015/06/05 06:44 [ответить]
      Dur - по турецки Stop, даже на дорожных знаках в Турции написано Dur, а не Stop. "Дурак" по турецки "тот, на ком остановились", так назывался последний, младший ребенок в семье, отсюда Иван-дурак, то есть самый младший брат. Ни о какой глупости младшего брата в оригинале нет и речи. Это вам любой татарин или узбек подтвердит. Глупость появляется от искаженных смыслов. В языке русских смыслы всех заимствованных слов искажены как в кривом зеркале. Начиная от дурака и заканчивая демократией.
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"