Mihalich : другие произведения.

Комментарии: Х/ф "2012"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Mihalich (mihalich91@gmail.com)
  • Размещен: 31/01/2010, изменен: 31/01/2010. 22k. Статистика.
  • Эссе: Естествознание
  • Аннотация:
    Находится в процессе написания. Следите за изменениями.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    7. Mihalich (mihalich91@gmail.com) 2014/09/30 20:25 [ответить]
      Про Ан-225: http://gelio.livejournal.com/191632.html
    6. *Mihalich (mihalich91@mail.ru) 2011/01/06 08:44 [ответить]
      > > 4.Скептик
      > > 5.АИН
      
      Понял. Спасибо.
    5. АИН 2011/01/04 13:35 [ответить]
      Вот ещё неполный список ляпов и чуши в пресловутом фильме: http://filosof-a.livejournal.com/ Там и про биографию сценаристов есть (один -- чистый гуманитарий, другой вообще музыкант).
      >Моё мореманство довольно специфическое: я в годы детства золотые очень увлекался историей военно-морской техники (т.е. - флотов мира), её развитием и эволюцией. Немножечко - тактикой и стратегией военных действий на море. Поэтому, моё мореманство - оно сугубо технического плана: всё больше про возникновение и развитие различных типов боевых кораблей, водоизмещение в тоннах, калибр орудий в миллиметрах, особенности и опыт применения 'в деле' - вот такого типа интересы.
      >Художественная литература как таковая мне в этом деле помогала мало и дальше 'Цусимы' Новикова-Прибоя дело не пошло... А вот рубрика 'Морская Коллекция' журнала 'Моделист-Конструктор' оказала просто-таки решающее воздействие на тип моего мореманства :)
      >
      >Однако, спасибо за наводку на книги.
      >
      >>И, конечно, приглашаю в комментарии.
      >
      >Спасибо!
      Вы не поверите, но в комментариях пишет подавляющее большинство именно таких людей, как вы. Именно они спорят по поводу кораблестроительных программ, занимаются моделированием морских сражений (всё честно, с расчётом каждого выстрела - траектории, места попадания, пробития/непробития, заброневого действия - на компьютере) и называют себя "заклёпочниками".
    4. Скептик 2011/01/04 12:19 [ответить]
      > > 3.Mihalich
      >> > 2.АИН
      >
      >>>В тему: НАСА назвало 2012 самым недостоверным фантастическим фильмом: http://lenta.ru/news/2011/01/02/worst/
      
       >> В остальном же, если вы заметили, я рассматриваю данный фильм не более как источник некоторых более или менее достоверных сведений о происходящем внутри США.
      
      Думаю, вам будет любопытно ознакомиться со списком ляпов в фильме 2012.
      http://filosof-a.livejournal.com/
      По количеству абсурда мне кажется этому фильму место в книге рекордов Гиннеса.
      А если авторы врут напропалую, то навряд ли они заморачиваются тем, чтобы достоверно показывать реалии жизни в США. Поэтому это не тот фильм, из которого можно что узнать полезное.
      Советую посмотреть любой реалистичный фильм. Из последних посмотрите "Уолл-стрит", "Социальная сеть". Узнаете что-то достоверное. Хотя сюжет в этих фильмах больше крутится вокруг условий ведения бизнеса.
      
      >> К слову сказать, это событие не лучшим образом характеризует само НАСА: заниматься оценками и экспертизой заведомо НЕнаучного продукта - очевидная и заведомая ерунда.
      
      А не надо режиссерам снимать заведомую и очевидную ерунду, чтобы, пользуясь тотальным невежеством, накосить бабла.
      НАСА поступает правильно. Надо хоть как-то ставить заслоны откровенному бреду. Не думаю, что НАСА будет обсуждать Гари Потера. Сказка она и есть сказка. Но по отношению к фильму претендующему на звание научно-фантастического нужно высказывать мнение научной общественности.
      
    3. *Mihalich (mihalich91@mail.ru) 2011/01/04 09:07 [ответить]
      > > 2.АИН
      
      >В тему: НАСА назвало 2012 самым недостоверным фантастическим фильмом: http://lenta.ru/news/2011/01/02/worst/
      
      К слову сказать, это событие не лучшим образом характеризует само НАСА: заниматься оценками и экспертизой заведомо НЕнаучного продукта - очевидная и заведомая ерунда.
      У нас, правда, - ещё смешнее: имеется целая Комиссия (при Академии Наук кажется?) по борьбе с лженауками. Не отстаём, да...
      
      В остальном же, если вы заметили, я рассматриваю данный фильм не более как источник некоторых более или менее достоверных сведений о происходящем внутри США.
      
      >PS Вы вроде как ставите себя мореманом...
      
      А как вы догадались? ;)
      Кстати, - верно.
      
      >А вы знаете, что на Самиздате есть немало произведений военно-морской тематики? "Варяг" Дойникова, "Порт-Артурский гамбит" Коротина, "Тинг" и РЯВанш" Никитина и пр. Если вы ни читали, то советую попробовать.
      
      Моё мореманство довольно специфическое: я в годы детства золотые очень увлекался историей военно-морской техники (т.е. - флотов мира), её развитием и эволюцией. Немножечко - тактикой и стратегией военных действий на море. Поэтому, моё мореманство - оно сугубо технического плана: всё больше про возникновение и развитие различных типов боевых кораблей, водоизмещение в тоннах, калибр орудий в миллиметрах, особенности и опыт применения 'в деле' - вот такого типа интересы.
      Художественная литература как таковая мне в этом деле помогала мало и дальше 'Цусимы' Новикова-Прибоя дело не пошло... А вот рубрика 'Морская Коллекция' журнала 'Моделист-Конструктор' оказала просто-таки решающее воздействие на тип моего мореманства :)
      
      Однако, спасибо за наводку на книги.
      
      >И, конечно, приглашаю в комментарии.
      
      Спасибо!
      
    2. АИН 2011/01/03 17:29 [ответить]
      В тему: НАСА назвало 2012 самым недостоверным фантастическим фильмом: http://lenta.ru/news/2011/01/02/worst/
      PS Вы вроде как ставите себя мореманом... А вы знаете, что на Самиздате есть немало произведений военно-морской тематики? "Варяг" Дойникова, "Порт-Артурский гамбит" Коротина, "Тинг" и РЯВанш" Никитина и пр. Если вы ни читали, то советую попробовать. И, конечно, приглашаю в комментарии.
    1. KDRay 2010/02/18 21:03 [ответить]
      Меня особенно порадовал хэпи энд 5 ковчегов плывут в Африку
      и 1,5 миллиарда негров избранных наверно=) радостно ждут когда эти зайчики к ним приплывут бес своих армий.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"