37. (s129327@mail.ru) 2007/04/27 12:41 >>36.Лысенко Сергей
>Фильм интереснее:)) В рассказе во время перестрелки двоих мексиканцев появляется инопланетянин и пытается их помирить, но они принимают его за америкоса и стараются укокошить.
Тогда да, фильм интереснее. Но в нем, к сожалению, силы добра все-таки неуклонно одолели супостата. Кольцо вновь и вновь окунали в Ородруин... ой, это уже не оттуда:)
36. (slysenko@ukr.net) 2007/04/27 12:40 >>35.Михайлов С.
>Не читал. Но видел фильм какой-то америкосский, старый уже, там такой большоооой дяденька с длинными волосами всем объяснял, что пришел с миром, и тут же начинал то ли мочить, то ли мозги отсасывать. Чего-то он там из людей получал, кажись наркоту для галактической братии:).
Фильм интереснее:)) В рассказе во время перестрелки двоих мексиканцев появляется инопланетянин и пытается их помирить, но они принимают его за америкоса и стараются укокошить.
35. (s129327@mail.ru) 2007/04/27 12:34 >>34.Лысенко Сергей
>Это как миротворец из рассказа Рассела.
Не читал. Но видел фильм какой-то америкосский, старый уже, там такой большоооой дяденька с длинными волосами всем объяснял, что пришел с миром, и тут же начинал то ли мочить, то ли мозги отсасывать. Чего-то он там из людей получал, кажись наркоту для галактической братии:).
34. (slysenko@ukr.net) 2007/04/27 12:29 >>33.Михайлов С.
>Или инопланетянин какой. "Я пришел с миииром!"
Да ужжж, с миииром:))))
Это как миротворец из рассказа Рассела.
>:)нет, вот именно тут - не надо. Встреча предопределена. Не направление движения.
А, ну как скажете, ладно:)
33. (s129327@mail.ru) 2007/04/27 12:23 >>32.Лысенко Сергей
>Ничего себе, вот это парень - троих в мгновение ока уложить не каждому по силам:) Не иначе мастер единоборств восточных:))
Или инопланетянин какой. "Я пришел с миииром!"
>"на встречу" - тут надо слитно.
:)нет, вот именно тут - не надо. Встреча предопределена. Не направление движения.
32. (slysenko@ukr.net) 2007/04/27 12:02 Ничего себе, вот это парень - троих в мгновение ока уложить не каждому по силам:) Не иначе мастер единоборств восточных:))
"на встречу" - тут надо слитно.
31. (s129327@mail.ru) 2005/09/22 16:49 >>30.Алексеев Паша
>>>29.Михайлов С.
>>Я ж там ее Иноходца ругал:).
>Вы же поставили его сначала выше оценок!
Я не ставил:). Я сказал, что думаю про оценки литературы вообще, на примере частного рассказа. И высказазал свое отношение к рассказу. Все же не хвалебное, пожалуй:).
30. Алексеев Паша (ppaasshhaa@hotmail.com) 2005/09/22 14:11 >>29.Михайлов С.
>>>28.Алексеев Паша
>Тогда зачем пришли ко мне? Я ж там ее Иноходца ругал:). При всем моем положительном отношении к ней лично.
Вы же поставили его сначала выше оценок!
29. (s129327@mail.ru) 2005/09/22 08:47 >>28.Алексеев Паша
>У меня появился нелимитированный интернет, и я решил почитать Журнал.
Вы лучше (для определенности) зовите его СИ или Самиздат, что ли:). Так местные скорее поймут. А то я вот, в первую очередь, подумал о LifeJournal (ЖЖ) - минуту голову ломал, при чем здесь это и что же вы имели в виду.
>И у дивился, как мне везёт. Только один раз мне было, как бы это сказать, неприятно, когда я читал некоего Сливина (думаю, что это не от слова "сливы").
Вероятно у вас очень широкая и доброжелательная приемная антенна:). Я значительно чаще испытываю неудовольствие от прочитанного - и здесь, и вообще. А типичное ощущение - скука. Когда стереотипы повторяются с минимальным разнообразием, это утомляет. Но я понимаю, что истиный гурман найдет и вытащит новый привкус из любого блюда. Просто я - не он.
Однако, и на мой взгляд на СИ есть приятные и даже очень хорошие вещи.
>Почитал я Стасю. Да... Больше я напарываться не захотел, решил читать только людей, которые её хвалят.
Тогда зачем пришли ко мне? Я ж там ее Иноходца ругал:). При всем моем положительном отношении к ней лично.
>Что касается рассказа, думаю, что несмотря на комментарии он каждого задевет за живое. Не знаю, интересует ли Вас фэнтези, но Волкодав тоже не махал мечом, когда он преобретал вечное счастье.
Вы про который из рассказов? Про мой (на комментах которого в данный момент топчем Стасины косточки) или про ейный? Предположим, что про мой. Большинство фэнтези меня не интересует по причине качества исполнения. Против самого по себе "фэнтэзи" ничего не имею. Не знаю, какой именно Волкодав не махал мечем и почему собственно, но это и не важно. Мой герой махал, и махал хорошо - а потом отказался. Наверное, в этом суть действия, порожденного причиной - ощущением притяжения к своему сердцу.
Всех благ
Стас
28. (ppaasshhaa@hotmail.com) 2005/09/22 02:08 Здравствуйте, Михайлов С.!
У меня появился нелимитированный интернет, и я решил почитать Журнал. И у дивился, как мне везёт. Только один раз мне было, как бы это сказать, неприятно, когда я читал некоего Сливина (думаю, что это не от слова "сливы"). Почитал я Стасю. Да... Больше я напарываться не захотел, решил читать только людей, которые её хвалят.
Что касается рассказа, думаю, что несмотря на комментарии он каждого задевет за живое. Не знаю, интересует ли Вас фэнтези, но Волкодав тоже не махал мечом, когда он преобретал вечное счастье.
Остаюсь с большим уважением к Вам,
Паша.