3. (dinamigdal@yandex.ru) 2007/01/11 19:54
[ответить]
>>1.Нашельский Александр Моисеевич
>>>1.Нашельский Александр Моисеевич
> Простите, Дина Юрьевна, НО стих показался мне (это моё мнение)
> очень слабым. Я не говорю о сплошных рифмах-глаголах. Такую
> высокую оценку могли поставить только свои. Очень жаль, что
> мы не знаем "автора" оценки. С уважением, АМН.
Александр! Вы знаете, я совсем не заинтересована в высоких оценках, так как давно не являюсь школьницей. Я никогда не прошу кого-то своего проголосовать за меня. Все оценки, которые здесь ставятся - дело добровольное и не подконтрольное.
Согласна, что как отдельный элемент, текст этой песни выглядит довольно беспомощно, но не в этом дело. Вкупе с музыкой всё звучит живенько и оптимистично, как сказал Ваш оппонент. Кстати, спасибо ему за защиту:-) Так вот, к чему я веду: тексты песен - это отдельная история. Это не стихи. Пишутся они по своим законам. Здесь тексты песен я выкладываю исключительно для страждущих, и не для чего более. Самолюбие моё не страдает, я состоявшаяся и уверенная в себе особа)))Всего доброго! Спасибо Вам за мнение!
С уважением, Дина Мигдал.
www.skripkiny.ru
2. * (kfedin@yandex.ru) 2007/01/08 14:08
[ответить]
Суть стиха, по моему твёрдому убеждению, не в типах рифм или их новизне ради новизны, не в размере стиха, а в передаваемом настроении, чувстве. В предыдущем комментарии намёк на оценки "своих", но я тут никому "не свой", а стихотворение считаю хорошим, оригинальным, а главное - оптимистичным.
1. (anashelskiy@yahoo.com) 2007/01/03 07:24
[ответить]
>>1.Нашельский Александр Моисеевич
Простите, Дина Юрьевна, НО стих показался мне (это моё мнение)
очень слабым. Я не говорю о сплошных рифмах-глаголах. Такую
высокую оценку могли поставить только свои. Очень жаль, что
мы не знаем "автора" оценки. С уважением, АМН.