Комментарии: Бочонок интересного содержания. Аномальный выпуск

Аномалия : другие произведения.

Комментарии: Бочонок интересного содержания. Аномальный выпуск
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/03/2003, изменен: 19/04/2003. 6k. Статистика.

Аннотация:
Избранные цитаты из некоторых произведений

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

59. Т-Лис 2003/03/12 00:10 [ответить]
  > > 58.Юрий Погуляй
  >А вот по поводу справедливости.
  >Ее нет, но она может появиться.
  уже=)

58. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/03/12 00:06 [ответить]
  Лады, Мелкаявредность и Вреднаямелкость... Еще раз извиняйте что так наехал. Пойду, порублю кого-нибудь на ночь. закидывает на плечо отцовскую секирку

  А вот по поводу справедливости.
  Ее нет, но она может появиться. Главное, относится к окружающим как к людям. вытирая кровь с доспехов

  Удачи.


  По поводу помощи в обзорах (пока Хокан безмолвствует) ждите, может чего и пришлю.


  И еще...

  Маски, а я вас часом не знаю? Мне кажется - знаю...


  ушел

57. Т-Лис 2003/03/11 23:55 [ответить]
  > > 54.Мелкая Вредность
  >Господа, не могли бы вы переругиваться где-нибудь еще?
  прошу прощения у хозяек раздела=)
  хотя я и не переходил на личности а касался только текста=)
  и тем не менее=)))))
  извините=)

  > > 56. Аномалия
  >кто бы критиков так поохранял, а?
  критиков охранять не нужно
  никто не заставляет критиков этим заниматься=)
  нужно охранять читателей
  читатель не обязан тратить свое время-деньги-настроение на глупости которые встречаются в разделах
  читатель не обязан кормиться сорняками считающими себя полезными злаками
  всем незаслужено считающим себя гениальными писателями рекомендую отключить в своих разделах коментарии=)

56. Аномалия 2003/03/11 23:04 [ответить]
  Вот посмотрела я, что народ говорит... Иии-эээх, везде одно и то же. Очередные обвинения в забижании чутких трепетных авторских душ, очередные стражи юных талантов (кто бы критиков так поохранял, а? ну хоть из природного духа противоречия - мол, графоманы, не смейте писать с ляпами, а то критики страдают, чахнут и вымирают)... Короче, скучно мне, господа.

  Неумение выслушивать критику - признак отнюдь не тонкой поэтической натуры, а обычного подросткового максимализма, замешанного на крутом комплексе неполноценности. Так сказать, "стекло и дерево" в чистом виде, либо "я гений, Игорь Северянин!", либо "я червь, Вася Пупкин..." - tertium non datur. А в психотерапевты к неуравновешенным подросткам я не нанималась, это уже по ведомству доктора Шленского. Да и, думаю, никто от меня таких самоотверженных усилий на ниве политкорректности не требует. Нормальные же люди и на критику реагируют адекватно, и на людей, находящих у них ляпы, пусть даже очень смешные, не обижаются. Хоть сейчас могу в отдельных нормальных людей пальчиком потыкать... ;) Так что, хоть тресните, ничего сверхкриминального в этих обзорах не вижу. Тем более анонимных. Не нравится в них попадать - либо учитесь писать нормально, либо делайте такие ляпы, чтобы прочитавшие сами по себе передохли от хохота...

  И наконец - по поводу конкретных выделенных мной "шедёвров". "В молчаливом презрении перед планетой" меня заинтересовало отнюдь не запятыми, а нарисовавшейся в голове картинкой: герои, все как один скорчив постно-презрительные рожи образца "уксус, и тот слаще", выражают это презрение тем, что чего-то там этой несчастной планетке пронзают. Понимаете, презрение обычно выражается не пронзанием, а как раз наоборот, стойким желанием держаться подальше... А то это смотрится как пресловутое "ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". То же и со смертью, которая взяла в свои объятья: во-первых, было бы странно, если бы она взяла кого-то в ЧУЖИЕ объятия, правда? ;) Во-вторых, "взяла" - это слишком грубый, "действенный" глагол, особенно рядом с "объятиями". Так и хочется добавить "...нежным борцовским захватом". :)) Так понятней?

55. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/11 18:24 [ответить]
  Ага!!! – протягивая лапищи к грациозному тельцу Мелкости – Попалась!!!
  Хххек! Ну зачем же… сразу… под дых...? Я же ещё … ничего плохого не сделал (не успел, в смысле)…
  Тогда уж, что ли… в челюсть надо было… Может, дантиста бы заменили... а то неприятно – зуб расшалился…
  с трудом восстанавливая дыхание, но продолжая удерживать маленькую руцьку Мелкости железной хваткой – Это я пока белый и пушистый, а могу ведь быть и красным шипастым. Вот преображусь, хлопот не оберётесь! подтягивает упирающуюся Мелкость ближе к себе
  А это ещё что за металлопрокат? – успевает подумать, глядя на блестящее остриё, выросшее прямо из груди, падая к очаровательным ножкам Мелкости
  Мелкость пинает его пару раз и, злорадно хихикая, упрыгивает.

  выдёргивая из груди лом, завязывает в «рыбацкий штык» и бросает вслед улепётывающей Мелкости – А ведь предупреждала сестрёнка! Чёртова семейка! Ну, по крайней мере, если не чёртова, то ближайшие родственники! Нет, чтобы перетянуть вдоль, надо было обязательно мне пиджак испортить! Да и дырку мне кто теперь залечивать будет? Я не ведьма, Хранителей у меня нет!
  поднимает с земли выпавший нож – Вот, блин со своим ломом… надо ей было очень…
  Ничего, я ещё вернусь! Я всегда возвращаюсь… Тада и поговорим за всё….
  За всё возьму плату, но не деньгами - деньги меня не интересуют… растворяется в воздухе

54. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/03/11 18:20 [ответить]
  > 11. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 01:03
  > Мелкая ;) вспомни что я тебе писал, и что говорит Юрий, видишь, не у
  > одного меня такая точка зрения.
  На СИ при желании можно найти сторонников ЛЮБОЙ точки зрения.
  Я высказала тебе свое мнение, ты мне - свое. Заметь, я не привлекаю судей и "подтверждальщиков" со стороны.
  > ЮрийА что до орфографии, я с вами согласен на все 100! сколько я уже
  > втолковывывал Вредности...
  Можешь продолжать втолковывать. Опубликование произведения с большим количеством ляпов и ошибок (в т.ч. грамматических) я продолжаю считать неуважением к читателю. Речь не идет о нескольких случайно пропущенных опечатках и т.п. Некоторые тексты вообще читать невозможно. Указывать конкретные, с твоего позволения, не буду.
  Кстати, просьба - давай не будем засорять своим трепом чужие разделы - есть этот раздел, есть почта.

  >12. Valter (valter@ok.ru) 2003/03/09 01:15 [ответить
  > ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ЕСЛИ ВЫ ПРИЧИСЛЯЕТЕ СЕБЯ К РУССКОГОВОРЯЩИМ ЛЮДЯМ, СЛЕДИТЕ
  > ЗА СВОЕЙ РЕЧЬЮ (в смысле не "фильтруйте базар", а СТАРАЙТЕСЬ ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ
  > ПРАВИЛЬНО), УВАЖАЙТЕ СВОЙ РОДНОЙ ЯЗЫК!!!
  Присоединяюсь.

  > 17. Маринин Дмитрий (necromar_dima@mail.ru) 2003/03/09 02:34 [ответить
  > Аномалия и Вредности (а с ними и заодно Зло)- группировка националистов на
  > СИ!!! Никто не против, я теперь буду так их называть?
  Хоть горшком назовите, только в печь не сажайте. :)
  Тем более, что национализмом я никогда не страдала.
  >На эту тему скоро статейку напишу...
  Любопытно. Почитать пригласите?:)

  > 18. Анонимно 2003/03/09 02:50 [ответить
  > Я должен согласиться с Юриием, фигню вы затеяли. Мало того что вы унижаете
  > автора, так еще данные фразы размещаете без их согласия...
  Ссылку на автора даем по первому требованию автора.
  > Без уважения.
  Аналогично. И без пожеланий.

  > 20. Шаш Тамерлан (tamerlan-sas@yandex.ru) 2003/03/09 03:05 [ответить
  > Последняя фраза из меня, теперья бы написал не "пронзив" а "пронизав".
  > Возможно это спорное описание но не более. Постельных тонов и т.п. я как правило
  > избегаю. впрочем я не в обиде, в конце то концов, если не пишется свое, почему
  > бы не покопаться в чужом :)))
  Посмотрела, что за последняя фраза. Проблема, в данном случае, в запятых. Если бы они были расставлены, думаю, никаких претензий не было бы и в помине. А так - получается небольшая нелепица. Кого презирали? Планету? Атмосферу? "Перед самой планетой пронзив верхние слои ее атмосферы" - а где еще эти верхние слои атмосферы можно было пронзить/пронизать? Не в открытом же космосе. Сама бы я эту фразу едва ли отметила, но вот Аномалия зацепила.
  Что до "постельных тонов" - светлые мягкие тона называют пАстельными. "Постельные" - уже немного из другой области:)
  В чужом я не копаюсь, я просто читаю. Нередко натыкаясь на те еще ляпы. Обвинять в "копании" Аномалию тем более нелепо. Как член жюри, она обязана была прочесть, откомментировать, указать на ляпы, ежели нервов на все это хватит. Обижаться - думаю, было бы нелепо. Меня она, кстати, еще и не так отчихвостила:)

  > 22. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 03:13
  > Анонимно да, ладно, фразы-то с согласия, вроде, размещают, да и некрасиво
  > ты написал.
  Нет, согласия мы, как правило, не спрашиваем. Но, опять же как правило, уведомляем автора о наличии ляпа.
  > Т-Лис да что ты говоришь?
  Господа, не могли бы вы переругиваться где-нибудь еще?

  >30. Т-Лис 2003/03/09 04:19 [ответить
  >если не хотите сюда попадать то учитесь хорошо писать=)
  И попадайте в "стоит прочитать":)

  >32. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2003/03/09 07:25 [ответить
  > А мне понравилось. Классная подборка:) и идея хорошая. Ждём-с продолжения.
  > 36. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/03/09 08:27 [ответить
  > А по-моему, дорогие Вредность и Мелкость, очень правильное дело вы
  > делаете!
  > 37. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2003/03/09 09:27 ответить
  > Браво! :-)
  Спасибо за моральную поддержку:)
  Ваше мнение для меня куда более важно, чем мнения таинственных анонимов.
  > Действительно, чрезвычайно забавно и поучительно. Был бы безумно рад,
  > ежелик и ко мне заглянули бы :)
  Спасибо, постараюсь наведаться в ближайшее время:) Хотя засилья ляпов я у Вас тоже что-то не припомню:)
  > ЗЫ: А вообще полезное дело вы затеяли. И публику веселите и автору урок
  > преподаете. Юрка вон обижается, мол жестко вы всех бьете, с замахом рубите.
  Так ведь есть, что рубить:( Было б нечего - я бы первая обрадовалась.

  > 41. записки на полях 2003/03/09 20:35 [ответить
   >Где можно почитать Ваши произведения? :) Адресочек? Любопытно.
  Фирма справок не дает:)
  > С другой стороны, надеюсь не найти ни одного - и почему это Вы не
  > вызываете у меня мстительной злости? Прямо беда. :)
  И впрямь, беда:) Наверное, у Вас просто с чувством юмора все в порядке:)

  > 42. Ворон 2003/03/10 11:03 ответить
  > Не пойму, а тут что не так? "но смерть взяла его в свои объятья"
  > В определенном контексте фраза может выглялеть даже неплохо.
  Данный вопрос - все же к Аномалии. По мне - перебор с красотами стиля, это тоже бывает иной раз нелепо.

  > 43. Шаш Тамерлан (tamerlan-sas@yandex.ru) 2003/03/10 11:43 [ответить
  >Вот еще одна печальная история об однополых семьях... ;(
  ???:)))

  > 44. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/03/10 12:42 [ответить
  > Прочитала всё в этом разделе. Выдержки - просто СУПЕР!!!!!!! А примечания
  > составителя еще лучше!
  Спасибо!

  > 46. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2003/03/11 00:14 [ответить
  > Кроме того, что автор это понимает, толпа не менее талантливых авторов
  > дико хохочет возможно над серьезной фразой, в которую автор вложил свою душу.
  > Грубо, с ляпами, но вложил.
  Юра, вы уверены, что в подобные фразы вкладывают именно душу? Извините, но то, во что ее, родимую, действительно вложили, двадцать раз отшлифуют, прежде чем выложить. Имхо, естественно.
  > Спасибо за комплимент, конечно, но увы у меня ляпов подобного плана
  > найти можно море.
  Вы себе льстите:) Не путайте мелкие шероховатости с добротными ляпами.
  > Предлагаю тему закрыть. Если этот комм в чем-то провоцирующий - смело удаляйте.
  Добро, на этом закроем. Удалять не буду =:ь
  >Извините за резкость.
  Никаких претензий:)

  > 47. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/11 04:53 [ответить
  > Мелкости никого не тыкают
  > носом - мол, смотрите такой-то такой-то то-то и то-то написал, хи-хи. Но, если
  > каждый, кто прочитает этот обзор, глянет на свои тексты, или просто задумается о
  > них, то и хорошо.
  >48. Агент Оранжевый 2003/03/11 05:26 [ответить
  > Хочу обратиться к Аномалии, Мелкой Вредности и Вредной Мелкости. Эти
  > бочонки - они нужны. В первую очередь - авторам. Если кто говорит, что это
  > нехорошо, забейте. Вот.
  > 49. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2003/03/11 07:15 [ответить
  > Да хорошая идея и не обидная. Никакого хихиканья и издевательства нет,
  > только этакое добродушное подтрунивание с назиданием. Так что ждём продолжений.
  > 50. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/03/11 08:30 [ответить
  И еще раз спасибо за поддержку!

  Уфф... кажется, всем ответила. Можно я теперь просто что-нибудь почитаю?:)
  Надо сказать, довольно эффективный способ борьбы с нашей разрушительной деятельностью:)
  Срочно требуется секретарша! Куплю дополнительные пять часов времени в сутки, дорого!:)

53. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/03/11 15:10 [ответить]
  Извините за задержку с ответом, нас обеих не было.

  > 7. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2003/03/08 16:24 [ответить
  > Кстати, насчет черного и белого - вопрос очень спорный, не надо, госпожа
  > критик всея ..СИ.
  Черного и белого... Соф, о чем Вы?
  Критик? Я не критикую.

  > 8. записки на полях 2003/03/09 03:34 [ответить
  > Поддерживаю предыдущего оратора. Мне тоже очень часто не нравится форма, в
  > которой преподносятся и комментируются недочеты авторов. Подшучивать можно
  > только над хорошими друзьями, и только в том случае, если тон подтрунивания
  > принят и понят обоими.
  Не совсем согласна, но как информацию к размышлению принимаю.
  Пожалуй, в дальнейшем буду немножко "обезличивать" цитаты, заменяя имена на что-то нейтральное... чтобы вычислить автора было как можно труднее.
  > Ау, где вы, критики, которые умеют критиковать конструктивно, так, чтобы
  > автор мог извлечь для себя пользу?
  Критику с претензией на конструктивную (если ее просят) я отсылаю почтой - объемы, знаете ли, великоваты для комментария. И указанные Вами требования к критике там соблюдаются.
  > Милые авторы сайта, если случится увидеть критику,которая мне понравится,
  > можно ли вам прислать? Но если не услышите от меня, значит, не удалось найти.
  > Значит, увы, дела обстоят плохо.
  С удовольствием выложим как образец для подражания. Кстати, по этому поводу есть весьма интересная статья некоего Одинокого Мечтателя (простите, ссылки не сохранила, попробуйте найти с помощью поисковика). Там же есть имена критиков, которых автор статьи рекомендует в качестве того самого образца.
  Кстати, позволю себе заметить напоследок - в этом разделе мы НЕ критикуем и, соответственно, не претендуем на звание критиков. Мы цитируем, комментируем, ёрничаем... но и не более того. Ни достоинства произведений, ни достоинства авторов мы Не оцениваем.
  Хотя, признаю, в ёрничаньи своем бываем довольно жестоки.
  Добавлю, от ляпов не застрахован никто; некоторым произведениям, кусочки которых попадают в "Бочонок" я с чистой совестью ставлю девятки в рейтинге. И не склонна считать плохим произведение, в котором попалась пара-тройка случайных ошибок. А вот если там по ляпу на абзац... тут уж извините.

  > 9. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2003/03/09
  > Еще никто мне не говорил, что я обращаюсь с русским языком как с родным. И
  > я это прекрасно понимаю.
  Юрий, простите, но это уже - самоуничижение чистой воды. Вы далеко не в столь скверных отношениях с русским языком, как пытаетесь показать.
  > Поэтому лично мне НЕПРИЯТНО видеть как измываются над авторами,
  > выставляя их на посмешище.
  Знаете, когда мне оставляли куда более "издевательские" разборы в комментариях или присылали на почту, я краснела, смелась до слез, снова краснела - а потом говорила спасибо. И не считала это издевательством. Возможно, я просто слишком толстокожее существо? Или всего лишь умею смеяться? Юрий, мы ведь и себя "выставляем на посмешище" в числе прочих. И если к цитатам из наших творений кто-то оставит "издевательский" комментарий, он тоже будет выложен. Если человек не способен посмеяться над собой и собственными ошибками, я могу его только пожалеть.
  > На месте любого автора я представляю себя, чтобы относится к нему
  > по-человечески. И если творчество его хромает, а то и совсем не передвигается
  > (это значит что бред он пишет) то я его просто не буду читать и не стану
  > рассказывать приятелям/знакомым что-то вроде: "Тут читал одну вещь... Такой
  > идиотизм! Автора вешать надо за безграмотность!!! "
  Покажите мне тут хоть одну ссылку на автора. И я не призываю вешать за безграмотность, не передергивайте, пожалуйста. А вот подучить русский язык - дело пользительное для многих. В т.ч. и для меня, не отрицаю.
  > Еще мое недовольство вызвано тем, что знатоки родного языка, частенько,
  > пишут гладкие, стильные рассказы. Без единой ошибочки, придраться не к чему!!! И
  > при этом мне будет интереснее/поучительнее/ценнее перечитать что-нибудь с
  > ляпами.
  Иной раз мне тоже. Но талант - от бога, он или есть, или нет, таланту не научишься. А грамоте научиться можно...
  Безграмотность становится нормой жизни. Люди, гордо вещающие с телеэкранов, порой выдают такие фразочки, что Самиздат может отдыхать в полном составе. Мою подругу вызывает в школу УЧИТЕЛЬНИЦА ЛИТЕРАТУРЫ и говорит: "Следите за тем, что читает ваш ребенок. ДЕВОЧКА ГОВОРИТ ЛИТЕРАТУРНЫМ ЯЗЫКОМ, А ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!" (Юра, я не шучу, это действительно было).
  Многие из тех, кто сейчас публикует свои произведения на СИ, так или иначе прорвутся в печать. Мой ребенок будет читать их книги и говорить тем языком, которым говорят они. Мне искренне хочется верить, что это будет литературный русский язык, а не дикая англо-русская смесь или стебный полубред, замешанный на сленге.
  Впрочем, это все - уже лирическое отступление.
  Юра, я не пытаюсь учить кого-то писать книги, я просто смеюсь над ляпами и даю возможность посмеяться другим. И тихонечко так надеюсь - может быть те, для кого подобные ляпы являются не случайной ошибкой, а "особенностью авторского стиля", хоть немножко задумаются?
  > Однако, человек скромный и застенчивый, после обнаружения своих мыслей в
  > данном разделе, может и вовсе перестать показывать кому-либо то что написал.
  Если он застенчив до такой степени, то его убьет первое же критическое замечание, высказанное любым из читателей. Не говоря уже о том, что в нашем нынешнем жестоком мире такие люди вообще не выживают. Я не думаю, что авторы настолько нежизнеспособны.
  > И останутся у нас, уважаемая, одни воинствующие бездари, которым плевать,
  > что думают о их творчестве, да и на творчество плевать.
  Вот воинствующие бездари-то как раз и будут с пеной у рта доказывать, что мы посягаем на из священное авторское право делать ляпы. Нормальный человек, имхо, просто посмеется. (Юра, это не выпад в Вашу сторону, не подумайте так, ради бога)
  Впрочем, предугадывать чью-то реакцию - неблагодарное занятие. Люди все разные.
  И бездари, и "программисты" были, есть и будут, как это ни печально. Не думаю, что небольшой, пусть и довольно злой, раздел на СИ способен повлиять на процентное соотношение бездарей/талантов в мировой литературе.
  > ЗЫ. Опять же хочу предупредить. Себя я не причисляю к талантам и гениям.
  > Писателем себя зову только когда напьюсь. Просто несправедливо как-то.
  Я себя тоже не причисляю. Ни к писателям, ни к критикам. И что с того?
  А что до справедливости - она вообще существует?:(

  > 10. Т-Лис 2003/03/09
  > "как порой бывает трудно объяснить женщине, что вы имели в виду совсем не
  > то, на что она надеялась..."
  > (с). В.Вишневский
  > =)
   Вот такие мы, женщины, странные существа:)

52. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/11 14:25 [ответить]
  > > 51.Юрий Погуляй
  > А вообще, что я хочу сказать, когда я пришел на СИ меня поначалу не шпыняли и не гнобили, давая, может быть, встать на ноги, что ли...
  Юрий - авторы сами принесли свои работы на конкурсы - как Беса Сознательного, так и Блэк Джек. Если не чувствуешь себя в силах перенести критику - так зачем же участвовать в конкурсе? Освойся сперва, походи, посмотри, а потом уже...

  Я, например, появилась на СИ в начале ноября 2000-го, а раздел завела 6-го декабря, походив по разделам и составив мнение о сайте.

  И.

51. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/03/11 12:35 [ответить]
  > > 47.КошЬ Мартовская
  >> > 46.Юрий
  >Юрий, Вы не обижайтесь на такого рода критику - Мелкости никого не тыкают носом - мол, смотрите такой-то такой-то то-то и то-то написал, хи-хи. Но, если каждый, кто прочитает этот обзор, глянет на свои тексты, или просто задумается о них, то и хорошо.
   На критику я не обижаюсь вовсе. Я всегда ее принимаю. И если я наехал на человека, что меня критикует, так значит его критика была из разряда "Такие идиоты как вы только и способны на подобную фигню". Тогда я начинаю нервничать и огрызаться.

   А вообще, что я хочу сказать, когда я пришел на СИ меня поначалу не шпыняли и не гнобили, давая, может быть, встать на ноги, что ли... Того же я бы хотел и для остальных. Зайти, обустроится, попривыкнуть и уже только ПОТОМ начать работу над собой (Москва тоже не сразу строилась). По крайней мере я пошел этой дорогой, о чем честно признаюсь. Теперь я гораздо уверенее себя чувствую.
   Если бы я наткнулся на такой обзор в первые свои дни на СИ и обнаружил бы в нем себя... Это ведь не просто стыдно, понимаете?


  >ЗЫ, про своё обещание Вам я помню - вот, стану чуть посвободнее (конкурс готовлю, очередной) напишу разбор "Что сказали её глаза" (а может, и сегодня - если часок выкрою).
  Клево, я жду 8)

50. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/03/11 08:30 [ответить]
  > > 46.Юрий
  > ??? Спасибо за комплимент, конечно, но увы у меня ляпов подобного плана найти можно море. Сам навскидку могу парочку бросить. И я сам над ними хохочу и ржу. Но это МОИ ляпы, и, простите мое ханжество, но над ними могут хохотать только близкие мне люди.
  Уважаемый товарисч! Пора бы уже понимать, что автор читателю - не указ. Читателя, вообще говоря, интересует только текст, и ему, по большому счету, плевать с высокой колокольни на личность автора с его душевными порывами. Такой вот дефолт. А тем более - когда речь идет о массовом читателе, как например на СИ. Тут дело такое: один будет над текстом плакать, а другой хохотать, и не всякому интересно хохотать в одиночку. И ничего ты с этим не поделаешь. Так что надо понимать, что ежели выставляешь тексты на всеобщее обозрение, то от этого потом может быть больно. А если не готов к такой боли, то и не рыпайся. Перечитай его хоть тыщу раз и покажи друзьям, вычисти все ляпы, и когда будешь уверен почти в каждом слове, тогда выкладывай. А если нет, то и нет. Или отращивай панцырь, как тут советуют. Блин! Сколько в свое время в ОВСЕ было разговоров, что критика должна быть менее резкой и более конструктивной, сколько здесь на СИ... А воз и ныне там. И всегда будет там. Посему критику надо принимать такой, как она есть, и извлекать из нее пользу по возможности. Или не извлекать, личное дело каждого. А от возмущений толку аж никакого. Таково мое не совсем скромное мнение ;) Вот.

49. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2003/03/11 07:15 [ответить]
Да хорошая идея и не обидная. Никакого хихиканья и издевательства нет, только этакое добродушное подтрунивание с назиданием. Так что ждём продолжений.

48. Агент Оранжевый 2003/03/11 05:26 [ответить]
Хочу обратиться к Аномалии, Мелкой Вредности и Вредной Мелкости. Эти бочонки - они нужны. В первую очередь - авторам. Если кто говорит, что это нехорошо, забейте. Вот.

47. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/11 04:53 [ответить]
  > > 46.Юрий
  Юрий, Вы не обижайтесь на такого рода критику - Мелкости никого не тыкают носом - мол, смотрите такой-то такой-то то-то и то-то написал, хи-хи. Но, если каждый, кто прочитает этот обзор, глянет на свои тексты, или просто задумается о них, то и хорошо.
  Почти в каждой газете есть рубрика "Из школьных сочинений", ведь эти сочинения в большинстве своём кто-то писал. Однаком, мне видится, что для самого автора польза не в том, чтобы заливаться краской, а в том, чтобы быть внимательнее впредь. А для этого надо не копить обиду, а преодолевать недостаток.
   Представьте себе - кто-то через пять лет будет давать на радио или в газете интерью, рассказывая о том времени, когда в его рассказах находили ошибки и писали в "Бочонки".

  Прежде всего автору надо научиться разотождетствляться со своим текстом. Потому, что ругать всё равно будут - даже если напишешь что-то гениальное, потому что оценка критика и читателя всегда субъективна, а понятие о границах допустимого у каждого разное. Единственный способ обезопасить себя - научиться спокойнее воспринимать критику.
  "Хвалу и клевету приемли равнодушно" и далее по тексту.

  ЗЫ, про своё обещание Вам я помню - вот, стану чуть посвободнее (конкурс готовлю, очередной) напишу разбор "Что сказали её глаза" (а может, и сегодня - если часок выкрою).

  Со всегдашним расположением, И.

46. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2003/03/11 00:14 [ответить]
  > > 39.Вредная Мелкость

  >Возможно... ВОЗМОЖНО Юрий где-то прав. Но разве автор - кисейная барышня? Вы вообще читали, что пишут В РАЗДЕЛАХ? Без объяснений.
  >То, что мы сюда помещаем - НЕ ОТСТОЙ. Мы издеваемся? Зато автор понимает: ТАК писать НЕЛЬЗЯ. Почему нельзя? Потому что НЕЛЬЗЯ НАСТОЛЬКО НЕ УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ, предлагая им проглотить ТАКОЕ.
   Кроме того, что автор это понимает, толпа не менее талантливых авторов дико хохочет возможно над серьезной фразой, в которую автор вложил свою душу. Грубо, с ляпами, но вложил.

  >Да, здесь нет цитат из Юрия. Потому что он пишет ХОРОШО. Здесь НЕТ цитат ещё из множества авторов. Потому что они УМЕЮТ писать.
   ??? Спасибо за комплимент, конечно, но увы у меня ляпов подобного плана найти можно море. Сам навскидку могу парочку бросить. И я сам над ними хохочу и ржу. Но это МОИ ляпы, и, простите мое ханжество, но над ними могут хохотать только близкие мне люди.
  Для закваски:
  -Это ВАША маги! ВАШЕ Пророчество!!!
  и еще

  С утра эльфы, Стражи и граф с гномом
  гном в данном случае смотрится болезнью.

  Над этим я смеюсь, смеются мои друзья. Но когда над этим начинают смеятся люди мне незнакомые - меня это обижает. Просто в запарке можно написать все что угодно. И при правке уже в до боли знакомом тексте не углядеть подобных вещей.
  Подобные разборы, повторяюсь, НУЖНЫ, но в индивидуальном порядке.


  >А тех, кто не умеет, надо учить.
  Научить писАть - невозможно. Увы...


  Хотелось бы еще сказать, что все мною высказываемое не является личной неприязнью и прочее. Просто если мой друг в чем-то лоханулся, я подойду к нему и тихо сообщу, что он неправ. Скажу где он неправ и чего-нибудь посоветую. Но не стану рассказывать об этом на каждом повороте.


  Опять я за старое 8(
  Предлагаю тему закрыть. Если этот комм в чем-то провоцирующий - смело удаляйте.
   Извините за резкость.

45. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/10 12:46 [ответить]
  > > 44.Парфенова Маша
  >Прочитала всё в этом разделе. Выдержки - просто СУПЕР!!!!!!! А примечания составителя еще лучше!
  Ага-га, какую полезную ссылочку я тебе кинул? 8)

44. Парфенова Маша (parma@aaanet.ru) 2003/03/10 12:42 [ответить]
Прочитала всё в этом разделе. Выдержки - просто СУПЕР!!!!!!! А примечания составителя еще лучше!

43. Шаш Тамерлан (tamerlan-sas@yandex.ru) 2003/03/10 11:43 [ответить]
  > > 36.Энгер
  >А по-моему, дорогие Вредность и Мелкость, очень правильное дело вы делаете! Ибо тех, кто не умеет писать человеческим языком, надо бить по рукам и по голове, дабы впредь неповадно было. И им польза, и всем остальным тоже. Говорю как человек, которого в свое время били до потери пульса. И ничего - выжил, как ни странно. А если кто не выживет, то туда и дорога. А то развелось тут, понимаешь, писателей, как собак нерезаных...

  Вот еще одна печальная история об однополых семьях... ;(

42. Ворон 2003/03/10 11:03 [ответить]
Не пойму, а тут что не так? "но смерть взяла его в свои объятья"
В определенном контексте фраза может выглялеть даже неплохо.

41. записки на полях 2003/03/09 20:35 [ответить]
  > > 39.Вредная Мелкость
  >Господа!
  >Заявляю официально: ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ПРИШЛЁТ ЛЯП ИЗ МЕНЯ- ВЫСТАВЛЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ!!!!!
  >Так ведь не высылают...:(((

  Где можно почитать Ваши произведения? :) Адресочек? Любопытно.

  Надеюсь найти пару ляпов - не ради мести, а ради восстановления баланса, здорового духа и незлого юмора.

  С другой стороны, надеюсь не найти ни одного - и почему это Вы не вызываете у меня мстительной злости? Прямо беда. :)

40. Маринин Дмитрий (necromar_dima@mail.ru) 2003/03/09 15:06 [ответить]
  > > 39.Вредная Мелкость
  >Господа!
  >Заявляю официально: ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ПРИШЛЁТ ЛЯП ИЗ МЕНЯ- ВЫСТАВЛЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ!!!!!
  Тут еще и очередь? Да, кстати, я там вам оставил пару ляпов...своих.

39. Вредная Мелкость 2003/03/09 14:57 [ответить]
  Господа!
  Заявляю официально: ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ПРИШЛЁТ ЛЯП ИЗ МЕНЯ- ВЫСТАВЛЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ!!!!!
  Так ведь не высылают...:(((
  Теперь об обидах и стёбах.
  Возможно... ВОЗМОЖНО Юрий где-то прав. Но разве автор - кисейная барышня? Вы вообще читали, что пишут В РАЗДЕЛАХ? Без объяснений.
  То, что мы сюда помещаем - НЕ ОТСТОЙ. Мы издеваемся? Зато автор понимает: ТАК писать НЕЛЬЗЯ. Почему нельзя? Потому что НЕЛЬЗЯ НАСТОЛЬКО НЕ УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ, предлагая им проглотить ТАКОЕ.
  Да, здесь нет цитат из Юрия. Потому что он пишет ХОРОШО. Здесь НЕТ цитат ещё из множества авторов. Потому что они УМЕЮТ писать.
  А тех, кто не умеет, надо учить.
  И ещё одно. По-моему, к Толстому пришёл начинающий автор. Предложил отрецензировать книгу. Великий писатель спросил: "А что Вы сделаете, если я скажу, что книга плохая?" Начинающий автор ответил: "Брошу писать". На что получил ответ: "Вот и не пишите".
  Это я к тому, что я буду писать, даже если мне расскажут 100 или 200 раз о том, что я - тупая графоманка (как оно, собственно, и есть):)
  Я НЕ МОГУ НЕ ПИСАТЬ.
  Вот и всё.

38. Т-Лис 2003/03/09 09:54 [ответить]
> > 36.Энгер
сейчас зайду к вам=)

37. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2003/03/09 09:27 [ответить]
  Браво! :-)

  Я плакалъ. 8-) От смеха.

   Действительно, чрезвычайно забавно и поучительно. Был бы безумно рад, ежелик и ко мне заглянули бы :) Думаю, подобных "красот" и у меня достаточно. А посмеяться не токмо над чужими ляпусами охота, но и над своими 8-)
   В какое-нибудь старенькое мое творение, ежели труда не составит. Ладно? Вот хучь сюда - http://zhurnal.lib.ru/l/lopuhow_d_b/highwork.shtml

   Дмитрий.

  ЗЫ: А вообще полезное дело вы затеяли. И публику веселите и автору урок преподаете. Юрка вон обижается, мол жестко вы всех бьете, с замахом рубите. Дык енто ничаго. Токмо во благо :-) Родители детишек, что, скажем, вазы колотят, ремешком бьют (отдельные индивиды, правда, бывают непрочь поленом навернуть... но это уже так, лирика), дабы апосля неповадно было. Э-э-э... О чем это я? %-)

36. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/03/09 08:27 [ответить]
А по-моему, дорогие Вредность и Мелкость, очень правильное дело вы делаете! Ибо тех, кто не умеет писать человеческим языком, надо бить по рукам и по голове, дабы впредь неповадно было. И им польза, и всем остальным тоже. Говорю как человек, которого в свое время били до потери пульса. И ничего - выжил, как ни странно. А если кто не выживет, то туда и дорога. А то развелось тут, понимаешь, писателей, как собак нерезаных...

35. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2003/03/09 08:05 [ответить]
  > > 33.Маринин Дмитрий
  >> > 32.Сенин Михаил Юрьевич
  >
  >>
  >>>Вот мне интересно, казненные, т.е. мертвые еще могу ребе.. реабилитироваться?
  >>(меланхолично грызя морковку)Это вряд ли....
  >Что же мне отсается только вешаться?
  А вы уже казнённый, т.е. мёртвый? Тогда вешайтесь, не повредит.
  :)))))

34. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/09 07:44 [ответить]
  > > 33.Маринин Дмитрий
  >> > 32.Сенин Михаил Юрьевич
  >Что же мне отсается только вешаться?
  А поможет? На вампиров не должно действовать... ;)

  >При чем тут сионисты? Просто я статью про Самиздат пишу, вот я их так назвал, в статье про них тоже словечком напомню...
  Модно видно стало - про СИ писать... Надо тоже чё-нить придумать! ;)
  А про меня, а про меня там есть - такой надоедливый нудный демон, бегает туда-сюда, туда-сюда, всем нервы портит? ;)
  А вообще, если величина не гостированная, обозначать можно как угодно, если сноску сделать в конце. Ну там: "белые и пушистые" - Вредность и Мелкость. ;)

33. Маринин Дмитрий (necromar_dima@mail.ru) 2003/03/09 07:36 [ответить]
  > > 32.Сенин Михаил Юрьевич

  >> > 31.Дмитрий Маринин
  >>> > 30.Т-Лис
  >>>> > 18.Анонимно
  >
  >>Вот мне интересно, казненные, т.е. мертвые еще могу ребе.. реабилитироваться?
  >(меланхолично грызя морковку)Это вряд ли....
  Что же мне отсается только вешаться?
  >
  >------------------------
  >> > 17.Маринин Дмитрий
  >>> > 4.Ромашка
  >>>Ой-ёй-ёинькиии...
  >>>Аномалия, я ваша навеки +))))))
  >>>Такое ощущение, что авторы СИх опусов работают в штабе Черномырдина +))))
  >>
  >>Аномалия и Вредности (а с ними и заодно Зло)- группировка националистов на СИ!!! Никто не против, я теперь буду так их называть?
  >>
  >Ой! Шо ви такое говорите, шоб ви били мене здоровы? Таки может сразу называть их СИонистами?
  >
  При чем тут сионисты? Просто я статью про Самиздат пишу, вот я их так назвал, в статье про них тоже словечком напомню...

32. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2003/03/09 07:25 [ответить]
  А мне понравилось. Классная подборка:) и идея хорошая. Ждём-с продолжения.
  :-)))))))))

  ------------------------
  > > 31.Дмитрий Маринин
  >> > 30.Т-Лис
  >>> > 18.Анонимно

  >Вот мне интересно, казненные, т.е. мертвые еще могу ребе.. реабилитироваться?
  (меланхолично грызя морковку)Это вряд ли....

  ------------------------
  > > 17.Маринин Дмитрий
  >> > 4.Ромашка
  >>Ой-ёй-ёинькиии...
  >>Аномалия, я ваша навеки +))))))
  >>Такое ощущение, что авторы СИх опусов работают в штабе Черномырдина +))))
  >
  >Аномалия и Вредности (а с ними и заодно Зло)- группировка националистов на СИ!!! Никто не против, я теперь буду так их называть?
  >
  Ой! Шо ви такое говорите, шоб ви били мене здоровы? Таки может сразу называть их СИонистами?

31. Дмитрий Маринин 2003/03/09 04:39 [ответить]
  > > 30.Т-Лис
  >> > 18.Анонимно
  >>> > 5.Юрий
  >это не раздел
  >это место казни=)
  >если не хотите сюда попадать то учитесь хорошо писать=)

  Вот мне интересно, казненные, т.е. мертвые еще могу ребе.. реабилитироваться?

30. Т-Лис 2003/03/09 04:19 [ответить]
  > > 18.Анонимно
  >> > 5.Юрий
  это не раздел
  это место казни=)
  если не хотите сюда попадать то учитесь хорошо писать=)

29. Дмитрий Маринин 2003/03/09 04:03 [ответить]
  > > 24.Belthazor
  >> > 22.Свинкер Супер Владимирович
  >>Анонимно да, ладно, фразы-то с согласия, вроде, размещают, да и некрасиво ты написал. Особенно, если учесть 8марта. Мог бы и как нибудь отложить...
  >Если, это размещают с согласия автора - то я трамвай!

  Ну в энтом случае, подай на них в суд! :-)

28. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 03:35 [ответить]
  Т-Лиснету=) не умею писать=) умею ЧИТАТЬ=)
  кто это тебе сказал такую глупость?
  извини
   ты не понял меня=)
   труп не ты
   а то что ты пишешь=)
   мертворожденный текст=)
  ок, ты меня очень разозлил, но я, как более культурный и умный человек, не буду поддаваться на провокацию. Да и вообще, с чего э
  то ты?
   Можешь больше оскорблений не писать, всё равно отвечать не собираюсь.
  Belthazor Супер, не принимай близко, сам-то тоже любишь рассказы хаять? ;)
  ну не то чтобы люблю ;) - обожаю :) lol

27. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 03:36 [ответить]
дубль

26. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/09 03:32 [ответить]
  > > 25.Свинкер Супер Владимирович
  >ну, возможно, просто мне больше нравится вторая :)
  Ладно, давно скачал, времени нет прочитать. 8)

25. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 03:26 [ответить]
  Belthazor Я не имел в виду скучная. Она совсем не скучная, она изобилует ошибками. 8)
  ну, возможно, просто мне больше нравится вторая :)

24. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/09 03:24 [ответить]
  > > 22.Свинкер Супер Владимирович
  >Анонимно да, ладно, фразы-то с согласия, вроде, размещают, да и некрасиво ты написал. Особенно, если учесть 8марта. Мог бы и как нибудь отложить...
  Полностью поддерживаю! (хотя сомневаюсь, что он-она ещё сюда зайдёт)
  >Т-Лис да что ты говоришь? сам-то свои рассказы выкладывай, где они, а? убожество - это вся твоя поганая писанина! сам ты труп, иди в свою могилу, книжки писать!
  Господа, не ссорьтесь, зря вы так.
  Супер, не принимай близко, сам-то тоже любишь рассказы хаять? ;)
  Т-Лис, зря, зачем лишних врагов наживать? И просто так, без обьяснений почему - это тоже не дело...

23. Т-Лис 2003/03/09 03:22 [ответить]
  > > 22.Свинкер Супер Владимирович
  >Т-Лис да что ты говоришь? сам-то свои рассказы выкладывай, где они, а?
  нету=) не умею писать=) умею ЧИТАТЬ=)
  >убожество - это вся твоя поганая писанина! сам ты труп, иди в свою могилу, книжки писать!
  извини
  ты не понял меня=)
  труп не ты
  а то что ты пишешь=)
  мертворожденный текст=)

22. Свинкер Супер Владимирович (finalkiev@rambler.ru) 2003/03/09 03:13 [ответить]
Анонимно да, ладно, фразы-то с согласия, вроде, размещают, да и некрасиво ты написал. Особенно, если учесть 8марта. Мог бы и как нибудь отложить...
Т-Лис да что ты говоришь? сам-то свои рассказы выкладывай, где они, а? убожество - это вся твоя поганая писанина! сам ты труп, иди в свою могилу, книжки писать!

21. Belthazor (Belthazor@ok.ru) 2003/03/09 03:09 [ответить]
  > > 19.Свинкер Супер Владимирович
  >Хе-хе, Valter, знаю, знаю, ты тоже любишь орфографию ;)
  Да уж, Я - РУССКИЙ, Я ГОВОРЮ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ И УВАЖАЮ ЕГО!
  > Или если ты читал первую, то читай вторую - она совсем не такая скучная, а уж что я сотворил с началом, так это вообще, можно сразу в бочонок - и засаливать!
  Я не имел в виду скучная. Она совсем не скучная, она изобилует ошибками. 8)

20. Шаш Тамерлан (tamerlan-sas@yandex.ru) 2003/03/09 03:05 [ответить]
Последняя фраза из меня, теперья бы написал не "пронзив" а "пронизав". Возможно это спорное описание но не более. Постельных тонов и т.п. я как правило избегаю. впрочем я не в обиде, в конце то концов, если не пишется свое, почему бы не покопаться в чужом :)))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аномалия : другие произведения.

Комментарии: Бочонок интересного содержания. Аномальный выпуск ()

Комментарии: Бочонок интересного содержания. Аномальный выпуск
()