А вот и Яна из берлоги вылезла на божий свет:))
Приятно, очень! Проходи, устраивайся поудобнее, бокал с чаем сейчас принесут:))
Знаешь, если ты и правда повеселела от этой сказки, - я очень рада. Хоть так я могу поднять твое настроение:))
Котик - да, тот самый... Если все будет хорошо, то когда-нибудь на свет появится много-много маленьких сказочек про Котика, Янтарину и еще нескольких странных существ, живущих в одном сказочном домике:)) К большой сказке там отсылки не будет, но вообще - Котик оттуда, оттуда:)) Он ведь в 'Янтарине' толком и не проявил своих выдающихся способностей:)) Так что у него все впереди.
74. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/07/15 10:59
[ответить]
Ой, какая очаровательная сказка! :))) Мне ОЧЕНЬ понравилось, в нескольких местах смеялась в голос, особенно над "перспективным зоотехником" и сценой с крепкой мужской дружбой :)))) Бедного автора прямо жалко стало, такие капризные герои ему попались!
П.С. Все-таки насколько у тебя разные все сказки :)
73. (yankan@yandex.ru) 2005/07/15 02:29
[ответить]
Вот! Это я! :))
Я давно уже прочла эту сказку, а потом еще перечитала. Очень она мне понравилась, такая легкая и веселая. Когда плохое настроение, хорошо читать вот такие сказки.
Мне этот Котик уже встречался. Где же? Сейчас вспомню... Там был магазин антикварных вещичек... и он помогал бабушке гароини рассказа. Да. "Стеклянное, оловянное, деревянное", правильно?
Это тот же самый Котик или другой? Может, тебе имя нравится, сказочное такое... Или может, у тебя начал вырисовываться твой любимый сказочный герой, который будет иногда нам показываться в твоих новых произведениях? :)))
72. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/10 01:19
[ответить]
>>71.Сенполия Унылая
>Катюшик, да я ТЕБЯ в банальности и не собиралась обвинять. Просто жаль - волшебную бумагу и на такую ерунду перевести! Но с друггой стороны такие склочные герои лучшего и не стоят, а с третей стороны если это были герои ЭТОГО автора, то не были ли они склочными, так как это отражало его самого?
Ага, нам бы с тобой эту волшебную бумагу:) Вот бы уже натворили:))
А герои - это всегда отражение автора... Так что, оказывается, Котик тоже не подарочек:) нужно предупредить Янтарину, чтоб с ним не связывалась! :)
71. 2005/07/10 01:15
[ответить]
>>70.Катя
>>>69.Сенполия Унылая
>Сенполия, ты абсолютно права, рассказы он начинал неинтересные:)) Но он ведь это делал назло героям:)) И недаром ни один из этих рассказов он не смог писать дальше первого абзаца... Тут своеобразная 'утренняя пробежка' по самым скучным темам:)) С моей точки зрения. Так что банальность я на свой счет принимать не буду, хорошо? :)))))
Катюшик, да я ТЕБЯ в банальности и не собиралась обвинять. Просто жаль - волшебную бумагу и на такую ерунду перевести! Но с друггой стороны такие склочные герои лучшего и не стоят, а с третей стороны если это были герои ЭТОГО автора, то не были ли они склочными, так как это отражало его самого?
70. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/08 20:23
[ответить]
>>69.Сенполия Унылая
>Забавная сказка, но я тебе скажу помимо первого -второго начал, где все могло развиватся как угодно дальше все пошло такое банальное... Неинтересные рассказы он начинал, хотя его можно понять - такие герои до чего угодно доведут, даже до создания апокалиптической картинки.
Сенполия, ты абсолютно права, рассказы он начинал неинтересные:)) Но он ведь это делал назло героям:)) И недаром ни один из этих рассказов он не смог писать дальше первого абзаца... Тут своеобразная 'утренняя пробежка' по самым скучным темам:)) С моей точки зрения. Так что банальность я на свой счет принимать не буду, хорошо? :)))))
69. *2005/07/08 02:08
[ответить]
Забавная сказка, но я тебе скажу помимо первого -второго начал, где все могло развиватся как угодно дальше все пошло такое банальное... Неинтересные рассказы он начинал, хотя его можно понять - такие герои до чего угодно доведут, даже до создания апокалиптической картинки.
68. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/02 11:21
[ответить]
>>67.Лисица Ян
>А я вот так не умею :) Они у меня самовольничают, автора не слушаются совершенно. Из серии - спасибо, что придумал, а жить мы будем сами :)
>Обязательно прочитаю "Посадили птичку в клетку" - очень интересно, чего там с финалом :))))
Ян, вы сначала у Влады спросите, стоит ли читать эту сказку. Сказка ранняя, не идеальная, и мне не хочется вас заманивать финальной интригой:)) Нет, серьезно. :)) Просто не хочется, чтобы вы разочаровались и сказали: 'Так вот как она пишет...фу':))
67. * (hotohori@front.ru) 2005/07/02 02:25
[ответить]
>>48.Катя
>Ян, спасибо! У меня тоже как-то любимый герой помер, вернее, погиб. Но прошло несколько лет, и я не выдержала! Взяла и оживила его, и отправила с его любимой девушкой объясняться, а соперника сослала в деревню:)) надеюсь, герои не в обиде на меня за этот авторский произвол:)) В конце концов, если бы не я, их бы вообще не было:))
А я вот так не умею :) Они у меня самовольничают, автора не слушаются совершенно. Из серии - спасибо, что придумал, а жить мы будем сами :)
Обязательно прочитаю "Посадили птичку в клетку" - очень интересно, чего там с финалом :))))
66. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/01 21:52
[ответить]
>>65.Vic
>Катя, привет!
>Отличную ты сказку сочинила! :-) Я начала читать с улыбкой, на фразе "Нет, ну а я тут при чем? - возмутилась Алиса" начала смеяться в голос и смеялась до самого конца :-)
>На "Юный техник" не собираешься подавать? :-)
Вик, привет!
Спасибо, я рада, что ты смеялась. Судя по твоему последнему рассказу, тебя нужно срочно развеселить:))
А на 'ЮТ', мне кажется, эта сказка не подойдет, в ней ведь 'сценарий для порно' упоминается, и вообще - мне кажется, это больше для взрослых юмор.
Я кое-что другое собираюсь, но не уверена... Техникой в моих сказках и не пахнет... Даже юной:))
65. (big-sig@yandex.ru) 2005/06/30 23:29
[ответить]
Катя, привет!
Отличную ты сказку сочинила! :-) Я начала читать с улыбкой, на фразе "Нет, ну а я тут при чем? - возмутилась Алиса" начала смеяться в голос и смеялась до самого конца :-)
На "Юный техник" не собираешься подавать? :-)
64. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/30 21:29
[ответить]
>>62.Медведникова Влада
>>>61.Катя
>>Но все же я просто обожаю там двух героев:)) Ты поймешь, каких:))
>
>Да? :))) Ну все, ушла читать. :))))
ну все, буду ждать на днях комментарий:) Напиши, кто из героев тебе понарвился:) ПРоверим, совпадут ли наши вкусы относительно этой сказки:)
63. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/30 21:28
[ответить]
>>60.Алёна Сероглазая
>:))))))))))))))))))))))))
Спасибо, Алена!
Как-то вы кратко, и без ваших традиционных вопросиков:))
Я рада, что вам понравилось. Хоть на концовке посмеялись:))
62. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/06/30 21:27
[ответить]
>>61.Катя
>Но все же я просто обожаю там двух героев:)) Ты поймешь, каких:))
Да? :))) Ну все, ушла читать. :))))
>
>А то я каждый раз скачиваю твой рассказ и волнуюсь, не обидят ли там моего любимого вампира? :))
Ну, его регулярно обижают. :)))) Но пока жив. :)))
61. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/30 21:25
[ответить]
>>59.Медведникова Влада
>>>54.Катя
>
>>Это в сказке 'Посадили птичку в клетку'.
>Обязательно прочту. Теперь стало особенно любопытно. :))) Я как раз думала, что у тебя читать следующим.
Влада, только не настраивайся на безупречный сюжет:)) Эта сказка слегка.... ну ты поймешь, когда будешь читать. Есть там нюансы, которых лучше бы не было:)) Слишком герои все резко-хорошие или резко-плохие. Шаблонность, что ли... Но все же я просто обожаю там двух героев:)) Ты поймешь, каких:))
>Лабарту собирается жить вечно. :)))) Пока у него получается. :))))
>О, за него точно можешь не беспокоиться. :)))) В этой истории погибнет кто угодно, но только не Чарена. :)))
Я очень рада, что Лабарту и Чарене ничто не угрожает. Ты меня успокоила. А то я каждый раз скачиваю твой рассказ и волнуюсь, не обидят ли там моего любимого вампира? :))
60. Алёна Сероглазая2005/06/30 07:21
[ответить]
:))))))))))))))))))))))))
А самой смешной была последняя фраза!
Важно иметь удачную концовку ...
с такой волшебной бумагой точно не соскучишься :)))
59. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/06/30 01:27
[ответить]
>>54.Катя
>Это в сказке 'Посадили птичку в клетку'.
>Если когда-нибудь прочитаешь эту сказку, напиши мне, понравился ли тебе финальный расклад персонажей:))
Обязательно прочту. Теперь стало особенно любопытно. :))) Я как раз думала, что у тебя читать следующим.
>
>Влада! Только Лабарту не трогай! Пусть живет, я тебя умоляю!
Лабарту собирается жить вечно. :)))) Пока у него получается. :))))
>Ну, и Чарену тоже:) Нравится мне он. Так что, надеюсь, во второй части он не погибнет героически и тупо в самом финале... :)
О, за него точно можешь не беспокоиться. :)))) В этой истории погибнет кто угодно, но только не Чарена. :)))
>люблю распущенных парней :))) с ними не соскучаешься ;)))
>
>а ты никогда за парнем из кустов не подглядвала? ;)
>презабавно :))))
>
>кста, ты бы почитала дневники Лёвы Толстого - как он там признаецца, что его лит.герои помыкают им, как могут ;)
>мы ж, сочинители, люди творческие, податливые и все такое ;)
>
>а вообще, я счас ленюсь ... перезагорала в выхи - дремота на всю неделю обеспечена ...
За парнем из кустов - нет, не довелось:)) Верю, что интересно:)) Эх... А тебе, значит, довелось? :))))))))) Я рада за тебя:))
Дневники Льва Толстого не читала, каюсь. Мне хватило его романов:)) Но о том, что он со своими героями не мог справиться, я слышала. Что-то типа того, что Анна Каренина у него была задумана как отрицательная героиня, он хотел показать аморальность ее поведения, она же там и мужу изменяет, и наркотиками балуется. Но когда он начал писать о ней, то так проникся женскими проблемами, что стал Анюту жалеть:)) И я его понимаю. Наверно, уже ради одного этого стоит сочинять истории: мы влезаем в шкуру другого человека, проживаем новую жизнь, испытываем чувства, которые в реальности не можем или не хотим испытать:))
А я сейчас тоже ленюсь:)) Какая-то летняя депрессия:)) Сплошные ссоры и недоумения дома... Только кошки меня понимают:))
57. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/29 21:47
[ответить]
>>51.Безруков Виктор Константинович
>Катя, Вы молодец! Я насмеялся за весь месяц вперёд. И в то же время очень правдиво, что ли? У меня герои тоже очень непослушные. Я никогда наперёд не знаю, что будет дальше. Всякие попытки навязать своим героям то или иное действие тут же разрушают весь рассказ. Если Вы соберётесь - прочитайте и мой рассказ "Любовь зла или как братец Волк превратился в козла". Мне интересно Ваше мнение. Если даже не понравиться - всё равно напишите. А то я как в космосе - смотреть смотрят, а реакции никакой. Может Вы скажете - почему? В.К.
Виктор, спасибо:)) Я рада, что вы посмеялись, читая мою сказочку:))
Вы молодец, что оставили ссылку на свой раздел и порекомендовали мне, с чего начать знакомство. Теперь я точно побываю у вас в гостях, прочитаю, расскажу о впечатлениях:)) я люблю находить новых друзей и общаться с интересными людьми.
Не прощаюсь:))
55. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/06/29 21:43
[ответить]
Еще раз прочла, ну о-о-о-чень ....:)))
54. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/29 21:28
[ответить]
>>50.Медведникова Влада
>А это в какой сказке?
Это в сказке 'Посадили птичку в клетку'. Она не самое мое лучшее произведение, я выложила ее из-за привязанности к двум героям, парочка там такая есть:)) Вот мальчика (или парня) из этой парочки я угробила по своей писательской черствости и стремлению к дешевым эффектам:)) И моя любимая героиня досталась другому мальчику:)) Перечитала я через несколько лет, ужаснулась и быстренько переписала концовку:)) Оживила своего любимого героя, а нелюбимого отправила домой, в деревню:)) И ты знаешь, Влада, я просто счастлива, что у меня неожиданно стало на один хеппи-енд больше:))
Если когда-нибудь прочитаешь эту сказку, напиши мне, понравился ли тебе финальный расклад персонажей:))
>(А я вот так не могу. Умерли, так умерли, и хоть что хочешь делай, ничего не изменить. А мрут, как мухи, скоро никого не останется! :)))) Ужасссс. :))))) )
Влада! Только Лабарту не трогай! Пусть живет, я тебя умоляю!
Ну, и Чарену тоже:) Нравится мне он. Так что, надеюсь, во второй части он не погибнет героически и тупо в самом финале... :)
53. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/29 21:26
[ответить]
>>49.Капибара
>Привет, Катя! Перечитала твою сказочку и даже опять посмеялась. Так что ты молодец, впрочем, ты это и без меня знаешь. А бо дебилдеров я тоже не люблю:) Помнишь, у Стругацких в ОЗ было про то, что невозможно быть всесторонне развитым. Такая история, как умный человек стал физически очень развитым, а интеграл взять уже и мог:)
>(Честно говоря, по такому пересказу я бы вряд ли это вспомнила)
Привет, Капибара! Ой, Капибара, привет! А как же огород? А кто будет поливать цветочки и косить траву? Полоть грядки и корчевать пеньки? Таскать камни и перелопачивать дерн? Молодец, что нашла время и выбралась сюда к нам, к культурно проводящим досуг людям:)) Мы всегда рады простым труженикам села!
Бо дебилдеры - они дебилдеры и есть в большинстве:)) Что поделать, на всестороннее развитие и правда времени нет почти ни у кого:)) Поэтому и литераторы в основном такие ... дохленькие, что ли:)) Хотя бывают и исключения, конечно:)) Ты, например. Гармоничное сочетание ума и силы:)) (Только не надо в меня гантелями кидаться! Я же правду говорю!)
У Стругацких, наверно, и правда есть такая фраза, но я ее не вспомнила:)) Но я тебе верю, учитывая, сколько раз ты их перечитывала:)).
52. * (moko@tut.by) 2005/06/29 14:56
[ответить]
>>42.Катя
>>>34.Сударева Инна
>>мде ... иногда автор идет на поводу своих выдуманных героев ... а временами их надо просто в топку ...
>
>Инна, а тебе не кажется, что ты порой вот не просто идешь у героев на поводу, а бегаешь на побегушках? :)) особенно у одного, такого, который еще мечом всех в пупки тыкает и за которым девушки из кустов подсматривают. Будь с ним построже, а то он совсем распустился! :))))
люблю распущенных парней :))) с ними не соскучаешься ;)))
а ты никогда за парнем из кустов не подглядвала? ;)
презабавно :))))
кста, ты бы почитала дневники Лёвы Толстого - как он там признаецца, что его лит.герои помыкают им, как могут ;)
мы ж, сочинители, люди творческие, податливые и все такое ;)
а вообще, я счас ленюсь ... перезагорала в выхи - дремота на всю неделю обеспечена ...
51. (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/06/29 05:47
[ответить]
Катя, Вы молодец! Я насмеялся за весь месяц вперёд. И в то же время очень правдиво, что ли? У меня герои тоже очень непослушные. Я никогда наперёд не знаю, что будет дальше. Всякие попытки навязать своим героям то или иное действие тут же разрушают весь рассказ. Если Вы соберётесь - прочитайте и мой рассказ "Любовь зла или как братец Волк превратился в козла". Мне интересно Ваше мнение. Если даже не понравиться - всё равно напишите. А то я как в космосе - смотреть смотрят, а реакции никакой. Может Вы скажете - почему? В.К.
50. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/06/29 03:07
[ответить]
>>48.Катя
>У меня тоже как-то любимый герой помер, вернее, погиб. Но прошло несколько лет, и я не выдержала! Взяла и оживила его, и отправила с его любимой девушкой объясняться, а соперника сослала в деревню:)) надеюсь, герои не в обиде на меня за этот авторский произвол:)) В конце концов, если бы не я, их бы вообще не было:))
А это в какой сказке?
(А я вот так не могу. Умерли, так умерли, и хоть что хочешь делай, ничего не изменить. А мрут, как мухи, скоро никого не останется! :)))) Ужасссс. :))))) )
49. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/06/29 01:17
[ответить]
Привет, Катя! Перечитала твою сказочку и даже опять посмеялась. Так что ты молодец, впрочем, ты это и без меня знаешь. А бо дебилдеров я тоже не люблю:) Помнишь, у Стругацких в ОЗ было про то, что невозможно быть всесторонне развитым. Такая история, как умный человек стал физически очень развитым, а интеграл взять уже и мог:)
(Честно говоря, по такому пересказу я бы вряд ли это вспомнила)
48. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/28 20:49
[ответить]
>>46.Лисица Ян
>Идея чудо как хороша!
>У меня они тоже не слушаются.Я уже для себя понял,что персонажей заставлять что-то делать насильно нельзя. Иначе они живыми не получаются, а плоскими, как на картинке.
>Недавно никак не мог дописать рассказ. Хотелось спасти персонажа, а он упорно умирал. В результате дописал, но персонаж все-таки умер.
>Так что сказка получилась очень жизненная :)
Ян, спасибо! У меня тоже как-то любимый герой помер, вернее, погиб. Но прошло несколько лет, и я не выдержала! Взяла и оживила его, и отправила с его любимой девушкой объясняться, а соперника сослала в деревню:)) надеюсь, герои не в обиде на меня за этот авторский произвол:)) В конце концов, если бы не я, их бы вообще не было:))
47. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/28 20:48
[ответить]
>>44.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>Соответственно чему? Слушай, если бы тебе сказали, что не понимают, как можно тратить столько времени на шитьё платьев для кукол, или, чего паче, что в таком возрасте этим заниматься - свидетельствует об определённых сдвигах.. :-)) Как бы ты програегировала? А?
>АГА!! Говорят, не суди.. и т. д.
Если бы мне сказали вот это все про кукольные платья, я бы согласилась. Мне и так это все говорят:)) Я привыкла. А к бодибилдерам отношения своего не изменю. Мне просто страшно смотреть на эти горы мышц, так что я стараюсь и не смотреть:)) А не судить... Это нереально. Я не знаю, есть ли люди, способные на самом деле никого ни за что не осуждать хотя бы в мыслях. Я же не призываю всех качков пустить на мясо или там впрячь в освоение целины. Пусть себе занимаются, чем хотят. Но я не буду притворяться, что мне нравится это. Высказываются же люди за или против абортов, эвтаназии и так далее. Свобода слова:))
А я сегодня начала шить новое платье, кстати:)) Белое, с кружевами, а потом еще будет бисер поверху, только цвет пока не выбрала, слишком богатый выбор:))))
46. (hotohori@front.ru) 2005/06/28 19:11
[ответить]
Идея чудо как хороша!
У меня они тоже не слушаются.Я уже для себя понял,что персонажей заставлять что-то делать насильно нельзя. Иначе они живыми не получаются, а плоскими, как на картинке.
Недавно никак не мог дописать рассказ. Хотелось спасти персонажа, а он упорно умирал. В результате дописал, но персонаж все-таки умер.
Так что сказка получилась очень жизненная :)
45. * (vorontzova@vistcom.ru) 2005/06/28 12:11
[ответить]
>>38.Катя
>Тина, спасибо за комм. Я рада, что тебе хоть немного понравилась эта сказочка. Я ее не писала, чтобы размять руки, но я понимаю, о чем ты говоришь. Просто маленькая сказка - она и есть маленькая:)) И не извиняйся за то, что высказываешь свое мнение. Я пока еще в гении не записывалась, так что критику воспринимаю с интересом. :))
Она мне не немного понравилась. Она приглянулась, она улыбнула, она подняла настроение. И это важно. Однако это на самом деле рассказик для отдыха. Прочитал и забыл. Правильно - не все же тяжеловесно-сурьезными романами себя занимать. Отдыхать тоже нужно. В т. ч. и с помощью сказок.
Спасибо за приятный отдых :)
44. * (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/06/27 23:36
[ответить]
>>43.Катя
>>>37.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>>>>29.Катя
>>>
>>"Самый цимус" - это тоже, что и "Самый сенокос", "Самый тазик", etc..
Да, такое оно и есть - жаргонное слово!
>
>А Шварцнеггер, может, и умный мужик, он же сенатор или что-то подобное, да? Просто я не понимаю, как можно делать из своего тела вот такую гору мышц. Мне кажется, для нормального человека важнее внутренний мир, чем внешность... ПОэтому и отношусь к бодибилдерам соответственно:)
Соответственно чему? Слушай, если бы тебе сказали, что не понимают, как можно тратить столько времени на шитьё платьев для кукол, или, чего паче, что в таком возрасте этим заниматься - свидетельствует об определённых сдвигах.. :-)) Как бы ты програегировала? А?
АГА!! Говорят, не суди.. и т. д.
43. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/27 22:23
[ответить]
>>37.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>>>29.Катя
>>>>28.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>>
>"Самый цимус" - это тоже, что и "Самый сенокос", "Самый тазик", etc..
>
>А Шварцнегр - на самом деле, говорят, очень интеллектуальный мужик. И интиллегентный. Вот.
Вот что я нашла про цимус: Цимус, цимес - слово из идиша. В словарях современного русского языка не зафиксировано. Так называется старинное еврейское сладкое блюдо, готовится из моркови и других овощей с добавлением различных фруктов и ягод. В старину цимус подавался как десерт почти на все праздничные обеды. Несмотря на простые ингредиенты, считался большим деликатесом и лакомством, именно поэтому достаточно часто употребляется в значении 'то, что надо', 'самое лучшее', 'изюминка'. Жаргонное слово.
А Шварцнеггер, может, и умный мужик, он же сенатор или что-то подобное, да? Просто я не понимаю, как можно делать из своего тела вот такую гору мышц. Мне кажется, для нормального человека важнее внутренний мир, чем внешность... ПОэтому и отношусь к бодибилдерам соответственно:)
42. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/27 22:17
[ответить]
>>34.Сударева Инна
>мде ... иногда автор идет на поводу своих выдуманных героев ... а временами их надо просто в топку ...
Инна, а тебе не кажется, что ты порой вот не просто идешь у героев на поводу, а бегаешь на побегушках? :)) особенно у одного, такого, который еще мечом всех в пупки тыкает и за которым девушки из кустов подсматривают. Будь с ним построже, а то он совсем распустился! :))))
41. Nowhere Man2005/06/27 22:16
[ответить]
Ноплохо, конечно... Но, как-то... как-то насосано! Вот!
40. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/06/27 22:14
[ответить]
Пожалуйста. Пиши еще много-много:)))
39. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/27 21:59
[ответить]
>>33.Ильина Ирина Игоревна
>Привет,Катюша!
>Интересно!Исследование душ...
>Ирина
Привет, Ира!
Спасибо. Исследование показало, что кругом очень много тем и сюжетов, которых лучше в своем творчестве остерегаться:))))
38. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/27 21:57
[ответить]
>>32.Крыса
>Тяжела и неказиста жизнь заштатного демиурга :) Юморной рассказик, очень милый.
>Кать, только сложилось впечатление, будто ты его писала, чтобы руки размять. Или чтобы идея не испарилась из головы. Уж извини меня. Все на месте. Герои с характерами ;) идея необычная, но все же...все же...
>Впрочем, ты молодец. У тебя и так все получается. Ты и так все прекрасно умеешь.
>Удачи!
Тина, спасибо за комм. Я рада, что тебе хоть немного понравилась эта сказочка. Я ее не писала, чтобы размять руки, но я понимаю, о чем ты говоришь. Просто маленькая сказка - она и есть маленькая:)) И не извиняйся за то, что высказываешь свое мнение. Я пока еще в гении не записывалась, так что критику воспринимаю с интересом. :))
37. (KOBTYHEHKO@mail.ru) 2005/06/27 21:54
[ответить]
>>29.Катя
>>>28.Ковтуненко Алексей Сергеевич
>
"Самый цимус" - это тоже, что и "Самый сенокос", "Самый тазик", etc..
А Шварцнегр - на самом деле, говорят, очень интеллектуальный мужик. И интиллегентный. Вот.
36. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/27 21:04
[ответить]
>>31.Плешков Максим
>>>20.Катя
>>>>17.Плешков Максим
>>А что ты имеешь против сказок вообще?
>Ничего :)
>>Почему всем так хочется, чтобы я начала писать в другом жанре? Что происходит вообще, а? :)))
>Ну, может, потому, на мой туповатый взгляд, что во всех твоих последних "сказках" очень много от несказочных жанров :)
Макс, я считаю, что мои сказки - очень даже сказочные. И НИКТО меня в этом не переубедит! Тем более, что литературная сказка - это понятие очень многогранное. И, как я уже устала повторять всем нелюбителям сказок, - сказка даже не обязана быть волшебной, она может быть бытовой, ловкость рук и никакого волшебства.
Если ты разовьешь свое высказывание о том, чего именно много в моих сказках от несказочных жанров и от каких именно жанров, я буду тебе очень благодарна. Я серьезно. Пока что я этого не вижу и не понимаю. Так что, прошу, в комментарии или в письме, как тебе удобно, - объясни мне, что ты имеешь в виду. К незнакомому человеку я бы так не приставала, а от тебя ответа просто требую! Только не в 'аське'.