>В смущении: Вы уверены, что я - дама? %) Позиционируюсь как унисекс, хе ;)
Оченно приятно. Люблю унисексов и считаю их высшим достижением цивилизации. По психологии раска чувствуется - мужики куда грубее.
>>А какого цвета были те раковинки? Тоже красные?
Вопрос был потому, что мой дружок принцесса Турандот всякое-якое, что понравится, тащит к себе в раск и делает призы участникам. Как бы ей переделывать не пришлось...
Кстати вроде уж не переделаешь.
>>Стрелы кочевников - гиксо(со)в вполне могли быть оперены красным.
>>
>Могли быть, наверное. Но честно признаюсь, что найти доказательств этому не удалось.
>
>>Один автор писал фантазку про современного Сенмута из 21 века и Хатшепсут - как его...забыла. Вспомню.
Ага, Михаил Ахманов. Ваятель фараона. Книжка не так чтобы, но приятная. Про Х. так часто писали, что уж затерли тему, но у вас вышло свежо и ароматно.
7. 2010/06/20 22:26
[ответить]
>>6.Миндалька
>Какая вы эрудированная дама - ужасть!
>
В смущении: Вы уверены, что я - дама? %) Позиционируюсь как унисекс, хе ;) За комплимент про эрудицию, впрочем, спасибо, хотя я просто пользуюсь источниками, и все.
>А какого цвета были те раковинки? Тоже красные?
>
Дело не в цвете, а в форме. Посмотрите на скульптурные изображения Хатшепсут. А если она их еще слегка поджимала, когда ей надоедали поклонники...
>Стрелы кочевников - гиксо(со)в вполне могли быть оперены красным.
>
Могли быть, наверное. Но честно признаюсь, что найти доказательств этому не удалось.
>Один автор писал фантазку про современного Сенмута из 21 века и Хатшепсут - как его...забыла. Вспомню.
А про нее несколько книг есть художественных, довольно знаменитая историческая личность. Как же, женщина-фараон задолго до феминизма :)
> А то я психологию современности не вижу - все так стилизовано...
Ну, как Вам сказать... Я проецирую современное понимание с/м на людей, которые жили несколько тысяч лет назад. Это НЕ историческая истина :)
>>2.Габдулганиева Марзия
>Замечательно! Очень поэтическая миниатюра.
Марзия, спасибо за добрый отзыв!
6. Миндалька2010/06/20 22:05
[ответить]
Какая вы эрудированная дама - ужасть!
А какого цвета были те раковинки? Тоже красные?
Стрелы кочевников - гиксо(со)в вполне могли быть оперены красным.
Один автор писал фантазку про современного Сенмута из 21 века и Хатшепсут - как его...забыла. Вспомню. Вы его имеете в виду? А то я психологию современности не вижу - все так стилизовано...
5. 2010/06/19 22:14
[ответить]
>>1.Горькая Миндалина
>Очень красиво.
Мерси!
> Раковина уст - это багрянка, да?
Нет, багрянка морская, а там про тех, что в водах Нила.
>Плащ Сенмута - это здорово, но сомнительно именно с исторической точки зрения, кажется.
Да нет, были у них плащи. С матчастью тут все в порядке, не сомневайтесь, проверено. Единственно в чем сомневаюсь, так это в "красноперой стреле кочевника". Будем считать это художественным вымыслом ради важного образа.
>ПМ может быть в самом парадоксальном характере пышных описаний.
И в этом тоже. Но главное, на мой взгляд, что тут столкновение нескольких литературных стилей, а также психологии людей современности и древности. Ну, и альтернативной историей попахивает :) Впрочем, это уже не автору объяснять, каждый увидит что-то свое...
4. Мурка2010/06/19 12:42
[ответить]
Вот я и говорю, что по бабам нам уже пора! Давно мы тут не кутили. Все Служанке служим (абсурд!), государство строим и бережем от врагов, а жить когда? Все, по бабаммммммм! Мяууууууууууу! Все за мной на крышу.
3.Удалено написавшим. 2010/06/19 10:07
2. *2010/06/19 10:06
[ответить]
Замечательно! Очень поэтическая миниатюра.
1. Горькая Миндалина2010/06/19 10:09
[ответить]
Очень красиво. Как простой автор, я не могу судить, что тут есть от постмодернизма. Но как сочная историческая зарисовка - интересно. Бородка фараона - это точный факт, однако звучит абсурдом. Раковина уст - это багрянка, да? Плащ Сенмута - это здорово, но сомнительно именно с исторической точки зрения, кажется. Он был ведь жрецом, так что скорее то была леопардовая шкура.
Дошло задним числом. ПМ может быть в самом парадоксальном характере пышных описаний.