131. (zima183@rambler.ru) 2007/05/18 14:30
[ответить]
>>130.Мартышка Лю
тогда точно фирма за нас обоих возьмется и закопирайтит:
Список компаний системы СПАРК
50514 ооо "эстерис" г волгоград,ул скосырева,5
Чем? С одной стороны, Вы, не выполнив моей просьбы (об удалении комма) и оставив без внимания причину моего грубого ответа Вам ("...замечу все же, что считаю его оскорбительным...") хотите получить "...ссылку, подтверждающую...".
С какой стати я должен идти Вам навстречу, если Вы сами этого не делаете? С какой стати Вы назначили себя арбитром коллизии? С какой стати я вообще должен доказывать свой приоритет по нику? Тем более - Вам, а не претендентам ник? С другой стороны, я побывал по вашей ссылке на стихире. Мне понравилось то, что делает мой "тезка". У него есть и постоянные читатели, и поклонники. И (имхо) заслуженно. Я не думаю, что он выбрал себе спорный (по-вашему) ник из малоэтических соображений. Я этого не делал тоже. Доказать первенство будет затруднительно для обоих. Наконец, в-третьих: данная ситуация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вносит определенную путаницу... Во избежание последней я сделал соответствующую аннотацию у себя в разделе. Если этого окажется недостаточным, то, возможно, придется предпринять дополнительные меры.
*но, замечу, не в угоду Вам, а потому, что мне самому всё это не нравится*
>Всего доброго,
И Вам того же.
133. * (k999777@rambler.ru) 2007/05/18 16:54
[ответить]
>>132.Блик
>С одной стороны, Вы, не выполнив моей просьбы (об удалении комма) и оставив без внимания причину моего грубого ответа Вам ("...замечу все же, что считаю его оскорбительным...") хотите получить "...ссылку, подтверждающую...".
Мне не очень понятно о каком комме идет речь.
>С какой стати я должен идти Вам навстречу, если Вы сами этого не делаете? С какой стати Вы назначили себя арбитром коллизии? С какой стати я вообще должен доказывать свой приоритет по нику? Тем более - Вам, а не претендентам ник?
Хорошо, давайте начистоту...
Ваши заявления до сих пор оставляют у меня впечатление о Вашей... неискренности. После того, как мной было написано, что под ником "Блик" на стихи.ру выступает другой автор, вы сначала ответили, что это "Вы и есть", что вы "снесли там свой раздел"... и я даже успела извиниться... а оказалось, что такой раздел там есть давным-давно и принадлежит другому человеку. Я исключаю возможность одновременного присутствия на стихи.ру двух авторов с идентичными никами. Причем, уровень творчества Вашего "брата-близнеца" я оцениваю существенно выше.
Далее, Вы заявили (с предложением поверить Вам на слово), что имеете приоритет на этот ник. А мою просьбу подтвердить это фактически... с возмущением отвергаете. Напрашивается предположение - Вам нечем это подтвердить...
Далее, плагиат в литературе - не столь уж частое явление. Поэтому, коль скоро такое подозрение возникло, мне придется либо (при наличии внятных оснований) от него отказаться и, возможно извиниться перед Вами, либо... Вы можете погубить свою литературную карьеру.
Если Вас сильно нервирует моя эпиграмма - могу переписать ее в более нейтральном виде. Не думаю, что у Вас есть серьезные причины на меня обижаться - я пока не выношу этот щекотливый вопрос на широкое обсуждение, как предполагалось сначала. Думаю, что разобраться в этом деле - прежде всего в Ваших же интересах.
> Доказать первенство будет затруднительно обоим.
Почему же? Меня вполне удовлетворила бы ссылка на Вашу публикацию, предшествующую первой публикации "Блика" на указанной мной странице.
Вы же писали, что этот ник принадлежал Вам еще в давние времена, когда в России не было интернета... Или это не совсем так?
Его страница создана в начале 2001 года.
>*но, замечу, не в угоду Вам, а потому, что мне самому всё это не нравится*
Я и не прошу, чтобы мне кто-либо угождал.
На мой взгляд, любой сетевой автор должен занимать принципиальную позицию, если есть подозрение, что чьи-либо авторские права нарушаются.
134. (tchijik@juno.com) 2007/05/18 17:02
[ответить]
>>133.Мартышка Лю
Гей московским демократам!
Нынче пьянка, а не жисть!
У макаки в Самиздате
Одни ники собрались.
135. * (k999777@rambler.ru) 2007/05/18 17:05
[ответить]
>>134.Чижик Валерий Александрович
>>>133.Мартышка Лю
>Гей - московским демократам!
Допустим, что вы - гей...
Почему вы решили, что я - московский демократ?!
136. Reader2007/05/18 17:05
[ответить]
Нашла коса на камень... вот уж действительно СИ должен знать своих героев.
137. (tchijik@juno.com) 2007/05/18 22:29
[ответить]
>>135.Мартышка Лю
>>>134.Чижик Валерий Александрович
>>>>133.Мартышка Лю
>>Гей - московским демократам!
Допустим, что Вы - макака.
Но если Вы литературная макака, то должны правильно понимать то, что сказано по-русски, а не выворачивать все на свой обезьяний лад. Есть разница между словами "гей" и "гой". Но макакам все равно над чем кривляться. Вам, случайно, Резниченко не молочный брат?
138. * (veresk01@rambler.ru) 2007/05/18 17:21
[ответить]
Как я погляжу, идолище наше поганое снова из себя смрад изрыгает?
ЧУДО-ЮДО ТРЕГЛАВОЕ
(подражание Пушкину)
На СИ лютуют с давних пор
три мрази: Чижик, Гадцев, Зор.
Таланта - нуль у тунеядцев:
бездарны Зорик, Чижик, Гадцев.
Мозги насквозь проела ржа
у Зора, Гадцева, Чижа.
;-(
139. (zima183@rambler.ru) 2007/05/18 17:21
[ответить]
>>134.Чижик Валерий Александрович
>Гей московским демократам!
>У макаки в Самиздате
К 'Самиздате' - 'демократам' -
Рифмы нынче чуть живые,
Не поднимешь и домкратом
Эти согнутые выи...
140. * (k999777@rambler.ru) 2007/05/18 17:33
[ответить]
>>137.Чижик Валерий Александрович
>>>135.Мартышка Лю
>>>>134.Чижик Валерий Александрович
>>>Гей - московским демократам!
>Допустим, что Вы - макака.
>Но если Вы литературная макака, то должны правильно понимать то, что сказано по-русски, а не выворачивать все на свой обезьяний лад. Гей московским демократам!
Нынче пьянка, а не жисть!
У макаки в Самиздате
Одни ники собрались.
Вы считаете, что это написано по-русски?
Да, слова, преимущественно, русские...
А текст в целом - просто бред пьяного чижика!
:о)
138. *Резниченко Владимир Ефимович
:о)
141. * (veresk01@rambler.ru) 2007/05/18 17:35
[ответить]
>>134.Чижик Валерий Александрович
>Мне не очень понятно о каком комме идет речь.
О "первоисточнике" "пинка".
>Хорошо, давайте начистоту...
Не вопрос - давайте.
>Ваши заявления до сих пор оставляют у меня впечатление о Вашей... неискренности.
Внешнее впечатление обманчиво: Вы в ТОТ момент не видели моих глаз.
>После того, как мной было написано, что под ником "Блик" на стихи.ру выступает другой автор, вы сначала ответили, что это "Вы и есть",
Здесь мы друг друга не поняли. Вы спросили, знаю ли я такого? Я Ответил Вам:"Да, знаю, это - я", - имея ввиду себя (я понятия зелёного не имел о существовании Блика на стихире).
>что вы "снесли там свой раздел"...
Послушайте, Лю, и постарайтесь меня понять (не считая априори лжецом). Я писал стихи и песни. В 1987 году "вляпался" на Грушинке: вышел на сцену и переволновался (об этом всём у меня в разделе есть, кстати). После этого я ЗАВЯЗАЛ СО ВСЕМ и думал, что насовсем. Но ПРИМЕРНО в 2000 (точнее не скажу - не помню, не ловите меня на неискренности) году я всё же открыл несколько страниц в ресурсах, подобных СИ. Признаюсь, успеха особого не было, да и работа (служба) особо продыху не давала. Короче, плюнул и ПРИМЕРНО в конце 2000-начале 2001 посносил всё, где помнил пароли (в т.ч. на стихире). Остался только раздел на СИ (но здесь я был зарегистрирован как..., в общем - не Бликом, да и забыл пароль).
> и я даже успела извиниться... а оказалось, что такой раздел там есть давным-давно и принадлежит другому человеку.
Благодаря вашей ссылке я в этом и сам убедился.
>Я исключаю возможность одновременного присутствия на стихи.ру двух авторов с идентичными никами.
Его и не было, если детальнее проанализировать...
>Причем, уровень творчества Вашего "брата-близнеца" я оцениваю существенно выше.
С этим я не спорю, поскольку и сам так считаю. Вы мне на меня глаза не открыли - розовых очков не ношу.
>Далее, Вы заявили (с предложением поверить Вам на слово), что имеете приоритет на этот ник. А мою просьбу подтвердить это фактически... с возмущением отвергаете. Напрашивается предположение - Вам нечем это подтвердить...
Нет, не с возмущением - с удивлением. Так, пожалуй, будет точнее.
Вы правы. СЕЙЧАС мне это сделать более, чем затруднительно: потеряны связи с ребятами, которые могли бы подтвердить. Как? За 9 крупных переездов с семьей из города в город, с квартиры на квртиру - Вы бы ничего не потеряли? Скажу одно, я с этим ником с 1985 года (центр моделирования на одном из полигонов союзного значения), его знают мои однокашники по академии, по НИИ и пр. Поверьте, ТОГДА инета еще (в Союзе, конечно) не было, но сети (локальные и ведомственные) уже существовали. Нужно говорить, под каким ником меня знали?:) Примерно с 97-98 года меня знали уже в Сети, как Блика (я, даже если расшибусь, не найду Вам чатовских и форумных протоколов того времени)...
>Далее, плагиат в литературе - не столь уж частое явление. Поэтому, коль скоро такое подозрение возникло, мне придется либо (при наличии внятных оснований) от него отказаться и, возможно извиниться перед Вами, либо... Вы можете погубить свою литературную карьеру.
Вы сами знаете моё "место" на СИ (в литературе), немногие публикации были скорее не сильно укрепляют "мои позиции в литературе". Так что - не нужно меня пугать лит.карьерой:) Повторюсь: я не считаю ни себя плагиатором, ни другого Блика - в жизни всекое бывает, как оказалось и такое:) Я не стремлюсь сделать себе "имя", пользуясь популярностью ТОГО Блика. Скорее всего я сменю ник, но не потому, что Вы меня считаете плагиатором и уличили "во лжи", не потому, что я не уверен в собственном приоритете, а потому, что ТОТ БЛИК НА ГОЛОВУ ВЫШЕ меня и пользоваться этим было бы мерзко. Дайте некоторое время для того, чтобы прийти в себя: уж слишком всё это... В общем - мне нужно немного времени. Надеюсь, что хоть это Вы поймёте.
>Если Вас сильно нервирует моя эпиграмма - могу переписать ее в более нейтральном виде.
Она меня не нервирует, я её считаю оскорбительной, поскольку она адресна. Делайте, что хотите - ваше право. Своё мнение я высказал.
>Не думаю, что у Вас есть серьезные причины на меня обижаться
Вот еще:)
>- я пока не выношу этот щекотливый вопрос на широкое обсуждение, как предполагалось сначала.
Если Вы имеете ввиду "дубляж" ников, то Вы поступили мудро.
>Думаю, что разобраться в этом деле - прежде всего в Ваших же интересах.
Разбираться здесь нечего, свою планку знаю, на чужую славу рта не раззеваю - не халявщик, ибо...
>Почему же? Меня вполне удовлетворила бы ссылка на Вашу публикацию, предшествующую первой публикации "Блика" на указанной мной странице.
Это - никчему. Я не знаю механизма фиксации авторства на стихире. Обращаться к админам не вижу резона, поскольку не собираюсь тягаться с талантливым автором. Сейчас я ДУМАЮ.
>Его страница создана в начале 2001 года.
Пояснил выше.
>На мой взгляд, любой сетевой автор должен занимать принципиальную позицию, если есть подозрение, что чьи-либо авторские права нарушаются.
Не спорю: и здесь я с Вами абсолютно согласен.
Удачи Вам.
Ушел думать.
Владимир.
143. (k999777@rambler.ru) 2007/05/18 18:46
[ответить]
>>142.Блик
У меня нет никаких оснований считать Вас плагиатором - Вы даже не пытались присваивать себе авторство каких-либо чужих произведений.
Будем считать этот эпизод досадным недоразумением...
144. * (k999777@rambler.ru) 2007/05/18 18:58
[ответить]
>>141.Резниченко Владимир Ефимович
>>>134.Чижик Валерий Александрович
>
>>Гей московским демократам!
>
>ВОЗВЫШЕНИЕ ИЗ ГОЯ
>
>Достиг Чижонок апогея:
>из гоя
>превратился в гея!
А мысли гея - про другое:
Как снова превратиться в гоя?-
Хотя он сыт, одет, обут...
Обидно, что всю жизнь ...
145. (tchijik@juno.com) 2007/05/18 22:33
[ответить]
>>144.Мартышка Лю
Мартышка к старости слаба мозгами стала:
Свои бред за мысли посторонних продавала.
На такое дерьмо, как Вы с Вашим братцем Резниченко, даже лень напрягаться. Стишки эти глупые, как вы сами.
146. (tchijik@juno.com) 2007/05/18 22:23
[ответить]
О Резниченко, наш ПОЭТ говенный!
Зачем мозги свои сменял ты на погоны?
147. 2007/05/18 23:19
[ответить]
>>143.Мартышка Лю
>>>142.Блик
>Будем считать этот эпизод досадным недоразумением...
Уже считаю:))
С благодарностью и уважением, Владимир:)
148. (k999777@rambler.ru) 2007/05/21 11:00
[ответить]
>>145.Чижик Валерий Александрович
> Стишки эти глупые, как вы сами.
Не спорю:
Мои стишки про вас - глупые, как вы сами.
149. 2007/05/21 11:06
[ответить]
Молодец, Мартышка! Так держать!
--
Shumil
150. (suzetta@narod.ru) 2007/05/25 16:00
[ответить]
Лю, пора б пополнить галерею, что ли...:))))))))) а то регулярно заглядываю - да все те же, все там же:)))))
151. (k999777@rambler.ru) 2007/05/25 17:21
[ответить]
>>150.Светка Герш
>Лю, пора б пополнить галерею, что ли...:))))))))) а то регулярно заглядываю - да все те же, все там же:)))))
Вы намекаете, что пора бы и с Вами поближе познакомиться?
Записываю в план...
:о)
152. (suzetta@narod.ru) 2007/05/25 17:35
[ответить]
>>151.Мартышка Лю
>>>150.Светка Герш
>Вы намекаете, что пора бы и с Вами поближе познакомиться?
>Записываю в план...
>:о)
хех, да ни на что я не намекаю:))) просто ваши зарисовки читать забавно.
153. (k999777@rambler.ru) 2007/05/25 19:58
[ответить]
>>152.Светка Герш
>хех, да ни на что я не намекаю:))) просто ваши зарисовки читать забавно.
Забавно потому, что я пишу их не из-под палки и не по злобЕ, а по зову души
:о)
154. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/05/25 20:04
[ответить]
Мартышка Лю, привет!
Пока Трибуна Лю закрыта, можно сделать потрясающую раскрутку массы новых подзащитных :)
155. (k999777@rambler.ru) 2007/05/29 11:10
[ответить]
>>154.Аорист
>Мартышка Лю, привет!
>Пока Трибуна Лю закрыта, можно сделать потрясающую раскрутку массы новых подзащитных :)
Признаться я и не заметила, что она была закрыта
Как же я сама не догадалась?!
Давно пора переименовать "Трибуну Люду" в более короткое и понятное "Трибуна Лю"!
:о)
После того, как там реанимировалась Славянка, я туда не заглядываю...
156. (demina.nina@rambler.ru) 2007/05/29 11:19
[ответить]
Патрацкая Наталья
Если вам захотелось потрахаться,
а мужик - импотент, идиот,
отыщите страничку "Патрацкая"...
и желание сразу пройдёт!
08/12/06-------------------------------------
Бьюсь головой о монитор!!! :))) Браво!
157. (k999777@rambler.ru) 2007/05/29 11:21
[ответить]
>>156.Зинаида Грошева
>Бьюсь головой о монитор!!! :))) Браво!
Спасибо, берегите голову!- Мало ли для чего пригодиться может?
:о)
160. *2007/08/13 14:24
[ответить]
у тебя, Лю, в разделе одни герои собрались.
последние герои.
:)
эпиграммки - классные!
161. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/09/18 19:55
[ответить]
КЛАССНО ВСЁ!!! :)))
С ув., Алан Эббот.
162. В.А. Чижик2007/10/03 16:38
[ответить]
>>198.Мартышка Лю
Напрасно ты меня заблокировала, Мартышка. Без меня твоя собачья свадьба быстро сойдет на нет. Я не виноват, что у меня не осталось ни капли уважения к вашему Грибоедовскому дому - даже на эпиграмму рука не поднимается. А вам, моськам, нужна красная тряпка, чтобы духариться и нападать всей стаей.