Комментарии: Звоночек 4

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2019, изменен: 09/10/2019. 460k. Статистика.

Аннотация:
Исправил безграмотности, уточнил по Ирландии, которая, таки да, в РИ была нейтральной.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31)
16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Anonymous 2017/06/16 23:21 [ответить]
  > > 509.PReDS
  >> 507.хм
  >...
  >> "Перспективно".)
  >> Непротектированные баки, в крыле, емнип.
  >Может, путаю с какой-то другой АИ, но, вроде бы, автор упоминал о протектировании баков в авиации.

  Но не в случае ТБ-3 же, которые с начала 30-х строились.

509. PReDS 2017/06/16 22:57 [ответить]
  > > 507.хм
  ...
  >"Перспективно".)
  >Непротектированные баки, в крыле, емнип.
  Может, путаю с какой-то другой АИ, но, вроде бы, автор упоминал о протектировании баков в авиации.

508. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/06/17 06:23 [ответить]
  > > 507.хм
  >> > 506.некто
  >>> > 496.Slawomir
  >>
  >>Из 2-х пулеметов валить ТБ-3... долго мрачно(с учетом минимум 5 огневых точек у стрелков) и ИМХО "бесперспективно"...
  1.http://warspot.ru/5224-zhivye-i-myortvye-v-nebe-nad-bobruyskom
  Живые и мёртвые в небе над Бобруйском
  2.midnike
  May. 15th, 2017 10:55 pm (UTC)
  Знаете, у людей есть такой распространённый недостаток: они жуть как любят простые и понятные неправильные ответы на сложные вопросы. При попытке объяснить, что правильных простых ответов на сложные в природе не существует (кроме как РенТВ, где всё просто и доступно объяснят рептилоидами, пришельцами, жидомасонским заговором и сталинскими репрессиями) они почему-то обижаются :)
  3.Энто вода)))В 2010 году, во время больших пожаров, работали техникой на тушении. Я не успел наверно часа два, до меня тушили с Б-200, но лес поваленный в хлам видел. Лесоинженеры рассказали, что было 5 сбросов, три мимо, два краем зацепили. Воду возили с Волги - на прямую километров 50-60, один сброс 50 тыс. рублей. Когда прикинули эффективность, о отказались из-за дороговизны.
  https://www.yaplakal.com/forum2/topic877562.html
  4.Энто цистерны "термоизолированные" даа))Испарения при хранении в час 0,62 http://www.техгаз.рф/cisterna-dly-azota.html
  5.Это кислород))Уже в начале сентября в Казани начался монтаж опытных установок для получения жидкого воздуха, а затем и кислорода, эвакуированных вместе с другим имуществом института. Возобновилась и работа на заводе в Москве.В 1942 г. первый экземпляр "Объекта ?1" - турбокислородной установки ТК-200 производительностью до 200 кг/ч жидкого кислорода - был изготовлен и в начале 1943 г. благополучно пущен
   Современная воздухоразделительная установка низкого давления производительностью 35 тыс. м3 газообразного кислорода в час. Часть кислорода может быть получена в жидком виде. Кроме этого, установка позволяет извлечь из воздуха азот, аргон, криптон и ксенон. Размеры установки не позволяют разместить ее в помещении цеха.http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/OXYGEN.HTM
  6.Расстояние Казань Варшава по трассе составляет 2073 км, а по прямой - 1866 км.

   Расстояние Москва Варшава по трассе составляет 1267 км, а по прямой - 1151 км
  7."Респект" автору что там))А читатТЛЯМ рекомендую "предаться фантазиям" как за тысячи км везут "ермоизолированные выливные приборы, заправленные жидким азотом."(с)
  З.Ы.Бомбардировки Берлина советской авиацией в 1941 году
  Для нанесения удара планировалось использовать дальние бомбардировщики ДБ-3, ДБ-ЗФ (Ил-4), а также новые ТБ-7 и Ер-2 ВВС и ВВС ВМФ, которые с учётом предельного радиуса действия могли достать до Берлина и вернуться обратно. Учитывая дальность полёта (около 900 км в одну сторону, 1765 км в обе стороны, из них над морем 1400 км) и мощную ПВО противника, успех операции был возможен лишь при выполнении нескольких условий: полёт необходимо было осуществлять на большой высоте, возвращаться назад по прямому курсу и иметь на борту лишь одну 500-кг бомбу или две бомбы по 250 кг5.
  З.Ы,Ы."Зато мне теперь абсолютно ясно, чем занимаются гудящие сейчас над головой бомбовозы ТБ-3."(с)-откуда интересно ему "ясно" стало то?)))По звуку даа?))особому видно)))))Хотя о чем это? ясно жеж "Наверное, из-за погоды."(с)Дожди жже бомберы термоизорирующие организуют...всегда так делают!А лучами невидимыми случайно сверху не облучают?Ну чтоб дожди шли?

507. хм 2017/06/16 22:10 [ответить]
  > > 506.некто
  >> > 496.Slawomir
  >
  >Из 2-х пулеметов валить ТБ-3... долго мрачно(с учетом минимум 5 огневых точек у стрелков) и ИМХО "бесперспективно"...

  "Перспективно".)
  Непротектированные баки, в крыле, емнип.
  Несколько коротких очередей по крыльям... Заход сзади-снизу...
  Оно конечно шапкозакидательство приятно, а действительность омерзительна, но увы...

506. некто (65511872@mail.ru) 2017/06/16 20:36 [ответить]
  > > 496.Slawomir
  >пво у панов нету как класса?

  ***********************************
  Из 2-х пулеметов валить ТБ-3... долго мрачно(с учетом минимум 5 огневых точек у стрелков) и ИМХО "бесперспективно"...

505. humble_reader 2017/06/16 20:07 [ответить]
  > > 501.vitec
  >30 км в диаметре - это 94 км "по фронту"(на самом деле обрабатывается еще больший диаметр). Вполне достаточно.
  Угу, только ТБ-3 это ни разу не АН-12, а паллиатив с жидким азотом это не оптимизированная по составу смесь. Так что урежьте осетра, серьезно урежьте. И сделайте поправку на то что АН-12 работает по четко высчитанным районам а не "ой, ничего не видно, наверное это тучка, давай попрыскаем".

  >Обрабатывается одна линия, с которой идет влажный воздух. Автор уже в комментах написал что Запад. Это не Москва, где дежурить приходится "вкруговую".
  А там и не дежурят "вкруговую", там вообще-то гидромет с метоспутниками которые указывают район обработки.
  И что линия ? Ну вот выстроились ТБ-3 крылом к крылу ... Ну пусть не крылом к крылу, пусть метров двести друг от друга. Начали распыление. Аж пять км опылили.
  Что там с поляками после этого случится ? Они сразу потонут или просто зонтики ненадолго раскроют ?
  Сколько дней и как должно лить именно в этом месте чтобы все вокруг стало непролазным ?

504. Ajdar 2017/06/16 19:56 [ответить]
Какое то пиршество за эти 2 дням! Лысак, АлекСей, Симонов, Белов, Маришин по проде! Только хотелось бы в стазис-поле залеч на полгода, или в анабиоз месяца на 10, чтобы читать не по кусочкам

503. Slawomir 2017/06/16 19:45 [ответить]
кстати, а может показать самолет с "солнышком"?
Или рано?

502. qwone 2017/06/16 19:43 [ответить]
  > > 493.vitec
  >> > 492.Slawomir
  >>Из "вражьих радиостанций" разве ещё не началась визгу что "ссср обливает Европу химическим оружием"!!!!
  >
  >Так не знает никто, кроме Любимова и командования. Никакой химический анализ не покажет применения жидкого азота. :):):)
   Вы просто не знаете вражье СМИ. Гнать бред они еще со времен Наполеона научены. Так что им анализ не надо. Они пробиркой со стиральным порошком помахают, вот вам и все 100% доказательства.
  ПС: Вон как Суворова переврали.https://www.youtube.com/watch?v=IeRqcwibJGU

501. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 19:33 [ответить]
  > > 500.humble_reader
  >> > 491.vitec

  >Какой участок может обработать для уверенного дождеобразования эскадрилья ?
  >Я не знаю. Может огромный, может наоборот очень маленький - никто не считал. Потому и написал - в книге покатит. В жизни же для дождеобразования вокруг локальной мстности (город Москва имеет диаметр по МКАДу 30 км) обеспечивается десятком Ан-12 (20 тонн грузоподьемности) с оптимизированным по составу реагентгом.

  30 км в диаметре - это 94 км "по фронту"(на самом деле обрабатывается еще больший диаметр). Вполне достаточно. Ан-12 не берет на борт все 20 тонн, столько реагента в него просто не лезет :) Зарядили кассеты в аппаратуре - и алга, на тучи.

  >Какую площадь сможет обработать эскадрилия ТБ-3 чтобы от обработки был толк ? Десять на десять км ?

  Обрабатывается одна линия, с которой идет влажный воздух. Автор уже в комментах написал что Запад. Это не Москва, где дежурить приходится "вкруговую".

  >Целую эскадрилью тяжелых бомбардировщиков чтобы один батальон замарал сапоги ? Может бомбами лучше ?

  А вот бомбами - не надо. Приостановка наступления поляков "по естественным причинам" - это политика. Бомбардировка переведет политику на другой, не нужный пока, уровень.

500. humble_reader 2017/06/16 19:25 [ответить]
  > > 491.vitec
  >Грузоподъемность ТБ-3 до 5 тонн. Дьюары негерметичны по определению, поскольку жидкий азот испаряется. Испарение зависит от площади "горлышка" дьюара. Обрабатывать "четверть-Польши" не нужно, потому что незачем. Одна эскадрилья обрабатывает свой участок, другая - другой.
  Пять тонн. Минус вес емкостей.
  Какой участок может обработать для уверенного дождеобразования эскадрилья ?
  Я не знаю. Может огромный, может наоборот очень маленький - никто не считал. Потому и написал - в книге покатит. В жизни же для дождеобразования вокруг локальной мстности (город Москва имеет диаметр по МКАДу 30 км) обеспечивается десятком Ан-12 (20 тонн грузоподьемности) с оптимизированным по составу реагентгом.
  Какую площадь сможет обработать эскадрилия ТБ-3 чтобы от обработки был толк ? Десять на десять км ?
  Целую эскадрилью тяжелых бомбардировщиков чтобы один батальон замарал сапоги ? Может бомбами лучше ?

499. Slawomir 2017/06/16 19:10 [ответить]
  кстати, дирижабли пока использовали?
  (вроде Цеппелины до 50-х использовали...)
  Да и в СССР летали...

498. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/06/16 19:08 [ответить]
  > > 496.Slawomir
  >пво у панов нету как класса?

  Как класс - есть, а как ПВО ... скажем так - не очень. Высотники им эффективно сбивать ЕМНИП на данный период нечем.

497. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 19:03 [ответить]
  > > 496.Slawomir
  >пво у панов нету как класса?

  От высоты зависит, от облачности, от местонахождения, от времени суток. Так что, раз пока еще летают - значит нету :):):)

496. Slawomir 2017/06/16 18:57 [ответить]
пво у панов нету как класса?

495. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 18:50 [ответить]
  > > 494.Slawomir
  >> > 493.vitec

  >фото шипона\журналамера...

  Что в фотографии ТБ-3 можно увидеть нового? Выливные приборы? Так их еще опознать надо, что это не дополнительные баки, не бомбы и не парашютируемые капсулы.

  >пролет рядом с пассажирским самолетом,

  Так это, война идет, какие пассажирские самолеты?

  >местный дворник вечером с кружечкой шнапса...

  Под дождем? ;)

  В отличие от сухих реагентов, от жидкого азота следа почти не остается, только "прогалы" в облаке по мере пролетания.

494. Slawomir 2017/06/16 18:45 [ответить]
  > > 493.vitec
  >> > 492.Slawomir
  >>Из "вражьих радиостанций" разве ещё не началась визгу что "ссср обливает Европу химическим оружием"!!!!
  >
  >Так не знает никто, кроме Любимова и командования. Никакой химический анализ не покажет применения жидкого азота. :):):)

  фото шипона\журналамера, пролет рядом с пассажирским самолетом, местный дворник вечером с кружечкой шнапса...

493. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 18:35 [ответить]
  > > 492.Slawomir
  >Из "вражьих радиостанций" разве ещё не началась визгу что "ссср обливает Европу химическим оружием"!!!!

  Так не знает никто, кроме Любимова и командования. Никакой химический анализ не покажет применения жидкого азота. :):):)

492. Slawomir 2017/06/16 18:31 [ответить]
Из "вражьих радиостанций" разве ещё не началась визгу что "ссср обливает Европу химическим оружием"!!!!

491. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 18:24 [ответить]
  > > 489.humble_reader
  >> > 486.vitec

  >>В общем, очень высокотехнологичная система. И она - сработала ;)
  >Ну а чего ей не сработать ? Это же книга.
  >В жизни бы стал вопрос о грузоподьемности. Бочки азота чтобы опылить четверть Польши как-то маловато.
  >Встал бы вопрос о герметичной теомоемкости. Которая сурово влияла бы на грузоподьемность.
  >Стали бы считать какой флот нужно постоянно заправлять и держать в воздухе.

  Грузоподъемность ТБ-3 до 5 тонн. Дьюары негерметичны по определению, поскольку жидкий азот испаряется. Испарение зависит от площади "горлышка" дьюара. Обрабатывать "четверть-Польши" не нужно, потому что незачем. Одна эскадрилья обрабатывает свой участок, другая - другой.

  Весна - пора дождей, иногда даже с грозами, чем и воспользовались. Вот наступит июнь, дождей станет меньше. В общем, можно считать, что повезло с погодой. Как в 41-м повезло с температурой.

490. max454 2017/06/16 18:17 [ответить]
  > > 486.vitec
  >Эти выливные приборы под ТБ-3 вообще очень показательный момент в книге. Их наличие и применение говорит о том, что "дело Любимова" не только не забыто, но и продолжено ;)

  Выливные приборы - ладно, это инструмент.
  А вот тот штаб метеоразведки и управления воздушным движением, что был сформирован во время подготовки облачной бомбардировки - очень ценный инструмент.
  Такого уровня штаба в ВВС, например, до появления воздушных армий просто не было.
  Даже в АДД.

489. humble_reader 2017/06/16 18:20 [ответить]
  > > 486.vitec
  >В общем, очень высокотехнологичная система. И она - сработала ;)
  Ну а чего ей не сработать ? Это же книга.
  В жизни бы стал вопрос о грузоподьемности. Бочки азота чтобы опылить четверть Польши как-то маловато.
  Встал бы вопрос о наличие в большом количестве герметичных термоемкостей. Которые сами по себе, пустые сурово влияли бы на грузоподьемность уменьшая вес жидкости.
  Стали бы считать какой флот нужно постоянно заправлять и держать в воздухе.
  Нужно срочно выпускать Ил-76, вообщем

488. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 18:07 [ответить]
  > > 487.Маришин Михаил Егорович
  >> > 486.vitec

  > Ну зачем же преувеличивать? Товарищу Ворошилову (и прочим товарищам) не могло не понравиться иметь каждый год на 1-е мая (а может, и на 7-е ноября) солнечную погоду. Возможно, не только в Москве, но и в Киеве, Минске, Лениграде. Поскольку на Восточно-Европейской равнине преобладают ветра западного направления (и именно они приносят влагу в отличие от холодных северных и сухих юго-восточных), то естественно базирование "противооблачных бомбардировщиков" в районе смоленского аэродромного узла.

  И где я преувеличил? :):):) Это и называется "дело Любимова живет и развивается"

  > Что касается метеоразведки, то в случае с Польшей совсем необязательно перехватывать абсолютно все облака, поэтому и сложной системы наведения не требуется. Перелетел границу, взмыл над облаками под лунный свет, обрабатывай, пока азот и углекислота не выйдут. В безлунные ночи наоборот - не видишь звёзд, значит над тобой облако, которое надо "выжать". А должный эффект достигается, как у нас любят, массированным применением. Ведь криогенный ВАП подвесить под любой ТБ-3 можно.

  Тут дело совсем не в "перехвате всех облаков". Нужно, что бы дождь прошел над вполне конкретной территорией. А для этого всё же сильно желательно знать основное направление движения кучевых облаков, скорость их движения, высоту. Иначе дождь будет, но не там, где надо :)
  Наведение и, более важное - возвращение, можно, конечно и по компасу делать. Но есть же уже отработанная схема с радоиполукомпасами. Практически, гарантия, что ни один прибор не попадет в руки врага.

  Конечно, массированность будет нивелировать недостатки, но совсем без метеоразведки и навигации не обойтись. И, честно говоря, не вижу, почему бы им не быть.

487. Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/06/16 18:00 [ответить]
  > > 486.vitec
  >> > 484.tick
  >>> > 483.hcube
  >>>Инициировать выпадение дождя.
  >
  >>а, понятно, спасибо. чего-то я этот момент пропустил, про цемент только помнил.
  >
  >Эти выливные приборы под ТБ-3 вообще очень показательный момент в книге. Их наличие и применение говорит о том, что "дело Любимова" не только не забыто, но и продолжено ;) Ведь нужно обеспечить приборами и жидким азотом как минимум эскадрилью бомбардировщиков, а скорее всего - несколько эскадрилий ТБ-3. Что невозможно обеспечить за один-три дня. Что бы успешно применить(а успех точно был :)), нужна любимовская система сбора метеоинформации и его же система радиомаяков для верного наведения. В общем, очень высокотехнологичная система. И она - сработала ;)
  >
  >По хорошему, Любимову награда должна была бы светить, если бы не его демарш.

   Ну зачем же преувеличивать? Товарищу Ворошилову (и прочим товарищам) не могло не понравиться иметь каждый год на 1-е мая (а может, и на 7-е ноября) солнечную погоду. Возможно, не только в Москве, но и в Киеве, Минске, Лениграде. Поскольку на Восточно-Европейской равнине преобладают ветра западного направления (и именно они приносят влагу в отличие от холодных северных и сухих юго-восточных), то естественно базирование "противооблачных бомбардировщиков" в районе смоленского аэродромного узла.
   Что касается метеоразведки, то в случае с Польшей совсем необязательно перехватывать абсолютно все облака, поэтому и сложной системы наведения не требуется. Перелетел границу, взмыл над облаками под лунный свет, обрабатывай, пока азот и углекислота не выйдут. В безлунные ночи наоборот - не видишь звёзд, значит над тобой облако, которое надо "выжать". А должный эффект достигается, как у нас любят, массированным применением. Ведь криогенный ВАП подвесить под любой ТБ-3 можно.

486. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 17:44 [ответить]
  > > 484.tick
  >> > 483.hcube

  >>Инициировать выпадение дождя.

  >а, понятно, спасибо. чего-то я этот момент пропустил, про цемент только помнил.

  Эти выливные приборы под ТБ-3 вообще очень показательный момент в книге. Их наличие и применение говорит о том, что "дело Любимова" не только не забыто, но и продолжено ;) Ведь нужно обеспечить приборами и жидким азотом как минимум эскадрилью бомбардировщиков, а скорее всего - несколько эскадрилий ТБ-3. Что невозможно обеспечить за один-три дня. Что бы успешно применить(а успех точно был :)), нужна любимовская система сбора метеоинформации и его же система радиомаяков для верного наведения. В общем, очень высокотехнологичная система. И она - сработала ;)

  По хорошему, Любимову награда должна была бы светить, если бы не его демарш.

485. Максим 2017/06/16 17:36 [ответить]
Автор. Выкладывайте пожалуйста проду отдельным файлом дополнительно! А потом его заменяйте на последнее продолжение.

484. tick 2017/06/16 17:30 [ответить]
  > > 483.hcube
  >Инициировать выпадение дождя.

  а, понятно, спасибо. чего-то я этот момент пропустил, про цемент только помнил.

483. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/06/16 17:18 [ответить]
Инициировать выпадение дождя.

482. tick 2017/06/16 17:16 [ответить]
а можно узнать, зачем ТБ-3 в налеты таскали "не крупнокалиберные бомбы, а термоизолированные выливные приборы, заправленные жидким азотом"? не может же быть, чтобы раскисшие от дождей дороги замораживать. О_О даже если так, то ведь обе стороны зарываются в позиционную оборону, т.е. движухи не предвидится. на головы врагам? садизм какой-то, да и чем обычные бомбы хуже? или это объемно-взрывные такие мудреные? короче, непонятно.

481. humble_reader 2017/06/16 13:07 [ответить]
  > > 480.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >Вероятно у него с собой небыло фамиильной катаны и вакидзаси, все-таки дипломатический этикет ойроппы не подразумевает холодное оружие у послов...

  Маваши гери в голову не требует наличия катаны

480. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2017/06/16 12:55 [ответить]
  > > 479.Михаил
  >Хорошо, хоть после такого он их на месте не зарубил.

  Вероятно у него с собой небыло фамиильной катаны и вакидзаси, все-таки дипломатический этикет ойроппы не подразумевает холодное оружие у послов...

479. Михаил (Mihaildokutovich@mail.ru) 2017/06/16 11:54 [ответить]
  > > 477.Маришин Михаил Егорович
  >> > 476.Macropod
  >>
  >>А автор нам откроет, что именно сказали поляки японскому послу?
  >>
  >>:)))
  >
  > Пся крев, разумеется)


  Хорошо, хоть после такого он их на месте не зарубил.

478. хм 2017/06/16 11:53 [ответить]
  > > 476.Macropod
  >
  > что именно сказали поляки японскому послу?

  "Ваш тэнно, пся крев, не понимает..."
  А дальше посол слушать не стал.

477. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/06/16 11:50 [ответить]
  > > 476.Macropod
  >
  >А автор нам откроет, что именно сказали поляки японскому послу?
  >
  >:)))

   Пся крев, разумеется)

476. Macropod 2017/06/16 11:28 [ответить]

  А автор нам откроет, что именно сказали поляки японскому послу?

  :)))

475. didro (didrodidro@gmail.com) 2017/06/16 11:24 [ответить]
  > > 472.poloz07
  > Как обстоят дела с "ядерными" исследованиями в мире АИ? ... Можно даже на "Махабхарату" сослаться, там любопытные места есть...

  В Библии тож есть интересные места:
  "Солнце останавливали словом,
  Словом разрушали города..." (Н. Гумилев)

  Это вовсе не значит, что надо акустическое оружие разрабатывать.

474. vitec (bitra@bk.ru) 2017/06/16 10:58 [ответить]
  > > 471.Маришин Михаил Егорович
  >> > 463.vitec

  > Да, это аналог СУ-76... От СУ-5 РИ отличается увеличенным, благодаря компактному мотору, боевым отделением и бронёй до 30мм. У СУ-5-76 лоб рубки 45мм, но за счёт сокращения её высоты.

  Спасибо! А то СУ-5-76 заявлены, как ПТ, а ни СУ-5-1, ни СУ-76 из РеИ под это не подходили из-за слабой бронированности. А так - понятно , почему. :)

473. хм 2017/06/16 10:53 [ответить]
  > > 472.poloz07
  >
  >Как обстоят дела с "ядерными" исследованиями в мире АИ?

  Ядра 6-фунтовых пушек, полупудовых единорогов и других "ядерных" артсистем исследуют историки по плану АН СССР.

472. poloz07 (poloz07@mail.ru) 2017/06/16 10:45 [ответить]
  1939 год можно назвать годом, когда стартовала ядерная гонка. Сначала в Третьем Рейхе, затем, уже в 1940 году - в США. Да, раньше создания Манхеттенского Проекта. В сентябре 1940 года США впервые закупили у бельгийцев (Конго - их колония на то время) урановую руду для изучения атомного распада (в первую очередь для создания оружия), по подставным документам (то есть секретность блюли). Ранее у тех же бельгийцев закупился Третий Рейх.

  Как обстоят дела с "ядерными" исследованиями в мире АИ? У ГГ было время притормозить соответствующие работы в Германии и несколько ускорить в СССР. Он там даже что-то делать пытался в этом направлении.
  Просто мысль пришла о создании совместного советско-германского ядерного проекта в противовес планам "американо-английских плутократов". Предупредить о подлинных размерах опасности явления радиоактивности. Можно даже на "Махабхарату" сослаться, там любопытные места есть, любителей арийской истории должно заинтересовать. В дальнейшем предложить направить совместные силы на исследования космического пространства. Хоть под предлогом поиска следов древней сверхцивилизации ариев в космосе, раз уж на планете следов почти не сохранилось. Всё это направлено на избежание военного столкновения с Германией. Воевать всё равно придется. Но при наличии мощного континентального союза на большей территории Евразии (можно и Японскую Империю пригласить) ни американцы, ни англичане мало что смогут этому противопоставить. Накал борьбы будет не меньшим, но полномасштабной мировой войны может быть даже вовсе удастся избежать, ограничившись локальными войнами в колониях и при вероятном при таком сценарии захвате Британии.
  Это всё очень приблизительно. В порядке генератора идей. СССР нужен надежный союзник, чтобы не надрывать все силы в противостоянии союзу развитых капиталистических стран.

471. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/06/16 10:13 [ответить]
  > > 463.vitec

  >Вопрос: СУ-5-76 - это типа астровского "голожопого фердинанда" или типа кировского СУ-26 ?

   Да, это аналог СУ-76. Т.е. линейка развития: СУ-5 на шасси ленинградских Т-26, затем на шасси Т-26М. Гаубица 122, мортира 152 либо пушка 76/40 обр. 02/30. От СУ-5 РИ отличается увеличенным, благодаря компактному мотору, боевым отделением и бронёй до 30мм. У СУ-5-76 лоб рубки 45мм, но за счёт сокращения её высоты.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4 ()

Комментарии: Звоночек 4
()